Πέμπτη 11 Σεπτεμβρίου 2014

Ο Στίβεν Χόκινγκ υποστηρίζει πως το σωματίδιο του Θεού θα καταστρέψει το Σύμπαν


Stephen_HawkingΟ Βρετανός επιστήμονας υποστηρίζει ότι το σωματίδιο Higgs είναι πιθανό να προκαλέσει την καταστροφή του Σύμπαντος. Ο Χόκινγκ είναι  υποστηρικτής της θεωρίας του λεγόμενου «κυκλικού Σύμπαντος». Πρόκειται για μια θεωρία που αναπτύχθηκε στα τέλη της δεκαετίας του 1990 σύμφωνα με την οποία υπάρχει ένας αέναος κύκλος δημιουργίας συμπάντων.
Η θεωρία αυτή βασίζεται στην ιδέα ενός κοσμικού «κενού» ή ενός «ασταθούς κενού» όπως το ονομάζουν οι ειδικοί. Σύμφωνα με αυτή τη θεωρία εκτός από τον τρισδιάστατο κόσμο που εμείς βιώνουμε και αντιλαμβανόμαστε υπάρχει και ένας ακόμη τρισδιάστατος κόσμος που δεν μπορούμε να δούμε και να αντιληφθούμε.  Τους δύο κόσμους χωρίζει μια τέταρτη διάσταση που λειτουργεί ως ένα αδιαπέραστος κοσμικός φράχτης. Σε αυτόν τον φράχτη όμως υπάρχει ένα κενό, μικρό μεν αλλά ικανό, όταν δημιουργηθούν οι κατάλληλες συνθήκες, να επιτρέψει την αλληλεπίδραση των δύο κόσμων με τρόπο τέτοιον που τελικά να οδηγήσει στην αντικατάσταση του δικού μας σύμπαντος.
Η φυσαλίδα-σκούπα
Η συμπαντική εναλλαγή γίνεται σύμφωνα με αυτή τη θεωρία μέσω μιας φυσαλίδας που κβαντικές διακυμάνσεις δημιουργούν σε κάποιο κενό του υπαρκτού σύμπαντος. Αυτή η φυσαλίδα αρχίζει να μεγαλώνει και καθώς μεγαλώνει «καταπίνει» τον χώρο, δηλαδή το σύμπαν, στο όποιο δημιουργήθηκε επιτρέποντας έτσι σε ένα νέο σύμπαν να εγκατασταθεί στη θέση του προηγούμενου. Η θεωρία αυτή δεν είχε βρει πολλούς υποστηρικτές στην επιστημονική κοινότητα μέχρις ότου το 2012 επετεύχθη ο εντοπισμός του μποζονίου Χιγκς, του ιερού δισκοπότηρου της Φυσικής.
Πρόσφατες αναλύσεις υποδεικνύουν ότι το μποζόνιο Χιγκς διαθέτει ενέργεια 126 δισεκατομμύρια ηλεκτροβόλτ (eV), ή αλλιώς ότι έχει 126 φορές μεγαλύτερη μάζα από το πρωτόνιο. Αυτό σημαίνει ότι το σύμπαν μπορεί να είναι θεμελιωδώς ασταθές αφού για να είναι σταθερό θα έπρεπε (θεωρητικώς) η ενέργεια του μποζονίου Χιγκς να είναι περίπου 130 δισ. eV. Αυτή η εξέλιξη έφερε στο προσκήνιο τη θεωρία του κυκλικού Σύμπαντος με αρκετούς επιστήμονες, ανάμεσα τους και μεγάλα ονόματα όπως ο Χόκινγκ, να τη βρίσκουν ιδιαίτερα ελκυστική και να θεωρούν πιθανό το μποζόνιο Χιγκς να προκαλέσει το τέλος του Σύμπαντος (μας).
Αργεί ακόμη…
Βέβαια ακόμη και αν το κυκλικό Σύμπαν είναι τελικά ένα υπαρκτό φαινόμενο οι επιστήμονες αναφέρουν ότι είμαστε ασφαλείς για πάρα πολλά δισεκατομμύρια έτη. Οπως αναφέρουν ακόμη και αν αυτή η καταστροφική φυσαλίδα έκανε την εμφάνιση της σήμερα η επέκταση της στο Σύμπαν θα γινόταν με την ταχύτητα του φωτός (αν δεχτούμε τη θεωρία της σχετικότητας του Αϊνστάιν) και έτσι θα χρειαζόταν περί τα δέκα δις έτη μέχρι να φτάσει στο ηλιακό μας σύστημα. Ετσι και αλλιώς η Γη θα έχει καταστραφεί πολύ νωρίτερα αφού υπολογίζεται ότι σε 4,5 δισ. έτη ο Ηλιος που θα βρίσκεται τότε στη φάση του «κόκκινου γίγαντα» θα μετατρέψει τον πλανήτη μας σε ένα πυρακτωμένο βράχο ή θα διογκωθεί τόσο πολύ που τελικά θα τον καταπιεί.
Το μποζόνιο Χιγκς
Ό,τι υπάρχει στο Σύμπαν πιστεύεται ότι χωρίζεται σε δύο κατηγορίες στοιχειωδών σωματιδίων. Η πρώτη είναι τα φερμιόνια, τα οποία είναι συστατικά της ύλης. Η δεύτερη είναι τα μποζόνια, τα οποία λειτουργούν ως φορείς των φυσικών δυνάμεων και των αντίστοιχων πεδίων τους. Το φωτόνιο, για παράδειγμα, μεταδίδει την ηλεκτρομαγνητική δύναμη στη μορφή φωτός και είναι φορέας του ηλεκτρομαγνητικού πεδίου.
Το μποζόνιο του Χιγκς είναι το σωματίδιο που αντιστοιχεί στο πεδίο του Χιγκς, το οποίο προσδίδει μάζα στην ύλη. Είναι στοιχειώδες σωματίδιο, δηλαδή δεν έχει εσωτερική δομή και δεν αποτελείται από άλλα, συστατικά σωματίδια. Παρόλα αυτά, είναι εξαιρετικά ασταθές και όταν σχηματιστεί καταρρέει σχεδόν ακαριαία και δίνει άλλα υποατομικά σωματίδια. Αν και λέγεται και γράφεται ευρέως ότι το μποζόνιο του Χιγκς δίνει στα στοιχειώδη σωματίδια τη μάζα τους, αυτό δεν είναι απόλυτα σωστό. Τη μάζα τη δίνει το πεδίο του Χιγκς, το οποίο δεν τη δημιουργεί εκ του μηδενός αλλά την εμπεριέχει από πριν ως ενέργεια. 
Τη στιγμή που εμφανίστηκε το Σύμπαν, τα στοιχειώδη σωματίδια δεν είχαν μάζα. Αυτό άλλαξε ένα τρισεκατομμυριοστό του δευτερολέπτου αργότερα, όταν εμφανίστηκε το πεδίο του Χιγκς, λέει η θεωρία, την οποία πρότειναν τη δεκαετία του 1960 οι Χιγκς και Ενγκλέρ και άλλοι θεωρητικοί φυσικοί.

Δευτέρα 8 Σεπτεμβρίου 2014

ΤΙ ΔΕΝ ΕΙΠΑΝ ΟΙ κ.κ. ΣΑΜΑΡΑΣ ΚΑΙ ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ

Στον πολιτικό λόγο των ανδρών κυριάρχησε η υποσχεσιολογία και το στρογγύλεμα των άκρων. 
Πρώτη παρατήρηση.
Δεύτερη παρατήρηση. Κανείς δεν αναφέρθηκε στο..παρελθόν!! Όχι και πολύ παλιά, μόλις πριν τέσσερα χρόνια για παράδειγμα. Όταν η χώρα βυθίζονταν στην ύφεση και τότε ελήφθησαν αποφάσεις ερήμην του λαού αλλά που αφορούσαν αποκλειστικά εκείνον. 
Δεν ακούσαμε κάποιο έστω υποτυπώδη απολογισμό κι ένα ΄΄mea culpa΄΄ για τον ΕΕΤΗΔΕ, ΕΝΦΙΑ, αύξηση των συντελεστών φορολόγησης φυσικών και νομικών προσώπων, αύξηση συντελεστών ΦΠΑ, αύξηση τιμών καταναλωτικών προϊόντων, μείωση μισθών και συντάξεων, ισοπέδωση των εργασιακών σχέσεων, κατάργηση επιδομάτων, δώρων Πάσχα, Χριστουγέννων, μείωση των αποθεμάτων των ταμείων και τόσα άλλα, αρκετά να προκαλέσουν και τους δύο να ζητήσουν μια συγγνώμη από ένα λαό, που πίστεψε ότι δικαιούται κάποια στιγμή μια ζωή αξιοπρεπή.
Θα πληρώσει μόνο ο λαός τα λάθη του πολιτικού συστήματος; Μήπως οι δυο εκπρόσωποι του σημερινού πολιτικού συστήματος όφειλαν να ονοματίσουν, αν μη τι άλλο, τους υπεύθυνους των δεινών του λαού; Ποιος από το πολιτικό αυτό σύστημα καταγγέλθηκε και πλήρωσε;

Είπε, ο κ. Σαμαράς ότι θα τιμωρηθούν αυτοί που σχεδίασαν και επέβαλαν τον ΕΝΦΙΑ. Ξέρει ποιος είναι ο εφευρέτης αυτού του νόμου; Ο κ. Στουρνάρας (!!) ο οποίος τιμωρήθηκε, πράγματι με το αναβαθμιστεί σε διοικητή της ΤτΕ, εισπράττοντας 20000 ευρώ τον μήνα!!!

Ο κ. Στουρνάρας, με την σειρά του και εξυπηρετώντας το....πολιτικό σύστημα και τα παρακλάδια, ΄΄τιμώρησε΄΄ τον κ. Χατζηεμμανουήλ, πρώην πρόεδρος του ΟΠΑΠ, που εισέπραττε τότε 400000 ευρώ τον χρόνο, τοποθετώντας τον υπεύθυνο ελέγχου σε τομέα της ΤτΕ εισπράττοντας και πάλι σημαντικά ποσά ανά μήνα ως εργαζόμενος (!!!!).

Δεν μας είπε, ο κ. Σαμαράς ούτε ο κ. Βενιζέλος πότε θα αρχίσουν αυτά τα μέτρα να εφαρμόζονται έτσι όπως τα είπαν. Κι αν τελικά βγαίνουμε από το μνημόνιο, οι μισθοί θα επανέλθουν εκεί που ήταν; Οι μικρομεσαίοι θα απαλλαγούν από την εισφορά αλληλεγγύης (αυτό κι αν ήταν πρωτοτυπία), όπως και η άλλη εξ ίσου σημαντική πρωτοτυπία, προκαταβολή φόρου!!!!! Δηλαδή αν είσαι άνεργος την επόμενη χρονιά, δεν πειράζει θα πληρώσεις φόρο!!!!

Τα περί των θαυμαστών προγραμμάτων αποκρατικοποιήσεων, που έχουν γίνει καπνός από τα προϋπολογισθέντα, πού πήγαν; 

Μας είπαν ή μάλλον μας διαβεβαίωσαν ότι το 2015 δεν θα υπάρξει δημοσιονομικό κενό; Κι αν υπάρξει πως θα πληρωθεί και από ποιον; Οι γνωρίζοντες καλά τα οικονομικά μιλούν για ένα κενό της τάξεως των 2-2,5 δις. Είναι ψέμματα αυτά; Δεν μας είπαν!!

Μας είπαν πότε προβλέπουν ότι θα αυξηθεί το ΑΕΠ και πως; Περιορίστηκαν να αναφέρουν τα καλά νέα από τον τουρισμό. Ας ρωτήσουμε πιο καλά τους ίδιους που ασχολούνται με τον τουρισμό και τα πέριξ αυτού αν τελικά υπάρχει κάποια σημαντική αύξηση στα έσοδά τους.

Μας είπαν αν η γραφειοκρατία έχει εξαλειφθεί από τα αδηφάγα γρανάζια της δημόσιας διοίκησης;
Μας είπαν σε πόσο χρόνο βγαίνει μια σύνταξη όταν έχεις διαδοχική ασφάλιση; 
(παρεπιμπτόντως υπάρχει παράδειγμα στον κύκλο μας εδώ, τραγικής καθυστέρησης έκδοσης ενός εγγράφου καταγραφής υπηρεσίας σε δημόσιο, μέχρι στιγμής πάνω από τέσσερις μήνες και όχι για την έκδοση σύνταξης!!!).

Μας είπαν αν θα υπάρχουν ταμεία ασφάλισης για τον λαό τις επόμενες χρονιές; Το εγγυώνται ή οφείλουμε να ακούσουμε τις φωνές των ιθυνόντων που ισχυρίζονται ότι σε δύο μόλις χρόνια από σήμερα δεν θα υπάρχουν ταμεία;

Μας είπαν ότι το τραπεζικό σύστημα και γενικώς το χρηματοπιστωτικό θα λειτουργήσει προς όφελος της οικονομίας και πως; Μήπως θα παραμείνουν στην εξασφάλιση της δικής τους βιωσιμότητας;
Μας είπαν αν τελικά η απόκτηση στέγης, περιουσίας γενικώς, αποδοχής κληρονομιάς είναι απαγορευτικό; Ποια είναι η φιλοσοφία της συγκυβέρνησης αυτής;

Μας είπαν αν οι νέοι δεν θα φεύγουν για την ....ξενιτειά για να εξασφαλίσουν  την ζωή τους; Μας είπαν αν αυτό το υψηλού επιπέδου επιστημονικού δυναμικού θα επανέλθει στην χώρα και πως;

Μας είπαν αν θα εξακολουθήσουμε και μέχρι πότε τα χαράτσια και τους άλλους άδικους φόρους;

Μας είπαν αν υπάρχει και αν λειτουργεί κάποιος έλεγχος στην λειτουργία του τραπεζικού συστήματος και ποια η συμπεριφορά απέναντι στους πολίτες;

Μας είπαν αν τα χρήματα που πληρώνουν σήμερα οι πολίτες για χάριν των λαθών του πολιτικού συστήματος θα τα πάρουν πίσω και πότε;

Μας είπαν βέβαια ότι θα ανακοινωθεί σύντομα η πιστοποίηση περί της βιωσιμότητας του χρέους, ναι σωστά αλλά ποιος θα πληρώνει με τις συνθήκες αυτές και για πόσο καιρό, για πόσα χρόνια και κυρίως γιατί να πληρώνουν άλλοι ενώ  μένουν ατιμώρητοι  οι υπεύθυνοι;

Μας είπαν αν .......τόσα άλλα, που θα γράψουμε σε συνέχειες εδώ σ΄αυτή την ιστοσελίδα, ταπεινά αλλά αποφασιστικά και ουσιαστικά, τολμηρά και γενναία. Στο πολιτικό σύστημα κυριαρχεί η υποκρισία και η απόκρυψη της αλήθειας, που είναι πικρή μεν αλλά είναι η αλήθεια.
Δείτε τους κ.κ. του πολιτικού συστήματος που εμφανίζονται στα κανάλια και υπερασπίζονται αυτή την πολιτική αλλά όταν βρεθούν κοντά στο λαό βρίζουν και απαξιώνουν το πολιτικό σύστημα.

Το κράτος για μας δεν είναι φιλικό, δεν έχει τις απαιτούμενες ευαισθησίες ούτε και λειτουργεί στα πλαίσια του ρόλου του.

Θα επανέλθουμε πολύ σύντομα καταγράφοντας και την υποκρισία του τοπικού συστήματος, που δεν εξαιρείται από τον χαρακτήρα που περιγράψαμε πιο πάνω.

Κυριακή 7 Σεπτεμβρίου 2014

ΕΝΑΣ ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟΣ ΓΙΑ ΤΑ ΣΗΜΕΡΙΝΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ

Παρ΄όλο που η πλειονότητα των πολιτών δεν βλέπουν στο πρόσωπο του κ. Βενιζέλου μια συγκροτημένη και υπεύθυνη προσωπικότητα, εμείς διαπιστώσαμε και σήμερα ότι μάλλον δεν θα συμφωνήσουμε.
Η συνέντευξη που έδωσε σήμερα, στο πλαίσιο της παρουσίασης του κυβερνητικού προγράμματος ήταν καθαρή, αποστομωτική στις προσπάθειες δημοσιογράφων να τον εκθέσουν πολιτικά και κυρίως κομματικά.

Εμείς διαφωνούμε. Είδαμε μια απόλυτα συγκροτημένη σκέψη, μια ικανότητα διαχείρισης των θεμάτων, διαπιστώσαμε πλήρη και βαθιά γνώση των ζητημάτων της χώρας, αληθινός και πάνω απ΄όλα, για μας, είναι ο πανεπιστημιακός, που αυτό λέει πολλά.

Ξέφυγε με αριστοτεχνικό τρόπο τις στημένες παγίδες δημοσιογραφικών ερωτήσεων, περιέγραψε με πολλά υπονοούμενα το παρασκήνιο της περιόδου 2011-2012 και κυρίως άφησε να πιστέψει ο ακροατής ότι η υπόθεση Παπανδρέου δεν τον απασχολεί και σε οποιαδήποτε στιγμή είναι απόλυτα έτοιμος να τον αντιμετωπίσει σε κάθε επίπεδο. Δεν επιθυμεί την άμεση και ακραία διάρρηξη των σχέσεων με τον κ. Παπανδρέου, επιλέγει την ήπια αντιμετώπιση δείχνοντας ότι τον αφήνει πίσω του, να παίξει ποδόσφαιρο χωρίς ....μπάλα!!!

Ακούσαμε ότι βρίσκεται σε πλήρη επικοινωνία με τον κ. Σαμαρά και έβγαλε σε μεγάλο βαθμό πατριωτισμό και πίστη στην ανάληψη των ευθυνών του, ως μέλος μιας συγκυβέρνησης δυο εταίρων κατ΄ουσία αντιπάλων (!!!), πίστη στην κομματική του ταυτότητα, υπερασπιστή των κατακτήσεων και επιτευγμάτων του ΠΑΣΟΚ, αφοπλίζοντας έτι περαιτέρω την πολιτική παρουσία του κ. Παπανδρέου και των προθέσεών του, ευρύτατη αντίληψη της πολιτικής και απόλυτα ιστορικά κατατοπισμένος.

Έχουμε την αίσθηση ότι οι οποιεσδήποτε επιθέσεις είτε σε προσωπικό επίπεδο είτε σε επίπεδο πολιτικής κινούνται πέραν της άσκησης εθνικής πολιτικής για την οποία και προέκυψε η συγκυβέρνηση και στο πλαίσιο που κινείται σήμερα ο αρχηγός του ΠΑΣΟΚ, έχοντας τις ρίζες τους είτε σε κάποια συγκεκριμένα συμφέροντα είτε αποσταθεροποίησης της πολιτικής σκηνής είτε σε προσωπικές και λαϊκίστικες αντιπαλότητες.

Βέβαια, στην συνέντευξή του δεν ερμήνευσε τον λόγο του Πρωθυπουργό, αναλύοντας περισσότερο τις εξαγγελίες, το απέφυγε με επιτυχία. Άλλωστε θα έχει συμφωνηθεί μεταξύ τους να μην αναλυθεί τίποτα πέραν αυτών που εξαγγέλθηκαν αφού δεν υπάρχει η συναίνεση ακόμη με την τρόϊκα. 

Εν κατακλείδι να επισημάνουμε το μεγάλο, για μας γεγονός ή μάλλον δύο γεγονότα.
Το πρώτο είναι ότι δεν υπάρχει καμιά περίπτωση μελλοντικής συνεργασίας - συγκυβέρνησης μετά από εκλογική πρωτιά του ΣΥΡΙΖΑ, και δεύτερον,
οι θέσεις του σημερινού ΠΑΣΟΚ και της σημερινής Νέας Δημοκρατίας απέχουν ένα....΄΄κλικ΄΄!!! 
Η αναφορά του στις αρχές της κοινωνικο-πολιτικο-οικονομικής θεώρησης του Κέϋνς μας είπε πολλά.

O Γαλαξίας μας βρίσκεται στα περίχωρα του υπερ-σμήνους γαλαξιών Λανιακέα


Όπως ανακάλυψαν, βρίσκεται σε μια απόμερη «γειτονιά» ενός τεράστιου σούπερ-σμήνους γαλαξιών, άγνωστου μέχρι σήμερα, το οποίο πήρε το χαβανέζικο όνομα «Λανιακέα» (Απροσμέτρητος Ουρανός). Η ονομασία δόθηκε προς τιμή των Πολυνήσιων πλοηγών που χρησιμοποιούσαν τις γνώσεις τους για τον ουρανό, προκειμένου να διασχίζουν τον απέραντο Ειρηνικό ωκεανό.

ilky-way-laniakea

Οι αστρονόμοι έχουν πλέον μια καλύτερη εικόνα για τη «διεύθυνση» του Γαλαξία μας, δηλαδή για την ακριβή θέση του στο σύμπαν.

Οι επιστήμονες, με επικεφαλής τον αστρονόμο Μπρεντ Τούλι του Πανεπιστημίου της Χαβάης, που έκαναν τη σχετική δημοσίευση στο περιοδικό "Nature", χρησιμοποίησαν μια νέα τεχνική «χαρτογράφησης» του ουρανού, η οποία συνδυάζει τις αποστάσεις άνω των 8.000 κοντινών γαλαξιών με τις σχετικές μεταξύ τους κινήσεις.
Ο νέος τρισδιάστατος κοσμικός «χάρτης» δείχνει ότι ο Γαλαξίας μας, μαζί με περίπου 100.000 άλλους γαλαξίες, ανήκει στο ίδιο γιγάντιο σμήνος γαλαξιών, που ονομάστηκε Λιανακέα. Το τελευταίο έχει διάμετρο περίπου 520 εκατ. ετών φωτός ή σχεδόν 9,5 τρισεκατομμυρίων χιλιομέτρων.
Μέχρι σήμερα οι αστρονόμοι πίστευαν ότι ο Γαλαξίας μας ανήκε στο μικρότερο υπερ-σμήνος γαλαξιών της Παρθένου, με διάμετρο 100 εκατ. ετών φωτός, το οποίο όμως, σύμφωνα με τους νέους υπολογισμούς, δεν είναι παρά ένα ‘παράρτημα’ της Λιανακέα. Σύμφωνα με τους επιστήμονες, ο Γαλαξίας μας στην πραγματικότητα ανήκει σε ένα υπερ-σμήνος γαλαξιών 100 φορές μεγαλύτερο σε όγκο και μάζα από ότι πίστευαν έως τώρα.
Με τη Λιανακέα «συνορεύουν» άλλα τεράστια υπερ-σμήνη γαλαξιών, όπως του Περσέα-Ιχθύων (το κοντινότερο στον γαλαξία μας), του Ηρακλή, του Σάπλεϊ, της Κόμης κ.α., τα ακριβή όρια των οποίων δεν έχουν ακόμη προσδιοριστεί. «Δεν έχουμε ακόμη δει τα όρια των γειτόνων μας και δεν έχουμε δει τόσο μακριά, ώστε να κατανοήσουμε τι προκαλεί την πλήρη κίνηση του δικού μας γαλαξία», δήλωσε ο Τούλι.
Η ανακάλυψη της Λιανακέα, όπως είπε, «είναι σαν να ανακαλύπτει κανείς για πρώτη φορά ότι η πόλη του στην πραγματικότητα αποτελεί μέρος μιας πολύ μεγαλύτερης χώρας, που συνορεύει με άλλες».
Τα σούπερ-σμήμη γαλαξιών είναι ανάμεσα στις μεγαλύτερες δομές στο σύμπαν. Αποτελούνται από μικρότερες ομάδες γαλαξιών, όπως η δική μας Τοπική Ομάδα, κάθε μία από τις οποίες περιέχει δεκάδες γαλαξίες, καθώς και από επιμέρους σμήνη γαλαξιών, το καθένα από τα οποία περιέχει εκατοντάδες γαλαξιών. Όλοι αυτοί οι γαλαξίες που ανήκουν στην ίδια δομή, είναι διασυνδεμένοι βαρυτικά μεταξύ τους.
Οι επιστήμονες δεν αποκλείουν ότι και η ίδια η Λιανακέα αποτελεί μέρος μιας ακόμη μεγαλύτερης γαλαξιακής δομής, που ακόμη δεν έχει ανακαλυφθεί.

Βράβευση Έλληνα ερευνητή στη φασματομετρία μάζας


Ενας νέος Ελληνας ερευνητής, ο δρ Δημήτρης Παπαναστασίου, τιμήθηκε με το διεθνές βραβείο εφαρμοσμένης φυσικής Curt Brunnee Award, στον τομέα της φασματομετρίας μάζας. Το βραβείο απονέμεται κάθε τρία χρόνια από τη Διεθνή Εταιρεία Φασματομετρίας Μάζας σε έναν επιστήμονα-ερευνητή για την εξαιρετική συμβολή του στην ανάπτυξη καινοτόμων επιστημονικών οργάνων και αποτελεί τη μεγαλύτερη διάκριση παγκοσμίως για ερευνητές έως 45 ετών στο συγκεκριμένο τομέα.
brabeusi-ellina-ereuniti-sti-fasmatometria-mazas
Ο Δημήτρης Παπαναστασίου (αριστερά) τιμήθηκε για την προώθηση της θεωρητικής κατανόησης της συμπεριφοράς των ιόντων στην αέρια φάση και την εφαρμογή της γνώσης αυτής στο σχεδιασμό και την κατασκευή νέων ιοντικών οπτικών συστημάτων.
Ο Δ. Παπαναστασίου έλαβε το βραβείο σε ειδική τελετή κατά τη διάρκεια του παγκόσμιου συνεδρίου IMSC, που πραγματοποιήθηκε στη Γενεύη. Ο Δημήτρης Παπαναστασίου τιμήθηκε για την προώθηση της θεωρητικής κατανόησης της συμπεριφοράς των ιόντων στην αέρια φάση και την εφαρμογή της γνώσης αυτής στο σχεδιασμό και την κατασκευή νέων ιοντικών οπτικών συστημάτων.
Ο 38χρονος Ελληνας ερευνητής είναι συνιδρυτής και επιστημονικός διευθυντής της ελληνικής εταιρείας υψηλής τεχνολογίας Fasmatech S.A., η οποία εστιάζει στην έρευνα και ανάπτυξη καινοτόμων τεχνολογιών στον τομέα της φασματομετρίας μάζας και φασματομετρίας κινητικότητας των ιόντων. Οι εφαρμογές αυτές αφορούν στην ανίχνευση και ανάλυση ουσιών, βιολογικού υλικού και άλλων μορίων σε πολύ χαμηλά επίπεδα συγκέντρωσης και καλύπτουν ένα ευρύ φάσμα τομέων επιστημονικής έρευνας και εφαρμοσμένης επιστήμης, όπως στη διαγνωστική ιατρική, την προστασία του περιβάλλοντος, την ενεργειακή βιομηχανία κ.o.κ. Η Fasmatech S.A. διατηρεί εργαστήρια στο Τεχνολογικό και Επιστημονικό Πάρκο Αττικής «Λεύκιππος» εντός των εγκαταστάσεων του Εθνικού Κέντρου Ερευνας Φυσικών Επιστημών «Δημόκριτος».          

Σάββατο 6 Σεπτεμβρίου 2014

Ο ΕΝΦΙΑ ΣΤΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ!!!!

Μια πολύ σημαντική είδηση που βγήκε από την ομιλία του Πρωθυπουργού στην ΔΕΘ ήταν ότι ο φόρος ακινήτων που σήμερα εισπράττεται από την εφορία θα είναι έσοδο στην τοπική αυτοδιοίκηση πολύ σύντομα.

Το συμπέρασμα που εξάγεται απ΄αυτή την είδηση είναι ότι αυτός ο φόρος ήλθε και δεν θα φύγει. Θα συνοδεύει την ακίνητη περιουσία κατά τα πρότυπα πολλών Ευρωπαϊκών κρατών. 
Επομένως να μην περιμένουμε ότι κάποια στιγμή θα καταργηθεί. Μπορεί να περιοριστεί αλλά να καταργηθεί ποτέ!!! Τέλος.

Το πως θα κατανέμεται στους δήμους είναι ένα θέμα προς διαβούλευση ή σε σκέψη, θα λέγαμε.
Θυμηθήκαμε την προ-προεκλογική περίοδο των αυτοδιοικητικών εκλογών όταν οι δημοτικοί συνδυασμοί κατέγραφαν τα προβλήματα της πόλης και πρότειναν προγραμματικά τις λύσεις τους!!
Πουθενά δεν είδαμε να διαμορφώνεται ένα πλαίσιο - πρόταση εξοικονόμησης πόρων, πουθενά δεν είδαμε καταγεγραμμένες, έστω στοιχειωδώς, μελέτες κάλυψης αυτών των καταγεγραμμένων αναγκών στην οικονομική τους βάση. Λόγια και υποσχέσεις αλλά πόροι αδιάφορο αν υπάρχουν ή όχι.
Εθισμένοι άπαντες στην υποσχεσιολογία και εν πολλοίς στην υποκρισία.

Είναι γνωστό και το επικαλέστηκαν όλοι οι δημοτικοί συνδυασμοί ότι οι πόροι προς την αυτοδιοίκηση έχουν περιοριστεί, έχουν περικοπεί πολλές φορές βάναυσα αλλά παρ΄όλα αυτά κανείς δεν είπε τον τρόπο που διαχειριστεί τα εναπομείναντα έσοδα. Κάποιοι στηρίχθηκαν αυθαίρετα θα λέγαμε στις χρηματοδοτήσεις του ΕΣΠΑ. Δεν είπαν, όμως, ότι το ΕΣΠΑ δεν είναι για ό,τι σκεφθεί ο καθένας υποψήφιος!!!! 
Αλλά, δυστυχώς, οι ψηφοφόροι στριμωγμένοι στις κομματικές τους υποχρεώσεις δεν είδαν και δεν διάβασαν αν κάποιοι μίλησαν τότε για χρηματοδοτήσεις και διεκδικήσεις ακόμη και προτάσεις που αφορούσαν αποκλειστικά την τοπική αυτοδιοίκηση.

Γιατί το λέμε αυτό; Να γιατί το λέμε.

Στα προγράμματα, στις προτάσεις και στις παρουσιάσεις υπήρξε μια πρόταση που ξεχώριζε. Και ξεχώριζε γιατί περιείχε όλα αυτά που ζητεί η τρόϊκα από την Ελληνική κυβέρνηση, δηλαδή κοστολογημένες δαπάνες και πηγές εσόδων ώστε να μην αποτελεί η όποια πρόταση παραπλάνηση του εκλογικού σώματος.
Ποια ήταν η πρόταση.
Παρακολουθήσαμε την μοναδική ομιλία του επικεφαλής του δημοτικού συνδυασμού ΄΄Τα Βριλήσσια των Πολιτών΄΄ στο Πνευματικό Κέντρο του Δήμου, περίπου 2,5 μήνες πριν τις εκλογές. Ο δημοτικός συνδυασμός αυτός δεν συμμετείχε τελικά στις εκλογές για διάφορους λόγος, τους οποίους θα αναπτύξουμε στο μέλλον καταγράφοντας τα παρασκήνια της προεκλογικής περιόδου για τα οποία πολλοί δεν πρέπει να νιώθουν ούτε περήφανοι ούτε και καλά.

Στην προγραμματική εκείνη πρόταση αναφέρονταν ευθαρσώς και ευθέως στον ΕΝΦΙΑ!!!  Τότε!!!!

Και είχε αναφερθεί ότι :

΄΄η τοπική αυτοδιοίκηση οφείλει να διεκδικήσει από το κράτος τον φόρο ακινήτων, να περιέλθει ως έσοδο μόνο στους δήμους και μάλιστα με συγκεκριμένο τρόπο: 

Ο ΦΟΡΟΣ ΤΩΝ ΑΚΙΝΗΤΩΝ ΠΟΥ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΑ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΑ ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑΤΑ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ ΝΑ ΠΕΡΙΕΛΘΟΥΝ  Σ΄ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ''. 

Αυτά είχαν ειπωθεί τότε δημόσια και όχι σε κάποια γραφεία. Στο Πνευματικό Κέντρο του δήμου!!!

Σήμερα ο Πρωθυπουργός προανήγγειλε την μεταφορά του μόνιμου φόρου, πια, του ΕΝΦΙΑ στην τοπική αυτοδιοίκηση. Δεν είπε με ποιο τρόπο βέβαια. Αλλά είμαστε σίγουροι ότι η βάση κατανομής των εσόδων αυτών θα στηρίζεται ακριβώς στην σκέψη και πρόταση που ακούστηκε από ΄΄Τα Βριλήσσια των Πολιτών΄΄.
 Για την αλήθεια αυτών που γράφονται εδώ σας παραπέμπουμε να διαβάσετε τα κείμενα εκείνα και θα διαπιστώσετε την αλήθεια του λόγου μας. 

Σημασία, βέβαια, έχει όχι ποιος το είπε, ποιος το πρότεινε, ποιος το σκέφθηκε, έχει σημασία όμως το γεγονός ότι ο φόρος αυτός μονιμοποιείται, παγιώνεται. Παρήγορο είναι ότι σχεδιάζεται να χαρακτηριστεί ανταποδοτικός, όπως τα δημοτικά τέλη, ας πούμε. Επομένως η τοπική αυτοδιοίκηση οδηγείται σε ένα τύπο ανεξαρτητοποίησης των εσόδων της αν βέβαια προσθέσουμε και άλλα στοιχεία σ΄αυτόν τον φόρο. Δεν είναι η αρχή και το τέλος αυτός ο φόρος για την αυτοδυναμία και την αυτοτέλεια της τοπικής αυτοδιοίκησης. Φαίνεται, όμως, η πρόθεση της κυβέρνησης και του κράτους όπου οδηγεί και διαμορφώνει τις νέες δομές του.  Είναι χρήσιμο στους σημερινούς δημάρχους να μπορούν να διαγνώσουν αυτές τις προθέσεις ώστε να συμβάλλουν με διεκδικήσεις, πιέσεις και ουσιαστικές παρεμβάσεις με όλα τα συνδικαλιστικά  όργανα της Τ.Α να επιτύχουν γενναίες και ισχυρές χρηματοδοτήσεις.

Το κεφάλαιο ποιος θα μπορέσει να διαχειριστεί τα έσοδα αυτά, είναι πολύ μεγάλο και αγγίζει την δομική σκέψη του ψηφοφόρου και τις διαθέσεις των κομμάτων.
Δεν είναι καιρός να ανοίξουμε αυτό το κεφάλαιο.

Έχουμε χρόνο και παράλληλα με τις εξελίξεις στα δημοτικά πράγματα.

ΠΑΜΕ ΣΕ ΕΚΛΟΓΕΣ;

Τα πράγματα εξελίχθηκαν όπως τα είχαμε προβλέψει και ακόμη πιο επιθετικά.
Ο Πρωθυπουργός στην ομιλία στην ΔΕΘ ήταν άκρως αποκαλυπτικός, επιθετικός, έτοιμος και πλήρως κατατοπισμένος με αυτά που πρόκειται να συμβούν σε Ευρωπαϊκό επίπεδο.
Μάλιστα σε πολλά σημεία της ομιλίας του ήταν πολύ πιο προχωρημένος απ΄ότι οι δικές μας εκτιμήσεις και πληροφορίες ανέφεραν.
Για παράδειγμα η διαβεβαίωση ότι στις επόμενες ημέρες ΄΄το χρέος της χώρας θα χαρακτηριστεί βιώσιμο΄΄ ούτε καν είχαμε σκεφθεί ή ακόμη πληροφορηθεί. Φαίνεται ότι οι Ευρωπαίοι σύμμαχοι της κυβέρνησης φόρτωσαν με βαριά όπλα τον κ. Σαμαρά ώστε σε κάθε ενδεχόμενο να αντιμετωπίσει τον κ. Τσίπρα και την αντιπολίτευση.

Εμείς αυτό που διαπιστώσαμε είναι ότι στα Ευρωπαϊκά σαλόνια της πολιτικής διενεργούνται πολύ σημαντικά γεγονότα, συμφωνίες, καλύψεις και στηρίξεις μπροστά σε εξελίξεις αρνητικές για την Ευρωπαϊκή Δεξιά, η οποία μας φαίνεται να είναι πέραν του αναμενόμενου συσπειρωμένη!!

Τα μέτρα λιτότητας και εξαθλίωσης που επέβαλε η Γερμανική πολιτική έφεραν τους λαούς απέναντι από την κυριαρχούσα δεξιά στην Ευρώπη. Κι εκείνη αντιλαμαβανόμενη την πραγματικότητα ανέλαβε δράσεις με αιχμή της νέας πολιτικής, που ξετυλίγεται τον κ. Σαμαρά και την Ελληνική κυβέρνηση. Ουσιαστικά νιώθουμε ότι η χώρα και πάλι θα αποτελέσει την πειραματική διάταξη επιτυχίας ή αποτυχίας της νέας πολιτικής πραγματικότητας. Μικρότερος κρίκος σ΄αυτή την εξέλιξη θεωρούμε πως είναι η Ισπανία και η Πορτογαλία, κρυφά χαρτιά σε ένα δεύτερο γύρο πιο επιθετικό.

Ποιος από την συγκυβέρνηση δεν θα το ήθελε αυτό; Κανείς. Άρα και ο εταίρος της συγκυβέρνησης βολεύεται απόλυτα με αυτές τις πρωτοβουλίες και στοχεύει σε μια ανάκαμψη της εκλογικής της δύναμης. Εξ ου και η ρήση του Ε. Βενιζέλου, μόλις προχθές, ΄΄πίσω από το παραβάν να ψηφίζουμε ΠΑΣΟΚ΄΄. Κάτι ήξερε από τις τελευταίες εκλογές όπου ακόμη και στελέχη του ΠΑΣΟΚ βρέθηκαν στις ομάδες του ΣΥΡΙΖΑ. Η διπροσωπία αυτή εντοπίστηκε από τον κ. Βενιζέλο, ο οποίος προσδοκά μεγάλα οφέλη από το ενδεχόμενο μιας οικονομικής ανάκαμψης ή ακόμη και από τα υποσχόμενα μέτρα ελάφρυνσης των νοικοκυριών που εξήγγειλε ο Πρωθυπουργός σήμερα.

Ο Πρωθυπουργός διαβεβαίωσε, επίσης, ότι οι ανακεφαλαιοποιήσεις των τραπεζών φτάνουν στο τέλος τους αναμένοντας μια επιθετική πολιτική από την πλευρά των τραπεζιτών, οι οποίοι σαφώς και ευνοούνται από τον συνδυασμό των μέτρων που εξήγγειλε ο κ. Ντάγκι και αυτών που είπε ο κ. Σαμαράς.

Σε μια αποστροφή του λόγου, προς το τέλος της ομιλίας του, ο κ. Σαμαράς είπε: ΄΄Οι Έλληνες ξέρουν τι θα επιλέξουν.....΄΄.
Αυτό μας φάνηκε λίγο μυστηριώδες αλλά είναι απόλυτα συνδεδεμένο με την ουσία της ομιλίας του, η οποία για πολλούς χαρακτηρίστηκε ΄΄προεκλογική΄΄.

Δεν έχουμε την ίδια άποψη. Εκτιμούμε ότι ο κ. Σαμαράς δεν θέλει εκλογές με κανένα τρόπο ούτε πρόκειται να αιφνιδιάσει. Αυτό που λέει και τονίζει συνεχώς ΄΄η χώρα δεν χρειάζεται εκλογές΄΄ είναι αλήθεια και σκοπεύει να εξαντλήσει την θητεία του. Άλλωστε γιατί να πάει σε εκλογές όταν ο βασικός του πολιτικός αντίπαλος βρίσκεται μπροστά σε όλες τις δημοσκοπικές έρευνες;

Να μην ξεχνούμε ότι, το έχουμε γράψει εμείς εδώ από πολύ καιρό, οι προθέσεις και στην στρατηγική του βρίσκεται σχέδιο αναμόρφωσης και συσπείρωσης της δεξιάς. Το σχέδιο αυτό δεν έχει ακόμη αποδώσει, Βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη. Προπομπός σ΄αυτό είναι στελέχη της ΝΔ και εκτός της ΝΔ.

θα διατηρήσουμε μια μικρή επιφύλαξη στις εκτιμήσεις μας σχετικά με τις εκλογές. Είναι πολύ πιθανό να υπάρχει υπόγεια διαδρομή μεταξύ συμπολίτευσης και αντιπολίτευσης όπου καλλιεργείται το έδαφος για μια συγκυβέρνηση ΝΔ_ΣΥΡΙΖΑ μετά από εκλογές όπου δεν θα αναδειχθεί κανείς νικητής ή δεν θα μπορεί κανείς να σχηματίσει κυβέρνηση. Με το πρόσχημα και τον φόβο ακυβερνησίας  και πολιτικής ανωμαλίας σε μια πολύ σοβαρή περίοδο, είναι πιθανή ο σχηματισμός συγκυβέρνησης ΝΔ _ ΣΥΡΙΖΑ.

Πάντως τα μέτρα που εξήγγειλε ο Πρωθυπουργός είναι παράθυρο για αλλαγές και που στοχεύουν περισσότερο στο εθιμικό του πολίτη παρά στην αναδόμηση της νέας οικονομικής πραγματικότητας στην χώρα. 

Παρασκευή 5 Σεπτεμβρίου 2014

«ΒΡΑΔΙΑ ΤΟΥ ΕΡΕΥΝΗΤΗ 2014»

Το Αστεροσκοπείο Αθηνών ανοίγει τις πύλες του για το κοινό το Σάββατο
Το Αστεροσκοπείο Αθηνών ανοίγει τις πύλες του για το κοινό το Σάββατο
Το Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών ανοίγει αύριο, Σάββατο, τις θύρες του για το ευρύ κοινό, σε μια προκαταρκτική εκδήλωση στο πλαίσιο της «Βραδιάς του Ερευνητή 2014» που θα πραγματοποιηθεί στις 26 Σεπτεμβρίου.
Οι επισκέπτες θα έχουν την ευκαιρία να περπατήσουν μέχρι το λόφο των Νυμφών στο Θησείο, απ΄όπου με την καθοδήγηση ειδικευμένου προσωπικού θα παρατηρήσουν τον βραδυνό ουρανό.
Θα γίνει αναγνώριση των αστερισμών που θα είναι ορατοί τη συγκεκριμένη περίοδο, αλλά και παρατήρηση της Σελήνης και του Κρόνου από το τηλεσκόπιο «Δωρίδη», το οποίο θα είναι ανοιχτό ειδικά για τη συγκεκριμένη βραδιά. Στον περιβάλλοντα χώρο του Αστεροσκοπείου θα βρίσκονται τοποθετημένα φορητά τηλεσκόπια, που θα υποστηρίζουν την παρατήρηση, καλύπτοντας τις ανάγκες του κοινού από την Ελληνική Αστρονομική Ένωση.
Από τον υπαίθριο χώρο οι επισκέπτες θα έχουν την ευκαιρία να θαυμάσουν τη θέα της Ακρόπολης, από μια μοναδική οπτική, πίσω από το Αστεροσκοπείο. Παράλληλα θα υπάρχει ξεναγός, η οποία θα μιλήσει για την ιστορία της περιοχής.
Η ώρα προσέλευσης του κοινού θα είναι στις 20:00. Η προσέλευση μπορεί να γίνει μόνο με τα μέσα μαζικής μεταφοράς και όχι με αυτοκίνητο.

ΑΠΟΜΟΝΩΝΕΤΑΙ Η ΓΕΡΜΑΝΙΑ;

Η χθεσινή κίνηση του κ. Ντράγκι να αποστασιοποιηθεί από την αναποτελεσματική πολιτική της Γερμανικής κυβέρνησης αποτελεί σημαντικό σημείο μιας αλλαγής στην εφαρμοσμένη οικονομική πολιτική.

Η πρωτοβουλία της ΕΚΤ να προχωρήσει σε μια ποσοτική χαλάρωση στην οικονομία δίνει μια αχτίδα ελπίδας, κυρίως στις επιχειρήσεις, που θα έχει θετικές επιπτώσεις στην μείωση της ανεργίας. 
Η ΕΚΤ έχει αντιληφθεί ότι μόνο με την λήψη μέτρων λιτότητας η ανεργία θα παραμείνει ο κύριος παράγοντας μείωσης της αγοραστικής δύναμης και της κατανάλωση, επομένως ένταση στις τάσεις αποπληθωρισμού. Αυτό ήταν το κύριο σημείο που η ΕΚΤ στάθηκε έστω και αργά, ύστερα από δύο χρόνια συρρίκνωσης του Ευρωπαϊκού ΑΕΠ και των μελών της ΕΕ.

Τα εξαγγελθέντα μέτρα από την ΕΚΤ, κατά την άποψή μας, δεν είναι μόνο ποσοτικά αλλά και ποιοτικά. Όταν, για παράδειγμα, μη απορρίπτοντας τα μέτρα στις διαρθρωτικές αλλαγές στις οικονομίες των μελών, παρεμβαίνει στην αγορά ΜΟΝΟ τίτλων ομολόγων στο ιδιωτικό χρέος και όχι αγορές ομολόγων κρατικών δημοσίων, ουσιαστικά δίνει σανίδα σωτηρίας στην ρευστότητα των τραπεζικών ιδρυμάτων. Αυτή η ρευστότητα είναι το κλειδί μιας επιτυχημένης παρέμβασης στην πραγματική οικονομία. Οι τράπεζες έχοντας φορτωθεί με τίτλους ιδιοκτησίας (ενυπόθηκοι τίτλοι, ABS) θα προχωρήσουν στην πώλησή τους στην ΕΚΤ, η οποία θα διαθέσει κεφάλαια πάνω από 500 δις ευρώ, και θα αποκτήσουν την ρευστότητα ζήτησης. Οι επιχειρήσεις με πειστικότητα θα μπορέσουν να απορροφήσουν την ρευστότητα για προχωρήσουν σε επενδύσεις και στην αύξηση της απασχόλησης.

Κατά την άποψή μας η ΕΚΤ ΄΄χτυπά΄΄ στο πραγματικό πρόβλημα της οικονομίας στην ΕΕ. Αφήνει σαφώς να εννοηθεί ότι τα κεφάλαια θα εξασφαλιστούν τυπώνοντας νέο χρήμα, κάτι που η Αμερικανική οικονομία, ουσιαστικά η FED, η κεντρική τράπεζα των ΗΠΑ που ασκεί την οικονομική πολιτική έχει ως το σημαντικότερο εργαλείο να αντιμετωπίσει τα οικονομικά προβλήματα αποπληθωρισμού και αύξησης της ζήτησης.
Οι χθεσινές αποφάσεις της ΕΚΤ δίνουν κι ένα πολιτικό στίγμα. Αφήνουν πίσω τους τις παρεμβάσεις και πιέσεις της Γερμανικής κυβέρνησης περί παραμονής της οικονομικής πολιτικής στη δημοσιονομική πίεση και μόνο. Ίσως να βρισκόμαστε μπροστά στο γεγονός ότι οι επιρροές της Γερμανικής πολιτικής στην ΕΕ υποβαθμίζονται.
Σ΄αυτό το φαινόμενο έχει συμβάλλει έντονα το σύνολο των κυβερνήσεων στην ΕΕ, Ρέτζι, Ολάντ, Ραχόη και άλλοι ακόμη και ο...Πάπας παρεμβαίνοντας και έμμεσα υποδεικνύοντας ότι οι λαοί υποφέρουν χάνοντας την οικονομική τους αυτοτέλεια, η κρίση βαθαίνει και η φτώχεια απλώνεται σε όλα τα κοινωνικά στρώματα.

Οι χθεσινές ανακοινώσεις της ΕΚΤ έχουν σημαντικές αλλαγές όχι μόνο στην οικονομία, παρεμβαίνουν, ατύπως ασφαλώς, στην ουσιαστική πολιτική. 
Για μας η μείωση των επιτοκίων στο 0,05%, το κατώτερο όλων των εποχών, δεν είναι τόσο σημαντικό όσο η διάσταση της επιρροής που θα ασκηθεί στο χρηματοπιστωτικό σύστημα. Και για να προχωρήσουμε λίγο την σκέψη μας, το κεφάλαιο, το χρήμα, οι τράπεζες, τα παγκόσμια Funds αναλαμβάνουν ουσιαστικό ρόλο ακόμη και στην άσκηση πολιτικής.

Δεν είναι τυχαίο, επίσης, ότι σήμερα το πρωί ήλθε η είδηση ότι το ΔΝΤ προχωρεί μονομερώς θα λέγαμε σε ευρύτατη σύσκεψη τον Οκτώβριο - Νοέμβριο με την συμμετοχή όλων των ενδιαφερομένων μερών και δανειστών να συζητηθεί το Ελληνικό χρέος και πως θα μπορούσε να μειωθεί. Ειδήσεις παρήγορες αλλά θα δούμε πόσο αποδοτικές και πόσο θα φτάσουν στην πραγματική οικονομία και στην τσέπη του πολίτη.

Την αυριανή ομιλία του κ. Σαμαρά στην ΔΕΘ, εκτιμούμε ότι θα δώσει το στίγμα της αλλαγής αυτής, που έμμεσα θα φανεί η προσπάθεια απαγκίστρωσης από τις πολιτικές της τρόϊκας και της Γερμανικής παρεμβατικής πολιτικής στις τοπικές οικονομίας.
Εκτιμούμε ότι οι χθεσινές ειδήσεις, η ομιλία του κ. Ντράγκι, η είδηση για το ΔΝΤ, η διαφαινόμενη λύση του Ουκρανικού προβλήματος είναι οι καλύτερες των τελευταίων 8 χρόνων!!!

Το πακέτο των καλών ειδήσεων θα κλείσει, εκτιμούμε, ο κ. Σαμαράς αύριο στην ΔΕΘ με την εξαγγελία μέτρων ελάφρυνσης της οικονομικής πίεσης στα νοικοκυριά και στις επιχειρήσεις.

Ίδομεν αύριο τα σπουδαία αν θα επαλληθευθούμε,

Πέμπτη 4 Σεπτεμβρίου 2014

ΟΛΟΚΛΗΡΩΝΟΝΤΑΙ ΟΙ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΑΝΑΛΗΨΗΣ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ

Σε πλήρη εξέλιξη βρίσκονται οι διαδικασίες ανάληψης των καθηκόντων της η νέα δημοτική αρχή.
Σε λίγες ημέρες οι διαδικασίες ολοκληρώνονται οπότε αρχίζει και ουσιαστικά το έργο και η πολιτική παρουσία της δημοτικής αρχής .

Την Κυριακή 7 Σεπτεμβρίου θα τελεστεί επισήμως η ανάληψη των καθηκόντων στο Πνευματικό Κέντρο του Δήμου, στις επτά το απόγευμα.

Να τονίσουμε ότι οι διαδικασίες αυτές ΄΄τραβήχτηκαν΄΄ αρκετά και δόθηκε επισημότητα σε μεγάλο βαθμό. 
Ίσως η νέα δημοτική αρχή επιθυμεί να δώσει το στίγμα της, έντονα και από την αρχή, τονίζοντας το γεγονός ότι ο δήμος αλλάζει σελίδα.
Κι ασφαλώς έχει δίκιο να το γιορτάζει κατά κάποιο τρόπο αφού ο δήμος βρίσκεται στα χέρια της δεξιάς (ας μας επιτραπεί η έκφραση) σχεδόν μόνιμα με ένα μικρό διάλειμμα από το 1998 έως το 2002 με  δήμαρχο τον κ. Σταμάτη Λώλα.

Η νέα δημοτική αρχή θα κληθεί να αποδείξει ότι είναι συνεπής στις δεσμεύσεις της από τον προεκλογικό λόγο αλλά και από όλο το διάστημα της θητείας της στην ΄΄αντιπολίτευση΄΄.
Κατά την άποψή μας (και επιτρέψτε μας να έχουμε την άποψη αυτή λόγω κάποιας εμπειρίας) η διαφορά στο αποτέλεσμα της διοίκησης θα φανεί άμεσα και μάλιστα θετικά. 
Το τελευταίο διάστημα των 7,5 χρόνων οι λειτουργίες του δήμου είχαν ατονίσει. Όλη η δραστηριότητα βασίζονταν σε πολύ απλά πράγματα καθημερινότητας και με την ευθύνη μόνο των εργαζομένων. Σε κανένα σημείο δεν είδαμε μια ουσιαστική άσκηση πολιτικής βούλησης και δράσης. Τα πράγματα ΄΄πήγαιναν μόνα τους΄΄!!!

Πολλές φορές οι ίδιοι οι εργαζόμενοι εμφανίζονταν αδρανείς και να εκφράζουν την δυσαρέσκειά τους. Σ΄εμάς τους ίδιους εργαζόμενοι περιέγραψαν πολλές φορές αυτή την κατάσταση. 
Βέβαια αυτά δεν μπορούσαν να τα δημοσιοποιήσουν αφού ήταν εργαζόμενοι και εκτελούσαν (υποτίθεται) εντολές. 
Να μην αναφερθούμε και σε περιπτώσεις έντονων χαρακτηρισμών εναντίον της διοίκησης. Είναι ένα άλλο ζήτημα!!!

Έτσι θεωρούμε ότι η παρουσία της νέας διοίκησης θα φέρει αλλαγές προς το καλύτερο με πολύ απλές κινήσεις. Θα κερδίσει πόντους χωρίς να κάνει σημαντικές τομές στην πολιτική, η νέα διοίκηση θα δώσει μια άλλη όψη στην πόλη.
Αν και κατά πόσο αυτό θα διατηρηθεί ή όχι και αν θα δοθούν έντονοι ρυθμοί και σε ουσιαστικά ζητήματα άσκησης δημοκρατικής και προοδευτικής διοίκησης, δεν μπορούμε να το εκτιμήσουμε από τώρα. 
Το μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι να παρακολουθούμε στενά τις εξελίξεις και θα είμαστε εδώ να καταθέσουμε τις συμφωνίες μας ή τις αντιρρήσεις ή και την κριτική μας. 

Πάντως σε κάθε περίπτωση θα βρεθούμε στην τελετή ανάληψης των καθηκόντων τιμώντας το γεγονός αλλά και την πρόσκληση που μας έστειλε ο νέος δήμαρχος.

Τετάρτη 3 Σεπτεμβρίου 2014

Η ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ; Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΣΤΉΜΗ;

Ευθαρσώς στο ερώτημα απαντούμε με ένα μεγάλο ΄΄ΟΧΙ΄΄.

Επικαλούμενοι τις ρήσεις των αρχαίων μας φιλοσόφων, θα σημειώναμε, σήμερα, ότι μακρά απέχει η πολιτική της επιστημονικής σκέψης. Στην αναζήτηση οι αρχαίοι φιλόσοφοι είχαν τοποθετηθεί θετικά απέναντι σ΄αυτά τα ερωτήματα ΄΄αν και μόνο αν΄΄ η πολιτικοί ακολουθούσαν τους κανόνες της ηθικής και των αξιών, της αρετής και της προόδου.

Οι απόψεις της εποχής βρίσκονταν σε πλήρη διάσταση!! Γιατί, όμως; 
Για τους ίδιους λόγους, που ισχύουν και σήμερα. Η ασυνέπεια, η ανικανότητα, το συμφέρον, η αυτοπροβολή, η ψευδαίσθηση, η παραπλάνηση και η πολιτική αποπλάνηση.

Η επιστήμη ξεχωρίζει και αποκλίνει από την πολιτική σ΄ένα βασικότατο σημείο, έχει κανόνες, έχει νόμους, έχει ερμηνείες, έχει πείραμα, έχει συνέπεια, έχει ιστορική θεμελίωση, έχει  αξιοπιστία στο βαθμό που της επιτρέπεται από το πείραμα, από την εφαρμογή.
Παρ΄όλο που τους νόμους της επιστήμης τους θέτει ο ίδιος ο άνθρωπος έχει την ικανότητα και το θάρρος να αναιρέσει λάθη και παραλείψεις. 

Μπορεί να διορθώσει, έχει την δύναμη να θυμάται και να διορθώνει. 
Πότε η πολιτική ΄΄θυμήθηκε΄΄, πότε ΄΄πολιτικός΄΄ αναγνώρισε και ΄΄πήγε στο σπίτι του΄΄ από τα λάθη;  Ποτέ!!!
Να οι βασικές διαφορές, θεμελιώδεις και αναλλοίωτες. 

Είμαστε βέβαιοι ότι εσείς, οι αναγνώστες, θα βρείτε πλειάδα άλλων διαφορών και επιχειρημάτων.

Στο ερώτημα αν η πολιτική είναι επιστήμη, είναι απλό σε οποιονδήποτε να πάρει άμεση και ειλικρινή θέση: 

Η πολιτική είναι επιστήμη, χωρίς κανόνες και νόμους!!! 

Στα μαθηματικά υπάρχει Θεός


Ευρωπαίοι μαθηματικοί απέδειξαν έπειτα από 40 χρόνια τη θεωρία περί της ύπαρξης του Θεού του Γκέντελ με τη βοήθεια ηλεκτρονικού υπολο, Θεγιστή
god
Υπάρχει Θεός; Το ερώτημα αυτό απασχολεί τους φιλοσόφους και τους θεολόγους εδώ και δεκάδες αιώνες. Ξαφνικά πριν από λίγους μήνες εμφανίστηκε η είδηση ότι δύο ευρωπαίοι μαθηματικοί, χρησιμοποιώντας έναν ηλεκτρονικό υπολογιστή και τη σχετική θεωρία του αυστριακού μαθηματικού Κουρτ Γκέντελ, κατάφεραν να αποδείξουν μαθηματικά την ύπαρξη του Θεού! Το τι ακριβώς απέδειξαν και με ποιον τρόπο σχετίζεται άμεσα με την κατανόηση της Μαθηματικής Λογικής και των κανόνων που τη διέπουν.
Το θεώρημα του Θεού
Λίγο πριν από τον θάνατό του ο μεγάλος αυστριακός μαθηματικός Κουρτ Γκέντελ (Kurt Gödel) δημοσιοποίησε μια μαθηματική απόδειξη για την ύπαρξη του Θεού την οποία επεξεργαζόταν επί 30 χρόνια. Η απόδειξη αυτή βασίζεται στη σύγχρονη αξιωματική θεμελίωση των Μαθηματικών, η οποία με τη σειρά της αποτελεί συνέχεια της αρχαιοελληνικής μαθηματικής παράδοσης και της Γεωμετρίας του Ευκλείδη. Σε αυτόν τον τρόπο θεμελίωσης ξεκινάμε με τη διατύπωση αξιωμάτων, δηλαδή υποθέσεων που δεν αποδεικνύονται αλλά φαίνονται προφανείς. Στη συνέχεια, με τη βοήθεια των αξιωμάτων και της Μαθηματικής Λογικής, μπορούμε να αποδείξουμε θεωρήματα και να οικοδομήσουμε μια ολόκληρη θεωρία. Για παράδειγμα, ένα από τα πέντε αξιώματα της Ευκλείδειας Γεωμετρίας είναι το ότι όλες οι ορθές γωνίες είναι ίσες μεταξύ τους. Ο Γκέντελ προσπάθησε να «αποδείξει» την ύπαρξη του Θεού ως ένα θεώρημα ξεκινώντας από ένα σύνολο πέντε αξιωμάτων που φαίνονται «προφανή» στο πλαίσιο της Μαθηματικής Λογικής.
Η «απόδειξη» αυτή φάνηκε εξαρχής ότι είχε δύο αδύνατα σημεία. Πρώτον, είναι άραγε τα αξιώματα όντως προφανή και, δεύτερον, είναι άραγε συμβατά μεταξύ τους ώστε να μην έχουν κρυφές ασυνέπειες; Για το πρώτο δεν μπορούμε να κάνουμε και πολλά πράγματα, αφού τα αξιώματα στα Μαθηματικά μπορεί να φαίνονται «λογικά» αλλά κατά τα άλλα είναι αυθαίρετα, οπότε ο Θεός υπάρχει αν τα αξιώματα αυτά αληθεύουν. Το δεύτερο όμως αποτέλεσε αντικείμενο έρευνας για πάνω από 40 χρόνια επειδή έπρεπε να αποδειχθεί ότι τα πέντε αυτά αξιώματα δεν περιέχουν κρυφές αντιφάσεις και άρα είναι αυτοσυνεπή.
Το κατόρθωμα των δύο ευρωπαίων μαθηματικών, του Γερμανού Κρίστοφ Μπεντζμίλερ (Christoph Benzmüller) και του Αυστριακού Μπρούνο Βολτσενλόγκελ Παλέο (Bruno Woltzenlogel Paleo), ήταν ότι κατάφεραν να αναπαραστήσουν τα αξιώματα του Γκέντελ και τους συλλογισμούς του με μαθηματικά σύμβολα. Στη συνέχεια, με τη βοήθεια εξειδικευμένου λογισμικού που χειρίζεται έννοιες λογικής σε ηλεκτρονικό υπολογιστή, μπόρεσαν αφενός μεν να διαπιστώσουν ότι τα αξιώματα δεν περιέχουν κρυφές αντιφάσεις και αφετέρου να επιβεβαιώσουν την απόδειξη του θεωρήματος.
Ιδέα με αρχαίες βάσεις
Θα πρέπει να σημειωθεί ότι, πέρα από το καθαρά μαθηματικό μέρος, η βάση της απόδειξης του Γκέντελ περί της υπάρξεως του Θεού δεν ήταν εντελώς καινούργια αφού έμοιαζε με το επιχείρημα του άγγλου θεολόγου και φιλοσόφου του 11ου αιώναΑνσέλμου του Καντέρμπουρι, το οποίο, με τη σειρά του, βασίζεται στη μέθοδο της «εις άτοπον απαγωγής» των αρχαίων ελλήνων φιλοσόφων και μαθηματικών. Ο συλλογισμός του Ανσέλμου ήταν ο εξής:
1. Ο Θεός είναι η υπέρτατη ύπαρξη.
2. Η ιδέα του Θεού υπάρχει στη σκέψη μας.
3. Μια ύπαρξη που υπάρχει τόσο στη σκέψη όσο και στην πραγματικότητα είναι ανώτερη από μια ύπαρξη που υπάρχει μόνο στη σκέψη.
4. Αν ο Θεός υπήρχε μόνο στη σκέψη μας, τότε θα μπορούσαμε να συλλάβουμε την ιδέα μιας ανώτερης ύπαρξης η οποία υπάρχει και στην  πραγματικότητα.
5.  Αλλά δεν μπορούμε να φανταστούμε μια ύπαρξη ανώτερη από τον Θεό.
6. Αρα ο Θεός υπάρχει στην πραγματικότητα.
Η βασική συνεισφορά του Γκέντελ ήταν η μαθηματική περιγραφή του παραπάνω συλλογισμού και ειδικά των σημείων 3 και 4. Εκεί χρησιμοποίησε την έννοια της πιθανής αλήθειας μιας πρότασης, η οποία επεκτείνει την αριστοτελική λογική που δέχεται ότι μια πρόταση είναι είτε αληθής είτε ψευδής.
1+1 κάνουν 2;
Ο Γκέντελ έγινε διάσημος σε νεαρή ηλικία όταν διατύπωσε το περίφημο «θεώρημα της μη πληρότητας». Συνέπεια του θεωρήματος αυτού είναι ότι, στο πλαίσιο της «Απλής Αριθμητικής» των ακεραίων αριθμών, η οποία βασίζεται σε αξιώματα όπως το γνωστό «1+1=2», υπάρχουν προτάσεις που δεν είναι δυνατόν να διαπιστώσουμε αν αληθεύουν ή όχι βασιζόμενοι μόνο στα αξιώματα αυτά.
Οι προτάσεις αυτές χαρακτηρίζονται από μια αυτοαναφορά και το πιο γνωστό ανάλογό τους στο πλαίσιο της απλής λογικής είναι το παράδοξο του αρχαίου έλληνα φιλοσόφου Ευβουλίδη, σύμφωνα με το οποίο «αν κάποιος παραδεχθεί ότι ψεύδεται, αυτό που λέει είναι αλήθεια ή ψέμα;». Η πρόταση αυτή οδηγεί σε φαύλο κύκλο, αφού αν η πρόταση είναι αληθής συμπεραίνουμε ότι ο συνομιλητής μας ψεύδεται ενώ αν η πρόταση είναι ψευδής συμπεραίνουμε ότι ο συνομιλητής μας λέει την αλήθεια.
Το θεώρημα της μη πληρότητας του Γκέντελ είχε σοβαρότατες συνέπειες στη θεμελίωση των Μαθηματικών με βάση την αξιωματική μέθοδο, η οποία στη δεκαετία του 1920 φαινόταν ότι θα κατάφερνε να ενοποιήσει όλους τους κλάδους αυτής της επιστήμης σε ένα ενιαίο οικοδόμημα. Παράλληλα όμως υπήρξε ο λόγος που του προσφέρθηκε το 1940 μια θέση στο Ινστιτούτο Προχωρημένων Σπουδών του Πρίνστον, όπου και παρέμεινε ως καθηγητής ως τον θάνατό του το 1978. Η συνεισφορά του Γκέντελ στη θεμελίωση της Μαθηματικής Λογικής αναγνωρίστηκε επανειλημμένως, με σημαντικότερο κατά τη γνώμη μου το βραβείο Αϊνστάιν του Ινστιτούτου που του απονεμήθηκε το 1951 από τον ίδιο τον Αϊνστάιν, ο οποίος ήταν συνάδελφός του σε αυτό το ίδρυμα και στενός φίλος του.  .
Χάρης Βάρβογλης  καθηγητής του Τμήματος Φυσικής του ΑΠΘ.

Το «Curiosity» βρήκε νερό μέσα στο έδαφος του Άρη


Τελικά ο ‘Αρης μόνο άνυδρος δεν είναι. Το ρομποτικό ερευνητικό όχημα «Curiosity» της NASA ανίχνευσε με τα όργανά του απρόσμενες ποσότητες νερού στο έδαφος του γειτονικού πλανήτη.
curiosityΤο ρόβερ ανέλυσε το πρώτο του δείγμα αρειανής σκόνης, την οποία εξαέρωσε με υψηλή θερμοκρασία (στους 835 βαθμούς Κελσίου), και αμέσως βρήκε ότι το πιο άφθονο στοιχείο ήσαν οι υδρατμοί.
Το εν λόγω νερό δεν βρίσκεται ελεύθερο, αλλά χημικά δεσμευμένο στα μικροσκοπικά σωματίδια του εδάφους. Τρεχούμενο νερό στον ‘Αρη δεν υπάρχει πια (πριν από δισεκατομμύρια χρόνια όμως υπήρχε σε αφθονία) και σήμερα τα μόνα άμεσα αποθέματα νερού έχουν βρεθεί σε μορφή πάγου στους πόλους του πλανήτη.
Οι επιστήμονες, με επικεφαλής τη Λόρι Λέσιν του Πολυτεχνικού Ινστιτούτου Ρενσελάερ της Νέας Υόρκης, που έκαναν τη σχετική δημοσίευση στο περιοδικό «Science», ανέφεραν ότι το κοκκινωπό έδαφος του πλανήτη περιέχει νερό σε ποσότητα περίπου 2% (με βάση το βάρος), κάτι που θα μπορούσαν να αξιοποιήσουν οι μελλοντικοί αστροναύτες.
Όπως είπε η δρ Λέσιν, σύμφωνα με το BBC, το Space.com και τη βρετανική «Γκάρντιαν», αν κανείς υπερθερμάνει ένα κυβικό πόδι αρειανού εδάφους, θα πάρει περίπου δύο μπουκάλια νερό. Και μάλιστα, όπως ανέφερε, είναι θετικό ότι, όπου και να πάει κανείς στον ‘Αρη, το έδαφός του φαίνεται να περιέχει εξίσου νερό. «Αν είσαι εξερευνητής, αυτό είναι καλό νέο, γιατί θα μπορούσες να βγάλεις νερό σχεδόν από οπουδήποτε».
Τα όργανα του ρόβερ, που βρίσκεται στον «κόκκινο πλανήτη» από τον Αύγουστο του 2012, επίσης εντόπισαν στο έδαφος άλλα στοιχεία, όπως αρκετό διοξείδιο του άνθρακα, διοξείδιο του θείου, οξυγόνο και χλώριο, που πιστεύεται ότι αποτελούν κυρίως προϊόντα διάσπασης υπερχλωρικών ενώσεων, οι οποίες αποτελούν περίπου το 0,5% του αρειανού εδάφους. Αυτό, κατά τους ερευνητές, αντίθετα με το νερό, αποτελεί κακό νέο για τους μελλοντικούς αστροναύτες, επειδή οι υπερχλωρικές ενώσεις μπορεί να αποβούν τοξικές, καθώς διαταράσσουν τη λειτουργία του θυρεοειδούς, ιδίως αν οι άνθρωποι εισπνεύσουν μεγάλες ποσόσητες της πολύ λεπτής σκόνης του ‘Αρη.

Κυριακή 31 Αυγούστου 2014

ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΡΟΛΟΣ ΜΑΣ (2)

Προσθετικά σε προηγούμενο άρθρο μας θα συμπληρώσουμε σήμερα μια διάσταση στη δική μας ταπεινή θεώρηση μιας ΄΄δημοσιογραφικής παρουσίας΄΄ στον θαυμαστό κόσμο του διαδικτύου.

Είναι το κατακάθι της συνεχούς αναζήτησης νέων επιστημονικών δεδομένων μέσα από επίσημες ανακοινώσεις σε μερικές ιστοσελίδες όπου η επιστήμη γράφει την ιστορία της. Η αναζήτηση συμβαδίζει με την διάθεση για μάθηση κι αυτό συνοδεύεται από το συνεχές διάβασμα και την αδιάκοπη μελέτη.

Το απαύγασμα της διάστασης αυτής, τουλάχιστον σε μερικά σημεία, που εκτιμούμε ότι έχουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τους αναγνώστες μας, θα δημοσιεύονται εδώ ώστε να δώσουμε και μια άλλη πλευρά της ζωής. Να δώσουμε ακόμη ένα κίνητρο, σε νέους κυρίως, να ακολουθήσουν τον δρόμο της συνεχούς πρόσληψης γνώσης (δια βίου μάθηση λέγεται τώρα στην επίσημη κρατική ορολογία).

Για μας η γνώση είναι δύναμη, είναι εργαλείο απ΄ όπου ο άνθρωπος αποκτά ικανότητα να ΄΄ακούει΄΄ σωστά, να ΄΄βλέπει΄΄ ορθά και κυρίως να σκέφτεται ΄΄ικανά΄΄ προκειμένου οι ενέργειές του να συνάδουν με τον ΄΄κόσμο των ιδεών΄΄ όπως θα έλεγε και ο Πλάτων.

Καλό διάβασμα και καλή μας ΄΄περιήγηση΄΄

ΥΓ. Κάθε παρατήρηση - αντίρρηση   δεκτή και πεδίο διαλόγου

ΠΟΤΕ ΑΡΧΙΣΕ Η ΖΩΗ ΣΤΟ ΣΥΜΠΑΝ;

Σύμφωνα με μία νέα έρευνα τα 15 εκατομμύρια χρόνια που ακολούθησαν τη Μεγάλη Έκρηξη ίσως να ήταν αρκετά ώστε το Σύμπαν να αναπτύξει τις απαραίτητες συνθήκες για την εμφάνιση ζωής.
sumpan-diastimaΗ ιδέα πως το Σύμπαν είναι έτσι ρυθμισμένο ώστε να επιτρέπει την ανάπτυξη ζωής καλείται ανθρωπική αρχή και απασχολούσε ανέκαθεν τους επιστήμονες, αφού πέρα από επιστημονικές έχει και φιλοσοφικές προεκτάσεις.
Εμπνευστής της ιδέας είναι ο αστροφυσικός Άμπραχαμ Λεμπ, καθηγητής στο πανεπιστήμιο Χάρβαντ, ο οποίος προσπάθησε να απαντήσει σε ένα από τα πιο καίρια ερωτήματα της αστροβιολογίας με μια διαφορετική προσέγγιση.
Απαραίτητη προϋπόθεση για την ανάπτυξη ζωής θεωρείται πως είναι η παρουσία νερού σε υγρή μορφή. Η ιδέα αυτή εξελίχθηκε στην έννοια των κατοικήσιμων περιοχών, ζώνες δηλαδή γύρω από άστρα στις οποίες οι πλανήτες περιέχουν νερό σε υγρή μορφή και τα κατάλληλα χημικά στοιχεία για το σχηματισμό οργανικών ενώσεων.
Τα τελευταία χρόνια όμως έχει διαπιστωθεί πως υπάρχουν και άλλοι μηχανισμοί πέρα από την ακτινοβολία των άστρων που μπορούν να δημιουργήσουν τις συνθήκες για να υπάρχει υγρό νερό, όπως ενέργεια από ραδιενεργές διασπάσεις, ή η εσωτερική θερμότητα του πλανήτη (γεωθερμία).
Ο Λεμπ προχώρησε ένα βήμα παραπέρα υποστηρίζοντας πως και η θερμότητα από την ίδια τη Μεγάλη Έκρηξη θα πρέπει να δημιούργησε σε κάποια στιγμή στην ιστορία τους Σύμπαντος τις κατάλληλες συνθήκες ώστε να το μετατρέψει ολόκληρο σε κατοικήσιμη ζώνη.
Η ακτινοβολία από τη Μεγάλη Έκρηξη αποκαλείται κοσμική ακτινοβολία υποβάθρου, και σήμερα έχει θερμοκρασία περίπου 3 βαθμών Κέλβιν (-270ο C), στο παρελθόν όμως ήταν πολύ πιο ενεργή. Σύμφωνα με το Λεμπ, όταν το Σύμπαν είχε ηλικία 15 εκατομμυρίων ετών (σήμερα είναι 13,7 δισεκατομμυρίων ετών) η ακτινοβολία υποβάθρου θα πρέπει να είχε θερμοκρασία μεταξύ 273 και 300 βαθμών Κέλβιν (0-30ο C), γεγονός που θα επέτρεπε την έναρξη των χημικών διαδικασιών που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε ενώσεις με την ικανότητα της αναπαραγωγής.
Ένα πρόβλημα στον παραπάνω συλλογισμό είναι η ύπαρξη άλλων απαραίτητων βαρύτερων στοιχείων τόσο νωρίς στην ιστορία του Σύμπαντος. Στην αρχή το Σύμπαν αποτελούταν κυρίως από υδρογόνο και ήλιο, ενώ τα βαρύτερα στοιχεία παράχθηκαν στο εσωτερικό των άστρων. Ο Λεμπ όμως υποστηρίζει πως τα αρχέγονα άστρα ήταν εξαιρετικά βραχύβια, αφού με μάζα δεκάδες ή και εκατοντάδες φορές μεγαλύτερη από αυτή του Ήλιου, κατανάλωναν τα καύσιμά τους με «βουλιμία», έχοντας μέσο όρο ζωής τα 3 εκατομμύρια χρόνια, κάτι που σημαίνει πως τα βαρύτερα στοιχεία θα ήταν παρόντα όταν το Σύμπαν ήταν 15 εκατομμυρίων χρόνων.
Εάν υπάρχει όντως περίπτωση για ανάπτυξη ζωής στο Σύμπαν 10 δισεκατομμύρια χρόνια πριν από τη ζωή στη Γη, παραμένει πολύ δύσκολο το ενδεχόμενο η όποια ζωή να επιβίωσε την περαιτέρω μείωση της θερμοκρασίας του Σύμπαντος τα επόμενα εκατομμύρια χρόνια, καθώς η εξέλιξη απαιτεί μεγαλύτερους χρόνους από τα κατακλυσμικά φαινόμενα που θα πρέπει να λάμβαναν χώρα τότε.
Η ιδέα πως το Σύμπαν είναι έτσι ρυθμισμένο ώστε να επιτρέπει την ανάπτυξη ζωής καλείται ανθρωπική αρχή και απασχολούσε ανέκαθεν τους επιστήμονες, αφού πέρα από επιστημονικές έχει και φιλοσοφικές προεκτάσεις. «Η πιθανότητα να άρχισε η χημεία της ζωής στο Σύμπαν μόνο 15 εκατομμύρια χρόνια μετά τη Μεγάλη Έκρηξη είναι επιχείρημα κατά της εξήγησης της ανθρωπικής αρχής», δήλωσε σχετικά ο Λεμπ.

ΣΥΜΠΑΝ ΧΩΡΙΣ ΧΡΟΝΟ

Τα εργαλεία που αναπτύχθηκαν τον περασμένο αιώνα για την περιγραφή της φύσης είναι δύο ειδών: αυτά που έχουν να κάνουν με φαινόμενα του μικρόκοσμου, στα οποία κυριαρχούν οι νόμοι της κβαντικής φυσικής, κι εκείνα που περιγράφουν τι συμβαίνει στις μεγάλες κλίμακες, όπου η βαρύτητα διαδραματίζει σημαντικό ρόλο, και περιγράφονται από τη γενική θεωρία της σχετικότητας. Ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα της επιστήμης σήμερα, είναι πως οι δύο αυτές δε συμβαδίζουν: όταν εξετάζονται υπό ενιαίο πρίσμα, προκύπτουν πολλοί απειρισμοί, κάνοντας τη θεωρία ανεφάρμοστη στην πράξη.
    Σύμφωνα με πολλούς θεωρητικούς φυσικούς το πρόβλημα αυτό της σύγχρονης φυσικής ίσως να βρίσκεται στα θεμέλιά της, και πιο συγκεκριμένα στην ίδια τη φύση του χώρου και του χρόνου. Υπάρχουν κάποιοι που υποστηρίζουν πως ο χωροχρόνος δεν θα πρέπει να λαμβάνεται ως ένα ανεξάρτητο υπόβαθρο στο οποίο εξελίσσεται η θεωρία, αλλά να προκύπτει από αυτή.
    Μία προσπάθεια για την ενοποίηση κβαντομηχανικής και γενικής σχετικότητας έγινε στα μέσα της δεκαετίας του ’60, όταν οι Τζον Γουίλερ και Μπράις Ντε Βιτ συνένωσαν σε ένα κοινό πλαίσιο φαινομενικά αντιφατικές ιδέες από τις δύο θεωρίες, καταλήγοντας στην εξίσωση Γουίλερ-Ντε Βιτ. Η σημασία της είναι πως εξαλείφει πολλούς από τους ενοχλητικούς απειρισμούς των ενοποιημένων θεωριών.
    Εάν όμως επίλυνε ορισμένα προβλήματα, η συγκεκριμένη σχέση εισήγαγε κάποια άλλα. Συγκεκριμένα, ο χρόνος φαίνεται να μην παίζει ρόλο στη σχέση Γουίλερ-Ντε Βιτ. Εάν κάτι τέτοιο ίσχυε, τίποτε δε θα άλλαζε ποτέ στο Σύμπαν, κάτι που ασφαλώς δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα.
    Το 1983 όμως, οι Ντον Πέιτζ και Γουίλιαμ Γούτερς υπερκέρασαν αυτό το εμπόδιο, μέσω του φαινομένου της κβαντικής διεμπλοκής, σύμφωνα με το οποίο δύο σωματίδια που αλληλεπιδρούν μεταξύ τους μοιράζονται κάποιες από τις κβαντικές τους ιδιότητες. Οι δύο φυσικοί έδειξαν πως ένα ρολόι το οποίο έχει αλληλεπιδράσει μέσω διεμπλοκής με το υπόλοιπο Σύμπαν θα φαινόταν να μετράει το χρόνο που περνάει, όμως για ένα υποθετικό παρατηρητή που θα βρισκόταν εκτός Σύμπαντος, τα πάντα θα φαίνονταν στατικά και άχρονα.
    Φυσικά, μια πειραματική επιβεβαίωση της παραπάνω ιδέας θα ήταν αδύνατη, καθώς δε νοείται παρατηρητής εκτός Σύμπαντος. Ωστόσο, μία ομάδα φυσικών από το Τορίνο της Ιταλίας, κατάφερε να προσομοιώσει τη συγκεκριμένη πρόβλεψη, δημιουργώντας ένα εικονικό Σύμπαν, που αποτελείται μόνο από δύο φωτόνια.
    Οι φυσικοί επιβεβαίωσαν πράγματι πως ο χρόνος είναι ένα δευτερεύον φαινόμενο που προκύπτει μόνο για παρατηρητές εντός του Σύμπαντος, αλλά είναι απών για οποιονδήποτε παρατηρητή εκτός Σύμπαντος.
    Πρόκειται αναμφίβολα για ένα πολύ ενδιαφέρον πείραμα, το οποίο αποδεικνύει για πρώτη φορά πως ο χρόνος ίσως να είναι ποσότητα δευτερεύουσας σημασίας στην περιγραφή της φύσης. Το επόμενο βήμα για τους ερευνητές θα είναι να προχωρήσουν στη μελέτη παρόμοιων φαινομένων σε μεγαλύτερα μοντέλα-Σύμπαντα, ώστε να καταφέρουν να περιγράψουν ό,τι παρατηρούμε σε κοσμική κλίμακα.

    ΕΝΑ ΣΥΜΠΑΝ ΑΠΟ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ

    To Σύμπαν ίσως να μην είναι τίποτε άλλο πέρα από μαθηματικά, ή τουλάχιστον έτσι υποστηρίζει ο σουηδό-αμερικανός κοσμολόγος Μαξ Τέγκμαρκ στο νέο του βιβλίο: Μαθηματικό Σύμπαν, μία έρευνα για την υπέρτατη φύση της πραγματικότητας.
    Ίσως κάποιοι πιστεύουν πως τα μαθηματικά δεν είναι παρά ένα εργαλείο για την περιγραφή της φύσης, όμως ο Τέγκμαρκ, καθηγητής στο πανεπιστήμιο ΜΙΤ των υιοθετεί τη θεώρηση πως τα μαθηματικά έχουν δική τους οντότητα και ζουν έξω από τα όρια του ανθρώπινου μυαλού.
    Σύμφωνα με αυτόν, ο κόσμος είναι γεμάτος από μοτίβα τα οποία κρύβουν κάποια μαθηματική σχέση: από τις ελλειπτικές τροχιές των ουράνιων σωμάτων και τη συμπεριφορά των ατόμων, έως τα φαινόμενα της καθημερινής μας εμπειρίας, τα πάντα φαίνεται πως κυβερνώνται από συγκεκριμένους νόμους. Εάν δεν ήταν αφάνταστα πολύπλοκο, θα ήταν θεωρητικά δυνατό για έναν επιστήμονα να προβλέψει την έκβαση κάθε φυσικού φαινομένου, με τον ερευνητή να δίνει παραδείγματα όπου η θεωρία έχει προηγηθεί της παρατήρησης.
    Mία διαταρχή του κενού…
    Ακόμη και το ίδιο το Σύμπαν, σύμφωνα με τις επικρατέστερες νέες θεωρίες, φαίνεται πως ίσως να προέκυψε από το τίποτε, από μία διαταραχή του κενού. Η θεωρία του πληθωρισμού, την οποία ασπάζεται η πλειοψηφία των επιστημόνων, υποστηρίζει πως ένα πεδίο που ανέλαβε δράση αμέσως μετά τη δημιουργία του Σύμπαντος, ήταν αρκετό ώστε να το «φουσκώσει» εκθετικά κρατώντας την πυκνότητά του σταθερή, δημιουργώντας αυτό που παρατηρούμε σήμερα. Ένα από τα συμπεράσματα μιας τέτοιας θεωρίας, είναι πως τίποτε δεν εμποδίζει τη συνεχή δημιουργία άλλων συμπάντων, από παρόμοιες διαταραχές.
    Η συγκλονιστική ιδιότητα του πληθωρισμού
    Μία ακόμη συγκλονιστική ιδιότητα του πληθωρισμού είναι, σύμφωνα με τον Τέγκμαρκ, η ικανότητά του να δημιουργεί από ένα και μόνο άτομο έναν άπειρο χώρο γεμάτο γαλαξίες, χωρίς ουσιαστικά να επηρεάζει τον εξωτερικό χώρο που περιβάλλει το άτομο. Αυτή η θεώρηση επιτρέπει τη δημιουργία πολλαπλών συμπάντων σε όλα τα επίπεδα, και μέσα αλλά και έξω από το δικό μας, τα οποία όμως παραμένουν απρόσιτα σε εμάς.
    Μέσα στο μαθηματικό Σύμπαν, βρίσκεται και ο ανθρώπινος νους, και ο Τέγκμαρκ υποστηρίζει  πως θα έρθει κάποτε η μέρα που η συνείδηση θα περιγράφεται με εξισώσεις. Όπως η φυσική έχει στο παρελθόν συμβάλει ώστε να ενοποιηθούν ιδέες όπως ο χώρος και ο χρόνος, η ενέργεια και η μάζα, ή ο μαγνητισμός και ο ηλεκτρισμός, έτσι και στο μέλλον ο συνειδητός εαυτός θα είναι κομμάτι του σώματος, τη λειτουργία του οποίου μπορούμε να την περιγράψουμε στο επίπεδο μικρότερων σωματιδίων.  Ακόμη και τότε πάντως, ο συγγραφέας υποστηρίζει πως η ανθρώπινη βούληση θα συνεχίζει να υφίσταται, δίνοντας στον άνθρωπο τη δυνατότητα να κατανοήσει και να βελτιώσει τον κόσμο του.

    Παρασκευή 29 Αυγούστου 2014

    ΦΗΜΕΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΡΟΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ

    Φθάνουν στους δέκτες μας φήμες που φέρουν την νέα δημοτική αρχή να προτίθεται να μετακομίσει τις υπηρεσίες του δήμου σε άλλο κτήριο.

    Γενικώς αναγνωρίζουμε την δυσκολία των κινήσεων των υπηρεσιών του δήμου στο κτήριο της Δημ. Βερνάρδου. Να υπενθυμίσουμε ότι ο χώρος αυτός περιήλθε στην ιδιοκτησία του δήμου από κληροδότημα, που περιελάμβανε το οικόπεδο και το παλαιό κτήριο.
    Κατά την διάρκεια της δημαρχιακής θητείας του κ. Λώλα κτίστηκε το νέο κτήριο με χρηματοδότηση από Ευρωπαϊκό πρόγραμμα.

    Τότε είχαμε τονίσει ότι η απόφαση να προσθέσει ένα σύγχρονο κτήριο σ΄ένα παλαιό με οριακές αντοχές αναφορικά με την περιεκτικότητα ήταν λάθος και είχαμε προβλέψει ότι σύντομα ο χώρος θα ήταν και πάλι ανεπαρκής.

    Πέρασαν μόλις 13 χρόνια και το πρόβλημα εμφανίστηκε όπως το προβλέψαμε, δυστυχώς.

    Τώρα η νέα δημοτική αρχή προτίθεται να αποχωρήσει από το κτήριο και να εγκατασταθούν οι υπηρεσίες σε άλλο κτήριο, προφανώς ιδιώτη άρα με ενοίκιο άρα ..αύξηση εξόδων.

    Ο προβληματισμός μας είναι πως είναι δυνατόν η νέα δημοτική αρχή χωρίς να έχει ακόμη αναλάβει καθήκοντα άρα σχετική η γνώση στην οικονομική δομή του δήμου να προτίθεται να προχωρήσει σε μια τέτοια ενέργεια;

    Εμείς θέτουμε τα ερωτήματα μόλις διασταυρώσαμε την πληροφορία, που πράγματι υπήρξε η σκέψη άγνωστο, όμως αν θα υλοποιηθεί.

    Οψόμεθα!!!

    ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΡΟΛΟΣ ΜΑΣ

    Ο ρόλος μιας ενημερωτικής ιστοσελίδας, για μας τουλάχιστον, είναι πέραν της απλής ενημέρωσης, που δεν είναι κάτι άλλο από την πληροφορία και την αναπαραγωγή της, η βαθύτερη ενημέρωση, που προκύπτει από έρευνα, εκτιμήσεις, σχόλια, απόψεις και έμμεσα την μέτρηση της κοινωνικής άποψης.

    Αυτόν τον ρόλο επιλέξαμε από την αρχή και εξακολουθούμε να διατηρούμε με μια μεγάλη διακοπή λόγω τεχνικών και άλλων προβλημάτων, τα οποία, ευτυχώς, επιλύσαμε.

    Στον ρόλο αυτό θα θέλαμε συμπαραστάτες όλους εκείνους που έχουν το προνόμιο της υγιούς σκέψης, απαλλαγμένης από κομματικές ή άλλες αγκυλώσεις αλλά με καθαρό μυαλό αποκτούν την πληροφορία και την καλλιεργούν ή ακόμη και συμμετέχουν σε δημιουργικούς διαλόγους.

    Στόχος είναι η διαύγεια και πρόοδος του τόπου, η μη εξάρτηση, η ενότητα και ο δημοκρατικός πολιτισμός.

    Σ΄αυτό το πλαίσιο κινηθήκαμε παρ΄όλο που δεχθήκαμε διάφορες επιθέσεις και χαρακτηρισμούς προκειμένου να υποχωρήσουμε και να ΄΄φύγουμε΄΄ από την μέση. Λάθος οι εκτιμήσεις αυτών που σκέφθηκαν έτσι. 

    Τον ρόλο μας θα τιμήσουμε γιατί εμείς τον επιλέξαμε και δεν μας τον επέβαλε κανένας ούτε και κινηθήκαμε με ιδιοτέλεια ή αντιδικία ή ακόμη και εκδίκηση.  

    Λόγος καθαρός, επίγειος, στρωτός, απλός αλλά και τεκμηριωμένος. 

    Σ΄αυτό το πλαίσιο όχι απλά δεχόμαστε την αντίθετη άποψη ή την κρητική αλλά την επιζητούμε.

    Θα δημοσιεύουμε όλες τις δικές μας έρευνες, τις δικές μας μελέτες και δεν θα αντιγράφουμε από κανένα ώστε να γίνουμε και κουραστικοί.

    Με την ευκαιρία της ορκωμοσίας της νέας δημοτικής αρχής ευχόμαστε καλή δύναμη, καλό έργο και ας έχουν την ακοή τους όλοι τους ανοιχτή. Εμείς υποσχόμαστε να είμαστε, όπως πάντα, αντικειμενικοί και υπερασπιστές του δικαίου, μιας αρετής που είναι ξεχασμένη τα τελευταία χρόνια και την οποία ο Μεγάλος Αριστοτέλης θεωρούσε ως αρχή και βάση όλων των αρετών. Εκεί είμαστε εμείς κι ας το καταλάβουν όσοι είχαν και έχουν διαφορετική άποψη.

    Ο ΠΕΡΙΗΓΗΤΗΣ

    Όταν......

    Ρωτήσαμε εαυτούς, 
    ΄΄Τι έγινε από τα εξής δυο στις τελευταίες εκλογές: έχασε ο κ. Ιωαννίδης ή κέρδισε ο κ. Μανιατογιάννης΄΄
    Είμαστε δέκα στην παρέα. Οι δώδεκα απάντησαν ΄΄έχασε ο κ. Ιωαννίδης΄΄
    Ρωτήσαμε τρεις συντοπίτες μας ακριβώς το ίδιο, οι πέντε απάντησαν ΄΄ο κ. Ιωαννίδης΄΄
    Ρωτήσαμε μια παρέα δημοτικής ομάδας που συμμετείχε στις εκλογές και απάντησαν ομόφωνα ΄΄ο κ. Ιωαννίδης΄΄.

    Γιατί αυτή απόλυτη συμφωνία; 
    Η ερμηνεία που δίνουμε είναι εντελώς πολιτική και δεν έχει καμιά προσωπική αιχμή.
    Πως θα μπορούσε να μην χάσει ο κ. Ιωαννίδης ...
    -Όταν στα 7,5 χρόνια της δημαρχικής του θητείας δεν συνδέθηκε το όνομά του με ένα σοβαρό και διαχρονικό έργο για την πόλη... 
    -Όταν η διαχείριση της εξουσίας καλύφθηκε από εγωπαθείς συμπεριφορές..
    -Όταν έκανε τα πάντα να δείξει το έλλειμμα της προσωπικότητας
    -Όταν αποσυσπείρωσε ακόμη και τις ίδιες τις κομματικές του δυνάμεις....
    -Όταν οι πολιτικές του στόχευαν στην εξάρτηση των δημοτικών συμβούλων του με αξιώματα και οικονομικές απολαβές....
    -Όταν δεν παρουσίασε ποτέ ένα αξιόπιστο και εφικτό πρόγραμμα...
    -Όταν το ένα ψέμα διαδέχονταν το άλλο στις επαφές του με τους δημότες....
    -Όταν τίποτα απ΄αυτά που έγραφε στα προεκλογικά του προγράμματα δεν υλοποίησε...
    -Όταν προσπάθησε να μιμηθεί τακτικές της δεκαετίας του '60 με αποτυχία...
    -Όταν ο πολιτικός λόγος δεν έπειθε ούτε τους δημοτικούς του συμβούλους...
    -Όταν δεν συνεργάστηκε ποτέ με την αντιπολίτευση αποδεχόμενος σοβαρές και ουσιαστικές προτάσεις από εκείνη....
    -Όταν χαρακτηρίζονταν πάντα από ατολμία και έλλειψη πρωτοβουλίας...
    -Όταν ακόμη και με το κόμμα του, που τον υποστήριξε δυο φορές δεν φρόντισε να έχει σαφείς και καθαρές θέσεις ή ακόμη να καταλάβει θέσεις σε κέντρα αποφάσεων και επιρροής ώστε να βοηθήσει στην βελτίωση των θέσεων του για την τοπική αυτοδιοίκηση...
    -Όταν φρόντισε να κάνει εχθρούς ακόμη και ομοϊδεάτες του...
    -Όταν εκδίωξε από κοντά του ανθρώπους που τον υποστήριξαν στις δυο προηγούμενες εκλογές...
    -Όταν αντιμετώπισε ομάδες δημοτών με απαξίωση και πολλάκις με αυταρχισμό και ψεύδη...
    -Όταν επέτρεψε τμήμα του συνδυασμού του μα αποσκιρτήσει και να σχηματίσει αντίπαλο συνδυασμό...
    -Όταν οι πολιτικές στα δυο νομικά πρόσωπα χαρακτηρίστηκαν από ανικανότητες και ελλειμματικές συμπεριφορές...
    -Όταν σ΄αυτά τα νομικά πρόσωπα η διαχείριση ακόμη και της καθημερινότητας είχε απόλυτα προσωπικό χαρακτήρα (ψηφαλάκια και μόνο ψηφαλάκια....).....
    -Όταν....
    -Όταν...ΕΦΕΡΕ ΟΛΟ ΤΟ ΕΚΛΟΓΙΚΟ ΣΩΜΑ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΤΟΥ ΚΑΙ ΣΥΣΠΕΙΡΩΘΗΚΕ ΣΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΤΟΥ κ ΜΑΝΙΑΤΟΓΙΑΝΝΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΥΛΟΓΗ Η ΑΠΟΛΥΤΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΩΝ ΕΡΩΤΩΜΕΝΩΝ;;;;

    ΥΓ 1. Διαθέτουμε πολλά άλλα επιχειρήματα βαθύτερης ουσίας από τα παραπάνω και τα οποία θα δημοσιεύσουμε εν καιρώ....
    ΥΓ 2. Θα επανέλθουμε σύντομα  στην ολοκλήρωση της έρευνας αυτής παρουσιάζοντας την πολιτική του ΄΄κερδισμένου΄΄.

    Η Ενάτη Συμφωνία του Μπετόβεν γίνεται 200 ετών!

    Στις 7 Μαΐου 1824, στη Βιέννη, έλαβε χώρα ένα από τα σημαντικότερα γεγονότα στην παγκόσμια ιστορία της μουσικής: Η πρώτη παρουσίαση της Ενάτ...