Τρίτη 22 Φεβρουαρίου 2011

ΚΕΡΑΥΝΟΥΣ ΕΞΑΠΕΛΥΣΕ Ο Ν. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΣΤΗ ΧΘΕΣΙΝΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΟΥ Δ.Σ.

Με μια επιστολή κόλαφο ο Ν. Παπαδόπουλος, πρώην δήμαρχος και πρώην Γ.Γραμματέας του δήμου με επιλογή του δημάρχου Κ. Ιωαννίδη καταγγέλει τον δήμαρχο για υποσχέσεις που δόθηκαν προεκλογικά και ΔΕΝ τηρήθηκαν.


Ή επιστολή απευθύνεται στον πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου στη χθεσινή συνεδρίασή του, 21 Φεβρουαρίου 2011 και στα πλαίσια της επιλογής του Συμπαραστάτη του δημότη και της επιχείρησης. Σε προηγούμενο άρθρο μας περιγράφουμε τη διαδικασία που ακολουθήθηκε για το θέμα αυτό.


Δημοσιεύουμε την επιστολή αυτή, την οποία ο κ. Παπαδόπουλος διένειμε σε όλους τους δημοτικούς συμβούλους αρνούμενος να κάνει δηλώσεις ως πρώην υποψήφιος για τη θέση αυτή ύστερα απο άρνηση του προεδρείου να του δοθεί ο λόγος λίγο νωρίτερα.


ΔΕΝ ΕΞΕΛΕΓΗ ΄΄ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΤΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΗ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ΄΄

Χωρίς να εκλέξει, κατά τον νόμο με πλειοψηφία 18 ψήφων, το δημοτικό συμβούλιο ΄΄ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΤΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΗ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ΄΄, συνεδρίασε χθες βράδυ για να αναδείξει για ακόμη μια φορά πώς οι άνθρωποι χρησιμοποιούν τους θεσμούς για να τους απαξιώσουν.
Οι δύο δημοτικές παρατάξεις φανερά και απροκάλυπτα, αποδεχόμενοι ότι είχαν συνενοηθεί για συγκεκριμένες προτάσεις υποψηφίων απο το χώρο τους, πρότειναν υποψηφίους για την θέση αυτή.
Απο την πλευρά της μείζονος αντιπολιτεύσεως προτάθηκε επίσημα ο κ. Πολίτης Κώστας, τον οποίο είχε προτείνει και στο περασμένο άκαρπο δημοτικό συμβούλιο.
Ο κ. Μανιατογιάννης μάλιστα ζήτησε να συνεδριάσουν οι υποψήφιοι μαζί με τους επικφαλής των δημοτικών παρατάξεων στο πλαίσιο μιας συναινετικής διαδικασίας ώστε να βρεθεί και να στηριχθεί ένας υποψήφιος και να πετύχει έτσι ο θεσμός.
Είναι βέβαιο ότι ο νόμος ούτε το προβλέπει ούτε και θα το δέχονταν οι παρατάξεις ούτε και δεοντολογικά είναι εφικτό.
Απο την πλευρά της συμπολίτευσης έγινε φανερό και ξετυλίχθηκε κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης μεγάλο και έντονο παρασκήνιο για την ανάδειξη ενός υποψηφίου.
Όπως, λοιπόν, απεδείχθη απο τις θέσεις και τις περιγραφές των δημοτικών συμβούλων της συμπολιτεύσεως ο κ. δήμαχρος προκάλεσε συνεδρίαση της δημοτικής του παράταξης προκειμένου να αποσυρθούν δύο τουλάχιστον και να υποδειχθεί ένας. Επειδή όμως οι δημοτικοί σύμβουλοι είχαν διαφορετικές απόψεις δεν κατάφεραν να συναινέσουν σε ένα πρόσωπο και κατέληξαν σε ψηφοφορία. Τρείς απανωτές ψηφοφορίες με αποτελέσματα στην πρώτη Παπαδόπουλος Νίκος 6, Κατσούγκρης  Παναγιώτης 4 και Λαβδιώτης Αντώνιος 4. Στην δεύτερη, οι πληροφορίες μας φέρουν τον δήμαρχο να προκαλεί ψηφοφορία μεταξύ των δεύτερων για να αναδειχθεί ο πραγματικά δεύτερος και να ακολουθήσει ή τρίτη ψηφοφορία. Πουθενά στα χρονικά δεν έχει γίνει κάτι ανάλογο κι όμως έγινε!!!!
Κατά άλλες πληροφορίες φέρουν όλους τους υποψηφίους στη δεύτερη ψηφοφορία  με το ίδιο αποτέλεσμα και ύστερα απο παρέμβαση και πάλι του δημάρχου καταφεύγουν στην τρίτη ψηφοφορία για να αναδειχθεί ένας υποψήφιος, ο κ. Κατσούγκρης Παναγιώτης.
Ο κ. Παπαδόπουλος Νίκος παρουσίασε στους δημοτικούς συμβούλους επιστολή στην οποία ούτε λίγο ούτε πολύ καταγγέλει τον δήμαρχο για αντιδημοκρατικές διαδικασίες που επέβαλε με σκοπό να επιλεγεί ο ένας. Μάλιστα στην επιστολή του αναφέρει ότι ο κ. δήμαρχος είχε υποσχθεί σ' αυτόν την θέση του ΄΄Συμπαρατάστη΄΄, την οποία αναίρεσε στην συνέχεια με την εμφάνιση και άλλων υποψηφίων απο το χώρο του.
Δημοτικοί σύμβουλοι της συμπολιτεύσεως περιέγραψαν την όλη διαδικασία του παρασκηνίου προκειμένου να υπερασπιστούν τη θέση του δημάρχου, εκθέτοντας ακόμη περισσότερο την δημοτική παράταξη και τον ίδιο τον δήμαρχο.
Στη διαδικασία που ακολούθησε έγινε φανερό ότι δεν υπήρχε απο την πλευρά του δημάρχου συγκεκριμένη τακτική που θα ακολουθούσε για την επιλογή κι έτσι εκέινη τη στιγμή αποφασίστηκε με ψηφοφορία να αυτοπαρουσιαστούν και πάλι οι υποψήφιοι.
Ο κ. Παπαδόπουλος ζητώντας τον λόγο να αναγνώσει την επιστολή - καταγγελία το προεδρείο αρνήθηκε επικαλούμενο το γεγονός ότι δεν προβλέπεται απο το νόμο. Ούτε και στον έτερο αποκλεισμένο υποψήφιο δόθηκε, αρχικά, ο λόγος για να αναφέρει τους λόγους για τους οποίους δεν θα ήταν υποψήφιος.
Μετά όμως απο διάλογο και την κατάθεση διαφόρων επιχειρημάτων μεταξύ των συμβούλων δέχθηκε το προεδρείο να μιλήσουν όλοι οι υποψήφιοι. Ο κ. Παπαδόπουλος θιγμένος και απο τη διαδικασία και απο τα γεγονότα του παρασκηνίου δεν αποδέχθηκε ενώ ο κ. Λαβδιώτης μιλώντας ευχαρίοστησε τους δημοτικούς συμβούλους που τον στήριξαν στη πρώτη ψηφοφορία και είπε πεί πλέον : ΄΄σκέφτομαι ότι αν είχα εκλεγεί τι θα γινόταν στην εξέλιξη της συνεργασίας μου με το δήμο όταν πριν την εκλογή γίνεται αυτό τα παρασκήνιο για να αποκλειστούν κάποιοι υποψήφιοι΄΄.
Καταγγελία προφανής, δείχνοντας και το δήμαρχοα και όλους εκέινους που πρωτοστάτησαν σ΄αυτές τις εξελίξεις.
Κι ενώ οι υποψήφιοι είχαν δηλώσει την υποψηφιότητά τους ο κ. Κουρκουτάς, που ήταν και πάλι υποψήφιος όπως και στην πρώτη φάση της ανάδειξης του Συμπαραστάτη και αφού αυτοπαρουσιάστηκε ζήτησε τον λόγο και πάλι. Ανέφερε ότι αποσύρει την υποψηφιότητά του καταγγέλοντας εμμέσως πλην σαφώς τη στάση του δημάρχου και τις υπόγειες διαδρομές που είχαν προηγηθεί.
Έτσι οι υποψήφιοι που έμειναν ήταν τέσσερις ο κ. Κτασούγκρης, ο κ. Πολίτης, η κ. Μαύρου και ο κ. Κάραλης, οι οποίοι ήταν και στην προηγούμενη φάση υποψήφιοι.
Η ψηφοφορία που ακολούθησε έδωσε τα εξής αποτελέσματα:
Κατσούγκρης      ψήφοι   12
Πολίτης               ψήφοι     7
Μαύρου              ψήφοι     0
Κάραλης             ψήφοι     0
Λευκά                 ψήφοι     3
Άκυρα                 ψήφοι     1

Η περιγραφή που κάναμε, με όσο καλύτερο τρόπο μπορούσαμε, δείχνει πώς οι άνθρωποι χρησιμοποιούν τους θεσμούς και πώς παρεμβαίνουν σε διαδικασίες και καταστρατηγούν τις αρχές και τους νόμους.
Οι παρεμβάσεις του δημάρχου, η δημιουργία παρασκηνίου, η έλλειψη πολιτικής βούλησης, η δυναμική μιας δημοτικής αρχής, η μύζερη αντιμετώπιση, η απαξίωση και η άκαμπτη θέση της εξουσίας προκαλούν τους δημότες, τους πολίτες όχι μόνο να απέχουν αλλά να νιώθουν και αηδιασμένοι.
Έτσι η όλη υπόθεση καταλήγει να ψηφίζει το 30-40% των ψηφοφόρων και αυτοί να αναδεικνύουν δήμαρχο ή πρωθυπουργό!!!
Μια ολέθρια συνεδρίαση, μια συνεδρίαση όπυ αναδείχθηκε πως η εξουσία χειραγωγεί το σύστημα και πώς το σύστημα κατευθύνει την εξουσία εκεί που υπάρχουν τα συμφέροντα!!!
Θα επανέλθουμε σύντομα για το ίδιο θέμα με περισσότερα!!!

Σάββατο 19 Φεβρουαρίου 2011

ΤΕΤΑΡΤΗ 23 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ 2011 ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Την Τετάρτη, 23 Φεβρουαρίου 2011, συνεδριάζει το δημοτικό συμβούλιο του δήμου, στην αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου, Κισσάβου 11, με ημερήσια διάταξη την κάτωθι:

ΔΕΥΤΕΡΑ 21 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ 2011 ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Την Δευτέρα 20 Φεβρουαρίου 2011 το δημοτικό συμβούλιο του δήμου θα συνεδριάσει σε κατική συνεδρίαση στην αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου, Πνευματικό Κέντρο του δήμου, Κισσάβου 11 με ημερήσια διάταξη την κάτωθι:

SOS ΑΔΕΣΠΟΤΑ ΒΡΙΛΗΣΣΙΩΝ

ΧΑΡΙΖΕΤΑΙ Ο ΓΟΥΣΤΟ, ΕΝΑ ΓΛΥΚΥΤΑΤΟ ΗΜΙΑΙΜΟ ΛΥΚΟΣΚΥΛΑΚΙ ΗΛΙΚΙΑΣ 7-8 ΜΗΝΩΝ. ΖΕΙ ΑΠΟ 2 ΜΗΝΩΝ ΚΟΥΤΑΒΑΚΙ ΠΑΡΑΤΗΜΕΝΟ ΣΕ ΟΙΚΟΠΕΔΟ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΔΕΛΦΗ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΟΝ ΦΡΟΝΤΙΖΕΙ Η ΓΕΙΤΟΝΙΑ.



ΕΙΝΑΙ ΚΑΙΡΟΣ ΠΙΑ ΝΑ ΑΠΟΚΤΗΣΕΙ ΕΝΑ ΜΟΝΙΜΟ ΣΠΙΤΙΚΟ ΜΕ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΝΑ ΤΟΝ ΑΓΑΠΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΝ ΦΡΟΝΤΙΣΟΥΝ.


ΕΑΝ ΜΕΝΕΤΕ ΕΝΤΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ, ΕΧΕΤΕ ΣΠΙΤΙ ΜΕ ΚΗΠΟ, ΕΙΣΤΕ ΦΙΛΟΖΩΟΣ ΚΑΙ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΣΤΕ, ΤΗΛ ΣΤΟ 6973024266.

24ωρη απεργία της ΠΟΕ-ΟΤΑ στις 23 Φεβρουαρίου

Με κεντρικό σύνθημα «δικό τους το χρέος και τα ελλείμματα, δικό μας χρέος ο συνεχής αγώνας», η ΠΟΕ-ΟΤΑ κατεβάζει τα... ρολά στους δήμους και τις περιφέρειες την Τετάρτη 23 Φεβρουαρίου, αντιδρώντας στη συνεχιζόμενη μνημονιακή πολιτική της κυβέρνησης. Οι εργαζόμενοι στην Τοπική Αυτοδιοίκηση (Τ.Α.) θα πραγματοποιήσουν στις 10.30 το πρωί της ίδιας ημέρας προσυγκέντρωση στην πλατεία Καραϊσκάκη, ενώ η κεντρική απεργιακή συγκέντρωση θα γίνει στις 11.00 στο Πεδίον Άρεως.



Σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση του Σωματείου των εργαζομένων στην Τ.Α., «βιώνουμε την πιο βάρβαρη επίθεση σε βάρος των δικαιωμάτων και της ζωή μας», «έχουμε συλλογική και προσωπική ευθύνη για εμάς και τα παιδιά μας για την επιτυχία των αγώνων μας», καθώς η πολιτική της κυβέρνησης και της τρόικας δεν λύνουν το πρόβλημα, αλλά «ήταν και είναι αδιέξοδες για την κοινωνία και τον τόπο μας. Οδηγούν τους εργαζομένους και την κοινωνία στη φτώχεια και στην εξαθλίωση και αυξάνουν τα προνόμια των οικονομικά ισχυρών, αυτών που ευθύνονται για την κρίση.


Με τον αγώνα μας, καταλήγει στην ανακοίνωσή της η ΠΟΕ-ΟΤΑ, «μπορούμε να τους σταματήσουμε. Απαιτούμε μια άλλη πολιτική, με δίκαιη επαναδιαπραγμάτευση του χρέους υπέρ της κοινωνίας και όχι των δανειστών, που θα φορολογεί τον πλούτο, την περιουσία της Εκκλησίας, θα αυξάνει τα εισοδήματα, θα ενισχύει τα κοινωνικά δικαιώματα και θα οδηγεί στην ανάπτυξη».

Στο σκαμνί της Ε.Ε. για τα σκουπίδια 9 δήμων

Προειδοποιητική επιστολή απέστειλε η Ε.Ε. προς την Ελλάδα προκειμένου να συμμορφωθεί με την Οδηγία για την επεξεργασία των αστικών λυμάτων, δίνοντας παράλληλα προθεσμία δύο μηνών προκειμένου να επιλύσει το θέμα, προτού καταφύγει εκ νέου στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, το οποίο ήδη με απόφασή του τον Οκτώβριο του 2007 είχε καταδικάσει την χώρα μας επειδή 23 αστικά κέντρα ανά την επικράτεια δε διέθεταν τα αναγκαία συστήματα συλλογής και επεξεργασίας των αστικών λυμάτων.


Από αυτά, τα 9 αστικά κέντρα δεν έχουν συμμορφωθεί με την ευρωπαϊκή Οδηγία - Μαρκόπουλο, Αρτέμιδα, Ραφήνα και Κορωπί, Νέα Μάκρη, Λιτόχωρο, Λευκίμμη, Έδεσσα και Μέγαρα- και δε διαθέτουν συστήματα επεξεργασίας για τη συλλογή και επεξεργασία των αποβλήτων τους, με αποτέλεσμα να τίθεται σε κίνδυνο η υγεία των κατοίκων στις εν λόγω περιοχές.


Να σημειωθεί ότι στους 4 δήμος της ανατολικής Αττικής -Μαρκόπουλο, Αρτέμιδα, Ραφήνα και Κορωπί- τα κατασκευαστικά έργα δεν προβλέπεται να ολοκληρωθούν μέχρι το 2013, ενώ στη Νέα Μάκρη, η αρχικά επιλεχθείσα τοποθεσία για το έργο τελικά απορρίφθηκε. Τα έργα αυτά συγχρηματοδοτούνται από τον Προϋπολογισμό της Ε.Ε.


Στη δε Λευκίμμη και στο Λιτόχωρο, σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, έχουν ήδη αναληφθεί αντίστοιχες κατασκευαστικές εργασίες, ενώ σε δύο άλλα αστικά κέντρα, στην Έδεσσα και στα Μέγαρα, μολονότι έχει ολοκληρωθεί η σχετική υποδομή, δεν διατίθενται δειγματοληπτικά αποτελέσματα που να επιβεβαιώνουν την ορθή λειτουργία της.

ΥΠ.ΕΣ.: 174 εκ. ευρώ η β΄ δόση των ΚΑΠ για τους δήμους

Τη δεύτερη δόση των ΚΑΠ για το 2011 απέδωσε σήμερα με απόφασή του σε όλους τους δήμους της χώρας ο υφυπουργός Εσωτερικών Γιώργος Ντόλιος.



Πρόκειται για ποσό 174 εκ. ευρώ το οποίο αφορά δαπάνες μισθοδοσίας προσωπικού μεταξύ άλλων παιδικών σταθμών, σχολικών φυλάκων και καθαριστριών.
Από τα χρήματα αυτά 12,5 εκ. ευρώ παρακρατούνται για μερική ή ολική εξόφληση των οφειλών των δήμων προς το ΤΠΔΚΥ και ΤΕΑΔΚΥ

Παρασκευή 18 Φεβρουαρίου 2011

ΜΠΑΧΑΛΟ ΣΤΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΧΘΕΣ ΒΡΑΔΥ ΓΙΑ ΤΟΝ ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΤΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΗ

Μεγάλα φάουλ του Περιφερειάρχη Αττικής Γιάννη Σγουρού, στη χθεσινή συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου, την μετέτρεψαν σε περιπετειώδη πολύωρη διαδικασία, χρίς ουσιαστικό αποτέλεσμα. Το κύριο θέμα της συνεδρίασης ήταν η εκλογή Περιφερειακού Συμπαραστάτη του Πολίτη και της Επιχείρησης, νέος θεσμός που προβλέπεται από τον "Καλλικράτη", για να διαμεσολαβεί μεταξύ Περιφερειακών υπηρεσιών και πολιτών ή επιχειρήσεων, που μπορούν να προσφεύγουν σε αυτόν, εάν θεωρούν ότι αδικούνται από τις υπηρεσίες.


Ο νόμος ορίζει, ότι οι ενδιαφερόμενοι για αυτήν την θέση οφείλουν να υποβάλουν την υποψηφιότητά τουςστον πρόεδρο του Περιφερειακού Συμβουλίου, την ημέρα συνεδρίασής, να αυτοπαρουσιασθούν και εν συνεχεία το Συμβούλιο να επιλέξει μεταξύ των υποψηφίων.


Για την επιλογή αυτή, ο νόμος προβλέπει θετική ψήφο των δύο τρίτων του Περιφερειακού Συμβουλίου, για να επιλέγεται ο Συμπαραστάτης με συναίνεση, πέραν των ψήφων της πλειοψηφίας.


Εμφανίσθηκαν λοιπόν χθές και αυτοπροτάθηκαν πέντε υποψήφιοι, εκ των οποίων δό πρωην νομαρχιακοί σύμβουλοι, μια σύμβουλος στις υπηρεσίες του Συνηγόρου του Πολίτη, ένας δικηγόρος και μια συνταξιούχος Εφέτης.


Οι συνδυασμοί του Βασίλη Κικίλια και του Γιάννη Δημαρά, οι ψήφοι ενος τουλάχιστον εκ των οποίων ήταν απαραίτητες, για τα δύο τρίτα του συνόλου, διατύπωσαν την άποψη, ότι η σχετική πρόβλεψη του νόμου είναι ατυχής, διότι υποχρεώνει τους Περιφερειακούς Συμβούλους, να επιλέξουν μεταξύ υποψηφίων, που γνωρίζουν, ακόμη και κατ΄όψιν, μόνο λίγα λεπτά μετά την υποβολή της υποψηφιότητάς τους. Και ζήτησαν να παρασχεθεί η δυνατότητα σε όλους, να ερευνήσουν τις περιπτώσεις των υποψηφίων, μέ μια αναβολή λίγων ημερών, για την τελική κρίση.


Ο Περιφερειάρχης Γιάννης Σγουρός επέμεινε, να γίνει άμεσα χθες η επιλογή. Και έκξανε το λάθος, να αναφέρει, ότι η μεταξύ των υποψηφίων συνταξιούχος Εφέτης αποτελεί επιλογή και πρόταση του πλειοψηφούντος συνδυασμού του. Κάτι που ο νόμος δεν επιτρέπει, γι αυτό και προβλέπει αυτοπροτάσεις.


Παρά το ότι αυτά επισημάνθηκαν, ο κ. Σγουρός επέμεινε. Και οδήγησε το Περιφερειακό Σμβούλιο σε τρείς αλλεπάλληλες άγονες ψηφοφορίες, εν μέσω αντεγκλήσεων, που απείλησαν να τινάξουν στον αέρα την συνεδρίαση. Με τελικό αποτέλεσμα αυτό, που από την αρχή του έλεγαν: Η επιλογή θα γίνει σε επόμενη συνεδρίαση, εντός του Φεβρουαρίου, αφού ελεγχθούν οι περιπτώσεις των υποψηφίων.


Και το ερώτημα είναι, γιατί αυτή η εμμονή του Περιφερειάρχη, να επιλεγεί, σώνει και καλά χθές, η εκλεκτή του συνδυασμού του συνταξιούχος Εφέτης. Η οποία, εάν από όλους κριθεί ως η καλύτερη υποψήφια, μπορεί κάλλιστα να επιλεγεί, με ευρεία συναίνεση, στηνμ επόμενη συνεδρίαση. Οπότε, γιατί όλος αυτός ο χαμός στο χθεσινό Περιφερειακό Συμβούλιο. Πολιτικοί, κομματικοί ή στενοπαραταξιακοί οι λόγοι, για ένα θεσμό, που πρέπει να είναι έξω από όλα αυτά;

Πέμπτη 17 Φεβρουαρίου 2011

Προτάσεις για τη διαχείριση των απορριμάτων κατέθεσε η ΠΟΕ-ΟΤΑ

Προτάσεις για τη διαχείριση των απορριμάτων κατέθεσε η ΠΟΕ-ΟΤΑ, κατηγορώντας την Περιφέρεια Αττικής και την Εκτελεστική Επιτροπή του ΕΣΚΔΝΑ ότι με το «πράσινο φως» στη λειτουργία του εργοστασίου βιολογικής ξήρανσης, επιδιώκουν να παραδώσουν τη διαχείριση σε ιδιώτες.



Το εργοστάσιο -καταγγέλλει η ΠΟΕ-ΟΤΑ- θα έχει επικίνδυνες επιπτώσεις για τη δημόσια υγεία και το περιβάλλον.


Υποστηρίζει δε ότι το όλο εγχείρημα θα είναι πανάκριβο, θα ευνοεί έναν και μόνο εργολάβο και το κόστος θα μετακυληθεί στους πολίτες.


Η ΠΟΕ-ΟΤΑ προτείνει, ειδικά για την Αττική, τη σωστή και ολοκληρωμένη λειτουργία του υπάρχοντος εργοστασίου μηχανικής ανακύκλωσης - κομβοστοποίησης, που υπάρχει στα Άνω Λιόσια.


Παράλληλα, τη δημιουργία δύο εργοστασίων μηχανικής ανακύκλωσης για 1.200 τόνους το χρόνο, την επέκταση και αναβάθμιση του κάδου χαρτιών, την καθιέρωση των ρευμάτων των οργανικών αποβλήτων και τη δημιουργία τριών εργοστασίων κομβοστοποίησης και την επιτάχυνση της κατασκευής των έξι Σταθμών Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων (ΣΜΑ).

Τι ψήφισαν οι Βριλησσιώτες

Εγγεγραμμένοι 22.775 Έγκυρα 12.151 Άκυρα 134 Συμμετοχή 12.386 Λευκά 101 ...