ΣΥΣΤΡΑΤΕΥΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟ ΑΜΑΡΟΥΣΙΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΚΥΠΕΛΛΟ ΤΟΥ ΣΠΥΡΟΥ ΛΟΥΗ

Το Υπουργείο Πολιτισμού και ο ΟΠΑΠ να συμβάλλουν την προσπάθεια μας, να κρατήσουμε στην Ελλάδα και το Μαρούσι, το Κύπελλο του Σπύρου Λούη



Γ. Πατούλης, Δήμαρχος Αμαρουσίου: «Είναι τεράστιες οι ευθύνες του κου Γερουλάνου, γιατί οι υπηρεσίες του Υπουργείου του αποφάσισαν ότι το Κύπελλο του Σπύρου Λούη δεν αποτελεί εθνικό κειμήλιο κι επέτρεψαν την έξοδο του από την Ελλάδα και τη δημοπράτηση του από τον Οίκο Christies»


Ο Δήμος Αμαρουσίου ανέδειξε πρώτος το ζήτημα που προέκυψε με το ενδεχόμενο να χαθεί για τη χώρα μας ένα σημαντικό εθνικό κειμήλιο, το Κύπελλο του Μαρουσιώτη Ολυμπιονίκη Σπύρου Λούη, το οποίο πρόκειται να δημοπρατηθεί στις 17 Απριλίου 2012 στο Λονδίνο από τον Οίκο Christies.


Στην κατάσταση αυτή φτάσαμε γιατί ο Υπουργός Πολιτισμού κος Γερουλάνος, αρνήθηκε να αναλάβει η Πολιτεία το κόστος αγοράς του Κυπέλλου από τους κληρονόμους του Σπύρου Λούη, με αποτέλεσμα αυτή να προσφύγει στο διεθνή Οίκο Δημοπρασιών. Είναι τεράστιες οι ευθύνες της ηγεσίας του Υπουργείου Πολιτισμού γιατί οι αρμόδιες υπηρεσίες του επέτρεψαν την έξοδο του κειμηλίου αυτού από τη χώρα.


Όμως όπως προκύπτει από το έγγραφο με αριθμό Πρωτοκόλλου: ΥΠΠΟΤ/ΔΙΝΕΠΟΚ/Β/11957/255/ 9 Φεβρουαρίου 2012 της Γενικής Διεύθυνσης Αρχαιοτήτων και Πολιτιστικής Κληρονομιάς (Διεύθυνση Νεότερης Πολιτιστικής Κληρονομιάς, Τμήμα Τεκμηρίωσης και Προστασίας Κινητών Πολιτιστικών Αγαθών) το Υπουργείο Πολιτισμού όχι μόνον δεν διέθεσε το απαραίτητο κονδύλιο για την αγορά του κυπέλλου, αλλά με μια ακατανόητη απόφαση γνωμοδότησε ότι το Κύπελλο του Σπύρου Λούη δεν αποτελεί εθνικό κειμήλιο. Και ως εκ τούτου, μπορεί να βγει από τη χώρα και να πουληθεί σε ξένους συλλέκτες ή μουσεία.


Ο Δήμος Αμαρουσίου καλεί τον Υπουργό Πολιτισμού και τον ΟΠΑΠ να καταθέσουν άμεσα τα χρήματα που χρειάζονται στο λογαριασμό που άνοιξε ο Δήμος στην ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ με ΙΒΑΝ GR2104314190000410300214464 υπέρ της αγοράς του Κυπέλλου του Σπύρου Λούη.


Αποτελεί εθνική υποχρέωση να μην χαθεί ένα ακόμη κομμάτι της πλούσιας ιστορίας μας, για να μην επιτρέψουμε να ξεπουληθεί ένα σημαντικό εθνικό κειμήλιο, το Κύπελλο του Ολυμπιονίκη Σπύρου Λούη. Το Κύπελλο αυτό πρέπει να μείνει στην Ελλάδα, πρέπει να μείνει στο Μαρούσι και να εκτεθεί αρχικά στην Δημοτική Ολυμπιακή Πινακοθήκη «Σπύρος Λούης» και στη συνέχεια στο Μουσείο των Ελληνικών Ολυμπιακών Αγώνων, που θα έπρεπε ήδη να έχει δημιουργηθεί στο Ολυμπιακό Συγκρότημα του Αμαρουσίου, όπως προβλέπει το σχέδιο μεταολυμπιακής αξιοποίησης. Αποτελεί υποχρέωση της Πολιτείας η διαφύλαξη και προβολή της πολιτιστικής και αθλητικής μας κληρονομιάς.

Συγκέντρωση ΠΟΕ-ΟΤΑ την Τρίτη

Συγκέντρωση διαμαρτυρίας την Τρίτη 13 Μαρτίου στις 3.00 το μεσημέρι διοργανώνει η ΠΟΕ-ΟΤΑ , έξω από το Υπουργείο Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων (Αναστάσεως 2 & Τσιγάντε – Παπάγου – Στάση Μετρό Εθνικής Άμυνας), την ώρα που θα συνεδριάζει το ΔΣ του ΕΣΔΝΑ.



Η ΠΟΕ-ΟΤΑ εναντιώνεται στις προωθούμενες λύσεις στο θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων.


Συγκεκριμένα σε ανακοίνωσή της αναφέρει:


"Η προσπάθεια του Περιφερειάρχη Αττικής και Προέδρου του Δ.Σ. του Ε.Δ.Σ.Ν.Α. κ. Γιάννη Σγουρού να εκχωρήσει τη διαχείριση των απορριμμάτων σε ιδιώτες, στα μεγάλα επιχειρηματικά-εργολαβικά συμφέροντα, συνεχίζεται για 3η φόρα.
Την ΤΡΙΤΗ 13 ΜΑΡΤΙΟΥ 2012, στις 3.00 το μεσημέρι, συνεδριάζει και πάλι το Δ.Σ. του Ε.Δ.Σ.Ν.Α. για να αποφασίσει την «Υλοποίηση των Έργων του Περιφερειακού Σχεδιασμού Διαχείρισης Απορριμμάτων στην Αττική».
Η συνεδρίαση θα πραγματοποιηθεί στο Αμφιθέατρο του Υπουργείου Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων (Αναστάσεως 2 & Τσιγάντε – Παπάγου – Στάση Μετρό Εθνικής Άμυνας).
Στον αγώνα αυτό, δεν έχουμε να αντιμετωπίσουμε μόνο τα επιχειρηματικά-εργολαβικά συμφέροντα και τους σύγχρονους «εφιάλτες» του κλάδου που ξεπουλάνε για προσωπικά τους οφέλη τους εργαζόμενους που εκπροσωπούν, αντιμετωπίζουμε και τα Μ.Μ.Ε. που έχουν επενδύσει στην ανάληψη της διαχείρισης των απορριμμάτων σε βάρος του περιβάλλοντος, του οικογενειακού προϋπολογισμού και των εργασιακών δικαιωμάτων των εργαζομένων στον Ε.Δ.Σ.Ν.Α. αλλά και τις δυνάμεις καταστολής που προσπαθούν να τρομοκρατήσουν το δίκαιο αγώνα μας.
Γι' αυτό, την ΤΡΙΤΗ 13 ΜΑΡΤΙΟΥ 2012, στις 3.00 μ.μ. θα πρέπει να είμαστε ΟΛΟΙ ΠΑΡΟΝΤΕΣ στη συγκέντρωση διαμαρτυρίας έξω από το Υπουργείο Υποδομών για να αποτρέψουμε με κάθε τρόπο την ιδιωτικοποίηση και το ξεπούλημα των υπηρεσιών των Δήμων.
Δεν υπάρχει καμία δικαιολογία για να απουσιάσει κανένας από αυτή τη μάχη κόντρα σε όλα τα μεγάλα οικονομικά-επιχειρηματικά συμφέροντα, που το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι ο πλούτος και η εξαθλίωση της κοινωνίας. Δύναμή μας είναι η αγωνιστική και ενωτική συμμετοχή ΟΛΩΝ μας".

Η ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΑΡΑΔΟΣΗ ΕΧΑΣΕ ΤΟ ΄΄ΑΗΔΟΝΙ΄΄ ΤΗΣ

Σε ηλικία 84 ετών έφυγε, νικημένη από τη λευχαιμία, η σημαντικότερη εκπρόσωπος του ελληνικού δημοτικού τραγουδιού.



Η Δόμνα Σαμίου, που νοσηλευόταν στο νοσοκομείο «Αμαλία Φλέμιγκ», άφησε την τελευταία της πνοή το βράδυ του Σαββάτου.


Είχε γεννηθεί στις 12 Οκτωβρίου 1928 στην Καισαριανή της Αθήνας, από γονείς πρόσφυγες της Μικράς Ασίας. Είχε αφιερώσει τη ζωή της στο δημοτικό τραγούδι και είχε τιμηθεί με πολλές διακρίσεις.


Η κηδεία της θα γίνει την Τρίτη από το νεκροταφείο της Νέας Σμύρνης
Λίγοι γνώρισαν απο κοντά την Δόμνα Σαμίου. Όσοι όμως την είχαν γνωρίσει θα διαπίστωσαν οτι επρόκειτο για μια σημαντική και πραγματική Ελληνίδα, που αγάπησε την πατρίδα και την παράδοσή της όχι μόνο στη μουσική. Είχαμε την τύχη να την γνωρίσουμε απο κοντά όταν είχε κάνει τα χορευτικά και τον Σύλλογο με παραδοιακές μουσικές και χορούς στο Φιλοππάπου στη δεκαετία του ΄80. Κταπληκτικές δουλειές με την καταγραφή των παραδοσιακών χορών απο όλη την Ελλάδα.

΄΄ΜΑΧΗ΄΄ ΣΤΑ ...ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ ΣΤΟΥΣ ΚΑΔΟΥΣ ΤΩΝ ΒΡΙΛΗΣΣΙΩΝ

Πρωτοδικείο Αθηνών: Υπέρ συμβασιούχου παρά τη Συνταγματική απαγόρευση

Η συνταγματική απαγόρευση μετατροπής των συμβάσεων ορισμένου σε αορίστου χρόνου (άρθρο 103 Συντάγματος) δεν εμποδίζει τα δικαστήρια να κάνουν τον ορθό χαρακτηρισμό των συμβάσεων εργασίας.

Αυτό αποφάνθηκε το Πρωτοδικείο Αθηνών με την υπ' αριθμ. 233/2012 απόφασή του και δικαίωσε συμβασιούχο εργαζόμενη στην Γενική Γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων.
Ειδικότερα, η συμβασιούχος υπέγραφε από το 2008 έως το 2011 διαδοχικές συμβάσεις μίσθωσης έργου, παρά το γεγονός -όπως υποστηρίζει- ότι κάλυπτε πάγιες και διαρκείς ανάγκες της Γραμματείας. Με την απόλυση της (μη ανανέωση σύμβασης) προσέφυγε στη Δικαιοσύνη.
Το Πρωτοδικείο έκρινε κατ' αρχάς ότι το Προεδρικό διάταγμα <<Παυλόπουλου>> (Π.Δ. 164/2004) που επέτρεψε, κάτω από ορισμένες προϋποθέσεις και όρους, την μετατροπή συμβάσεων εργασίας ορισμένου σε αορίστου χρόνου δεν επιφέρει αποτελεσματική προστασία στους εργαζομένους, καθώς περιλαμβάνει αντιφατικές και αόριστες ρυθμίσεις.
Επιπρόσθετα, το δικαστήριο έκρινε ότι από την συνταγματική απαγόρευση (άρθρο 103) μετατροπής των συμβάσεων ορισμένου σε αορίστου χρόνου <<δεν συνάγεται και απαγόρευση για την αναγνώριση του πραγματικού χαρακτήρα ορισμένης σχέσης, που δεν είναι <<μετατροπή>>, αλλά ορθός χαρακτηρισμός της έννομης σχέσης κατά τη δικαστική διαδικασία ή τη διοικητική διαδικασία υπό τον έλεγχο του ΑΣΕΠ>>.
Και εν πάσει περιπτώσει για το χαρακτηρισμό της σύμβασης ως αορίστου ή ορισμένου χρόνου θα εφαρμόζεται η εργατική νομοθεσία (Ν. 2112/1920), προσθέτει το Πρωτοδικείο.
Κατόπιν αυτών το δικαστήριο έκρινε ότι οι διαδοχικές συμβάσεις που υπεγράφησαν <<φέρουν μεν τον τίτλο των συμβάσεων έργου, πλην όμως κατ' επίφαση, μόνον, δόθηκε ο εν λόγω χαρακτηρισμός, καθόσον στην πραγματικότητα υποκρύπτεται σύμβαση εξαρτημένης εργασίας αορίστου χρόνου>>.
Και αυτό γιατί η συμβασιούχος -όπως αποδέχθηκε- κάλυπτε πάγιες και διαρκείς ανάγκες της Γραμματείας.
Συνεπώς κατέληξε το δικαστήριο, η συμβασιούχος συνδέεται με τη Γραμματεία με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας αορίστου χρόνου.


ΠΗΓΗ: ΑΠΕ

ΜΗΠΩΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΤΣΙ ΓΙΑ ΤΟ ΄΄ΚΟΥΡΕΜΑ΄΄;

Υπάρχει μια σκέψη και ασφαλώς ερώτημα για όσα ακούμε απο χθές με το κούρεμα του χρέους. Είναι αλήθεια αυτό που μας λέει το πολιτικό σύστημα οτι η χώρα απαλλάσσεται απο 100 περίπου δις; 
Το ερώτημα αυτό και η σκέψη έχει μεγάλη αξία όταν εμφανίζεται σ΄ένα κλίμα πλήρους απαξίωσης του πολιτικού συστήματος, σ΄ένα κλίμα όπου ο λαός δεν πιστεύει τίποτα απ΄αυτά που λέγουν οι πολιτικοί.  
Η ιστορικών διαστάσεων αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους, πραγματοποιήθηκε. Μαζί πιστοποιήθηκε και credit event δηλαδή επισημοποιήθηκε η χρεοκοπία ενώ πληρώνονται και τα CDS.

H αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους είναι η μεγαλύτερη του πλανήτη αλλά το μείζον ερώτημα είναι επαρκής αυτή η αναδιάρθρωση και πόσο ωφέλησε την Ελλάδα;
Ξεκινώντας από το ερώτημα των ωφελειών, σε αντίθεση με αυτά που επίσημα η κυβέρνηση υποστηρίζει ότι δηλαδή το όφελος είναι 100 δις ευρώ η πραγματικότητα είναι διαφορετική.
Η Ελλάδα ωφελήθηκε μόλις 35 με 45 δις ευρώ.
Δηλαδή υπήρξε μια παγκόσμια αναστάτωση για 1,5 χρόνο για 35 με 45 δις ευρώ.
Γιατί 35 με 45 δις ευρώ;
Από τα 100 δις του συνολικού χρέους που απομειώθηκε άρα το κράτος κέρδισε 100 δις θα πρέπει να αφαιρέσουμε τα 25 δις της απομείωσης των ελληνικών τραπεζών και τα 10 δις ευρώ των ασφαλιστικών ταμείων.
Δηλαδή 35 δις ευρώ μπορεί να έφυγαν ως βάρος από το ελληνικό κράτος αλλά το επωμίστηκαν οι τράπεζες και οι ασφαλιστικές εταιρίες της Ελλάδος άρα το πρόβλημα άλλαξε χέρια χωρίς να επιλυθεί.
Άρα 100 δις το αρχικό κέρδος του κράτους μείον 35 δις ευρώ 65 δις ευρώ.
Σε αυτά τα 65 δις ευρώ πρέπει να αφαιρεθούν και τα 30-35 με τα οποία θα χρηματοδοτηθεί το ΤΧΣ και τα οποία θα ανακεφαλαιοποιήσουν τις τράπεζες.
Το ελληνικό δημόσιο πέρασε το βάρος από πάνω του στις τράπεζες και ταυτόχρονα συνάπτει δάνειο για να ανακεφαλαιοποιήσει τις τράπεζες το οποίο αποτελεί μέρος του νέου χρέους.
Αφαιρώντας και τα κεφάλαια του ΤΧΣ το πραγματικό καθαρό όφελος της Ελλάδος είναι μεταξύ 35 και 45 δις ευρώ.
Μια παγκόσμια αναστάτωση για 35 με 45 δις ευρώ.
Να σημειώσουμε, επίσης, το γεγονός ότι μετά ακριβώς από την επιτυχία του PSI είχαμε την πιστοποίηση του πιστωτικού γεγονότος όπως και την ΄΄επιλεκτική χρεοκοπία΄΄ απο τον οίκο Fitsh!!!  η σκέψη μας πάει στο ποδόσφαιρο, ΄΄ΠΟΛΙΤΙΚΗ-ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ΄΄ ΜΕ ΄΄ΑΓΟΡΕΣ΄΄  ΣΗΜΕΙΩΣΑΤΕ...2!!
Είναι αλήθεια, λοιπόν, ότι το χρέος μειώθηκε, δηλαδή μας ΄΄χαρίστηκε΄΄;

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΡΕΜΑΤΙΑΣ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ-ΠΕΝΤΕΛΗΣ ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Δ Ε Λ Τ Ι Ο Τ Υ Π Ο Υ



Δικαιώνονται σήμερα οι προσπάθειες του Συλλόγου Προστασίας Περιβάλλοντος & Ρεματιάς Πεντέλης-Χαλανδρίου που ξεκίνησαν όταν ο Δήμος Βριλησσίων, δια του Δημάρχου κου Κώστα Ιωαννίδη, αποφάσισε κατά παράβαση της ισχύουσας νομοθεσίας που διέπει το χειμαρικό ρέμα Χαλανδρίου – Πεντέλης, να αδειοδοτήσει το αναψυκτήριο –καφέ με ανεξέλεγκτο αριθμό τραπεζοκαθισμάτων σε χώρο που προστατεύεται από την δασική νομοθεσία αλλά και να ανεχθεί παρά τις καταγγελίες μας αυθαίρετες και παράνομες κατασκευές στις οποίες προέβη ο ενοικιαστής του χώρου .


Σε μία εποχή που το κράτος βρίσκεται σε αναστάτωση και δυσλειτουργία υπάρχουν υπηρεσίες όπως η Γενική Διεύθυνση Εσωτερικής Λειτουργίας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής και συγκεκριμένα το τμήμα Τοπικής Αυτοδιοίκησης, που προσφέρουν σοβαρό έργο.


Ο σύλλογός μας εκτός των ενεργειών που κατά καιρούς έχει κάνει προς τις αρμόδιες υπηρεσίες προσέφυγε στην υπηρεσία αυτή τον Δεκέμβριο του 2011 για να προσβάλλει απόφαση του ΔΣ του δήμου Βριλησσίων με την οποία ήθελε να «νομιμοποιήσει» την αυθαίρετη και παράνομη ανάπτυξη τραπεζοκαθισμάτων στο παραρεμάτιο πάρκο όπου λειτουργεί το καφενείο.


Με την απόφαση αυτή του Γενικού Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης που κοινοποιήθηκε στο δήμο Βριλησσίων στις 16/2/2012, έγινε δεκτή η προσφυγή του συλλόγου μας, γατί θεωρήθηκε ότι ο δήμος σύμφωνα με το προεδρικό διάταγμα της 9-8-95 (ΦΕΚ 659/Δ/6-9-95), δεν έχει αρμοδιότητα έγκρισης για την κατάληψη τραπεζοκαθισμάτων στο ρέμα Πεντέλης – Χαλανδρίου, επειδή αφενός ο χώρος δεν είναι ο συνήθης κοινόχρηστος χώρος αφού προστατεύεται , αλλά και επιπλέον αρμόδιος είναι φορέας διαχείρισης των έργων διαμόρφωσης στην περιοχή που είναι η Διεύθυνση Ειδικών Έργων αναβάθμισης Περιοχών του ΥΠΕΚΑ.


Όλα αυτά τα χρόνια η δημοτική αρχή όχι μόνο αγνοεί τις προσπάθειές μας και τις εισηγήσεις μας να αποκατασταθεί η νομιμότητα αλλά επέτρεψε, αγνοώντας όλες τις διατάξεις και την περαιτέρω ανάπτυξη του καφενείου που νοικιάζει σε ιδιώτη, με παράνομες κατασκευές όπως πέργκολες και τζαμαρίες.


Μαθαίνουμε ότι ο δήμος Βριλησσίων, θέλει να εξετάσει την περίπτωση άσκησης προσφυγής κατά της απόφασης του περιφερειάρχη και η Οικονομική Επιτροπή του δήμου και αποφάσισε να αναθέσει σε δικηγόρο εντολή γνωμάτευσης, ώστε να κριθεί αν είναι σκόπιμη η άσκηση της προσφυγής. Δηλαδή για μια επιχείρηση ( καφέ ) στην πιο ευαίσθητη οικολογικά περιοχή για την λειτουργία της οποίας το νομικό καθεστώς είναι ξεκάθαρο, δεν διστάζει η δημοτική αρχή να υποβάλλει σε άσκοπες δαπάνες τον δήμο και κατ΄ επέκταση τους δημότες και μάλιστα σε δύσκολες, οικονομικά, εποχές.


Όλα αυτά θα είχαν βεβαίως αποφευχθεί, αν η δημοτική αρχή, εδώ και καιρό, είχε επιδιώξει να ανταποκριθεί στοιχειωδώς στις προσπάθειες του συλλόγου μας. Εμείς ως σύλλογος επιθυμούμε την λειτουργία νόμιμου αναψυκτηρίου με τους όρους λειτουργίας που επιβάλλει το προεδρικό διάταγμα.


Να λειτουργεί δηλαδή ένα αναψυκτήριο, που αυτοί που θα το διαχειρίζονται (δήμος ή ειδικές κοινωνικές ομάδες να προσφέρουν ό,τι ακριβώς επιτρέπει ο νόμος και σε μειωμένες λογικές τιμές όπως αρμόζει στην χρήση δημόσιου χώρου για όλους τους πολίτες και όχι για αυτούς που οικονομικά μπορούν να πληρώσουν τα είδη και στις τιμές που αυθαίρετα και ανεξέλεγκτα καθορίζει ο πλειοδοτών ενοικιαστής.
Αυτό μπορεί, κατά τη γνώμη μας, να γίνει με ανάθεση της λειτουργίας του σε δημότες του δήμου που θα επιλεγούν με κοινωνικά κριτήρια ώστε να βοηθηθούν να έχουν ένα λογικό εισόδημα και όχι με σκοπό τον άκρατο προσπορισμό κέρδους.


Η δημοτική αρχή θα έπρεπε να τηρεί και να εγγυάται την νομιμότητα και να φροντίζει για την ευημερία και ανακούφιση των κατοίκων του δήμου και της ευρύτερης περιοχής


ΤΟ ΔΣ

Συνεδριάζει σήμερα το Δ. Σ. της ΚΕΔΕ

Συνεδριάζει σήμερα στις 2 το μεσημέρι το Δ.Σ. της ΚΕΔΕ στα γραφεία της ΄Ενωσης . Μεταξύ των θεμάτων που περιλαμβάνονται στην ημερήσια διάταξη είναι τα εξής:

• Συζήτηση και λήψη απόφασης επί του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Εσωτερικών «Ρυθμίσεις για την Τοπική Ανάπτυξη, την Αυτοδιοίκηση, την Αποκεντρωμένη Διοίκηση και την Μεταναστευτική Πολιτική – ενσωμάτωση οδηγίας 2009/50 ΕΚ».

Εισηγητές Ν. Παπαγγελής, πρόεδρος Επιτροπής Θεσμών
Γ. Καραγιάννης, Αντιπρόεδρος Επιτροπής Θεσμών
• Θέματα Επιτροπής Αειφόρου Ανάπτυξης, Περιβάλλοντος και Χωροταξίας:
α) Λειτουργία Υπηρεσιών Δόμησης (ΥΔΟΜ).
Εισηγητής: Γ. Κοτρωνιάς, πρόεδρος Επιτροπής Αειφόρου Ανάπτυξης,
Περιβάλλοντος και Χωροταξίας
β) Πρόγραμμα «ΗΛΙΟΣ».
Εισηγητής: Λ. Μαλούτας, αντιπρόεδρος Επιτροπής Αειφόρου Ανάπτυξης,
Περιβάλλοντος και Χωροταξίας
• Θέματα Επιτροπής Πολιτισμού, Παιδείας, Νεολαία και Άθλησης:
α) Πρόταση συμμετοχής της ΚΕΔΕ στο έργο «Δημιουργία Κεντρικής Υποδομής για την παροχή ολοκληρωμένου Περιβάλλοντος Δημοτικών Βιβλιοθηκών και Υπηρεσίας», του Ε.Π. "Εκπαίδευσης και δια βίου μάθησης", με δικαιούχο την ΠΕΤΑ Α.Ε.
β) Λήψη απόφασης για τη διατήρηση του Τμήματος Αυτοδιοίκησης του ΤΕΙ Καλαμάτας.
Εισηγητής: Ι. Θεοδωρακόπουλος, πρόεδρος Επιτροπής Πολιτισμού,
Παιδείας, Νεολαίας και Άθλησης
• Ενημέρωση Επιτροπής Κοινωνικής Πολιτικής, Αλληλεγγύης και Απασχόλησης για το Πρόγραμμα «Βοήθεια στο Σπίτι».
Εισηγητής: Σ. Δανιηλίδης, πρόεδρος Επιτροπής Κοινωνικής Πολιτικής,
Αλληλεγγύης και Απασχόλησης
• Συζήτηση και λήψη απόφασης για τη σύναψη Προγραμματικής Σύμβασης μεταξύ ΥΠ.ΕΣ.-ΚΕΔΕ-ΠΕΤΑ Α.Ε., για την παρακολούθηση του ΕΣΠΑ.
Εισηγητής: Φ. Προβατάς, πρόεδρος Επιτροπής Αναπτυξιακών
Προγραμμάτων και Τουρισμού
• Επιλογή Γενικού Διευθυντή της ΚΕΔΕ.
Εισηγητές:Γ. Κουράκης, αντιπρόεδρος ΚΕΔΕ
Α. Κοιμήσης, γενικός γραμματέας ΚΕΔΕ
• Επιλογή Προέδρου Επιστημονικού Συμβουλίου του Ι.Τ.Α.
Εισηγητής: Κ. Ασκούνης, πρόεδρος ΚΕΔΕ

ΤΑ ΒΡΙΛΗΣΣΙΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΟΧΙ ΣΤΟ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΪΚΟ ΠΑΡΚΟ ΠΕΝΤΕΛΗΣ

Το Υπουργείο Περιβάλλοντος με τον υπουργό τον κ. Παπακωνσταντίνου έδωσε το πράσινο φώς για την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών κυψελών στο Πεντελικό.
Με πρόταση της Αρχιεπισκοπής και του κ. Ιερωνύμου θα εγκατασταθούν φωτοβολταϊκών κυψελών σε 3000 στρέμματα σε χώρο του Πεντελικού όρους με σκοπό την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας υποτίθεται ήπιας μορφής.
Η πρόταση έγινε δεκτή απο το Υπουργείο Περιβάλλοντος και αποτελεί υψηλού επιπέδου επένδυση.
Ξέχασαν, όμως, οι υπεύθυνοι και γενικώς η εξουσία να ρωτήσουν τους ενδιαφερόμενους, τους δημότες, τους κατοίκους της περιοχής και ευρύτερα!!!!
Η εγκατάσταση αυτών των συσκευών σε αυτή την έκταση των 3000 στρεμμάτων, σε χώρο που είναι χαρακτηρισμένος δάσος άρα αποβαίνει εις βάρος του περιβάλλοντος δημιουργεί πολλά ερωτηματικά.
Ο δημοτικός μας συνδυασμός παρακολουθούσε στενά τις εξελίξεις στο ζήτημα και εξέφρασε άμεσα τη θέση του προκαλώντας και την δημοτική αρχή να ανοίξει το θέμα και σε επίπεδο δημοτικού συμβουλίου.
Πιστεύουμε ότι οι εγκαταστάσεις αυτές δεν είναι και πολύ....ήπιες για το περιβάλλον. Λέμε όχι στην απόφαση αυτή της Εκκλησίας και του Υπουργείου και θα αντισταθούμε στις εξελίξεις αυτές.
Συμπαραστεκόμαστε στις δημοτικές και κοινωνικές αντιδράσεις στο δήμο Πεντέλης και καλούμε όλες τις δυνάμεις του δήμου μας να αντισταθούν στις αποφάσεις της κεντρικής εξουσίας.
Θα υπάρξουν σύντομα ανακοινώσεις για εκδηλώσεις διαμαρτυρίας στο δήμο μας.
Θα παρευρεθούμε στις αντίστοιχες στο δήμο Πεντέλης.

ΤΑ ΒΡΙΛΗΣΣΙΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ

ΥΠΕΡΨΗΦΙΣΤΗΚΕ ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ Η ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ

Με την παρουσία της μισής αντιπολίτευσης (απόντες η δημοτική παράταξη ΄΄Δράση για μια άλλη Πόλη΄΄ του κ. Τσούτσια και ΄΄Λαϊκή Συσπείρωση΄΄ του κ. Βήττου) υπερψηφίστηκε η αναθεώρηση του προϋπολογισμού. Υπερψήφισαν όλοι της συμπολιτεύσεως και καταψήφισαν όλοι της παριστάμενης αντιπολιτεύσεως.
Οι ομιλητές επικέντρωσαν το ενδιαφέρον τους στο σκέλος που αφορούσε την τροποποίηση του προϋπολογισμού για το έσοδο και αντιστοίχως την δαπάνη για το Ο.Τ. 61.
Ο δήμαρχος επαναλάμβανε το ιστορικό της υπόθεσης ενώ έριξε ευθύνες στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση, η οποία απέρριψε τον προϋπολογισμό επειδή δεν έχει καταλάβει το σκεπτικό της υπόθεσης και επειδή ασφαλώς δεν είναι νομικοί για να κατανοήσουν το περιεχόμενο.
Χωρίς νέα επιχειρήματα ο προϋπολογισμός θα κατατεθεί και πάλι όπως ήταν και πρίν, με τους ίδιους κωδικούς και στα έσοδα και στα έξοδα παρ΄όλο που τελικά είχε απορριφθεί.
Στους ισχυρισμούς του κ. Ζήση ότι δεν αναμορφώνουμε όπως ζητήθηκε και παραμένει όπως ήταν ο π/υ δεν υπήρξε καμιά απάντηση. Ο κ. Ζήσης παρουσίασε το έγγραφο με το οποίο ζητείται η αναθεώρηση και είπε ότι σύμφωνα με αυτό έπρεπε να απαντήσουμε εντός 15 ημερών. Παρ΄όλα αυτά η διοίκηση δεν ανταποκρίθηκε και πέρασε 1,5 μήνας!!
Ο δήμαρχος αποσιώπησε και αυτό το γεγονός.
Κανείς απο την συμπολίτευση δεν πήρε τον λόγο γι΄αυτό το τόσο σοβαρό ζήτημα αλλά υπερψήφισαν την εισήγηση με ελλειπέστατη τεκμηρίωση απο την πελυρά του δημάρχου. Παρ΄όλα αυτά υπερψήφισαν μια αναθεώρηση που δεν ήταν αναθεώρηση και δεν υπήρχαν μεταβολές όπως έπρεπε να γίνει.
Ο κ. Ζήσης προκάλεσε δύο φορές το δήμαρχο να απαντήσει στο ερώτημα μήπως υπάρχει υπόσχεση προφορικά απο την Αποκεντρωμένη Διοίκηση ότι θα το εγκρίνει μ΄αυτό τον τρόπο αλλά ο δήμαρχος δεν απάντησε.
Δεν απάντησε, επίσης, στο ερώτημα πώς είναι δυνατό να αρνείται την έγκριση του π/υ αρχικά και με τα ίδια δεδομένα στην επανεπιβολή να συμφωνεί!!!  καμία και πάλι απάντηση απο κανένα!!!
Ευθύνη θα έχει και ο Γραμματέας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης ή η Επιτροπή του άρθρου 152, στο οποίο προσέφυγε ο δήμος κατά της απόφασης του Γραμματέα, αν και εφ΄όσον δεχθεί το αίτημα χωρίς τεκμηρίωση, όπως συνηθίζουν!!!
Αυτό που καταλαβαίνει κανείς είναι ότι το δημοτικό συμβούλιο, την Αποκεντρωμένη Διοίκηση, τα έγγραφα, την νομοθεσία και πολλά άλλα τα χειριζόμαστε κατά το δοκούν ή τα γράφουμε στα παλιά μας υποδήματα. Αυτή είναι η σημερινή κατάσταση, που είναι ίδια με αυτή που τόσα χρόνια οδήγησαν τον τόπο στη καταστροφή! Εξακολουθούν οι ίδιοι άνθρωποι με τις ίδιες λογικές να χειρίζονται όπως εκείνοι θέλουν τα δημόσια πράγματα. Το δυστύχημα είναι ότι δεν είναι μόνο η διοίκηση που αντιμετωπίζει έτσι τα πράγματα αλλά βρίσκει απόλυτα σύμφωνους και τους δημοτικούς συμβούλους της συμπολιτεύσεως. Με το ΄΄ως η εισήγηση΄΄ αντιμετωπίζουν τα ζητήματα της πόλης.
Εμείς διατηρούμε επιφυλακτικότητα αν οι άνθρωποι αυτοί διαβάζουν τι ψηφίζουν. Μας θύμισε τον κ. Χρυσοχοϊδη που ομολόγησε ότι δεν διάβασε το μνημόνιο αλλά το ψήφισε!!!!
Θα δούμε τελικά αν εγκριθεί ο προϋπολογισμός. Αν όχι, τι θα έχει να ισχυριστεί ο δήμαρχος τότε, που παίζει και σέρνει το ζήτημα αυτό πολλά χρόνια τώρα!!! Είναι υπεύθυνος για την ποιότητα των συνεδριάσεων και του χειρισμού των θεμάτων που απασχολούν την πόλη!!