΄΄ΤΑ ΒΡΙΛΗΣΣΙΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ΄΄ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

ΒΡΙΛΗΣΣΙΑ 31 ΙΟΥΛΙΟΥ 2012



ΖΗΤΕΙΤΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΖΗΤΕΙΤΑΙ ΗΘΟΣ, ΖΗΤΕΙΤΑΙ ΟΡΑΜΑ, ΖΗΤΕΙΤΑΙ ΛΥΣΗ


Εκτενή σχόλια υπήρξαν τελευταία στο διαδίκτυο για την τελευταία συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου. Όλα αναφέρονται στην υπερψήφιση του θέματος περί ΄΄αναπτυξιακών συμπράξεων΄΄ βασισμένες σε χρηματοδοτήσεις από την Ευρωπαϊκή Ένωση και στην αντίθετη θέση σύσσωμης της αντιπολίτευσης.


Τα σχόλια αναφέρονται στο γεγονός ότι η διοίκηση δεν τεκμηρίωσε την θέση της στην εισήγηση και στο γεγονός της αποδοχής των κονδυλίων αυτών για…..όφελος των δημοτών.


Κανείς δεν αναφέρθηκε για την …..΄΄δημοκρατία΄΄ στη λειτουργία του δημοτικού συμβουλίου.


Η ουσία είναι πώς αντιλαμβάνεται κανείς την διαχείριση των κανόνων της δημοκρατίας.


Αυτό είναι ένα άλλο ζήτημα μιας άλλης θεματικής ενότητας όπως και το νομοθετικό πλαίσιο της σχετικής δράσης.


Γιατί, λοιπόν, να σχολιάζεται η πρόταση και η πρόθεση της διοίκησης ; Γιατί προκαλεί εντύπωση ο τρόπος διαχείρισης του χρήματος από την διοίκηση; Η απάντηση είναι εύκολη, τουλάχιστον για ορισμένους δημοτικούς συμβούλους, που γνωρίζουν καλά τα δημοτικά πράγματα.


Το βαθύτερο ζήτημα είναι κι αυτό αναζητείται είναι η πολιτική και η ιδεολογική κατεύθυνση που ακολουθεί η διοίκηση. Εκεί κρίνεται και θα κριθεί τελικά η στάση της.


Διαπιστώνουμε ότι στην ουσία δεν υπάρχει πολιτική, δεν υπάρχει κατεύθυνση, δεν υπάρχει η ιδέα, δεν υπάρχει το όραμα μα κυρίως δεν υπάρχει ο αγώνας, η διεκδίκηση.


Η διοίκηση επαναφέρει πολιτικές τακτικές και εφαρμογές της δεκαετίας του ΄80 και του ΄90 όταν έρρεε το Ευρωπαϊκό χρήμα στην Ελλάδα. Όταν συστήνονταν επιχειρήσεις και συμφωνίες σ΄ένα σαλόνι με καφέ και ποτάκι αναζητώντας με ποιόν πολιτικό θα κάνουν την δουλειά. Επιχειρήσεις χωρίς καν έδρα ή στη καλύτερη περίπτωση έδρα ήταν το σαλόνι ενός ΄΄έξυπνου΄΄ αλλά καλά δικτυωμένου μικροαπατεώνα εκμεταλλευτή των συγκυριών. Έτοιμο χρήμα να ωφεληθούμε εμείς κι ό,τι μείνει ας δοθεί στους άλλους με τη μορφή ΄΄ένα κοκαλάκι για γλύψιμο΄΄.


Στην εποχή μας έχει βρεθεί το επιχείρημα ΄΄καταπολέμηση της ανεργίας΄΄ και πίσω απ΄αυτό επιτρέπεται να στήνονται επιχειρήσεις με τζάμπα μάγκες που κατέχουν την εξουσία και την διαχειρίζονται με τρόπο ώστε να εξυπηρετηθούν προσωπικά.


Σήμερα έχει εξευρεθεί υπό την ανοχή, εισήγηση και παρότρυνση του κράτους, ΄΄η απορρόφηση΄΄, με μόνο σκοπό να απορροφηθούν χρήματα από το ΕΣΠΑ απ΄την μάνα Ευρώπη.


Αυτό είναι πολιτική;


Η σημερινή διοίκηση απέδειξε ακόμη μια φορά ότι δεν έχει καμιά πολιτική αλλά με ευκαιριακές τακτικές προσπαθεί να εκμεταλλευθεί το Ευρωπαϊκό χρήμα με σύμμαχο το ίδιο το κράτος. Στήνει το σύστημα αναπτυξιακές συμπράξεις όπου θα δώσει ΄΄το κοκαλάκι΄΄ στον δημότη, εκείνη θα υπερηφανευθεί ότι συνέβαλε στην αποτροπή της αύξησης της ανεργίας και θα το ΄΄πουλήσει΄΄ στον δημότη ως τίμημα για την ψήφο στις επόμενες εκλογές.


Το σύστημα αυτό είναι μια πολύ πετυχημένη συνταγή για να προκαλέσει ακόμη και την διαφοροποίηση των δημοτών μεταξύ τους, μπροστά στο γεγονός ότι στην οικογένειά τους υπάρχει άνεργος.


Ήδη υπάρχουν δημοσιεύματα δημοτών, που έρχονται σε αντίθεση με την αντιπολίτευση στο δημοτικό συμβούλιο που δείχνει πόσο εύκολα περνά η τακτική αυτή. Χαρακτηρίζονται μάλιστα οι δημοτικοί σύμβουλοι που καταψήφισαν αυτή την πρόταση εγκληματίες!!! Έπραξαν έγκλημα γιατί διαφωνούν στην έλλειψη στρατηγικής, στην έλλειψη σοβαρότητας, στην έλλειψη πολιτικής, στην έλλειψη σχεδιασμού, στην έλλειψη πολιτικής από την διοίκηση.


΄΄Τσίμπησαν΄΄ λοιπόν μερικοί, ευτυχώς, δημότες στο ΄΄κοκαλάκι΄΄. Αυτό έχουν συνηθίσει κι εκείνοι φαίνεται. Έτσι έχουν συνηθίσει να διαχειρίζονται το χρήμα ανεξαρτήτως από την πηγή της.


Να θυμίσουμε στους νεότερους και τους υποστηρικτές αυτών των πολιτικών ότι παλαιότερα ο δήμος εφάρμοσε κάποιο ανάλογο πρόγραμμα. Εκείνο ήταν για την ….εκμάθηση χειρισμού των υπολογιστών. Μάλιστα τότε η αντίστοιχη εταιρεία συμβούλων προσέφερε ΄΄επίδομα΄΄ παρακολούθησης των μαθημάτων. Υπήρξε μεγάλο ενδιαφέρον από τους δημότες σε σημείο που έπρεπε να παρέμβει μέχρι και υπουργός για να ενταχθεί ο δημότης στο πρόγραμμα!!!! Και τι τελικά απέδωσε αυτό; Απολύτως τίποτα για τον δημότη, πολλά, όμως, για τον….σύμβουλο!!! Και τότε υπήρχαν τα Ευρωπαϊκά χρήματα, μόνο, που άλλαζε το όνομα του προγράμματος.


Γι΄αυτό ισχυριζόμαστε ότι η διοίκηση βρίσκεται στην δεκαετία του ‘ 80 και του ΄90!!


Ακόμη και το γεγονός ότι δημοτικός σύμβουλος δημοσιεύει αποτελέσματα έρευνας για την ποιότητα των εμπλεκομένων στο πρόγραμμα και δεν συγκινήθηκε κανείς από την διοίκηση!!


Αντίστροφα μάλιστα, ο δήμαρχος ισχυρίστηκε ότι δεν είναι υποχρεωμένος να ερευνήσει ποιός θα αναλάβει το πρόγραμμα!!!


Αυτά λέγονται στο δημοτικό συμβούλιο κι ασφαλώς βρίσκουν αποδέκτες, ευτυχώς λίγους!!


Πότε, όμως, η διοίκηση είχε άποψη, πότε καταγράφηκε μια πολιτική καθαρή προς μια κατεύθυνση; Ποτέ!!!


Ακούστηκε ποτέ από τον δήμαρχο μια θέση ακόμη και για τις περικοπές των χρηματοδοτήσεων προς την τοπική αυτοδιοίκηση; Ποτέ!!!


Είδαμε ποτέ μια ξεκάθαρη πολιτική στρατηγική μέσα από τους προϋπολογισμούς και τα τεχνικά προγράμματα ; Ποτέ!!


Είδαμε ποτέ μια πρωτοβουλία στήριξης των ανέργων στην τοπική μας κοινωνία; Ποτέ!!


Συναντήσαμε ποτέ την εμφανή συνεργασία με τους θεσμικούς φορείς της πόλης για όποιο πρόβλημα στην πόλη; Ποτέ!!!


Καταγράφηκε ποτέ μια αντίδραση του δημάρχου σε πολιτικές που εφαρμόζονται για την τοπική αυτοδιοίκηση; Ποτέ!!!


Ενδιαφέρεται όμως ο δήμαρχος για την κατάργηση του ασυμβίβαστου και την παύση των περικοπών στις αμοιβές των αιρετών, που κατέχουν θέσεις διοίκησης!!!


Όλα αυτά έχουν καταγραφεί και δεν σημειώνουμε καμιά πρωτιά στην είδηση. Πολλοί γνωρίζουν αυτά τα γεγονότα.


Ερωτούμε, όμως, γιατί δεν λέγονται από εκείνους, που σχολιάζουν το τελευταίο γεγονός με επιδερμικό τρόπο; Μήπως επιθυμούν να επωφεληθούν απ΄αυτή καθ΄αυτή την παρέμβαση;


Θα προτιμούσαμε να δοθεί έμφαση σ΄αυτά τα σημεία όπου διαφαίνεται ξεκάθαρα το έλλειμμα στη διοίκηση.


Πολιτικές, που εφαρμόστηκαν στο παρελθόν με απόλυτη αποτυχία και που έφεραν την χώρα στη σημερινή κατάσταση είναι απόλυτα αναγκαίο να ακυρωθούν. Πρέπει να πολεμηθεί η λογική του ΄΄δώσε ευκαιριακό χρήμα΄΄ για να πάρουμε την ψήφο.


Θα ήταν δυνατή μια κριτική στην πολιτική της δημοτικής αρχής αν υπήρχε πολιτική και μάλιστα αν είχε μια συγκεκριμένη κατεύθυνση, αν υπήρχε πολιτικό στίγμα, αν ήταν ενταγμένη σε μια ιδεολογική πλατφόρμα. Δυστυχώς δεν υφίσταται τέτοιο ζήτημα. Το γεγονός ότι η δημοτική αρχή απολαμβάνει του χρίσματος ενός κόμματος δεν αποτελεί και απόδειξη ότι ασπάζεται και τις αρχές του.


Η ιδεολογική πλατφόρμα του κόμματος, που στηρίζει πολιτικά την σημερινή διοίκηση είναι, πράγματι όπως είπε και δημοτικός σύμβουλος της συμπολιτεύσεως, η θεωρία του Κέϊνς.


Όμως, πού είναι έστω και ένα στοιχείο της ιδεολογίας αυτής στην εφαρμογή της σήμερα στο δήμο; Πουθενά!!!


Αντίστροφα μάλιστα. Χρησιμοποιεί συγκυριακές τακτικές που μας παραπέμπει στο κόμμα του ΠΑΣΟΚ, που ευρύτατα χρησιμοποίησε εκείνο και προώθησε πολλά χρόνια τώρα. Πασοκικές νοοτροπίες που και οι ίδιοι του Πασοκ έχουν ήδη αποχωριστεί, έχουν αποστασιοποιηθεί από καιρό.


Οι εισηγήσεις αυτές δείχνουν εμφανώς σημάδια ενός κακέκτυπου νεοφιλελεύθερου διοικητικού μοντέλου, που αν ο Στέφανος Μάνος ή ο Ανδρέας Ανδριανόπουλος το παρακολουθούσαν απλά θα γελούσαν θεωρώντας το ανέκδοτο.


Έτσι η κριτική περιορίζεται σε μια άρνηση στην ψήφο στο δημοτικό συμβούλιο, δυστυχώς.


Υπάρχει και ένα άξιο αναφοράς σημείο. Πόσο η δημοτική αρχή δέχεται την διαφορετική άποψη; Πόσο μπορεί να αντέξει στον διάλογο και στην ανταλλαγή θέσεων ώστε να έχουμε το καλύτερο αποτέλεσμα; Ποτέ!!


Όλοι οι δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολιτεύσεως δεν έχουν άποψη ή κι αν έχουν θα απορριφθεί γιατί είναι….αντιπολίτευση και άρα αντίπαλος. Δεν υφίσταται ΄΄καλό της πόλης΄΄. Το ΄΄καλό της πόλης΄΄ είναι αποκλειστικότητα της δημοτικής αρχής!!!


Ας δούμε και το λογιστικό μέρος του προγράμματος.


Θα ΄΄απασχοληθούν΄΄ 80 άνεργοι, οι οποίοι θα πάρουν 6 ευρώ ανά ημέρα και για τρεις μήνες. Σύνολο 43200 ευρώ.


Πού είναι τα υπόλοιπα μέχρι τα 800.000 ευρώ; Ποιος θα τα πάρει;


Ο ειδικός σύμβουλος του δημάρχου είπε ότι μπορεί να χρηματοδοτηθεί κάποια επιχειρηματική δραστηριότητα όταν και αν προκύψει από τους ….εκπαιδευόμενους ανέργους, που θα πειστούν ότι υπάρχει επενδυτικό ενδιαφέρον να ΄΄ανοίξουν΄΄ την δική τους επιχείρηση. (Να σημειώσουμε ότι στη διάρκεια της συζήτησης απεδείχθη ότι η διοίκηση δεν γνώριζε αν ήταν πρόγραμμα κατάρτισης ή επιμόρφωση και ποια είναι η διαφορά τους!!!)


Δεν είπε, όμως, πόσα χρήματα, με ποιο τρόπο και για πόσο χρόνο!!


Δεν είπε, επίσης, ποιος θα εποπτεύει και θα ελέγχει την πρόοδο της δράσης!!!


Δεν είπε, επίσης, αν οι εν δυνάμει επιχειρηματίες θα συμβάλλουν οικονομικά στην ανάπτυξη του προγράμματος!!


Είπαν, όμως, κάποιοι μεταξύ των οποίων και ο δήμαρχος, ότι προγράμματα αυτού του είδους εφαρμόστηκαν σε άλλες χώρες.


Δεν είπαν, όμως αν υπήρξε επιτυχία, γιατί σταμάτησαν.


Ξέχασαν να πουν, τελικά, ότι ανοίγεις μιας επιχείρηση όταν βλέπεις ότι υπάρχει αγορά, ενδιαφέρον, καταναλωτικό ενδιαφέρον, πρόκληση στον καταναλωτή, σταθερό φορολογικό σύστημα, σταθερό και υγιές τραπεζικό σύστημα και το σοβαρότερο σίγουρο περιβάλλον, που να εξασφαλίζει την βιωσιμότητα της επιχείρησης και δεν θα κινδυνεύει η χώρα, για παράδειγμα, να φύγει από το ….ευρώ ή ακόμη να υπάρχει αμοιβαία εμπιστοσύνη μεταξύ κράτους και επιχειρηματία – πολίτη!!


Και όλα αυτά, θα πει κάποιος, από μια εισήγηση για την εφαρμογή ενός προγράμματος;


Όχι. Αυτού του είδους προγράμματα και πολιτικές έχουν έλθει επανειλημμένα στο δημοτικό συμβούλιο στο τελευταίο διάστημα. Άρα αποτελεί μια πολιτική επιλογή της διοίκησης, που επιβάλλει στο δήμο. Ίδιες τακτικές, ίδιες πολιτικές, που ενισχύουν την άποψη περί μιας εφαρμογής ενός κακέκτυπου νεοφιλελεύθερου μοντέλου αφού δεν υπάρχει βασική, ιδεολογική κατεύθυνση και αντίληψη για τα δημοτικά πράγματα.


Κι ένα τελευταίο, μέχρι να επανέλθουμε.


Τα δημοσιεύματα, που αναφέρθηκαν πιο πάνω, είναι πυκνά τελευταία και ίδιου περιεχομένου. Ποιος είναι τελικά ο στόχος; Ασφαλώς να πληγεί ο δήμαρχος, ασφαλώς να φθαρεί η δημοτική αρχή.


Ποια είναι, όμως, η εναλλακτική λύση; Κανείς δεν αναφέρεται σ΄αυτό. Υπονοείται και εξ επαγωγής.


Ποιος, όμως, αναφέρθηκε για τις μειώσεις στις κρατικές επιχορηγήσεις στην τοπική αυτοδιοίκηση; Κανείς!!!


Ποιος πήρε θέση στο κάλεσμα και στην διαμαρτυρία δημοτικού συνδυασμού εναντίον της περικοπής των δαπανών; Κανείς!!!


Ποιος πήρε θέση για την συνεχή προσπάθεια φίμωσης δημοτικών συμβούλων από την δημοτική αρχή και τον δήμαρχο στο δημοτικό συμβούλιο; Κανείς!!!!


Ποιος πήρε θέση για τις προσωπικές επιθέσεις του δημάρχου σε δημοτικούς συμβούλους όταν βρεθεί σε δύσκολη θέση; Κανείς!!!


Ποιος αναφέρθηκε και διαμαρτυρήθηκε για την απαξίωση της λειτουργίας του δημοτικού συμβουλίου; Κανείς!!!


Τα ερωτηματικά βάζουμε αλλά απαντήσεις δεν θα πάρουμε από τους φίλτατους, που γράφουν και δημοσιεύουν άρθρα με άκρατο φανατισμό, χωρίς συγκεκριμένες πολιτικές για αλλαγές στην πόλη!!


Δυστυχώς!!!


ΤΑ ΒΡΙΛΗΣΣΙΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ

ΚΑΤΑΣΒΕΣΤΗΚΕ ΠΥΡΚΑΪΑ ΣΤΟ ΠΙΚΠΑ ΠΕΝΤΕΛΗΣ

Ο πυροφύλακας Βριλησσίων εντόπισε φωτιά στην περιοχή του ΠΙΚΠΑ Πεντέλης στις 17.15 σήμερα το απόγευμα.
Δύο πυροσβεστικά κατέφθασαν αμέσως και κατάφεραν γρήγορα να σβήσουν τη φωτιά ενώ τα πυροσβεστικά της Πεντέλης κατε΄φθασαν κι εκείνα με μικρή καθυστέρηση.
Ο μηχανισμός λειτουργεί κανονικά σε μια περίοδο αυξημένου κινδύνου για φωτιές και ιδιαίτερα μετά από συνεχώς υψηλές θερμοκρασίες μεγάλης διάρκειας.
Ευτυχώς,  ο κίνδυνος περιορίζεται με τα αυξημένα μέτρα φ'υλαξης από τους εθελοντές και τα παιδιά της φύλαξης του δήμου.

Ο ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΘΑ ΒΡΕΘΕΙ ΚΟΝΤΑ ΣΤΟΥΣ ΣΥΓΓΕΝΕΙΣ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΒΕΛΟΚΑ

Ο Σύλλογος εργαζομένων δια του προέδρου του αποφάσισε να παραστεί στην νεκρόσιμη ακολουθία του συναδέλφου τους.
Έτσι έχει ναυλώσει πούλμαν, το οποίο θα αναχωρήσει αύριο στις τρεις το απόγευμα από την οδό Κισσάβου για να βρεθεί στο Μεγαλοχώρι Μεθάνων όπου και θα γίνει η ακολουθία.
Απ' ότι μάθαμε υπάρχει μεγάλο ενδιαφέρον για συμμετοχή. Συγκινητική η ενέργεια του Συλλόγου.
Άλλωστε ο αγαπητός Χρίστος ήταν ένα από τα καλύτερα παιδιά των εργαζομένων.
Εμείς τυχαίνει να τον γνωρίζαμε πολύ καλά από πολλά χρόνια γι΄αυτό και εκφραζόμαστε μετά βεβαιότητας για τον φίλο Χρίστο, που δυστυχώς τον χάσαμε πολύ γρήγορα.

ΦΤΩΧΟΤΕΡΗ ΑΠΟ ΣΗΜΕΡΑ Η ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΜΑΣ!!!

Έφυγε ξαφνικά από κοντά μας ένα από τα καλύτερα παιδιά των εργαζομένων του δήμου μας. Βρέθηκε νεκρός σήμερα το πρωί στο σπίτι χωρίς καμιά αιτία.
Ο Χρίστος Βελόκας εργάζονταν στο δήμο μας, πολλά χρόνια τώρα. Ήταν ένας από τους πιο έντιμους, ήσυχους, παραγωγικούς και αποδοτικούς εργαζόμενους.
Υπεύθυνος και καλός συνάδελφος με ένα χαμόγελο πάντα στα χείλη του. Αυτό έχει καταγραφεί από πολλά χρόνια και είναι ομολογημένο από όλους.
Δυστυχώς σε μικρή ηλικία και χωρίς αιτία χάσαμε ένα καλό παιδί.
Ας δεχθεί η οικογένειά του και η οικογένεια των εργαζομένων του δήμου τα θερμά μας συλλυπητήρια.

ΠΡΟΣΟΧΗ, ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΚΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΑΤΤΙΚΗ ΟΔΟ ΕΞΟΔΟΣ ΒΡΙΛΗΣΣΙΩΝ

Κλειστή θα παραμείνει προσωρινά η σήραγγα Βριλησσίων της Αττικής Οδού για εργασίες συντήρησης τις ακόλουθες ημέρες και ώρες:



Α) Στο ρεύμα προς Αεροδρόμιο τη Δευτέρα 30, Τρίτη 31 Ιουλίου και Τετάρτη 1 Αυγούστου και ώρες 01:00 το βράδυ έως 06:00 τα ξημερώματα.


Β) Στο ρεύμα προς Ελευσίνα την Πέμπτη, Παρασκευή και Σάββατο 2,3 και 4 Αυγούστου και ώρες επίσης 01:00 το βράδυ έως 06:00 τα ξημερώματα.


Σε κάθε αποκλεισμό η κυκλοφορία της Αττικής Οδού θα εκτρέπεται στην έξοδο αμέσως πριν τη σήραγγα (έξοδος 12 – Πεντέλης) και θα επανεισέρχεται αμέσως μετά τη σήραγγα από τα διόδια Πεντέλης χωρίς δεύτερη καταβολή διοδίου.


Η «Αττική Οδός» σας ευχαριστεί για την κατανόηση και ζητά συγγνώμη για την ενόχληση.

΄΄ΤΑ ΒΡΙΛΗΣΣΙΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ΄΄ ΚΑΤΕΘΕΣΑΝ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

΄΄ΤΑ ΒΡΙΛΗΣΣΙΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ΄΄

ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ
ΔΗΜΟΥ ΒΡΙΛΗΣΣΙΩΝ


ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ
ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
ΒΡΙΛΗΣΣΙΑ 19 ΙΟΥΛΙΟΥ 2012


                                                                       ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ


Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΩΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΝ ΚΑΤΑΚΡΗΜΝΙΖΟΥΝ ΤΗΝ
ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ


Κε Πρόεδρε


Η κυβέρνηση και όλες οι κυβερνήσεις των τελευταίων τριών χρόνων προκειμένου να εξεύρουν οικονομικούς πόρους εφαρμόζοντας την οικονομική πολιτική των μνημονιακών και εφαρμοστικών νόμων προχωρεί στην περεταίρω περικοπή των χρηματοδοτήσεων προς την Τοπική Αυτοδιοίκηση.


Στο επεξεργαζόμενο νέο πακέτο περικοπών έχει προβλεφθεί νέα περικοπή χρηματοδοτήσεων, άγνωστου ύψους σε εμάς, μέχρι στιγμής.


Εκτός αυτού, όμως, προβλέπει την πλήρη κατάργηση των συμβάσεων ορισμένου χρόνου, οι οποίες έλυναν κατά κάποιο τρόπο, την έλλειψη προσωπικού στους δήμους και στις περιφέρειες της χώρας.


Η κατάργηση αυτή των συμβάσεων έρχεται να προστεθεί στην ήδη ληφθείσα απόφαση περί αναστολής των προσλήψεων σε όλους τους τομείς του δημοσίου, επομένως και στην τοπική αυτοδιοίκηση.


Θα επισημάνουμε το γεγονός ότι οι μορφές εργασιακών σχέσεων άλλαξαν προς το δυσμενέστερο εις βάρος των εργαζομένων και ασφαλώς των επιχειρήσεων.


Η Τοπική Αυτοδιοίκηση έχει υποστεί τεράστιες περικοπές τα τελευταία τρία χρόνια ενώ οι ανάγκες της βαίνουν αυξανόμενες.


Ο ΄΄Καλλικράτης΄΄ μετέφερε αρμοδιότητες σε πολλούς τομείς, όπως ζητούσε και η αυτοδιοίκηση. Το αίτημα ήταν, όμως, μεταφορά αρμοδιοτήτων αλλά με ταυτόχρονη μεταφορά πόρων. Κι ενώ το πρόγραμμα ΄΄Καλλικράτης΄΄ προέβλεπε μεταφορά πόρων αλλά στην πράξη όχι μόνο δεν υπήρξαν αλλά περιεκόπησαν και παλαιοί υφιστάμενοι πόροι. Το αποτέλεσμα είναι γνωστό. Κινδυνεύουν οι δράσεις και οι δομές της λειτουργίας της αυτοδιοίκησης να τιναχθούν στον αέρα.


Οι αρμοδιότητες ήλθαν, οι πόροι έμειναν στα χαρτιά.


Υπό την έννοια αυτή ο ΄΄Καλλικράτης΄΄ δεν έχει εφαρμοστεί ούτε στο ελάχιστο. Κι αν έχει εφαρμοστεί, ΄σ ένα τμήμα του και μόνο και μάλιστα επιφανειακά και με πολλές υστερήσεις.


Ως ένα βαθμό αναγνωρίζουμε δύο πράγματα.


Πρώτον, στην Τοπική Αυτοδιοίκηση υπήρξε κατασπατάληση του δημόσιου χρήματος εξ αιτίας κακοδιαχείρισης, άγνοιας, έλλειψης σοβαρότητας και υπευθυνότητας.


Δεύτερον, την δεινή οικονομική κατάσταση, στην οποία έχει περιέλθει η χώρα. Αναγνωρίζουμε, επίσης, τον αγώνα, που δίνει η κυβέρνηση να πετύχει την απεμπλοκή της από την βαθειά οικονομική ύφεση, η οποία σιγά αλλά σταθερά έχει μετατραπεί σε κοινωνική.


Όμως αυτό δεν μπορεί να αποτελέσει άλλοθι για την συνέχιση των περιορισμών των χρηματοδοτήσεων προς την αυτοδιοίκηση. Άμεσα τίθεται το ερώτημα πώς θα μπορεί να λειτουργήσουν οι δήμοι όταν μάλιστα οι περικοπές αγγίζουν και ανελαστικές δαπάνες της; Ο δρόμος αυτός οδηγεί μαθηματικά στην αναίρεση των λειτουργιών της και το μαρασμό των τοπικών κοινωνιών.


Οι εφαρμοστικοί νόμοι και οι διατάξεις των μνημονίων μπορεί να παρέχουν την δυνατότητα να προχωρήσει η χώρα σε ουσιαστικές μεταρρυθμίσεις στο διοικητικό και οικονομικό σκέλος της λειτουργίας του κράτους, όμως η τυφλή και απόλυτα πιστή εφαρμογή των, αμαχητί, χωρίς διαφοροποιήσεις και εναλλακτικές προτάσεις, που θα προστατεύουν το δημόσιο συμφέρον και δεν θα προκαλούν αδικίες και ανισότητες, θα οδηγήσει τους πολίτες όχι στους κάδους των σκουπιδιών αλλά στους ….τόπους μόνιμης και αιώνιας κατοικίας τους!!!


Η Τοπική Αυτοδιοίκηση δεν θα μπορέσει να ανταποκριθεί στα βασικά και θεμελιώδη καθήκοντά της αν κι εφ΄όσον οι διαφαινόμενες προθέσεις της κυβέρνησης βρουν την εφαρμογή τους.


Εμείς, ως δημοτικός συνδυασμός, μέλη της οικογένειας της τοπικής αυτοδιοίκησης και ως πολίτες αυτής της χώρας διαφωνούμε κάθετα και οριζόντια σ΄αυτές τις προθέσεις της κυβέρνησης.


Εκφράζουμε την έντονη διαμαρτυρία μας και αιτούμαστε την άμεση παύση των περικοπών των χρηματοδοτήσεων.


Ζητούμε την επανεξέταση του θέματος από την κυβέρνηση, ενώ ταυτόχρονα να αποκατασταθούν πάραυτα οι στρεβλώσεις του προγράμματος ΄΄Καλλικράτης΄΄, όπως είχαν υποσχεθεί προηγούμενες κυβερνήσεις και τέλος να αναπτυχθούν στρατηγικές όχι μόνο για την επιβίωση της τοπικής αυτοδιοίκησης αλλά να εξασφαλιστούν οι προϋποθέσεις για μια πραγματική αυτοδιοίκηση.


Παροτρύνουμε όλους τους συναδέλφους, τους άλλους δημοτικούς συνδυασμούς του δημοτικού μας συμβουλίου και όλων των δήμων της χώρας, όπως και όλα τα όργανα της τοπικής αυτοδιοίκησης να ασκήσουν κάθε μέσο πίεσης προς την κυβέρνηση ώστε να διαφυλαχθεί η απρόσκοπτη λειτουργία του πρωτογενούς κυττάρου των τοπικών κοινωνιών σε μια περίοδο, που απαιτείται να είναι πιο ισχυρή από κάθε άλλη χρονική στιγμή.


Με τιμή


Για ΄΄ΤΑ ΒΡΙΛΗΣΣΙΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ΄΄


ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΖΗΣΗΣ
ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ

ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΗΛΙΘΙΟΙ;

Tου Γιάννη ΔΙΟΝΑΤΟΥ



Η ακόλουθη ιστορία είναι απολύτως αληθής και αφορά τα οικονομικά “προβλήματα” που αντιμετωπίζει η Νορβηγία.


Στις αρχές, λοιπόν, του καλοκαιριού συνήλθε η νορβηγική Βουλή προκειμένου να συζητηθεί το “πρόβλημα” του σημαντικού πλεονάσματος που παρουσιάζει ο κρατικός προϋπολογισμός, καθώς και ο κίνδυνος που ενέχει για την ανατίμηση του εγχώριου νομίσματος (νορβηγική κορώνα) και οι επιπτώσεις που θα είχε μία τέτοια ανατίμηση για τις εξαγωγές της χώρας. Η πρόταση του κυβερνώντος κόμματος ήταν να χαρισθούν οι φόροι σε όλους τους πολίτες (φυσικά και νομικά πρόσωπα) για το δεύτερο εξάμηνο του 2012, προκειμένου να μην συσσωρευθούν επιπλέον έσοδα στον ήδη “προβληματικό” πλεονασματικό προϋπολογισμό.


Να σημειωθεί πως το φορολογικό σύστημα της Νορβηγίας προβλέπει άμεση φορολόγηση “στην πηγή” του εισοδήματος ενός πολίτη, χωρίς να καλείται στο τέλος του έτους – ή οποιαδήποτε άλλη στιγμή – να πληρώσει κάποιον άλλον φόρο. Αν για παράδειγμα, ένας υπάλληλος αμείβεται από μία εταιρεία με 1.000 ευρώ κάθε μήνα, το ποσοστό φόρου που του αναλογεί αποδίδεται αυτομάτως στο κράτος. Άλλο ενδιαφέρον σημείο για την “τραγική” πλεονασματική οικονομία της Νορβηγίας είναι πως τα τελευταία χρόνια το κράτος χαρίζει το φόρο του μήνα Δεκεμβρίου, σαν ένα “δώρο” προς τους πολίτες, αφού στο νορβηγικό κράτος λεφτά όντως υπάρχουν.


Η νορβηγική Αριστερά αντέδρασε στην πρόταση του κυβερνώντος κόμματος, υποστηρίζοντας ότι αν χαρίζονταν οι φόροι του υπόλοιπου έτους, το επιπλέον εισόδημα οι πολίτες θα το ξόδευαν κατά κύριο λόγο σε ταξίδια – στους Νορβηγούς αρέσει πολύ να ταξιδεύουν – και ξενύχτια, με αποτέλεσμα τα λεφτά να μην επιστρέφουν στο κράτος. Η πρόταση της Αριστεράς ήταν οι πολίτες να συνεχίσουν να καταβάλλουν τους φόρους και τα χρήματα αυτά να διατεθούν ως δωρεά σε μία άλλη χώρα που αντιμετωπίζει προβλήματα.


Αφού, λοιπόν, δεν πάρθηκε καμία απόφαση εντός του κοινοβουλίου για τον “πονοκέφαλο” των πλεονασμάτων, η κυβέρνηση έθεσε το ζήτημα σε ηλεκτρονικό δημοψήφισμα ενώπιον του νορβηγικού λαού, καλώντας τον να αποφασίσει ο ίδιος για το αν θέλουν να πληρώσουν τους φόρους του υπόλοιπου έτους ή όχι.


Το αποτέλεσμα; Το 72% ψήφισε ώστε να μην χαρισθούν οι φόροι στους Νορβηγούς πολίτες, αλλά να συνεχίσουν να τους πληρώνουν κανονικά και τα χρήματα αυτά να δοθούν ως δωρεά σε μία άλλη χώρα και επιλέχθηκε τελικά να χτιστούν νοσοκομεία στο Βιετνάμ.


Βεβαίως, αν διηγείτο κάποιος την ιστορία αυτή σε έναν συνηθισμένο Έλληνα, η – πιθανότερη – απάντηση που θα λάμβανε θα ήταν “είναι ηλίθιοι αυτοί οι Νορβηγοί”. Οι υπόλοιποι ας αναρωτηθούμε ποιοι είναι οι ηλίθιοι, τελικά.

SOS ΑΔΕΣΠΟΤΑ ΒΡΙΛΗΣΣΙΩΝ ΄΄ΕΠΕΙΓΟΝ΄΄

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151799613751988&set=a.10150289614776988.361956.131501031987&type=1&theater



Βρέθηκε ΧΤΥΠΗΜΕΝΟΣ από Ι.Χ. στην οδό Αναπαύσεων (Βριλήσσια) στο ύψος του supermarket Μαρινόπουλος.


Αρσενικός, μικρής ηλικίας, γαλανομάτης & φορά σκούρο περιλαίμιο.


Οποιος τον έχασε ή όποιος τον γνωρίζει, παρακαλείται να επικοινωνήσει Α Μ Ε Σ Α με το τηλ 6973.024.266

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΝΕΡΓΩΝ ΚΑΙ ΔΙΑΤΕΛΕΣΑΝΤΩΝ ΔΗΜΑΡΧΩΝ. ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΑΥΜΒΙΒΑΣΤΟ

Αθήνα 24 Ιουλίου 2012



ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ του ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟΥ ΑΣΥΜΒΙΒΑΣΤΟΥ και ΜΗ ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΜΕΙΩΣΗ των ΑΠΟΔΟΧΩΝ και της ΧΟΡΗΓΙΑΣ ζητούν οι ΔΗΜΑΡΧΟΙ


Επιστολή έκκληση προς τους Υπουργούς Εσωτερικών, Εργασίας και Οικονομικών έστειλε η ΕΝΩΣΗ ΔΗΜΑΡΧΩΝ ΑΤΤΙΚΗΣ, επισημαίνοντας τον κίνδυνο για πλήρη απαξίωση του ΘΕΣΜΟΥ εφόσον συνεχισθεί η περικοπή των αποδοχών των Δημάρχων και της χορηγίας των διατελεσάντων σε συνάρτηση με την ισχύ του επαγγελματικού ασυμβίβαστου.


«Παραγνωρίζοντας τις ιδιαιτερότητες του λειτουργήματος», όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στην επιστολή «και επομένως των εξόδων που συνεπάγεται η αξιοπρεπής ενάσκησή του και ταυτίζοντας τους αιρετούς με Δημόσιους Υπαλλήλους, επικρατεί η λογική της ισοπέδωσης και του λαϊκισμού, στοιχεία που οδηγούν αφ ενός στην αποτροπή ενασχόλησης καταξιωμένων πολιτών με τα κοινά, αφ ετέρου στην απόγνωση όσων ήδη ασχολούνται».


Οι αιρετοί της Αυτοδιοίκησης συμπάσχουν με τους δοκιμαζόμενους από την κρίση συμπολίτες τους και αγωνίζονται με την ανάληψη πρωτοβουλιών ώστε να τους ανακουφίσουν από τα σκληρά μέτρα λιτότητας, όμως η καθιέρωση του επαγγελματικού ασυμβίβαστου, η δραματική επιβάρυνση της φορολογίας, η δραματική περικοπή των αποδοχών ως και σειρά άλλων επιβαρυντικών μέτρων για την καταστατική τους θέση,δημιουργούν συνθήκες απαγορευτικές για όποιον θέλει να συνεχίσει να προσφέρει στα κοινά.


Από το Γραφείο Τύπου

ΧΑΛΑΣΜΟΣ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΜΕ ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ

ΑΠΟ ΤΟ aftodioikisi.gr

Σε παραιτήσεις της Α. Ροκοφύλλου από τη θέση της εντεταλμένης συμβούλου Τουρισμού και του Σπ. Σπυρίδωνα από την Επιτροπή Τουρισμού, οδήγησε η (ανεξήγητη;) επιμονή του πειφερειάρχη Γ. Σγουρού να περάσει «εδώ και τώρα» και χωρίς αλλαγές, από το περιφερειακό συμβούλιο, τη σκανδαλώδη σύμβαση των 8,5 εκατ. ευρώ για την τουριστική προβολή της Αττικής.

Είναι χαρακτηριστικό ότι μετά την υπερψήφισή της σύμβασης μόνον από τους συμβούλους της πλειοψηφίας και τον Γρ. Ψαριανό της ΔΗΜ.ΑΡ., ακόμη και πολλοί από αυτούς που ψήφισαν υπέρ έκαναν λόγο για «πύρρεια νίκη» του περιφερειάρχη, καθώς τα όσα ακούστηκαν κατά τη διάρκεια της πεντάωρης συζήτησης ήταν αποκαλυπτικά.


Ροκοφύλλου: Δεν είναι δυνατόν να δίνουμε για site 2 εκατ.


Στην ομιλία της η Άννα Ροκοφύλλου, πρώτη σε σταυρούς περιφερειακή σύμβουλος της παράταξης Σγουρού εξήγησε ότι υποβάλλει την παραίτησή της γιατί αν και αρμόδια δεν υπήρξε καμία συνεργασία της εταιρείας μαζί της («όταν ζήτησα να συνεργαστώ βρήκα κλειστές πόρτες», τόνισε), προβλέποντας ότι «μια εταιρεία που δεν συνεργάστηκε ποτέ με τη διεύθυνση Τουρισμού δεν θα συνεργαστεί ούτε από εδώ και πέρα».
Παράλληλα ζήτησε μετ' επιτάσεως να συγχρονιστούν οι τιμές με τη σημερινή πραγματικότητα: «Δεν είναι δυνατόν να δίνουμε για ένα site 2 εκατ. ευρώ» και από τα 7 εκατ. ευρώ συνολικά (σ.σ. προ ΦΠΑ) μόνο τα 2 εκατ. να δίνονται σε διαφήμιση. «Κοιτάξτε να αλλάξετε τις δράσεις σας», είπε απευθυνόμενη προς τους δέκα (!) εκπροσώπους της Mc Cann Erickson, προσθέτοντας ότι «δίνονται 1 εκατ. ευρώ για συμμετοχή σε εκθέσεις και ακόμη σχεδόν 1 εκατ. ευρώ για έντυπα τη στιγμή που είναι γνωστό ότι τέτοιου είδους δράσεις έχουν ελάχιστη αποτελεσματικότητα»


Σπ. Σπυρίδων: Τα κόστη είναι μιας άλλης εποχής


Στο ίδιος μήκος κύματος κινήθηκε και ο πρώην περιφερειάρχης, πρώην δήμαρχος Πόρου και νυν περιφερειακός σύμβουλος της μείζονος αντιπολίτευσης Σπ. Σπυρίδων ο οποίος κατήγγειλε ότι «δεν συνεκλήθη ποτέ η Επιτροπή Τουρισμού για το θέμα της τουριστικής προβολής». Μάλιστα, είχε έντονη λογομαχία με τον περιφερειάρχη Γ. Σγουρό όταν ο τελευταίος υποστήριξε ότι η τουριστική προβολή είναι έργο του ΕΣΠΑ και γι' αυτό παρακολουθείται μόνο από τη συγκεκριμένη διεύθυνση (!), τονίζοντας του ότι οι ισχυρισμοί του είναι απαράδεκτοι.


Επιπλέον ο κ. Σπυρίδων στηλίτευσε τα υπέρογκα κόστη που «έχουν σχέση με μία άλλη εποχή όταν οι αμοιβές ήταν τελείως διαφορετικές . Δεν είναι δυνατόν να πληρώνουμε 2 εκατ. ευρώ για δράσεις μέσω του Διαδικτύου», είπε χαρακτηριστικά.
Νωρίτερα ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Β. Κικίλιας είχε καλέσει σε όλους τους τόνους τον περιφερειάρχη να αποσύρει τη σύμβαση και να τη φέρει σε ένα μήνα για να ξαναδούν από την αρχή εκπρόσωποι των παρατάξεων κι φορείς του τουρισμού τα κόστη και τις δράσεις. Ωστόσο, η απάντηση του Γ. Σγουρού ήταν αρνητική: «Δεν υπάρχει καμία αναβολή. Αν θέλει η υπουργός (Τουρισμού) ας την απορρίψει».


Γ. Μανώλης: Θα μας κρεμάσει ο κόσμος με τέτοια ποσά


Στο θέμα του κόστους αναφέρθηκε και ο περιφερειακός σύμβουλος και στέλεχος των «Ανεξάρτητων Ελλήνων», Γ. Μανώλης: «Όταν βγήκε στον αέρα αυτός ο διαγωνισμός ήταν άλλη συγκυρία για τη χώρα μας. Είναι δυνατόν να δίνουμε για site 1,5 εκατ. ευρώ; Θα μας κρεμάσει ο κόσμος με τέτοια ποσά», είπε χαρακτηριστικά. Παράλληλα αμφισβήτησε τις δράσεις της εταιρείας προσθέτοντας με έμφαση: «Μας λέτε ότι θα μας φέρετε δημοσιογράφους από την Ευρώπη. Και που ξέρουμε εμείς ότι δεν θα μας φέρετε πέντε φίλους σας; Μας λέτε ότι θα προβάλετε spot. Σε ποια ΜΜΕ θα γίνει αυτό; Έτσι όπως είναι γραμμένα στην πρόταση δεν είναι μετρήσιμα».
Από την πλευρά του ο περιφερειακός σύμβουλος και νυν βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Ν. Αθανασίου που είχε φέρει το θέμα με προ έτους ερώτησή του στο Περιφερειακό Συμβούλιου άφησε υπονοούμενα για τον τρόπο με τον οποίο ξεκίνησε ο διαγωνισμός επί κρατικού περιφερειάρχη Μπ. Μανιάτη