Σάββατο 22 Δεκεμβρίου 2012

Η ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΨΕΥΔΕΤΑΙ ΚΑΙ ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΕΙ ΣΚΟΠΙΜΑ ΚΑΙ ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ

<Είμαστε ένα ευφάνταστο blog>
(κατά τον δήμαρχο)
Η διοίκηση του δήμου Βριλησσίων συνειδητά και με σκοπιμότητα παραπληροφορεί τους δημότες και όλους τους Έλληνες πολίτες για υπηρεσίες και παροχές που δεν υφίστανται.
Μια τακτική που εφαρμόζει από την προεκλογική περίοδο των τελευταίων δημοτικών εκλογών.
Σε δημοσίευμα του Έθνους της Κυριακής, της προηγούμενης Κυριακής 16 Δεκεμβρίου 2012 αναφέρεται πλήθος παροχών από τον Οργανισμό Κοινωνικής Υπηρεσίας που όχι μόνο δεν υπάρχουν αλλά κι αυτές που υπάρχουν λειτουργούν με αμφισβητούμενο νομικό πλαίσιο. Δεν θα αναφέρουμε τον τρόπο με τον οποίο λειτουργεί η όποια παροχή.....!!
Ο δήμος φαίνεται να έχει κοινωνικοποιήσει όλες τις παροχές προς τους δημότες, κοινωνικό παντοπωλείο, κοινωνικό φροντιστήριο, (ανύπαρκτο), κοινωνικό ιατρείο (ανύπαρκτο), κομποστοποίηση(.....!!!), ανοιχτό πανεπιστήμιο (!!!!), μεσάζων σε προϊόντα ευρείας κατανάλωσης κλπ κλπ. Οι Βριλησσιώτες ζουν τελικά σ΄ένα κομμουνιστικό καθεστώς και αποτελεί χωριστό κράτος μέσα στην Ελλάδα!!! Όλα αυτά τα κάνει η σημερινή δημοτική αρχή, που ΄΄γνωρίζει΄΄ πολύ καλά και τα οικονομικά και διαχειρίζεται με ακριβή και αποδοτικό τρόπο τα οικονομικά του δήμου. 
Έτσι καταφέρνει να είναι ελλειμματικός ο ισολογισμός του. Στον ισολογισμό χρήσης του 2010, χωρίς την κρίση και τις περικοπές στους πόρους από το κράτος ΄΄καταφέρνει΄΄ να έχει αποτέλεσμα έλλειμμα 1,5 εκατομμύρια!!!! Την ίδια χρονιά η δημοτική κατέφευγε στην λήψη δανείων για διάφορους λόγους άνευ αξίας.
Το 2011 το αποτέλεσμα είναι πλεόνασμα 67 χιλιάδες ευρώ και το αποτέλεσμα που θα το σέρνει ο δήμος για πολλά χρόνια είναι έλλειμμα 1,4 εκατομμύρια ευρώ περίπου.
Κι όμως ο δήμαρχος με τέλεια υποκρισία παραπληροφορεί τους δημότες λέγοντας ότι ο δήμος είναι έυρωστος και δυνατός. Η ίδια δημοτική αρχή κάποτε έλεγε ότι η δημοτική επιχείρηση, που ήταν σε λειτουργία ήταν αποδοτική, πλεονασματική και κερδοφόρα!!! Σήμερα η δημοτική επιχείρηση είναι κλειστή και μετέφερε ως προίκα στο δήμο χρέη της τάξης του 1,5 εκατομμύρια ευρώ.
Δείγμα έλλειψης γνώσης της πραγματικότητας είναι και το τελευταίο γεγονός της επιμήκυνησης των δανείων του δήμου, που θα χρεώσουν τους δημότες κατά 1,7 έως 2 εκατομμύρια ευρώ. Με ελαφρά την συνείδησή της η δημοτική αρχή αποφάσισε την επιμήκυνση μόνη της ενώ ταυτόχρονα μιλά για οικονομικά δυνατό δήμο, ΄΄πράσινο΄΄ δήμο!!!
Θέτουμε το ερώτημα εδώ από τις σελίδες αυτής της ιστοσελίδας, ΄΄υπάχρουν δαπάνες του δήμου, που δεν έχουν τιμολογηθεί σκοπίμως για να μην εγγραφούν και περάσουν στον ισολογισμό;΄΄
Η σημερινή δημοτική αρχή ισχυρίζεται, επίσης, ότι διαθέτει δημοτική συγκοινωνία. Δεν λέει, ασφαλώς, ότι η λειτουργία της όχι μόνο πάσχει αλλά λειτουργεί με οδηγούς από άλλο δήμο, κάτω από ένα μυστήριο καθεστώς και με ένα στόλο αυτοκινήτων που ΚΤΕΟ δεν έχουν περάσει ποτέ και κινούνται με καθημερινό κίνδυνο. 
Λεωφορείο, που εξυπηρετεί τα παιδιά του προγράμματος ΄΄Κρίκος΄΄ βρίσκεται συνεχώς στο συνεργείο και βγαίνει μόνο να κάνει αυτό το δρομολόγιο και να ξαναμπεί στο συνεργείο!!!
Το αυτοκίνητο αποτελεί ντροπή για τον δήμο όταν ακόμη κινδυνεύει κανείς να περπατήσει στο διάδρομο φοβούμενος μην βρεθεί στο.....δρόμο!!!!  Τα παράθυρά του δεν ανοίγουν, καθρέφτες δεν λειτουργούν και άλλα και άλλα....
Κίνδυνος θάνατος είναι αυτό το λεωφορείο, που μόνο με το φιλότιμο των εργαζομένων κινείται, όπως κινείται!!!
Το προσωπικό του δήμου αγωνίζεται να το συντηρήσει με μπαλώματα αφού η δημοτική αρχή δεν εκδηλώνει κανένα ενδιαφέρον για αυτό. Τόσα χρόνια πέρασαν, τόσα χρήματα δαπανήθηκαν, δεν μπόρεσε να αποκτήσει ένα μικρό λεωφορείο για τις ανάγκες του προγράμματος αυτού και όχι μόνο!!! Κατά τα άλλα, ο δήμαρχος και οι υπεύθυνοι του προγράμματος στη διοίκηση, υπερηφανεύονται ότι λειτουργεί πρόγραμμα ΑΜΕΑ. Το θυμάται όταν πρόκειται να γίνει καμιά εκδήλωση προβολής του!!!
 Ποιός είναι αυτός που υπογράφει για την κατάσταση αυτή; Υπάρχουν υπεύθυνοι; Η απόλυτη ευθύνη είναι στη δημοτική αρχή κι εκεί που υπάρχουν οι παροχές οφείλεται μόνο στους εργαζόμενους και ποτέ στην διοίκηση!!!
Υποκρισία και παραπλάνηση ακόμη και στην λειτουργία των διοικητικών συμβουλίων των νομικών προσώπων, που έχει αναχθεί η όλη υπόθεση σε ατομική από συλλογική. Υποβαθμίζεται το κύρος και η λειτουργία τους με τις ευλογίες του δημάρχου. 
Θέματα που απαιτούνται συλλογικές αποφάσεις από τα διοικητικά συμβούλια αποφασίζονται από δυο τρία - τέσσερα άτομα της διοίκησης. Ούτε καν την νομιμότηταδεν τηρεί η σημερινή δημοτική αρχή ενώ ταυτόχρονα προβάλλει ανύπαρκτο έργο.
Άξιο αναφοράς είναι το γεγονός ότι όταν δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης παρεμβαίνουν τηλεφωνικά για να καταγράψουν και να ειδοποιήσουν για τα κακώς κείμενα η απάντηση είναι στερεότυπη ΄΄όλα βαίνουν καλώς΄΄.
Σ΄αυτή τη διοίκηση δεν υπήρξε κανένα ζήτημα προς συζήτηση όταν μέλος του διοικητικού συμβουλίου του Οργανισμού Κοινωνικής Υπηρεσίας παραιτήθηκε καταγγέλοντας την συμπεριφορά άλλου μέλους του ίδιου διοικητικού συμβουλίου. Ούτε καν υπήρξε θέμα στην ημερήσια διάταξη αποδοχής ή μη της παραίτησης. 
Όταν παρενέβη δημοτικός σύμβουλος στον αντιπρόεδρο του νομικού προσώπου για την αποκατάσταση της νομιμότητας και της δεοντολογίας δόθηκε η θαυμαστή απάντηση ότι υπήρχε το θέμα στα .....λοιπά θέματα!!!!  Δηλαδή για τον αντιπρόεδρο του νομικού προσώπου δεν έχει αξία ο εκπρόσωπος των εργαζομένων που είχε παραιτηθεί καταγγέλοντας γεγονότα και το υποβάθμισε λέγοντας ότι ήταν στα ....λοιπά θέματα. Δεν έμαθε ο κ. αντιπρόεδρος ποτέ και δεν του το είπαν ποτέ ότι τα λοιπά θέματα είναι θέματα που θέτουν τα μέλη του διοικητικού σμυβουλίου και όχι η διοίκηση!!! 
Ορίζονται δοκηγόροι να εκπροσωπήσουν το δήμο στα δικαστήρια με απόφαση του δημάρχου ή των προέδρων των νομικών προσώπων χωρίς να περνά από τα συμβούλια έστω και νομιμοφανώς.
Έχουμε στα χέρια περιπτώσεις ορισμού δικηγόρων που δεν πέρασαν ποτέ από έγκριση και που γι΄αυτά υπήρξαν δαπάνες.
Έτσι λειτουργεί σήμερα ο δήμος μας, με παραπληροφόρηση και παραπλάνηση των δημοτών προβάλλοντας αυτά που εκέινη επιθυμεί με τον τρόπο που επιθυμεί.
Ο δήμαρχος έχει εκτεθεί ανεπανόρθωτα ύστερα μάλιστα και από το τελευταίο επίσημο δημοσιεύμα του Έθνους. Αν ισχυριστεί, όμως, ότι δεν έχει υπογραφή το δημοσιεύμα (κι έτσι είναι, δυστυχώς) δεν τον απαλλάσσει από την βαρύτατη ευθύνη της σκόπιμης παραπληροφόρησης με συγκεκριμένους στόχους!!!
Ας το δει και το κόμμα που στήριξε την σημερινή δημοτική αρχή γιατί κι εκεί υπάρχουν σημαντικές ευθύνες. 
Θα επανέλθουμε σύντομα.
Αυτά τα λέει ένα ευφάνtαστο blog!!!

Παρασκευή 21 Δεκεμβρίου 2012

ΔΩΡΑ ΣΕ ΔΗΜΟΥΣ ΠΟΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΘΗΚΑΝ.....

Μετά από απόφαση του Γενικού Λογιστηρίου του κράτους 42 δήμοι της χώρας, ανάμεσα τους και το Ηράκλειο Αττικής, θα λάβουν γενναία επιχορήγηση (δεν πρόκειται για δάνειο, ή προκαταβολή) για την αποπληρωμή των ληξιπρόθεσμων οφειλών. Οι εν λόγω Δήμοι εξοφλούνται κατά προτεραιότητα, καθώς έχουν ελεγχθεί επιτυχώς από την Ελεγκτική Επιτροπή του α. 262 του ν. 3852/2010.

Ο δήμος Ηρακλείου θα εισπράξει περίπου 5 εκατομμύρια ευρώ, με το οποίο θα καλύψει τα 5.4 εκατομμύρια ευρώ που είχαν καταγραφεί σαν ληξιπρόθεσμες οφειλές. 

Η εξέλιξη αυτή είναι ευχή και κατάρα για την διοίκηση του δημάρχου Π. Βλασσόπουλου, καθώς μετά από αυτό το Χριστουγεννιάτικο δώρο, ισοσκελίζονται τα χρέη και οι δικαιολογίες τελειώνουν. 

Βέβαια αυτό που είναι αξιοσημείωτο είναι ότι τον τελευταίο μήνα, κάποια στελέχη της διοίκησης ανέφεραν ότι το χρέος του δήμου είναι 27 εκατομμύρια ευρώ, κάτι που φυσικά το βγάζουν από το μυαλό τους, καθώς η επίσημη καταγραφή από υπηρεσία του Γενικού Λογιστηρίου διαπίστωσε ότι οι ληξιπρόθεσμες οφειλές του δήμου μας είναι 5.4 εκατομμύρια ευρώ. 

Άραγε γνώριζαν αυτή την εξέλιξη και ήθελαν να προλάβουν την δημιουργία εντυπώσεων ώστε το δώρο από την κεντρική διοίκηση, και καλά, να μην είναι αρκετό να καλύψει τα χρέη του δήμου? 

Θα δείξει…


Ο πίνακας των 42 Δήμων
Πίνακας: Κατάλογος δικαιούχων προς χρηματοδότηση φορέων

1 ΔΗΜΟΣ ΑΓΙΩΝ ΑΝΑΡΓΥΡΩΝ-ΚΑΜΑΤΕΡΟΥ ΑΤΤΙΚΗΣ 4.185.006,00

2 ΔΗΜΟΣ ΑΙΓΙΑΛΕΙΑΣ ΑΧΑΪΑΣ 8.696.234,00

3 ΔΗΜΟΣ ΑΙΓΙΝΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ 1.865.160,00

4 ΔΗΜΟΣ ΑΡΧΑΝΩΝ-ΑΣΤΕΡΟΥΣΙΩΝ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ 3.572.697,00

5 ΔΗΜΟΣ ΑΣΠΡΟΠΥΡΓΟΥ ΑΤΤΙΚΗΣ 6.675.009,00

6 ΔΗΜΟΣ ΒΥΡΩΝΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ 6.613.393,00

7 ΔΗΜΟΣ ΓΟΡΤΥΝΑΣ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ 3.600.326,00

8 ΔΗΜΟΣ ΔΕΣΚΑΤΗΣ ΓΡΕΒΕΝΩΝ 271.615,00

9 ΔΗΜΟΣ ΔΥΤΙΚΗΣ ΑΧΑΪΑΣ ΑΧΑΪΑΣ 4.235.121,00

10 ΔΗΜΟΣ ΕΡΕΤΡΙΑΣ ΕΥΒΟΙΑΣ 972.681,00

11 ΔΗΜΟΣ ΕΡΥΜΑΝΘΟΥ ΑΧΑΪΑΣ 3.124.675,00

12 ΔΗΜΟΣ ΗΓΟΥΜΕΝΙΤΣΑΣ ΘΕΣΠΡΩΤΙΑΣ 1.955.299,00

13 ΔΗΜΟΣ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ ΑΤΤΙΚΗΣ 4.909.506,00

14 ΔΗΜΟΣ ΘΗΒΑΙΩΝ ΒΟΙΩΤΙΑΣ 4.613.643,00

15 ΔΗΜΟΣ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ 3.035.318,00

16 ΔΗΜΟΣ ΚΑΛΑΜΠΑΚΑΣ ΤΡΙΚΑΛΩΝ 3.131.566,00

17 ΔΗΜΟΣ ΚΑΡΥΣΤΟΥ ΕΥΒΟΙΑΣ 2.069.534,00

18 ΔΗΜΟΣ ΚΑΣΣΑΝΔΡΑΣ ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ 6.359.251,00

19 ΔΗΜΟΣ ΚΕΡΚΥΡΑΣ ΚΕΡΚΥΡΑΣ 15.064.300,00

20 ΔΗΜΟΣ ΚΟΖΑΝΗΣ ΚΟΖΑΝΗΣ 6.832.821,00

21 ΔΗΜΟΣ ΚΟΡΥΔΑΛΛΟΥ ΑΤΤΙΚΗΣ 9.773.625,00

22 ΔΗΜΟΣ ΚΥΜΗΣ-ΑΛΙΒΕΡΙΟΥ ΕΥΒΟΙΑΣ 4.661.739,00

23 ΔΗΜΟΣ ΛΕΒΑΔΕΩΝ ΒΟΙΩΤΙΑΣ 2.100.129,00

24 ΔΗΜΟΣ ΛΕΥΚΑΔΟΣ ΛΕΥΚΑΔΟΣ 2.098.515,00

25 ΔΗΜΟΣ ΛΥΚΟΒΡΥΣΗΣ - ΠΕΥΚΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ 2.535.530,00

26 ΔΗΜΟΣ ΜΕΓΑΡΕΩΝ ΑΤΤΙΚΗΣ 12.010.070,00

27 ΔΗΜΟΣ ΜΕΤΑΜΟΡΦΩΣΕΩΣ ΑΤΤΙΚΗΣ 3.191.663,00

28 ΔΗΜΟΣ ΝΙΚΑΙΑΣ - ΑΓΙΟΥ ΙΩΑΝΝΗ ΡΕΝΤΗ ΑΤΤΙΚΗΣ 25.312.942,00

29 ΔΗΜΟΣ ΠΑΓΓΑΙΟΥ ΚΑΒΑΛΑΣ 2.596.475,00

30 ΔΗΜΟΣ ΠΑΥΛΟΥ ΜΕΛΑ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ 4.383.055,00

31 ΔΗΜΟΣ ΠΕΝΤΕΛΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ 4.993.297,00

32 ΔΗΜΟΣ ΠΕΡΑΜΑΤΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ 7.601.383,00

33 ΔΗΜΟΣ ΠΥΡΓΟΥ ΗΛΕΙΑΣ 4.415.341,00

34 ΔΗΜΟΣ ΠΩΓΩΝΙΟΥ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ 700.041,00

35 ΔΗΜΟΣ ΡΕΘΥΜΝΗΣ ΡΕΘΥΜΝΟΥ 3.932.133,00

36 ΔΗΜΟΣ ΣΑΛΑΜΙΝΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ 9.613.135,00

37 ΔΗΜΟΣ ΣΠΑΤΩΝ-ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ 6.279.560,00

38 ΔΗΜΟΣ ΤΑΝΑΓΡΑΣ ΒΟΙΩΤΙΑΣ 4.032.217,00

39 ΔΗΜΟΣ ΤΥΡΝΑΒΟΥ ΛΑΡΙΣΑΣ 3.037.302,00

40 ΔΗΜΟΣ ΦΙΛΑΔΕΛΦΕΙΑΣ-ΧΑΛΚΗΔΟΝΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ 4.469.103,00

41 ΔΗΜΟΣ ΦΥΛΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ 37.251.872,00

42 ΔΗΜΟΣ ΧΑΪΔΑΡΙΟΥ ΑΤΤΙΚΗΣ 8.534.078,00

Τετάρτη 19 Δεκεμβρίου 2012

Τον κώδωνα του κινδύνου για τη λειτουργία των παιδικών σταθμών κρούουν οι δήμοι


Δεν έχει εξασφαλισθεί η συνέχιση της λειτουργίας των βρεφονηπιακών και παιδικών σταθμών για το 2013-2014 ανακοινώνει η ΚΕΔΕ, με αφορμή τη συγκέντρωση διαμαρτυρίας που διοργανώνει σήμερα στις 4 το απόγευμα στην πλατεία Κλαυθμώνος.
Η διαμαρτυρία αφορά τον κίνδυνο να σταματήσει η χρηματοδότηση των κοινωνικών δομών των δήμων και να ματαιωθεί η υλοποίηση του προγράμματος Αυτεπιστασίας για την απασχόληση ανέργων.
Στο πλαίσιο της διαμαρτυρίας, το προεδρείο της ΚΕΔΕ θα συναντηθεί με τον υπουργό Εργασίας Γ. Βρούτση και τον υπουργό Ανάπτυξης Κ. Χατζηδάκη.
Όπως σημειώνει η ΚΕΔΕ, εκτός της σημερινής εμπλοκής της χρηματοδότησης των δημοτικών δομών παιδικής φροντίδας -εξαιτίας απόφασης του Ελεγκτικού Συνεδρίου που κήρυξε άκυρη τη διαδικασία χρηματοδότησής τους από το ΕΣΠΑ λόγω τροποποίησης των όρων της αρχικής συμφωνίας- ελλοχεύει σοβαρός κίνδυνος όσον αφορά τη συνέχιση του προγράμματος την ερχόμενη χρονιά.
Ο φόβος της ΚΕΔΕ πηγάζει από πρόσφατες δηλώσεις του υπουργού Εργασίας Γ. Βρούτση και του Γ.Γ. του υπουργείου Ανάπτυξης κ. Γιαννούση, σύμφωνα με τις οποίες δεν υπάρχουν πόροι για τη συνέχιση της χρηματοδότησης από το πρόγραμμα «Επαγγελματική και Οικογενειακή Εναρμόνιση» για τα έτη 2013-2014, των βρεφονηπιακών και παιδικών σταθμών, των ΚΔΑΠ-ΜΕΑ και των ΚΕΦΗ.

Σγουρός: Στα χέρια του πρωθυπουργού η παραίτησή μου από την θέση του Περιφερειάρχη Αττικής - Αφορμή η διαχείριση των απορριμμάτων


Στην κρίση του πρωθυπουργού έθεσε την παραίτησή του ο Περιφερειάρχης Αττικής, Γ. Σγουρός λόγω των προβλημάτων στην διαχείριση των απορριμμάτων.
Σε ανακοίνωσή του, ο Γ. Σγουρός, τονίζει πως «η παραίτησή μου είναι στα χέρια του πρωθυπουργού». Παράλληλα, κάλεσε την «την κυβέρνηση και προσωπικά τον πρωθυπουργό να αναλάβει άμεση πρωτοβουλία για την επίλυση του προβλήματος των απορριμμάτων.
Τέλος, αιτήθηκε  από την κυβέρνηση «να σταματήσει να κρύβεται πίσω από τα προβλήματα, να βγει να αναμετρηθεί μαζί τους και να τα επιλύσει».

Σάββατο 15 Δεκεμβρίου 2012

ΜΕΓΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΛΑΘΟΣ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΜΗΚΥΝΣΗ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΩΝ ΣΤΟ ΔΗΜΟ

Η αλήθεια είναι ότι όταν άρχεις είναι αναγκαίο να υπάρχει η ικανότητα της πρόβλεψης. Ο ηγέτης χαρακτηρίζεται επιτυχημένος όταν είναι έτοιμος σε καιρούς δύσκολους.
Η σημερινή δημοτική αρχή, δυστυχώς, δεν έχει αυτά τα χαρακτηριστικά. 
Ενώ θα έπρεπε να είχε προβλέψει από το 2008, ίσως και πιο πριν, ότι οδεύουμε σε μια περίοδο ύφεσης εκείνη διάλεξε τον δρόμο της έντασης της ύφεσης σε επίπεδο δήμου. Διατήρησε τις υψηλές δαπάνες, άπλωσε τα έξοδα και κατέφυγε με ευκολία στην δανειοληψία με πολλά χρήματα δεσμεύοντας την οικονομική δυνατότητα του δήμου.
Και είναι αλήθεια ότι πριν τις τελευταίες δανειοληψίες ο δήμος διατηρούσε υψηλό επίπεδο οικονομικής δύναμης ώστε να αντέξει στην ύφεση.
Η πολιτική της διατήρησης υψηλών δαπανών, πολλές φορές άχρηστων ανταποδοτικά στους δημότες, είναι απολύτως ξεπερασμένη και κατακριτέα. Ενέχει τους κινδύνους που εμφανίζονται σήμερα, που είναι εμφανέστατη η κρίση, όχι μόνο, στα έσοδα της τοπικής αυτοδιοίκησης επομένως και στο δήμο μας αλλά και στην κοινωνία, κυρίως.
Η επιχειρηματολογία της δημοτικής αρχής ότι δεν υπάρχουν χρήματα είναι πολύτως ατυχής, ανεδαφική και παραπλανητική. Προσπαθεί, η δημοτική αρχή, να εδραιώσει την αντίληψη ότι οι περικοπές είναι η αιτία της μη απόδοσης έργου στους δημότες. Είναι λάθος τραγικό!!!

Αν μελετήσει κανείς την εξέλιξη των ισολογισμών του δήμου θα αντιληφθεί αμέσως τα τραγικά λάθη της δημοτικής αρχής, που με την πολιτική της αντί να έχει δημιουργήσει συνθήκες ευνοϊκές να σταθεί δίπλα στα προβλήμτα των δημοτών της, απομακρύνθηκε και αποξενώθηκε απ΄αυτά αφήνοντάς τους στην αδυσώπητη ύφεση. 
Από την άλλη επιθυμεί να εμφανίζεται με κοινωνικό πρόσωπο μέσα από τα νομικά πρόσωπα αναπτύσοντας δράσεις του τύπου κοινωνικό παντοπωλείο, κοινωνικό φροντιστήριο, κοινωνικό ιατρείο όλα κοινωνικά αλλά όχι με ίδια μέσα αλλά με την οικονομική στήριξη άλλων. Και ο ίδιος τι κάνει, τι προσφέρει, απολύτως τίποτα. Μια υποτιθέμενη οργάνωση που κι αυτή αμφισβητείται ένοντα ακόμη και από στελέχη της διοίκησης!!
Ο ισολογισμός του 2010, που είναι διαχείριση του 2009 εμφανίζεται ελλειμματικός περι το 1,5 εκατομμύρια. Το 2011 εμφανίζει πλεόνασμα μόλις 67 χιλιάδες ευρώ που προστιθέμενα στο αποτέλεσμα του 2010 εξακολουθεί να παρουσιάζει έλλειμμα της τάξης του 1,4 εκατομμύρια ευρώ.
Όταν, δηλαδή, άρχιζε η κρίση ο δήμος μας είχε ήδη εμφανίσει το έλλειμμα κατά την διάρκεια έτους χωρίς περικοπές στους πόρους της από την κεντρική διοίκηση. Το έλλειμμα αυτό θα το μεταφέρει σε όλες τις επόμενες χρήσεις και τότε αρχίζει ο μεγάλος προβληματισμός. Πότε ο δήμος θα απαλλαγεί από το δανεικό χρήμα ώστε να ανοίξει τα φτερά του να δημιουργήσει; 
Και ενώ έπρεπε η διοίκηση του δήμου, η δημοτική αρχή να είναι πολύ προσεκτική στα οικονομικά, έρχεται να επιβαρύνει ακόμη περισσότερο με την επιμήκυνση των δανείων του δήμου που εκείνη αποφάσισε να πάρει στις δικές της χρήσεις.
Ισχυρίστηκε, η  δημοτική αρχή, ότι προέβη στην επιμήκυνση φοβούμενη το μέλλον πώς θα εξελιχθεί, φοβούμενη μήπως υπάρξουν νέες περικοπές. Προβαίνει και σε άλλες περικοπές ακόμη και αυτές που αναφέρονται στις εκπτώσεις πολυτέκνων, τριτέκνων στις δαπάνες για το νερό. Δηλαδή δίνει απόλυτα την εικόνα μιας εξουσίας που τώρα αντιλαμβάνεται ποιά είναι η κατάσταση στα οικονομικά του δήμου και σπεύδει να μειώσει τις σπατάλες της περικόπτωντας εκπτώσεις σε ομάδες δημοτών που ήδη υποφέρουν από την συμπίεση των οικογενειακών προϋπολογισμών.
Παράλληλα είμαστε βέβαιοι ότι στον ισολογισμό του 2011, χρήση του 2010, δεν ενέγραψε όλες τις δαπάνες, αποκρύπτοντας την πραγματικότητα ώστε να εμφανίσει έστω και το μικρό πλεόνασμα των 67 χιλιάδων ευρώ. Πιστεύουμε ότι υπάρχουν δαπάνες, που δεν έχουν τιμολογηθεί ακόμη κι ασφαλώς δεν έχουν περάσει στους ισολογισμούς χρήσεων, ακόμη και τώρα.
Δεν υπάρχει καμιά φροντίδα για την λειτουργία βασικών υποδομών του δήμου ενώ αναπτύσονται δημόσιες σχέσεις με στόχο τις επόμενες εκλογές!!! 
Για το τελευταίο είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε πολύ καλά.

Τι σημαίνει, όμως, αυτό;

Σημαίνει συσσώρευση υποχρεώσεων στο μέλλον, που δεν θα είναι όπως στα προηγούμενα χρόνια, όπου οι πόροι από την κεντρική εξουσία δεν θα δίνονται απλόχερα και με ευκολία. Ήδη η πολιτική της αναθεώρησης των οικονομικών και του εξορθολογισμού των δαπανών του κράτους περνά μέσα από τον έλεγχο της νέας φουχτελικής παρέμβασης. Τα πράγματα άλλαξαν ή αλλάζουν ραγδαία και γενάται το ερώτημα πώς ο δήμος μας θα υπάρξει στο μέλλον, τι θα φήσει πίσω της η σημερινή διοίκηση;

Η κυβέρνηση ήδη διαβεβαιώνει και φωνάζει ότι νέες πολιτικές και νέες αντιλήψεις θα επιβληθούν. Λέει και κάτι άλλο ακόμη πολύ σπουδαίο. Το 2013 θα είναι μια χρονιά αφετηρία των νέων πολιτικών σε όλα τα επίπεδα της διοίκησης. Ισχυρίζεται κι αυτό διαφαίνεται από μελέτες και προβλέψεις από μεγάλους οικονομικούς κύκλους του πλανήτη ότι η κρίση βρίσκεται προς το τέλος της και ότι το 2014 θα αποτελέσει την αφετηρία μιας νέας οικονομικής πραγματικότητας.
Τότε ο δήμος θα προσπαθεί να αποπληρώσει ακόμη τις οικονομικές του υπορχεώσεις προς τις τράπεζες χωρίς να είναι εξασφαλισμένα κάποια κονδύλια από την κεντρική κυβέρνηση, η οποία θα ακολουθήσει τους μνημονιακούς της προϋπολογισμούς.
Έτσι ισχυριζόμαστε ότι η δημοτική αρχή παρ΄όλο που στηρίζεται από κόμα που βρίσκεται στην κυβέρνηση όπως και το 2009 δεν ακολούθησε τις πολιτικές της, δεν ακολούθησε τα προγράμματά της, δεν ήτανη συνεπής σε μια συγκεκριμένη πολιτική που να διασφαλιστούν τα συμφέροντα του δημότη. Κρύφτηκε πίσω από τις θολούρες της ΚΕΔΕ, τις ατολμίες της και εξακολουθεί να το κάνει χωρίς να αναπτύσει μια δική της πολιτική και οικονομική προοπτική αφού ούτε έχει ούτε και επιθυμεί να έχει. 
Δεν είμαστε εναντίον των συλλογικών οργάνων της τοπικής αυτοδιοίκησης αλλά είμαστε εναντίον άστοχων και παραπλανητικών πολιτικών, που αποδέκτη έχουν τους δημότες των δήμων. 
Οι ισχυρισμοί του τύπου ότι οφείλει η κυβέρνηση υποχρεώσεις από προηγούμενα χρόνια και κυρίως από το 2011, δεν αποτελεί άλλοθι στις αναμφισβήτητες αδυναμίες της δημοτικής αρχής. Η λήψη δανείων από μέρους της την εποχή που η τότε κυβένηση προειδοποιούσε οτι έρχεται σοβαρή κρίση δηλώνει απερίφραστα ότι δεν υφίσταται συγκεκριμένος στόχος, δεν υπάρχει συγκεκριμένο πρόγραμμα και κυρίως δεν υπάρχει ευθύνη απέναντι στο καθήκον και την υποχρέωση.
Σήμερα, η δημοτική αρχή βρίσκεται σε αντίθετο και πάλι δρόμο απ΄αυτό που η κυβέρνηση χαράσει. Οι διαβεβαιώσεις ότι για ένα χρόνο ακόμη θα έχουμε την ήδη διαμορφωμένη οικονομική κατάσταση στο οικονομικό πεδίο με τα ήδη ληφθέντα μέτρα και στη συνέχεια θα υπάρξει η ανάκαμψη δεν άγγιξαν την δημοτική αρχή. Αντίθετα μάλιστα ενσωματώνει στις επόμενες χρήσεις των οικονομικών του δήμου επιδερμικές πολιτικές, τις οποίες θα μεταφέρει στους δημότες έμμεσα και άμεσα για τα επόμενα χρόνια.

Η δημοτική αρχή είναι μακράν μιας συγκεκριμένης οικονομικής πολιτικής, μακράν κάθε προγραματισμένης και ισχυρής τοπικής αυτοδιοίκησης, μακράν ακόμη και από τους σχεδιασμούς των πολιτικών του κόμματος που κυβερνά και που έχει την στήριξή της. 

Καιρός είναι να το αντιληφθεί έστω και μέσα απ΄αυτές τις γραμμές αυτού του άρθρου που εμείς το γράφουμε για γίνει και γνωστό στους δημότες και να ξυπνήσει η σημερινή δημοτική αρχή. Να πάψει  τελικά να διοργανώνει εκδηλώσεις με μόνο στόχο τις ανάπτυξη δημοσίων σχέσεων, που αποπροσανατολίζουν και παραπλανούν τους δημότες ενώ απομακρύνεται από την φροντίδα του κύριου έργου της.
Έχουν γνώση οι φύλακες!!!!

4ο ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΧΟΛΕΙΟ. ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΙΑΤΙΚΗ ΓΙΟΡΤΗ


5H ΑΝΑΔΑΣΩΣΗ ΣΤΗΝ ΠΕΝΤΕΛΗ


Πέμπτη 13 Δεκεμβρίου 2012

΄΄ΤΑ ΒΡΙΛΗΣΣΙΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ΄΄ ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ Νο 31 ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΕΠΙΜΗΚΥΝΣΗΣ


ΔΕΛΤΙΟ  ΤΥΠΟΥ   Νο   31
                                        ------------------------------------

ΒΡΙΛΗΣΣΙΑ       12 ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ  2012
ΘΕΜΑ                Η ΕΠΙΜΗΚΥΝΣΗ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ, ΚΕΡΑΥΝΟΣ
                            ΓΙΑ ΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ. Η ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ
                            ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΩΝ

Η τελευταία συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου έφερε στο φώς τις δανειακές υποχρεώσεις του δήμου και κυρίως τους λόγους για τους οποίους ελήφθησαν τα δάνεια αυτά.
Η δεκαετία 2000-2010 έφερε μεγάλη δανειακή εξάρτηση του δήμου από τον τραπεζικό εναγκαλισμό. Με μεγάλη ευκολία οι δημοτικές αρχές της δεκαετίας αυτής κατέφυγαν στον τραπεζικό δανεισμό με αποτέλεσμα ο δήμος να βρεθεί σήμερα επιβαρυμένος οικονομικά.
Το σπουδαίο, όμως, είναι ότι η σημερινή δημοτική αρχή με ανεύθυνο και προκλητικό τρόπο διευρύνει χρονικά τις υποχρεώσεις αυτές μέχρι το 2032.
Η επιβάρυνση αυτή μεταφράζεται μέχρι και 2 εκατομμύρια ευρώ επί πλέον των υφιστάμενων δανειακών υποχρεώσεων.
Δώσαμε μάχη να πείσουμε την δημοτική αρχή να μην προχωρήσει στην επιμήκυνση των χρεών του δήμου απέναντι στις τράπεζες. Δυστυχώς δεν βρήκαμε εύφορο έδαφος από την συμπολίτευση ακόμη μια φορά.
Στην αρχή της τοποθέτησής μας στο ζήτημα, θέσαμε ένα σοβαρό διαδικαστικό ζήτημα. Ρωτήσαμε αν η δημοτική αρχή διερεύνησε την περίπτωση κατά πόσο απαιτείται ενισχυμένη πλειοψηφία για να εγκρίνει το δημοτικό συμβούλιο την επιμήκυνση. Μας απάντησε ότι η επιμήκυνση δεν είναι ένα νέο δάνειο για να απαιτηθεί ενισχυμένη πλειοψηφία.
Εμείς, ως εκλεγμένος δημοτικός συνδυασμός ισχυριζόμαστε ότι η επιμήκυνση, που ζήτησε η δημοτική αρχή είναι λήψη ενός νέου δανείου.
Διαφωνούμε κάθετα με την άποψη αυτή, παρ΄ όλο που είναι θέμα διαδικασίας, όμως ενδεικτικό της σοβαρότητας, που επικρατεί στα έδρανα της πλειοψηφίας και της δημοτικής αρχής.
Ακόμη κι αν δεν προβλέπεται από τον κώδικα η ενισχυμένη πλειοψηφία (κι έτσι είναι, δυστυχώς, δεν προβλέπεται) υπάρχει κάποια ευαισθησία να αναζητηθεί από την δημοτική αρχή η συναίνεση για είναι τόσο σοβαρό θέμα; Ασφαλώς όχι!!
Ποτέ δεν κατεδείχθη αυτού του είδους δημοκρατική ευαισθησία. Υπάρχει μόνο η πειθαρχημένη υπερψήφιση χωρίς την ανάλογη αυτογνωσία!!!

Αναφορικά με την ουσία του ζητήματος.

Είμαστε απόλυτα πεπεισμένοι ότι η επιμήκυνση του χρέους αποτελεί ένα προεκλογικό τρύκ. Η επιθυμία της δημοτικής αρχής να ελαφρύνει το ύψος των ετησίων δόσεων των δανείων έχει προεκλογικό χαρακτήρα. Ο ισχυρισμός αυτός έχει βάση ακόμη και στην ομολογία του ίδιου του δημάρχου στο δημοτικό συμβούλιο ότι ο δήμος έχει την δυνατότητα να αποπληρώνει τις δόσεις των δανείων με άνεση!
Είμαστε, επίσης, απόλυτα πεπεισμένοι ότι η επιμήκυνση του χρέους του δήμου κινείται σε αντίθετη κατεύθυνση από το συμφέρον του δημότη, ο οποίος θα επιβαρυνθεί με ένα ποσό της τάξης των 2 εκατομμυρίων ευρώ επί πλέον για τα επόμενα 20 χρόνια. Κι αυτό όχι για αναπτυξιακές προοπτικές και ενέργειες αλλά για την διευκόλυνση της σημερινής δημοτικής αρχής να παρουσιάσει προεκλογικά την δυνατότητα κάποιων παροχών άνευ αξίας αλλά μεγάλης αξίας για την αποκόμιση ψήφων στις ερχόμενες εκλογές.
Γιατί, όμως, η δημοτική αρχή πήρε όλα αυτά τα δάνεια στα δέκα αυτά χρόνια; Δημοσιεύθηκαν σε τοπικές δημοσιογραφικές ιστοσελίδες ο κατάλογος των δανείων που πήρε η δημοτική αρχή και για ποιους λόγους.
Εμείς πιστεύουμε ότι μόνο σε πολύ δύσκολες συνθήκες και πάντα με ανταποδοτικό όφελος υπέρ των δημοτών προσφεύγουμε στην λύση της λήψης ενός δανείου.
Η δεκαετία του 2000 εξ αιτίας λανθασμένων αντιλήψεων και κυρίως της δίψας για την κατάληψη και διατήρηση της εξουσίας φορτώθηκε ο δήμος με είκοσι και πλέον δάνεια για διάφορους  λόγους και τα οποία θα μεταφέρει για τριάντα χρόνια, πληρώνοντας γι΄αυτά τεράστια ποσά εις βάρος μιας υγιούς αυτοδιοικητικής δυναμικής.
Δεν υποστηρίξαμε την εισήγηση της δημοτικής αρχής γιατί πιστεύουμε ότι τις δανειακές υποχρεώσεις του ο δήμος πρέπει να τις αποπληρώσει το γρηγορότερο δυνατόν, για να κινηθεί σε ρυθμούς ανεξάρτητης οικονομικής ανάπτυξης. Οι ίδιοι πόροι του δήμου είναι ανύπαρκτοι αφού η δημοτική αρχή δεν φρόντισε να ενισχύσει και να εκμεταλλευθεί την ίδια του περιουσία με χρηστή διαχείριση. Πολλά τα σημεία εκείνα, που ενισχύουν την θέση μας αυτή.
Αντίστροφα, μάλιστα, συντηρεί την οικονομική κρίση και την μεταφέρει στην καρδιά της αυτοδιοίκησης και στην κοινωνία.
Πόσοι δήμοι σήμερα δεν κινδυνεύουν να κατεβάσουν τα ρολά γιατί οι δανειακές τους ανάγκες είναι τόσες που να αδυνατούν να λειτουργήσουν.
Η διαχείριση των οικονομικών ενός δημόσιου φορέα δεν είναι παιχνίδι εξουσίας αλλά στοιχείο γνώσης και ευθύνης. Αυτές οι πολιτικές έφεραν την χώρα στην σημερινή κατάντια της.
Πόσο να μαζευτεί μια κακοδιαχείριση 30 χρόνων;
Το ίδιο γίνεται και τώρα στο δήμο μας, με την απόλυτη ευθύνη της δημοτικής αρχής και της συμπολιτεύσεως, των 16 δημοτικών συμβούλων της πλειοψηφίας. Οι ευθύνες είναι τεράστιες κι αυτό είναι ανάγκη να το καταλάβουν όλοι.

 Θα θυμίσουμε ότι μέχρι το 2000 ο δήμος μας είχε ελάχιστες δανειακές υποχρεώσεις κι αν εξακολουθούσαν οι δημοτικές αρχές αυτές τις οικονομικές τακτικές σήμερα ο δήμος μας θα ήταν απόλυτα υγιής και ανεξάρτητος να στηρίξει τους δημότες με πολλούς και ποικίλους τρόπους στην οικονομικές τους αδυναμίες σ’ αυτή την τόσο δύσκολη οικονομική συγκυρία.
Έτσι αποδεικνύεται η ανευθυνότητα, η έλλειψη αυτογνωσίας και η εμπειρίας των διοικούντων και των εχόντων της εξουσία!!!

Για εμάς, η λήψη δανείου δεν αποτελεί λύση (όπως πιστεύει ο δήμαρχος και αυτή την τακτική ακολουθεί) ούτε, πολύ περισσότερο, η επιμήκυνση των υφιστάμενων δανείων για ακόμη 8 χρόνια, με επί πλέον επιβάρυνση κατά 2 εκατομμύρια ευρώ, περίπου, εις βάρος των δημοτών.

Η άστοχη και ατυχής απόφαση της δημοτικής αρχής, με την απόλυτη σύμφωνη γνώμη όλων των δημοτικών συμβούλων της συμπολιτεύσεως, υποθηκεύει το μέλλον της οικονομικής αυτοτέλειας του δήμου μας.

Εμείς θα αγωνιστούμε να ανατρέψουμε τις πολιτικές αυτές για να έχουμε ένα δήμο ισχυρό, ανεξάρτητο και στο πλευρό των δημοτών και όχι απέναντί τους όταν μάλιστα είναι επιτακτική η ανάγκη να βρεθεί δίπλα τους.
Είναι απέναντι ακόμη και στους τρίτεκνους από τους οποίους έκοψε την έκπτωση, που τους είχε δοθεί στην κατανάλωση του νερού, με την σύμφωνη γνώμη του δημοτικού συμβουλίου παλαιότερα!!! Το ύψος της δαπάνης αυτής; Μόλις 12000 ευρώ για τον δήμο!!! Ταυτόχρονα ανακοίνωσε την μείωση των τελών καθαριότητας κατά 9,5%!!
Είναι ολοφάνερη η τακτική που ακολουθεί η σημερινή διοίκηση του δήμου, επικίνδυνη και ξένη με τα πραγματικά προβλήματα της κοινωνίας.


ΤΑ ΒΡΙΛΗΣΣΙΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ

Τετάρτη 12 Δεκεμβρίου 2012

ΤΑ ΔΑΝΕΙΑ ΠΟΥ ΕΠΙΜΗΚΥΝΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΣ ΜΕΤΆ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΔΕΥΤΕΡΑΣ


Δημοσιεύουμε, όπως υποσχεθήκαμε τα δάνεια, που η πλειοψηφία της δημοτικής αρχής υπερψήφισε στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο της Δευτέρας.
Δυστυχώς δεν είναι μόνο αυτά τα δάνεια, υπάρχουν και άλλα από άλλες τράπεζες του ιδιωτικού τομέα όπως στην τράπεζα Πειραιώς.  Δεν γνωρίζουμε τους λόγους για την λήψη αυτών των δανείων.
Η λήξη των δανείων που αναγράφουμε είναι με το υφιστάμενο καθεστώς, πρίν την επιμήκυνση. Προσθέστε τα υπόλοιπα κεγφάλαια και τόκους και δείτε τις δανειακές υποχρεώσεις σήμερα μόνο απ΄αυτά τα δάνεια. Επίσης δείτε πόσα χρόνια πληρώνει ο δήμος δάνεια και πόσα είναι τα ποσά που απομένουν. Σκεφθείτε στην λήξη τους τι θα έχουμε πληρώσει σ΄αυτές τις οικονομικές αρνητικές συγκυρίες!!
Δείτε, επίσης, για ποιούς λόγους ελήφθησαν τα δάνεια αυτά μέχρι και το 2010!!!                      



                         ΤΑ  ΔΑΝΕΙΑ  ΠΟΥ  ΕΠΙΜΗΚΥΝΟΝΤΑΙ

              ΟΛΑ ΕΧΟΥΝ ΛΗΦΘΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΑΡΑΚΑΤΑΘΗΚΩΝ ΚΑΙ ΔΑΝΕΙΩΝ

ΠΟΣΟ    ΕΠΙΤΟΚΙΟ    ΣΚΟΠΟΣ   ΕΤΟΣ    ΔΟΣΗ  ΥΠΟΛ. ΚΕΦΑΛ.    ΥΠΟΛ. ΤΟΚ.   ΛΗΞΗ ΚΑΝΟΝΙΚΑ

293470   ΑΡΧ/ΚΑ  9%  ΑΠΑΛ/ΣΗ         2000     26365        130054                  28136       2026
               ΣΗ/ΡΑ    5,9%  

405919    ΑΡ/ΚΑ 7%     ΡΥΘΜΙΣΗ         2002     47168       163820                 24855        2024
               ΣΗ/ΡΑ 5,9%    ΔΑΝΕΙΩΝ

1400000      5,9%         ΑΝΑΠΛΑΣΗ        2006   143207       892819               252840      2028
                                    ΠΛ. ΑΝΑΛ/ΩΣ

300515        5,9%       ΑΠΑΛ/ΣΗ              2006    40637        108824               13086          2023

304979         5,9%      ΟΔΟΠΟΙΪΑ            2007    38410        262395                 83296         2029

881928        5,9%       ΟΔΟΠΟΪΑ             2007    111073       758785               240874        2029

104720        5,9%      ΕΡΓΑ ΥΠΟΔ          2007      11328       77387                 24566          2029

158459        5,9%     ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ         2007     19957        136334              43278           2029
                                   ΠΕΖΟΔΡΟΜ.
829000        5,9%     ΑΝΑΘΕΣΗ              2009     112101       552975             119633        2029
                                 ΜΕΛΕΤΗΣ         
386000         5,9%    ΑΝΑΘΕΣΗ              2009       52196         257477           55703           2026
                                ΜΕΛΕΤΗΣ
355781         5,9%    ΜΕΛΕΤΗ                 2009         48110        237320           51343         2026

690000         5,9%    ΟΦΕΙΛΕΣ                2010         93305       522721          130414         2027
                                 ΙΔΙΩΤΩΝ
785000        5,9%     ΔΗΜΟΤΙΚΗ            2010         106151      594690         148370        2027
                                 ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ
250000        5,9%     ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ       2008        33806          189391          47251         2027
                                 ΣΕ ΕΡΓΟ ΑΓ.
                                 ΑΝΤΩΝΙΟΥ
557371        5,9%    ΔΗΜ. ΕΠΙΧ/ΣΗ       2009         57014          480629        203540        2024
                                ΜΙΣΘΟΔΟΣΙΑ
                                ΠΡΟΜΗΘΕΥΤΕΣ

Τρίτη 11 Δεκεμβρίου 2012

ΣΥΣΣΩΜΗ Η ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΥΠΕΡΨΗΦΙΣΕ ΤΗΝ ΕΠΙΜΗΚΥΝΣΗ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ

<είμαστε ένα ευφάνταστο blog> (κατά τον δήμαρχο)

Το χθεσινό δημοτικό συμβούλιο ήταν ένα χάρμα αποπληροφόρησης και αποπροσανατολισμού. Κορυφαίος στις πολιτικές και εμπεριστατωμένες θέσεις των νέων αντιλήψεων, ο δήμαρχος Βριλησσίων!!!
Ακούσαμε με έκπληξη επιφανειακές επιχειρηματολογίες, διαστρεβλωμένες απόψεις από την πλευρά του κ. δημάρχου και, δυστυχώς, η συμπολίτευση πειθαρχώντας σε καταστροφικές πολιτικές υπερψήφισε την επιμήκυνση όλων των δανείων του δήμου. Μια φωνή βρέθηκε να διαφοροποιηθεί καταθέτοντας τον προβληματισμό της για την σύγχυση, που επιφέρει το σύστημα και αυτή πειθάρχησε συμφωνώντας τελικά στην εισήγηση ενώ μια άλλη φωνή προτίμησε να αποχωρήσει πριν την ψηφοφορία. Από τους 16 της πλειοψηφίας ψήφισαν οι 15.

Η ευθύνη της κακοδιαχείρισης και της ασυλόγιστης πολιτικής τύπου μαυρογιαλούρου βαραίνει αποκλειστικά την σημερινή συμπολίτευση, η οποία φυλακίζει το αυτοδιοικητικό μέλλον της πόλης!!

Δυστυχώς βρέθηκε και μια φωνή από την πλευρά της αντιπολίτευσης να καταθέσει ως προβληματισμό μόνο (ευτυχώς γιατί δεν υπερψήφισε) ότι θα συζητούσε μια επιμήκυνση με άλλους όρους όπως για παράδειγμα μικρότερης διάρκειας και ταυτόχρονα σχεδιασμός για το πού θα οδηγηθεί η ρευστότητα, που θα προκύψει από την επιμήκυνση. Αυτόν τον προβληματισμό άρπαξε η πλευρά του δημάρχου για να ισχυριστεί οτι υπάρχει η φωνή, που είναι κοντά στις απόψεις της!!! 

Ύστερα από δύο ώρες συζήτηση και την αγωνιώδη προσπάθεια της αντιπολίτευσης να μην προχωρήσει ο δήμος στην επιμήκυνση, βρέθηκαν οι δημοτικοί σύμβουλοι της πελιοψηφίας να στηρίξουν την θέση του δημάρχου και να προχωρήσουν στο....έγκλημα!!
Επιχειρήματα όπως ΄΄η κοινωνική κρίση έφερε την οικονομική κρίση΄΄ ήταν κυρίαρχο στις απόψεις της δημοτικής αρχής για να πείσει ποιόν(;) το δημοτικό συμβούλιο ότι απαιτείται η επιμήκυνση για να ελαφρύνει ο δήμος τις υποχρεώσεις του!!!! 
Κατά τον δήμαρχο, η λήψη δανείων είναι για το καλό της αυτοδιοίκησης και ότι όλος ο κόσμος σε όλο τον πλανήτη λαμβάνουν δάνεια για να προχωρήσουν σε αναπτυξιακές ενέργειες.
Κατά τον δήμαρχο, επίσης, η ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών, είναι κοινωνική κρίση ή προήλθε από την κοινωνική κρίση!!!
Κατά τον δήμαρχο και σύσσωμη την δημοτική αρχή η λήψη δανείων από το δήμο Βριλησσίων επί της δικής του δημαρχίας ήταν για αναπτυξιακούς λόγους, όπως για παράδειγμα (λέμε εμείς) για την αποπληρωμή άλλων δανείων ή την αποπληρωμή υποχρεώσεων προς ιδιώτες, όπως (λέμε εμείς)  από την (αμαρτωλή) δημοτική επιχείρηση!!!

Στο αντεπιχείρημα και στο ερώτημα αν η επιμήκυνση έχει επί πλέον βάρος, η δημοτική αρχή δεν απαντά αλλά ήδη μέσα στην ίδια την εισήγησή της μιλά για επιβάρυνση.
Στο αντεπιχείρημα οτι επιβαρύνονται οι δημότες με την επιμήκυνση, ο κ. δήμαρχος εξανέστη και ισχυρίστηκε ότι δεν θα το πληρώσει ο δημότης, δεν είπε, όμως, ποιός θα το πληρώσει!!!!!

Η δημοτική αρχή μέσα σε μια απόλυτη σύγχυση παρουσίασε την τελευταία στιγμή, όταν άρχιζε η συνεδρίαση, τέσσερα σενάρια επιμήκυνσης, (άλλο ψηφίστηκε στην Οικονομική Επιτροπή αλλά κατά την δημοτική αρχή δεν έχει καμιά σημασία!!!)
Στο πρώτο η επιβάρυνση είναι της τάξης του 1,8 εκατομμύρια και το τελευταίο της τάξης του 1,2 ευρώ!!! (κατά την εισήγηση, την οποία έχουμε λόγους να αμφισβητούμε ευθέως)
Τα δάνεια μεταφέρονται κατά οκτώ χρόνια με το τελευταίο το........2032!!!
Μέχρι το 2032, ο δήμος θα πληρώνει δάνεια της δεκαετίας 2000-2010. Σ΄αυτή την περίοδο ελήφθησαν δάνεια πάνω από δέκα εκατομμύρια ευρώ. Και απ΄αυτά το μόνο που αντιστοιχούσε σε εμφανές έργο ήταν αυτό της ανάπλασης της πλατείας Αναλήψεως, ύψους 1,5 εκατομμυρίων ευρώ!!
Θα δημοσιεύσουμε σύντομα σε πίνακες όλα τα δάνεια, (αυτά τουλάχιστον που γνωρίζουμε) με τους λόγους για τους οποίους ελήφθησαν.
Θα επανέλθουμε στο ζήτημα που θεωρούμε ως μείζον για την πόλη μας. Οι πολιτικές αυτές οδήγησαν σε απόλυτη χρεοκοπία και θυμηθείτε τον.....Μαυρογιαλούρο!!!!
<Αυτά τα λέει ένα ευφάνταστο blog>

Τι ψήφισαν οι Βριλησσιώτες

Εγγεγραμμένοι 22.775 Έγκυρα 12.151 Άκυρα 134 Συμμετοχή 12.386 Λευκά 101 ...