Συνήγορος του Πολίτη: Χορήγηση αποκλειστικής θέσης στάθμευσης σε δημότη με αναπηρία

Πολίτης με αναπηρία διαμαρτυρήθηκε για την ανάκληση απόφασης χορήγησης αποκλειστικής θέσης στάθμευσης από δήμο, στον οποίο είναι δημότης, διατηρεί κατοικία και διαμένει πολλούς μήνες κάθε χρόνο. Ο δήμος, αιτιολογώντας την ανάκληση, υποστήριξε, αφενός ότι η χωροθέτηση της θέσης εμπόδιζε την είσοδο σε γειτονικές ιδιοκτησίες, και αφετέρου ότι ο ενδιαφερόμενος είναι μόνιμος κάτοικος άλλου δήμου και διατηρεί και εκεί αποκλειστική θέση, και συνεπώς δεν νομιμοποιείται σε χρήση άλλου χώρου στάθμευσης. Ο Συνήγορος επισήμανε ότι η προϋπόθεση της μόνιμης κατοικίας δεν προκύπτει από το σχετικό νομοθετικό πλαίσιο και ότι ο περιορισμός αυτός θα ήταν αντίθετος με τον σκοπό του άρθρου 20 της Σύμβασης του Ο.Η.Ε. για τα Δικαιώματα των ΑμεΑ, καθώς θα είχε ως αποτέλεσμα τη δυσχερή μετακίνηση όσων διαμένουν για μεγάλο χρονικό διάστημα σε τόπο διαφορετικό από αυτόν που έχουν δηλώσει ως μόνιμη κατοικία. Ως εκ τούτου, η Αρχή ζήτησε να εξευρεθεί νέο σημείο για στάθμευση, το οποίο δεν θα δημιουργούσε ζητήματα στα γειτονικά ακίνητα. Μετά την παρέμβαση του Συνηγόρου, η Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών του δήμου εισηγήθηκε προς το Δημοτικό Συμβούλιο τη χωροθέτηση νέας αποκλειστικής θέσης στάθμευσης, ωστόσο αυτή βρισκόταν μακριά από την κατοικία του ενδιαφερομένου, με συνέπεια να μην εξυπηρετεί τις ανάγκες του, αλλά ούτε και διευκόλυνε την ατομική του κινητικότητα. Ο Συνήγορος παρενέβη εκ νέου, επισημαίνοντας ότι στο πλαίσιο της εφαρμογής της Σύμβασης του Ο.Η.Ε., ο δήμος έπρεπε να εξαντλήσει τα περιθώρια εξεύρεσης άλλης, πιο εξυπηρετικής θέσης, και μετέφερε πρόταση του ίδιου του ενδιαφερόμενου για συγκεκριμένη θέση κοντά στην οικία του. Ακολούθησε αυτοψία εκ μέρους του δήμου στο σημείο που υπέδειξε ο ενδιαφερόμενος προκειμένου να διαπιστωθεί εάν πληρούνται οι τεχνικές προδιαγραφές για θέση ΑμεΑ. Τελικά, με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, εγκρίθηκε η παραχώρηση της αποκλειστικής θέσης στάθμευσης στο σημείο που ο ενδιαφερόμενος επιθυμούσε Κι εμείς να θυμηθούμε, στον δικό μας δήμο, πως, πόσες και σε ποιούς δόθηκαν άδειας αυτού του τύπου λίγα χρόνια πρίν. Άριστες οι επιδόσεις στον τομέα από αντιδημάρχους, που είχαν αναλάβει εργολαβικά την απονομή αδειών θέσης στάθμευσης. Τι να πρωτοθυμηθούμε, δυστυχώς!!!!

Η αξιοποίηση της Τεχνητής Νοημοσύνης προς όφελος των πολιτών

Ηαξιοποίηση της Τεχνητής Νοημοσύνης προς όφελος όλων των πολιτών απασχόλησε τη συζήτηση που διοργανώθηκε στο 9ο Οικονομικό Φόρουμ Δελφών, με τη συμμετοχή του καθηγητή του MIT και επικεφαλής της ελληνικής Εθνικής Επιτροπής για την Τεχνητή Νοημοσύνη, Κωνσταντίνου Δασκαλάκη, και του εταιρικού αντιπροέδρου και αναπληρωτή επικεφαλής νομικού συμβούλου της Microsoft, Άντονι Κουκ. Μιλώντας για την Εθνική Επιτροπή, ο κ. Δασκαλάκης επεσήμανε: «Στην επιτροπή εξετάζουμε πολλές πτυχές του πώς να δημιουργήσουμε μια στρατηγική για τη χώρα, κατανοώντας τις ανάγκες και τα ανταγωνιστικά πλεονεκτήματά της. Μελετάμε εφαρμογές για τον δημόσιο τομέα, την ανάπτυξη του ανθρώπινου κεφαλαίου, τον κώδικα ηθικής που θα διέπει την ανάπτυξη αυτής της τεχνολογίας», προσθέτοντας: «Έχουμε μια ολιστική προσέγγιση παραμένοντας ρεαλιστές και εξερευνώντας τα ανταγωνιστικά πλεονεκτήματα που μπορεί να έχουμε, όπως την καταπληκτική ελληνική διασπορά». Ο κ. Δασκαλάκης συνέχισε λέγοντας ότι «η προσαρμογή σε αυτή την εποχή είναι κυρίαρχη για την Ελλάδα, είναι μια εξέλιξη που δεν μπορούμε να χάσουμε. Είμαστε ώριμοι να εφαρμόσουμε αλλαγές και πρέπει όλοι να είμαστε μορφωμένοι, γιατί είναι σημαντική η συμμετοχή. Όταν έχεις μια νέα βιομηχανική επανάσταση δεν μπορείς να μείνεις πίσω, γι' αυτό πρέπει να είσαι εγγράμματος, να κατανοήσεις την τεχνολογία». Αναφερόμενος στις επικείμενες εκλογικές διαδικασίες σε όλο τον κόσμο, ο ίδιος υπογράμμισε ότι «η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να χρησιμοποιηθεί για μια πιο συμπεριληπτική διακυβέρνηση και βέβαια πρέπει να αντιμετωπίσουμε τα ζητήματα γύρω από τα deepfakes». Τέλος, παρατήρησε ότι η νομοθετική ρύθμιση της Τεχνητής Νοημοσύνης «είναι πολύ σημαντική γιατί παρέχει το πλαίσιο στο οποίο λειτουργείς», ενώ εκτίμησε ότι «οι ΗΠΑ θα αναπτύξουν σύντομα νομοθετικό πλαίσιο». «Θα πρέπει να δημιουργήσουμε νομοθεσία που δεν θα προσπαθεί πάντα να φτάσει την τεχνολογική καινοτομία, αλλά θα είναι βασισμένη σε αρχές. Με την αβεβαιότητα δεν μπορείς να έχεις επιχειρηματική καινοτομία», συμπλήρωσε. Ο Άντονι Κουκ από τη Microsoft αναφέρθηκε στις εφαρμογές που αναπτύσσει η εταιρεία για το κοινωνικό όφελος, όπως τις εφαρμογές στην Ελλάδα για την πολιτιστική κληρονομιά ή για τις φυσικές καταστροφές. «Είναι μια συναρπαστική περίοδος να δούμε τον τρόπο με τον οποίο οι τεχνολογίες μπορούν να εφαρμοστούν σε διαφορετικά πεδία για το ανθρώπινο και το επιχειρηματικό συμφέρον». «Η τεχνολογία πρέπει να ωφελεί το ευρύ κοινό», τόνισε και έδωσε ως παράδειγμα την Ελλάδα «που επιχειρεί να αναπτύξει την τεχνολογία σε συμπεριληπτική βάση». Επιπλέον, συμφώνησε στην ανάγκη νομοθετικής ρύθμισης της τεχνητής νοημοσύνης. «Είναι σημαντικό να βρούμε την ισορροπία ανάμεσα στην καινοτομία και στη νομοθεσία. Πρέπει να έχουμε κανονισμούς για δύο κύριους λόγους: η νομοθεσία ενθαρρύνει και χτίζει την αυτοπεποίθηση στην ικανότητα επενδύσεων και γεννά εμπιστοσύνη», εξήγησε.

ΔΙΑνέοσις: Φοβισμένη και διχασμένη η ελληνική κοινωνία - Την τρομάζει η οικονομική ανασφάλεια

Τα θέματα που απασχολούν,επίσης, τον Έλληνα πολίτη είναι η αλλαγή του παραδοσιακού μοντέλου της οικογένειας και τα περιστατικά βίας κατά των γυναικών. Το πρώτο μέρος της μεγάλης δημοσκόπησης που διενήργησε η ΔΙΑνέοσις, παρουσιάστηκε στο 9o Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών, που πραγματοποιείται στους Δελφούς 10- 13 Απριλίου και τελεί υπό την Αιγίδα της Α.Ε. της Προέδρου της Δημοκρατίας, κας Κατερίνας Σακελλαροπούλου. Τη δημοσκόπηση, που έγινε στα μέσα Ιανουαρίου σε δείγμα χιλίων ανθρώπων, και έχει τίτλο « Τι πιστεύουν οι Έλληνες σε ένα τοπίο που συνεχώς εξελίσσεται και αλλάζει» παρουσίασε ο πρόεδρος της ΜΕΤΡΟΝ ΑΝΑΛΥΣΙΣ , Στράτος Φαναράς με τον συντονισμό του Ηλία Νικολαϊδη , διευθυντή περιεχομένου της ΔιαΝέοσις. Ο κύριος Φαναράς ανέφερε ότι ενώ οι μεγάλες προκλήσεις παγκοσμίως είναι η κλιματική αλλαγή, οι οικονομικές ανισότητες, οι πόλεμοι και η μετανάστευση στην Ελλάδα την πρώτη θέση παίρνει η οικονομική κατάσταση. Όπως επισήμανε ο κύριος Φαναράς το προηγούμενο έτος πρώτο μεγάλο πρόβλημα θεωρούσαν οι Έλληνες το δημογραφικό. Τα θέματα που απασχολούν,επίσης, τον Έλληνα πολίτη είναι η αλλαγή του παραδοσιακού μοντέλου της οικογένειας και τα περιστατικά βίας κατά των γυναικών. Σοκαριστικό χαρακτήρισε το εύρημα ότι οι Έλληνες θεωρούν ότι προστατεύονται περισσότερο από τα δικά τους τα δικαιώματα των μειονοτήτων. Παίρνοντας το λόγο ο Ευάγγελος Βενιζέλος, καθηγητής Αριστοτελείου Πανεπιστημίου, Πρώην Αντιπρόεδρος κυβέρνησης , Πρώην Υπουργός εξωτερικών σχολίασε πως από την έρευνα προκύπτει ότι ο Έλληνας καταφεύγει πλέον στον θεό και αναζητά λύσεις αρχαϊκές και μεταφυσικές, αφού δεν βρίσκει λύσεις μέσα στην κοινωνία. «Η κοινωνία είναι φοβισμένη και διχασμένη» σημείωσε ο κύριος Βενιζέλος και έχει αναπτύξει έντονα το αίσθημα αυτοσυντήρησης. Παρατήρησε, πάντως, ότι από τη δημοσκόπηση προκύπτει ότι δεν έχει πλήρη αίσθηση του κινδύνου που προέρχεται από την εύφλεκτη γειτονιά μας στην Μέση Ανατολή και την Ουκρανία. Ο καθηγητής Καποδιστριακού Πανεπιστημίου, Κωνσταντίνος Καρτάλης, παίρνοντας το λόγο είπε ότι για την κλιματική αλλαγή χρειάζεται ένα σχέδιο πολιτικής και δράσης ωστόσο απαραίτητη προυπόθεση είναι να πειστούν και οι πολίτες. Από τη δημοσκόπηση προκύπτει επίσης ότι ο πολίτης δεν δείχνει εμπιστοσύνη στο κράτος αλλά στην επιστημονική κοινότητα. Κώστας Καρτάλης, Καθηγητής, Τομέα Φυσικής Περιβάλλοντος του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών (ΕΚΠΑ) Από την πλευρά της η Βασιλική Γεωργιάδου, καθηγήτρια Παντείου, Εθνικό Κέντρο Κοινωνικών ερευνών ΕΚΚΕ τόνισε ότι τα στοιχεία της δημοσκόπησης δείχνουν ότι ο κόσμος δεν αποστρέφεται την πολιτική αλλά δεν θέλει να συμμετέχει σε κόμματα.Δείχνει μία χαλαρή κομματική εγγύτητα. Η συμμετοχή στα πολιτικά πράγματα αγγίζει το ποσοστό του 6% που αποτελεί υψηλό μέσο όρο και για την ΕΕ. Τέλος, η Νεφέλη Στουρνάρα, Research Analyst MINDVIEW σχολίασε το δημογραφικό ζήτημα λέγοντας ότι τα στοιχεία δείχνουν πως οι Έλληνες πολίτες είναι έτοιμοι να δεχθούν την έννομη μετανάστευση, πράγμα που σημαίνει ότι μετανάστες θα είναι φορολογούμενοι πολίτες, γεγονός θα συμβάλλει στην βελτίωση του δημογραφικού αλλά και της οικονομικής κατάστασης.

Ποιός έχει το δικαίωμα να συγκαλέσει δημοτικό σύμβουλιο;

Έγγραφο με θέμα: Πρωτοβουλία σύγκλησης δημοτικού συμβουλίου Σχετ: Το από 21/03/2024 μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου απέστειλε το Υπ. Εσωτερικών μετά από ερώτημα του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου του δήμου Σπάρτης σχετικά με το περιεχόμενο του κανονισμού λειτουργίας του δημοτικού συμβουλίου του δήμου ως προς τα όργανα που έχουν την πρωτοβουλία σύγκλησης του δημοτικού συμβουλίου. Η απάντηση: Συναφώς σας γνωρίζουμε ότι το άρθρο 67 του ν. 3852/2010 έχει τροποποιηθεί μέχρι σήμερα αρκετές φορές και το περιεχόμενό του έχει μεταβληθεί, αντίστοιχα, ως προς τα όργανα που έχουν την πρωτοβουλία σύγκλησης του δημοτικού συμβουλίου. Στην πρώτη εφαρμογή της διάταξης του άρθρου 67 του ν. 3852/2010 προβλεπόταν ότι ο πρόεδρος καλεί το συμβούλιο σε συνεδρίαση με γραπτή πρόσκληση όποτε το ζητήσει ο δήμαρχος ή η οικονομική ή η επιτροπή ποιότητας ζωής ή το ένα τρίτο (1/3) τουλάχιστον του συνολικού αριθμού των μελών του συμβουλίου ή το σύνολο των συμβούλων της μειοψηφίας. Στη συνέχεια, με τις διατάξεις του άρθρου 74 του ν. 4555/2018, καταργήθηκε η πρόβλεψη σύγκλησης του δημοτικού συμβουλίου από το σύνολο των συμβούλων της μειοψηφίας και έκτοτε ο νομοθέτης περιορίζει την πρωτοβουλία σύγκλησης του δημοτικού συμβουλίου, πέραν του προέδρου, στον δήμαρχο ή στην οικονομική ή επιτροπή ποιότητας ζωής – και από 1.1.2024 με τις διατάξεις του άρθρου 26 του ν. 5056/2023 στη δημοτική επιτροπή- ή στο ένα τρίτο (1/3) τουλάχιστον του συνολικού αριθμού των μελών του συμβουλίου. Σε καμία δε από τις νομοθετικές διατάξεις που έχουν τροποποιήσει το άρθρο 67 του ν. 3852/2010 δεν προβλέφθηκε μεμονωμένα σε μία παράταξη του δημοτικού συμβουλίου να έχει την πρωτοβουλία σύγκλησης του δημοτικού συμβουλίου.

Γιατί δεν έπεσε ο ουρανοξύστης Taipei 101

.....στον πρόσφατο σεισμό των 7,4 Ρίχτερ στην Ταϊβάν

Η Ταϊβάν «χόρεψε» χθες στον σεισμό των 7,4 Ρίχτερ, στον ισχυρότερο σεισμό που έχει ποτέ ζήσει μετά το 1999. Εννέα άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους και περισσότεροι από 1.000 τραυματίστηκαν. Μέσα στο χάος και τα απόκοσμα πλάνα με τα κτίρια που είχαν πάρει κλίση, το ψηλότερο οικοδόμημα της Ταϊβάν, ο ουρανοξύστης Taipei 101, αξίας 1,8 δισεκατομμυρίων δολαρίων φάνηκε σαν ένα κλαρί που κουνιέται απαλά στο αεράκι. Με ύψος περίπου στα 510 μέτρα το κτίριο είναι έτσι φτιαγμένο ώστε να μειώνεται 40% η ταλάντωσή του σε περίπτωση σεισμών και θυελλωδών ανέμων. Στο εσωτερικό του ουρανοξύστη κρέμεται από τον 92ο όροφο μια σφαίρα βάρους 660 τόνων, ο αποκαλούμενος «συντονισμένος αποσβεστήρας μάζας». Εάν ο άνεμος ή η δύναμη ενός σεισμού σπρώξει τον πύργο προς τα δεξιά, η σφαίρα θα παράσχει μια άμεση και ίση δύναμη προς τα αριστερά, ακυρώνοντας την αρχική κίνηση. Έτσι αν και ο ουρονοξύστης ταλαντεύεται εν τέλει δεν πέφτει. Επίσης υδραυλικά έμβολα κάτω από την τεράστια σφαίρα απορροφούν και διοχετεύουν την ενέργεια ως θερμότητα. Ο καθηγητής δομικής δυναμικής στο City, University of London, δρ. Αγαθοκλής Γιαραλής περιέγραψε στην Daily Mail την σφαιρική συσκευή σαν εκκρεμές. «Αυτή η χαλύβδινη σφαίρα στηρίζεται σε μηχανήματα που έχουν σχεδιαστεί για να αποσβένουν τη σχετική κίνηση ταλάντωσης μεταξύ της δομής και της σφαίρας, λειτουργώντας όπως τα αμορτισέρ στις αναρτήσεις των αυτοκινήτων» είπε. Αν και φαίνεται παράξενο να βλέπεις ένα κτίριο να ταλαντεύεται, οι σύγχρονοι ουρανοξύστες είναι κατασκευασμένοι για να είναι ευέλικτοι, ειδικά σε σεισμογενείς ζώνες όπως η Ταϊβάν. «Τα υλικά από τα οποία είναι κατασκευασμένοι είναι ελαστικά, πράγμα που σημαίνει ότι διαστέλλονται ή συστέλλονται ανάλογα με τα μεταβαλλόμενα φορτία που ασκούνται σε αυτά» είπε στη MailOnline ο καθηγητής Antony Darby του Τμήματος Αρχιτεκτονικής και Πολιτικών Μηχανικών του Πανεπιστημίου του Bath. Το μέγεθος αυτής της παραμόρφωσης σε ένα μεμονωμένο στοιχείο (π.χ. μια δοκό ή μια κολώνα) είναι πολύ μικρό, αλλά όταν πολλαπλασιάζεται σε όλα τα στοιχεία ενός ψηλού κτιρίου, αυτό μπορεί να οδηγήσει σε σημαντικές πλευρικές μετακινήσεις. «Αυτές οι κινήσεις δεν είναι επικίνδυνες για την ίδια την κατασκευή, αλλά, αν είναι υπερβολικές, μπορεί να γίνουν ιδιαίτερα ενοχλητικές για τους ενοίκους». «Taipei 101», ένας ουρανοξύστης σαν βλαστός μπαμπού Η κατασκευή του Taipei 101 ξεκίνησε το 1999 και ολοκληρώθηκε εγκαίρως την παραμονή της Πρωτοχρονιάς του 2004, οπότε και άνοιξε τελικά για το κοινό. Σχεδιάστηκε ώστε να μοιάζει με βλαστό μπαμπού που υψώνεται προς τα πάνω σε οκτώ τμήματα. Σε κάθε όροφο τοποθετήθηκαν χαλύβδινα δοκάρια στήριξης που ξεκινούν από τον πυρήνα του κτιρίου και καταλήγουν στις εξωτερικές κολόνες του, ώστε να αυξηθεί η ακαμψία του πύργου. Ενώ άλλα ψηλά κτίρια κρατούν κρυμμένους τους συντονισμένους αποσβεστήρες μάζας, αυτός του Taipei 101 είναι ορατός στους επισκέπτες από τον 88ο έως τον 92ο όροφο, καθιστώντας τον τουριστικό αξιοθέατο. Μάλιστα σε προηγούμενους σεισμούς στην Ταϊβάν τουρίστες έχουν κινηματογραφήσει την κίνηση της σφαίρας! Πώς ο ορανοξύστης Taipei 101 αντιστέκεται στους σεισμούς: Ο ρόλος της γιγαντιαίας χαλύβδινης σφαίρας του «Η ετοιμότητα της Ταϊβάν στους σεισμούς είναι από τις πιο προηγμένες στον κόσμο. Το νησί έχει εφαρμόσει αυστηρούς οικοδομικούς κώδικες, ένα σεισμολογικό δίκτυο παγκόσμιας κλάσης και εκτεταμένες εκστρατείες εκπαίδευσης του κοινού για την ασφάλεια από τους σεισμούς» είπε ο Στίβεν Γκάο, σεισμολόγος και καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Επιστήμης και Τεχνολογίας του Μιζούρι.