ΜΙΑ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΣΟΚ....

Στο δημοτικό συμβούλιο της Δευτέρας σε σχετική ερώτηση του επί κεφαλής της δημοτικής παράταξης ΒΡΙΛΗΣΣΙΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΠΟΛΙΤΕΙΑ κ. Λώλας για την κατάσταση που επικρατεί στην Ναυτική Βάση ο αντιδήμαρχος κ. Παπασπηλίου απάντησε:
Στη ναυτική βάση τα πράγματα είναι δύσκολα και ανεξέλεγκτα. Εισέρχονται στο χώρο ο καθένας χωρίς σεβασμό στο χώρο. Μέχρι και ερωτικές συνευρέσεις παρατηρούνται εκεί.
Η δήλωση αυτή προκάλεσε το μειδίαμα όλων των παρευρισκομένων. 
Η ομολογία αυτή και όχι μόνο του κ. Παπασπηλίου και όχι μόνο του ιδίου αλλά και άλλων δημοτικών συμβούλων φέρνει τη δημοτική αρχή σε ακόμη μεγαλύτερη ευθύνη,είναι εκτεθειμένη ακόμη περισσότερο απέναντι στους δημότες. Ομολογούν την αδυναμία να ελέγξουν την κατάσταση και να σκεφθεί κανείς ότι ο χώρος μόλις πριν τρεις μήνες άνοιξε.
Να θυμίσουμε ότι με συνεχείς παρεμβάσεις από την ιστοσελίδα αυτή αλλά και άλλες του δήμου υπήρξαν πιέσεις να ανοίξει η βάση στο κοινό και ο χώρος να καθαριστεί. 
Άνοιξε η βάση έγιναν κάποιες παρεμβάσεις πολύ πρόχειρα και το αποτέλεσμα είναι αυτές οι ομολογίες που πρώτη φορά συμβαίνουν στην πόλη.

ΟΙ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΕΧΟΥΝ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ....ΣΥΝΗΘΩΣ....

Η δημοτική παράταξη 'ΔΡΑΣΗ ΓΙΑ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΠΟΛΗ', όπως γράψαμε και χθές είχε καταθέσει γραπτώς στο δημοτικό συμβούλιο τρεις ερωτήσεις εκτός ημερήσιας διάταξης για διάφορα θέματα, τις οποίες αναρτήσαμε κι εμείς χθες.
Επ' αυτών των ερωτήσεων η διοίκηση δια στόματος κ. Δεσποτίδη, (ο δήμαρχος ήταν απών της συνεδριάσεως) απάντησε ως εξής: 
(Τις απαντήσεις πήραμε από την ιστοσελίδα της ΔΡΑΣΗΣ ΓΙΑ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΠΟΛΗ', τις οποίες έχει αναρτήσει σήμερα το πρωϊ)




Οι απαντήσεις της διοίκησης στο Δ.Σ. της Δευτέρας 14 Σεπτεμβρίου 2009:

Σε ότι αφορά την πρώτη ερώτηση, ο διευθυντής των τεχνικών υπηρεσιών του Δήμου κ. Μαρτιγόπουλος εξήγησε ότι οι προδιαγραφές για τις μελέτες του ρυμοτομικού σχεδίου επιβάλουν εκ νέου τοπογραφήσεις διότι σύμφωνα με τον νόμο απαιτείται αποτύπωση όχι μόνον του ενός συγκεκριμένου οικοπέδου, αλλά και των πέριξ οικοδομικών τετραγώνων σε βάθος μιας ιδιοκτησίας. Κατά την πρόχειρη εκτίμησή του, το κόστος για την μελέτη αυτών των πρόσθετων επιφανειών που πρέπει να τοπογραφηθούν, π.χ. για την περίπτωση του Ο.Τ. 61 θα κυμανθεί στα επίπεδα των 7.500€. Στην περίπτωση της Ναυτικής Βάσης η εργασία κρίθηκε απαραίτητη διότι θα αναθεωρηθούν οι ρυμοτομικές γραμμές -συγκεκριμένα το περίγραμμα των κτηρίων, που προέβλεπε η αναθεώρηση του 1987, ώστε ο χώρος να εμφανίζεται πλέον σαν μια ενιαία πρασιά.

Σε ότι αφορά το θέμα της παράνομης παραμονής του υποσταθμού της ΔΕΗ, ο αντιδήμαρχος κ. Δεσποτίδης δήλωσε ότι ο Δήμος έλαβε γνώση της υπόθεσης και θα αναθέσει σε δικηγόρο τη διερεύνησή της.

Τέλος σε ότι αφορά την ερώτηση για το «Απολλώνιο», ο κ. Δεσποτίδης απάντησε ότι επικοινώνησε με τον επιχειρηματία ο οποίος τον πληροφόρησε ότι είχε ήδη υποβάλει αίτηση και αναμένει αδειοδότηση από τις αρμόδιες υπηρεσίες της Νομαρχίας! Σε παρατήρησή μας ότι θεωρούμε εξωφρενική αυτή την απάντηση και ότι δεν θεωρούμε ότι είναι δουλειά του Δήμου να τηλεφωνεί στον επιχειρηματία, αλλά να ελέγχει τις προϋποθέσεις που είναι στη δική του αρμοδιότητα (π.χ. άδεια χώρου καπνιζόντων), παρενέβη «πυροσβεστικά» ο Γ.Γ. του Δήμου κ. Παπαδόπουλος ο οποίος δήλωσε ότι δεν έχουν ακόμη δοθεί άδειες από τον Δήμο σε αυτά τα καταστήματα, πως πράγματι τέτοιου είδους παρανομίες υπάρχουν παντού και σε όλα τα καταστήματα, και πως δεν είναι στην αρμοδιότητα του Δήμου οι έλεγχοι, αλλά στις νομαρχίες και μάλιστα μετά από σχετικές καταγγελίες. Προέβλεψε μάλιστα, ότι και η συγκεκριμένη επιχείρηση θα αποκτήσει τελικά όλα τα νόμιμα παραστατικά.

Σε ότι μας αφορά, μια ακόμη διευκρίνιση γι’ αυτήν την ερώτηση που διατυπώσαμε πολύ προσεκτικά: Γνωρίζουμε ότι η κατάληψη δημόσιου χώρου αποτελεί καθεστώς σχεδόν σε όλα τα ανάλογα καταστήματα. Και πως σε μερικές περιπτώσεις το γεγονός αυτό αποτελεί προϋπόθεση για τη βιωσιμότητα μιας επιχείρησης. Γνωρίζουμε ακόμη ότι υπό ορισμένες συνθήκες οι δημότες εξυπηρετούνται. Γνωρίζουμε και για τον τραγέλαφο και την υποκρισία της ελληνικής διοίκησης, δεν είμαστε χθεσινοί. Δεν ζητάμε να αλλάξουν από αύριο όλα, ούτε πρόκειται να αντιδικήσουμε ως δημοτική παράταξη με οποιονδήποτε επιχειρηματία. Ζητάμε όμως τουλάχιστον ένα λογικό όριο ανοχής εκ μέρους του Δήμου! Όταν στο πιο κεντρικό σημείο της πόλης η αυθαιρεσία επαναλαμβάνεται απροκάλυπτα, σε βαθμό που να σχολιάζεται δημοσίως, το δημοτικό συμβούλιο δεν μπορεί να σφυρίζει αδιάφορα. Και αν κάποιοι δεν ενοχλούνται να συμπεριλαμβάνονται στη διαπίστωση ότι «όλοι ίδιοι είναι», εμείς ενοχλούμαστε και διαχωρίζουμε τη θέση μας.

Τέλος, ας μη βιαστούν οι κύριοι της διοίκησης να μας εκθέσουν αύριο τα μεγαλεπήβολα και ακριβοπληρωμένα σχέδιά τους για το νέο πολεοδομικό σχέδιο της πόλης. Διότι, το λιγότερο, δεν θα είναι πειστικοί…

---

ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΣΑ ΜΕΤΑΓΡΑΦΗ

Στο χθεσινό δημοτικό συμβούλιο της 14 Σεπτεμβρίου 2009 μεταξύ των άλλων συνέβη και το εξής, άγνωστο στα ευρύ κοινό!!!
Σε σχετική ερώτηση του κ. Τσούτσια για τις συνεδριάσεις του Πνευματικού Κέντρου, ποιοι συμμετέχουν και ποιοι ψηφίζουν απεδείχθη ότι σε συνεδρίαση εμφανίστηκαν τακτικό και αναπληρωματικό μέλος να παρευρίσκονται και μάλιστα να ψηφίζουν και οι δύο. Με τις ψήφους αυτές επήλθε οριακά η απαιτούμενη απαρτία του οργάνου και βέβαια με την ψήφο του αναπληρωματικού μέλους ψηφίστηκαν οι αποφάσεις του διοικητικού συμβουλίου. Πρόκειται για τον κ. Σωτήρη Σιώκο, ο οποίος εκπροσωπούσε την δημοτική παράταξη του Συνασπισμού στην δημοτική παράταξη του κ. Λώλα. ύστερα όμως από κάποιες διεργασίες ο κ. Σιώκος χαρακτηρίστηκε αναπληρωματικό μέλος της παράταξης με τακτικό μέλος τον κ. Κώστα Πολίτη. Στη συνεδρίαση αυτή, λοιπόν. παρευρίσκοντο και οι δύο εκπροσοπώντας την ίδια παράταξη. Έτσι προέκυψε και η ερώτηση του κ. Τσούτσια. Η διαδικασία θεωρείται άκυρη σύμφωνα με τον κώδικα δήμων και κοινοτήτων και όχι μόνον και βέβαια ακυρώνονται και οι αποφάσεις του οργάνου. Αντ' αυτού, λοιπόν και στην ερώτηση του κ. Τσούτσια, πώς είναι δυνατόν αυτό η απάντηση που εδόθη ήταν η ακόλουθη  από την πλευρά του κ. Μακρή, προέδρου του οργάνου.
' Ο κ. Σιώκος, κ. Τσούτσια, είναι αναπληρωματικό μέλος της δικής μας παράταξης'.
Το θέμα εκεί έληξε αφού απεδείχθη ότι υπήρξε σιωπηλή συμφωνία μεταξύ του κ. Σιώκου και του κ. Μακρή ή οποιουδήποτε άλλου, ο κ. Σιώκος να εκπροσωπεί την δημοτική παράταξη του κ. Δημάρχου!!!
Πρόκειται επομένως για μια ΤΡΟΜΕΡΗ ΜΕΤΑΓΡΑΦΗ. Ο κ. Σιώκος βρίσκεται στην δημοτική παράταξη του κ. δημάρχου!!!

ΟΙ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ 'ΔΡΑΣΗΣ' ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Σήμερα 14 Σεπτεμβρίου 2009 και ώρα 18.00 θα πραγματοποιηθεί συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου στην αίθουσα δημοτικού συμβουλίου στο Πνευματικό Κέντρο του δήμου επί της Κισσάβου.
Όπως διαβάζουμε στον τοπικό τύπο και ποτέ ύστερα από ενημέρωση του δήμου προς τα τοπικά μέσα ενημέρωσης, θα συζητηθούν μεταξύ των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης και τα εκτός ημερήσιας διάταξης όπως είναι τρεις ερωτήσεις που κατέθεσε η δημοτική παράταξη ΔΡΑΣΗ ΓΙΑ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΠΟΛΗ με επικεφαλής τον κ. Τσούτσια.
Τις ερωτήσεις βρήκαμε στην ιστοσελίδα της ΔΡΑΣΗ και σας τις δημοσιεύουμε κι εμείς ύστερα από την άδεια που πήραμε από τον διαχειριστή της ιστοσελίδας και τον οποίο ευχαριστούμε δεόντως!!

Τρείς γραπτές ερωτήσεις κατέθεσε η «Δράση»

στο Δημοτικό Συμβούλιο οι απαντήσεις της Διοίκησης

1η: Επιμετρήσεις και δαπάνες του Δήμου

Στις 13 Ιουλίου έγινε το τελευταίο δημοτικό συμβούλιο πριν τη θερινή περίοδο, με πολλές απουσίες δημοτικών συμβούλων, μεταξύ των οποίων και του εκπροσώπου της «Δράσης». Λίγες ημέρες πρωτύτερα, στο δημαρχείο, η διοίκηση, παρουσία των μελετητών, ενημέρωσε τους επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων για την πορεία της αναθεώρησης του ρυμοτομικού σχεδίου των Βριλησσίων. Εκεί, ζητήθηκε και δόθηκε από την αντιπολίτευση έγκριση, ώστε στο δημοτικό συμβούλιο που θα ακολουθούσε, να προχωρήσει η ανάθεση της τοπογράφησης των προτεινόμενων χώρων για σχολεία, ώστε να προωθηθεί άμεσα και η ίδρυση νέου Λυκείου.
Στην πρόταση όμως που στη συνέχεια εγκρίθηκε στο δημοτικό συμβούλιο συμπεριλήφθηκαν σε αυτά και άλλες εργασίες, όπως «επικαιροποίηση της υπάρχουσας τοπογράφησης και κτηματογράφησης» του Ο.Τ. 61 (9.289 τ.μ.), δηλ. του πρώην τένις κλαμπ, αλλά και επικαιροποίηση του Ο.Τ. 415 (50.697 τ.μ.), δηλ. του πάρκου της πρώην Ναυτικής Βάσης.

Ερωτάται η διοίκηση,επειδή το κόστος των εργασιών αυτών εξάγεται κατ’ αναλογία με την έκταση που επιμετρείται, ποία επακριβώς θα είναι η πρόσθετη οικονομική επιβάρυνση του Δήμου για τις συγκεκριμένες εργασίες.

Αφού στο παρελθόν έγιναν αναθέσεις για το ίδια ακριβώς έργα, για ποιο λόγο αυτά χρειάζονται επικαιροποίηση, όταν μάλιστα τα συγκεκριμένα οικοδομικά τετράγωνα καταγράφονται πλέον στο κτηματολόγιο; Και εάν πράγματι χρειάζονται, γιατί αυτή η εργασία δεν θα μπορούσε να εκτελεσθεί από την τεχνική υπηρεσία του Δήμου;

Επιπλέον, επειδή για τον χώρο της Ναυτικής Βάσης ουδεμία πρόταση αλλαγής χρήσης έχει μέχρι σήμερα τεθεί, πώς δικαιολογείται εκ νέου η τοπογράφησή της;
Για τον χώρο του πρώην τένις κλαμπ, πώς εξηγείται να μην έχει ήδη τοπογραφηθεί επαρκώς, όταν μόλις ένα χρόνο πριν ορίσθηκε δικαστικά το ύψος της αποζημίωσης για την απαλλοτρίωσή του; Θα πλήρωνε ο Δήμος Βριλησσίων αποζημίωση χωρίς να γνωρίζει επακριβώς τα τοπογραφικά δεδομένα;

Και τελικά πώς γίνεται, ξεκινώντας από την εντοπισμένη ανάγκη τοπογράφησης τριών υποψηφίων οικοπέδων για την ανέγερση σχολείων, που συνολικά δεν υπερβαίνουν τα 20 στρ., να φθάσουν οι ανατεθειμένες εργασίες στα επίπεδα των 80 στρεμμάτων, ενώ μάλιστα, αν συμπεριλάβουμε και την υπό τοπογράφηση έκταση της ακόμη «ασαφούς» νομικά και φυσιογνωμικά, περιοχής Κρασά, (που επίσης έχει στο παρελθόν τοπογραφηθεί), να υπερβούμε τα 210 στρέμματα ανατεθειμένων εργασιών;(!)

2η: Επέκταση καταστήματος

Είναι γνωστή η κατάσταση που επικρατεί στο Δήμο μας, (όπως και στους περισσότερους Δήμους), σχετικά με την αυθαίρετη διαχείριση του Δημόσιου χώρου από πλευράς των επιχειρηματιών και ιδιαίτερα αυτών που κατατάσσονται στη κατηγορία των «καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος». Τα καταστήματα αυτά επεκτείνουν τα τραπεζοκαθίσματά τους σε βάρος πλατειών, πεζοδρομίων στερώντας από τους δημότες ελεύθερο χώρο.

Τυπικό παράδειγμα το κατάστημα «Απολλώνιο» που προέβη σε νέα επέκταση (υπαίθρια, προς το παρόν τουλάχιστον), δίπλα στην ήδη υπάρχουσα κλειστή κατασκευή στο χώρο της πρασιάς (ώστε να δημιουργηθεί «χώρος μη καπνιζόντων»). Στο χώρο του ίδιου καταστήματος έχει πραγματοποιηθεί διαμόρφωση του πεζοδρομίου για στάθμευση των αυτοκινήτων των πελατών.

Επειδή ο αριθμός των τραπεζοκαθισμάτων περιλαμβάνεται στην εκδοθείσα από τον Δήμο Βριλησσίων άδεια λειτουργίας του καταστήματος (και που ανταποκρίνεται σε συγκεκριμένες υποδομές του καταστήματος π.χ. σε αριθμό τουαλετών) και επειδή πλήρως αρμόδιος για τα θέματα αυτά είναι ο Δήμος, ερωτάται η Δημοτική αρχή:
1.Είναι σε γνώση του Δήμου η εν λόγω επέκταση;
2.Η ανωτέρω επέκταση έγινε κατόπιν αναθεώρησης της υφιστάμενης αδείας λειτουργίας;
3.Πώς έχει αντιμετωπιστεί η ήδη υπάρχουσα εμφανώς αυθαίρετη υαλοκατασκευή που στεγάζει κανονικότατα πελάτες σε τμήμα της πρασιάς;
4.Το κατάστημα έχει δεσμευμένες θέσεις στάθμευσης επί της πρασιάς και πόσες;

Είναι βεβαίως γνωστό, πως η συγκεκριμένη περίπτωση δεν αποτελεί εξαίρεση, αλλά συνήθη συμπεριφορά από επιχειρήσεις αυτού του αντικειμένου. Αλλά όταν πρόκειται για μια επαναλαμβανόμενη πρακτική και παράλληλα αδειοδότηση (;) και μάλιστα στο πιο κεντρικό σημείο της πόλης, η όποια ανοχή των αρμοδίων οργάνων του Δήμου μπορεί να καταστεί παρεξηγήσιμη και προκλητική.
Υπαρκτό παράδειγμα προς αποφυγήν των προηγουμένων, αποτελεί η καταργηθείσα στη πράξη πλατεία του γειτονικού Χαλανδρίου, που έχει καταληφθεί πλήρως από κλειστές κατασκευές καταστημάτων. Εκεί θέλουμε να φτάσουμε;

3η: Για τον υποσταθμό της ΔΕΗ στη Ναυτική Βάση

Από δημοσίευμα του ημερήσιου τύπου (ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ 04-09-09) που αναπαρήγαγαν και τοπικά μέσα, πληροφορηθήκαμε ότι: «Τη διακοπή λειτουργίας του υποσταθμού της ΔΕΗ στο Σχιστό Κορυδαλλού, στις 15 Σεπτεμβρίου, αποφάσισε το Πρωτοδικείο Πειραιά. Για κάθε μέρα λειτουργίας του Κέντρου, πέραν αυτής της ημερομηνίας, προβλέπει την επιβολή χρηματικής ποινής 4.000 ευρώ την ημέρα. Σύμφωνα με τη Νομαρχία Πειραιά, ο συγκεκριμένος υποσταθμός, αν και ύστερα από προσφυγή των κατοίκων του Κορυδαλλού έχει κριθεί με αποφάσεις του ΣτΕ το 2006 και το 2008 παράνομος και κατεδαφιστέος, αφού ακυρώθηκαν η «άδεια εγκρίσεως εργασιών εκσκαφών» και η «άδεια εγκρίσεως εργασιών για την ανέγερσή του», λόγω έλλειψης προηγούμενης έγκρισης περιβαλλοντικών όρων, συνεχίζει να λειτουργεί επιβαρύνοντας την καθημερινότητα και την ποιότητα ζωής των πολιτών. Για το λόγο αυτό μάλιστα, η Νομαρχία Πειραιά είχε προχωρήσει στην επιβολή των προβλεπόμενων από τη νομοθεσία προστίμων ανέγερσης και διατήρησης αυθαιρέτου, που προστιθέμενα ανέρχονται συνολικά στα 3.727.289, 55 ευρώ και είχε καλέσει τη ΔΕΗ Α.Ε. και το ΥΠΕΧΩΔΕ να συμμορφωθούν με τις αποφάσεις του Ανώτατου Διοικητικού Δικαστηρίου της χώρας.»

Ερωτάται η διοίκηση εάν θεωρεί ότι αυτή η εξέλιξη στην υπόθεση ΔΕΗ- Δήμου Κορυδαλλού σχετίζεται με την περίπτωση του υποσταθμού της ΔΕΗ στη Ναυτική Βάση, που όπως είναι γνωστό, έχει επίσης κριθεί παράνομος με απόφαση του ΣτΕ. Επίσης ερωτάται εάν προτίθεται να διερευνήσει το ζήτημα και να πράξει αναλόγως για να προστατεύσει τα συμφέροντα του Δήμου.

ΟΜΙΛΙΑ ΠΑΝΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΥ ΣΤΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙ

ΤΗΝ ΤΕΤΑΡΤΗ ΣΤΙΣ 20.00 ΣΤΟ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ, ΔΑΝΑΪΔΩΝ ΚΑΙ ΑΝΤΙΓΟΝΗΣ ΘΑ ΜΙΛΗΣΕΙ ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΗΣ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ 


Ο ΠΑΝΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ 
 ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Β' ΑΘΗΝΩΝ

Η ΠΡΩΤΗ ΜΕΡΑ ΣΤΑ ΣΧΟΛΕΙΑ

Με αρκετά προβλήματα άρχισαν σήμερα τα μαθήματα της νέας σχολικής χρονιάς στα σχολεία. Τα προβλήματα απο μικρά έως σοβαρά.

Οι μαθητές δεν πήραν όλα τα βιβλία τους, τα σχολεία δεν βρέθηκαν στην καλύτερη κατάσταση.

Οι παρεμβάσεις που έγιναν ήταν της τελευταίας στιγμής κι έτσι υπήραξαν και θα υπάρχουν για αρκετές ημέρες όσο δεν θα διευθετούνται αρκετά προβλήματα συντήρησης των σχολικών μονάδων.

Αν μάλιστα δεν δούλευαν τα συνεργεία της Τρίτη και Τετάρτη ακόμη και την Πέμπτη (τελαυταία ημέρα διακοπών) η κατάσταση θα ήταν δέκα φορές χειρότερα.

Ο δήμαρχος βρέθηκε την Τετάρτη στα σχολεία όχι τόσο απο το προσωπικό του ενδιαφέρον αλλά απο ανάγκη δεδομένου οτι ο εργολάβος ούτε είχε τελειώσει τις εργασίες συντήρησης αλλά κι αυτές που είχε τελειώσει άφησε τα σχολεία σε φοβερή ακαταστασία κι έφυγε με αποτέλεσμα να παρέμβουν όλα μαζί τα συνεργεία του δήμου να αποκαταστήσουν τις ζημιές!!!

Έως πρότινος οι εργασίες αυτές συντήρησης των σχολείων τις έκαναν τα συνεργεία του δήμου αποκλειστικά και μόνο. Τώρα ο δήμος ανέθεσε σε ιδιώτη εργολάβο όλες τις εργασίες αυτές και απάλλαξε τα συνεργεία του δήμου απ' αυτές τις εργασίες.

Την ανάθεση των εργασιών ανέλαβαν διοικητικοί παράγοντες του δήμου ενώ οι σχολικές επιτροπές καμιά αρμοδιότηατ δεν έχουν παρά μόνο την διαβίαβαση των αιτημάτων!!!

Έτσι ο δήμαρχος ακόμη μια αρμοδιότητα του δήμου αποκλειστικά μεταβίβασε σε ιδιώτη, ακόμη μια δαπάνη επι πλέον για τον δήμο!!!

Τελικά θα μείνει κάτι να κάνει ο δήμος;

ΤΟ ΣΥΝΕΡΓΕΙΟ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ ΠΕΡΝΑ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ;

ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΕΙΚΟΝΑ ΚΑΠΟΙΟΥ ΔΡΟΜΟΥ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΜΑΣ!!

ΤΟ ΣΥΝΕΡΓΕΙΟ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΥ ΠΕΡΝΑ ΤΕΛΙΚΑ ΑΠ' ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ;

'Η ΜΗΠΩΣ ΚΑΘΑΡΙΖΕΙ ΜΟΝΟ ΤΟΥΣ ΚΕΝΤΡΙΚΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΛΑΤΕΙΑ ΑΝΑΛΗΨΕΩΣ;

ΕΧΟΥΜΕ ΚΙ ΑΛΛΕΣ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΑΠΟ ΑΛΛΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ ΚΑΙΘΑ ΤΙΣ ΑΝΑΡΤΗΣΟΥΜΕ ΓΙΑ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΑΝ ΘΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΘΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΔΡΟΜΩΝ!!!

ΣΕΙΣΜΙΚΗ ΔΟΝΗΣΗ ΜΟΛΙΣ ΤΩΡΑ ΣΤΙΣ 9.05

ΣΕΙΣΜΙΚΗ ΔΟΝΗΣΗ ΕΓΙΝΕ ΑΙΣΘΗΤΗ ΜΟΛΙΣ ΤΩΡΑ ΣΤΙΣ 9.05 ΑΚΡΙΒΩΣ. ΑΓΝΩΣΤΟ ΤΟ ΜΕΓΕΘΟΣ ΚΑΙ Η ΕΣΤΙΑ ΤΗΣ ΣΕΙΣΜΙΚΗΣ ΔΟΝΗΣΗΣ

ΑΚΟΥΣΤΕ ΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ ΣΤΟ www.vrilissia.eu

ΣΤΙΣ 21.00 ΑΠΟΨΕ ΣΤΟ ΡΑΔΙΟ ΒΡΙΛΗΣΣΙΑ Η ΕΚΠΟΜΠΗ 'ΖΩΝΗ ΠΥΡΟΣ' ΘΑ ΑΚΟΥΣΤΕΙ ΚΑΙ ΠΑΛΙ.

ΜΟΥΣΙΚΗ ΜΕ ΣΧΟΛΙΑ, ΤΟΠΙΚΑ ΚΑΙ ΕΥΡΥΤΕΡΑ.

ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΕΚΛΟΓΩΝ ΚΑΙ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΟΛΑ ΑΝΟΙΧΤΑ.

ΟΛΟΙ ΣΤΟ ΡΑΔΙΟ ΒΡΙΛΗΣΣΙΑ ΑΠΟΨΕ ΣΤΙΣ 21.00-23.00

Η ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΤΩΝ ΣΧΟΛΕΙΩΝ

Δύο ημέρες πρίν την έναρξη των μαθημάτων των σχολείων τα συνεργεία του δήμου προσπαθούν να διευθετήσουν εργασίες στα σχολεία.

Κάθε χρόνο στα σχολεία πρέπει να υπάρξουν παρεμβάσεις συντήρησης! Έτσι στις σχολικές επιτροπές οι εκπ΄ροσωποι καταθέτουν στον π΄ροεδρο της επιτροπής τις ανάγκες κατά τον μήνα Μάιο ώστε όλο το καλοκαίρι να υπάρχει χρόνος τα συνεργεία του δήμου να διευθετήσουν τις συντηρήσεις στα σχολέια.

Δυστυχώς ούτε κι εδώ ο δήμος ήταν συνεπής αφού δύο ημέρες πριν την έναρξη των μαθημάτων στα σχολεία βρίσκονται σε κακή κατάσταση.

Εφέτος μάλιστα πολλές από τις συντηρήσεις ο δήμος τις ανέθεσε σε ιδιώτες εργολάβους με αποτέλεσμα νέες δαπάνες να χρεωθεί ο δήμος όταν οι εργασίες αυτές γίνονταν από τα συνεργεία του δήμου σε μεγάλο ποσοστό!!!

Αυτή τη στιγμή ο δήμαρχος βρίσκεται στα σχολεία για να επιβλέψει τις εργασίες αφού δεν υπήρξε ενδιαφέρον και συντονισμός από τα συνεργεία.

Η εικόνα τελικά που παρουσιάζεται με τα ζητήματα αυτά δεν επιβαρύνουν μόνο την διοίκηση αλλά και τους επικεφαλής του διοικητικού προσωπικού που δίνουν το προσωπικό τους στίγμα σ' αυτές τις παρεμβάσεις. Δηλαδή κάποιοι διοικητικοί παράγοντες λειτουργούν με τα δικά τους κριτήρια και δίνουν τον δικό τους ρυθμό εκθέτοντας έτσι την διοίκηση του δήμου στις υποχρεώσεις της. Έτσι αναγκάζουν τον δήμαρχο να κάνει προσωπική εμφάνιση για επίβλεψη τη στιγμή που οι εργασίες αυτές έπρεπε να είχαν τελειώσει εντός του Αυγούστου.