ΜΕ ΔΙΑΦΟΡΑ ΜΠΡΟΣΤΑ Ο ΣΑΜΑΡΑΣ

μ

Κι ενώ στην αρχή της διαδρομής ανάδειξης προέδρου της Νέας Δημοκρατίας σχεδόν όλα τα μέσα ενημέρωσης έδιναν πρώτη και με διαφορά τη κ. Μπακογιάννη, σήμερα όλα τα μέσα ενημέρωσης και όχι μόνο δίνουν τον Αντώνη Σαμαρά. Κανείς δεν πίστευε ότι το κλίμα θα γύριζε τόσο υπέρ Σαμαρά. Είναι πιθανό όχι μόνο να εκτιμάτο τότε αλλά και να το ήθελαν όσοι έδιναν Ντόρα Μπακογιάννη.Όμως η βάση της Νέας Δημοκρατίας είπε όχι. 

Η πλειοψηφία των βουλευτών της ΝΔ έβλεπε και ήθελε Ντόρα Μπακογιάννη. Η βάση είπε όχι.

Έτσι μπορεί να δει κανείς και την αντίθεση θέσεων και απόψεων της βάσης με τους βουλευτές, που πολλοί εξ αυτών είχαν διατελέσει και υπουργοί στη διακυβέρνηση της ΝΔ.

Πενήντα επτά, λέγουν, βουλευτές της ΝΔ βρίσκονται δίπλα στην υποψηφιότητα της κ. Μπακογιάννη. Η βάση σε ποσοστό άνω του 45%, όπως λέγουν οι δημοσκοπήσεις, λέει Αντώνη Σαμαρά. 

Είναι και περίεργο και άξιο λόγου και συζητήσεως. Πολλούς προηγούμενους βουλευτές της ΝΔ αλλά και υπουργούς η βάση τους έστειλε σπίτι τους. Αυτοί, βέβαια, εξακολουθούν να βρίσκονται ή επιθυμούν να βρίσκονται στην πρώτη γραμμή των εξελίξεων. Η βάση τι λέει; Μάλλον όχι!!!

Ο Αντώνης Σαμαράς θα εκλεγεί πρόεδρος της ΝΔ. Όμως έχει στις πλάτες του βαρύ φορτίο. Πώς θα γεφυρώσει το χάσμα ανάμεσα στη βάση και στους βουλευτές; Πώς θα φέρει την ηρεμία στο κόμμα, πρώτα κι ύστερα στη Βουλή για να αρθρώσει πολιτικό λόγο απέναντι στη κυβέρνηση; Είναι πολύ βαριά υποχρέωση. Είναι σίγουρο ότι θα χρειασθεί υπομονή, τέχνη, πίστη και δουλειά. Κι εκεί θα δοκιμαστούν οι σημερινοί βουλευτές. Η βάση βρίσκεται κοντά στο Σαμαρά και δεν φαίνεται μόνο από τις δημοσκοπήσεις αλλά και απ' το γεγονός ότι τα γραφεία του Αντώνη Σαμαρά κατακλύζονται από νεοδημοκράτες, περιμένοντας το επίσημο αποτέλεσμα. Τάσσονται στο πλευρό να βοηθήσουν στην ανόρθωση του κόμματος.

Οι βουλευτές τι θα κάνουν, θα βρεθούν στο πλευρό του νέου προέδρου της Νέας Δημοκρατίας;

ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ ΓΙΑ ΤΟΝ κ. ΚΑΜΜΕΝΟ

Διαβάζοντας την ιστοσελίδα του κ. Καμμένου διαπιστώσαμε ότι η ημερομηνία δημοσιεύσεως των θέσεων του κ. Καμμένου δεν ήταν μετά τις δημοσκοπήσεις για τις εκλογές στη Νέα Δημοκρατία και δημοσιευθείσα εκτίμηση από εμάς ότι δημοσιεύθηκε μετά την δημοσίευση των δημοσκοπήσεων για τις εκλογές ανάδειξης προέδρου της Νέας Δημοκρατίας.
Έτσι επιθυμούμε να αποκαταστήσουμε το λάθος μας και να παραπέμψουμε στην ιστοσελίδα του κ. Καμμένου (www.kammenos.gr) για το αληθές. 
Επίσης να σημειώσουμε ότι οι δηλώσεις του κ. Καμμένου δεν περιέχουν στροφή προς κάποια πολιτική κατεύθυνση αλλά αναφέρονται στην ενότητα του κόμματος.
Δημοσιεύουμε ένα απόσπασμα του δημοσιεύματος από την ιστοσελίδα του κ. Καμμένου:




'Μετά το έκτακτο συνέδριο και την παραίτηση του Κώστα Καραμανλή προχωράμε στην εκλογή του νέου αρχηγού που θα εκλεγεί από την ψήφο όλων μας. Εάν θα ψήφιζε μόνο η κοινοβουλευτική ομάδα θα είχα την υποχρέωση να κάνω μια ανοιχτή διαβούλευση για να αποφασίσουμε μαζί για το νέο αρχηγό. Η απόφαση όμως της κεντρικής επιτροπής και του συνεδρίου να εκλεγεί ο νέος αρχηγός με δημοκρατικές και ανοικτές διαδικασίες με την συμμετοχή όλων μας, δίνει την απόλυτη κυριαρχία στην βάση του κόμματος.

Επομένως η επιλογή Νέου αρχηγού είναι στα δικά σας χέρια. Η μακροχρόνια σχέση μας, ο αλληλοσεβασμός, και όλα όσα μαζί περάσαμε όλα αυτά τα χρόνια σε αγώνες δύσκολους και έντιμους σε καλές και κακές στιγμές μου επιβάλουν σε αυτή την διαδικασία να συμμετέχω μόνο ως απλός στρατιώτης και με ισοδύναμη και ισότιμη με εσάς ψήφο στις εκλογές της 29ης Νοεμβρίου.'

ΤΑ ΓΥΡΙΣΕ Ο ΠΑΝΟΣ ΚΑΜΜΕΝΟΣ

Τα γύρισε ο κ. Καμμένος και υποστηρίζει Αντώνη Σαμαρά. Είχε εκδηλώσει την υποστήριξή του στη Ντόρα Μπακογιάννη αλλά διαπιστώνοντας το ρεύμα υπέρ Σαμαράμετά τις τελευταίες δημοσκοπήσεις δήλωσε τα εξής:

"Σε μια δύσκολη στιγμή για την χώρα και την παράταξη προέχει η ομοψυχία και η ενότητα, αρχές που υπηρέτησα σε όλη την πολιτική μου σταδιοδρομία. Λυπάμαι και διαφωνώ με φωνές και συμπεριφορές που έχουν σκοπό να πλήξουν ανέντιμα οποιονδήποτε από τους τρείς υποψηφίους για την αρχηγία του κόμματος και αρνούμαι να συμμετέχω σε δημόσιες αντιπαραθέσεις που πλήττουν την εικόνα της παράταξης.

Θα κάνω τα πάντα για να χτίσουμε μαζί την Νέα Δημοκρατία του αύριο για το καλό της πατρίδας και των πολιτών.

Το σημαντικότερο είναι από τις 30 Νοεμβρίου να είμαστε όλοι μαζί με την νέα ηγεσία του κόμματος για να ξανακερδίσουμε την εμπιστοσύνη εκείνων που προδώσαμε και να πάρουμε γρήγορα ξανά το τιμόνι της χώρας.

Πάνος Καμμένος"

Κεντροδεξιά: ένα λάθος πολιτικής

ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ

Του Ηλια Κουσκουβελη*

Οι συνθήκες και οι ανάγκες δημιουργούν όρους και οι όροι, με τη σειρά τους, προσδιορίζουν συμπεριφορές και στρατηγικές, αλλά και διαιωνίζουν πολιτικά λάθη. Εντός και εκτός της Νέας Δημοκρατίας, εξακολουθεί να διαπράττεται στον δημόσιο διάλογο ένα λάθος που τη στιγμάτισε στη μετά την ηγεσία τού ιδρυτή της περίοδο. Χρησιμοποιείται και γίνεται αποδεκτός ο όρος Κεντροδεξιά. Ο αυτοπροσδιορισμός της Ν.Δ. ως Κεντροδεξιάς αποτελεί παγίδα, που επιτείνει τη σύγχυση σχετικά με την ιδεολογία της Ν.Δ. και της στερεί σημαντικά κοινωνικά ερείσματα. Παρά την επικράτησή του, είναι πολιτικά λανθασμένη η χρήση τού ασαφούς όρου «κεντροδεξιά» και η περί αυτής συζήτηση. Πρόκειται για αποτέλεσμα συμβιβασμών, αναγκών, τακτικών και σκοπιμοτήτων.

Ο Κωνσταντίνος Καραμανλής, δύο φορές, όταν δέσποσε πολιτικά σ’ έναν κομματικό σχηματισμό και στο πολιτικό στερέωμα της χώρας, δρώντας εκσυγχρονιστικά αλλά και παιδευτικά, ονόμασε τον πρώτο σχηματισμό Εθνική Ριζοσπαστική Ενωση και τον δεύτερο Νέα Δημοκρατία. Την τελευταία φορά, όρισε ως ιδεολογία τού κόμματός του τον ριζοσπαστικό φιλελευθερισμό. Από την άλλη πλευρά, ο Ανδρέας Παπανδρέου, παίρνοντας αποστάσεις από το παρελθόν και, ταυτοχρόνως, αντιλαμβανόμενος την άλωση του λεγόμενου Κέντρου από τη Ν.Δ., αλλά και το εύρος τής μαρξίζουσας δεξαμενής ψηφοφόρων, ξεκίνησε από τα Αριστερά για να ξανακερδίσει το Κέντρο. Οταν δε κυριάρχησε στο πολιτικό στερέωμα του τόπου, επιχείρησε να στείλει αυτό που νοηματοδότησε ως Δεξιά στο χρονοντούλαπο της Ιστορίας.

Οι ηγεσίες της Ν.Δ., που ακολούθησαν, μη έχοντας την πολυτέλεια εκσυγχρονιστικών ή παιδευτικών επιδιώξεων, προσπαθώντας να αντιμετωπίσουν την εκλογική ορμή τού ΠΑΣΟΚ και να συσπειρώσουν ένα βασικό εκλογικό πυρήνα, αρχικά αποδέχθηκαν τον όρο Δεξιά. Στη συνέχεια, θέλοντας να διευρύνουν τον εκλογικό πυρήνα, διατήρησαν τον πυρήνα της Δεξιάς και έκαναν άνοιγμα προς το Κέντρο, σε μια προσπάθεια να μειώσουν και την αρνητική, για τη Δεξιά, άποψη. Υπό αυτές τις συνθήκες, η υιοθέτηση και η διάδοση του όρου Κεντροδεξιά εξυπηρετούσε σκοπούς τακτικής.

Διαχρονικά ο όρος Κεντροδεξιά συνιστά άλλοθι που απαλλάσσει την εκάστοτε ηγεσία από το καθήκον ανάδειξης της ιδεολογίας και της διαρκούς πολιτικής διαπαιδαγώγησης των ψηφοφόρων του κόμματος. Αποτελεί, όμως, και τροχοπέδη, περιορίζοντας συστηματικά τις πιθανότητες εκλογικής επικράτησης της Ν.Δ., αφού της επιβάλλει επιμόνως το δίλημμα-παγίδα για κάθε εκλογική στρατηγική: περισσότερο Κέντρο ή περισσότερο Δεξιά;

Σήμερα, η Ν.Δ. ως Κεντροδεξιά δεν έχει μέλλον στην Ελλάδα. Θα πρέπει να ξεχάσει την Κεντροδεξιά, να αποκτήσει ιδεολογική αυτογνωσία, να προβάλει το όνομά της και την καταστατική της ιδεολογία, τον ριζοσπαστικό φιλελευθερισμό και να διαπαιδαγωγήσει συστηματικά τα στελέχη και τους ψηφοφόρους της σ’ αυτόν, με απώτερο σκοπό να τον εφαρμόσει ως κόμμα εξουσίας.

Ο ριζοσπαστικός φιλελευθερισμός συντίθεται από τον πολιτικό φιλελευθερισμό και τον ριζοσπαστισμό. Ο πρώτος δίνει έμφαση στα δικαιώματα και τις ευθύνες πολιτών, στην αντίσταση στην αυθαιρεσία της εξουσίας, στην πίστη στην πολιτική του μήτρα, το έθνος-κράτος, και στην ευθύνη του κράτους για την οικονομία. Προάγει συγκεκριμένη πολιτική ηθική και την αφοσίωση στους θεσμούς, την αναφορά στον μεγάλο αριθμό που είναι οι πολίτες και όχι στους λίγους. Από την άλλη, ο ριζοσπαστισμός ωθεί προς την παραγωγή έργου, στη γρήγορη εξεύρεση αξιόπιστων και αποτελεσματικών λύσεων και προτείνει προσαρμογή στις κρατούσες πολιτικές, οικονομικές και κοινωνικές συνθήκες. Προτρέπει στην εποικοδομητική και υπεύθυνη άσκηση καθηκόντων, χωρίς λαϊκισμό, χωρίς δογματισμούς, χωρίς ιδεοληψίες.

Είναι φανερό ότι η Ν.Δ., ως πολιτικά φιλελεύθερο κόμμα και όχι ως Κεντροδεξιά, απαλλαγμένη από τα φορτία του παρελθόντος, μπορεί, με την εξαίρεση των μαρξιστών, να απευθυνθεί σε όλους τους πολίτες. Η σαφής ιδεολογική τοποθέτηση της Ν.Δ. στον ριζοσπαστικό φιλελευθερισμό ξεκαθαρίζει τη σύγχυση γύρω από την ιδεολογική της ταυτότητα. Της επιτρέπει να παράγει πολιτική με συνοχή, να αρθρώσει συνειδητοποιημένο πολιτικό λόγο, να διαμορφώσει την ατζέντα της στηριζόμενη σε ισχυρές βάσεις. Της προσδίδει αξιοπιστία και τελικώς αποτελεί εφαλτήριο για την εκτέλεση της αποστολής της ως πολιτικού χώρου των μεγάλων επιλογών. Πάνω απ’ όλα, όμως, θα θέσει τέλος στη μηχανιστική και αντιπαραγωγική για την πολιτική ανάπτυξη του τόπου διάκριση Κεντροδεξιά - Κεντροαριστερά.

* Ο κ. Ηλίας Κουσκουβέλης είναι καθηγητής Διεθνών Σχέσεων, πρύτανης Πανεπιστημίου Μακεδονίας.

Η κ. ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ ΠΟΛΩΝΕΙ ΤΟ ΚΛΙΜΑ

Στη τελευταία ομιλία της η κ. Μπακογιάννη φάνηκε να αλλάζει τακτική. Μπροστά στο γεγονός οτι χάνει έδαφος από τον κ. Σαμαρά, αυτόπου επέλεξε, ως αντίδραση, είναι να πάψει να αναφέρει, κτ' αρχήν την συνύπαρξή της με Καραμανλή θεωρώντας ότι αυτό δεν την ευνοεί αφού δέχεται κριτικές απ' όλους και την θεωρούν σημαντικό μέρος της απώλειας των εκλογών. Έτσι διάλεξε να επιτεθεί εναντίον και των δύο, Σαμαρά και Αβραμόπουλο, τονίζοντας τις διαφορετικές θέσεις των δύο ανδρών. Η σφοδρή επίθεση, όμως αυτή, δημιουργεί στην ίδια νέο πρόβλημα. Παρ' όλο που αναφέρει ΄τοι την επομένη θα είναι παρούσα στο κόμμα και θα συνεχίσει στηρίζοντας το νέο πρόεδρο όποιος κι αν είναι αναρωτιέται κανείς πώς θα μπορέσει να συνυπάρξει με τον κ. Σαμαρά όταν θα έχει προκαλέσει προεκλογικά τη δημιουργία οξύτατου κλίματος και αφήνοντας να διαφανεί ότι υπάρχουν τεράστιες πολιτικές διαφορές μεταξύ τους.

Για την κ. Μπακογιάννη τα πράγματα βαίνουν προς το χειρότερο κι αυτό δημιουργήθηκε από δύο λόγους. Πρώτον, η έλλειψη πολιτικών θέσεων στο συνέδριο και δεύτερο η άστοχη παρέμβασή της τη δεύτερη ημέρα του συνεδρίου.Και τα δύο αυτά γεγονότα και σοβαρά είναι και κοστίζουν.

ΜΠΡΟΣΤΑ Ο ΣΑΜΑΡΑΣ

ΜΕΤΡΟΝ ΑΝΑΛΥΣΙΣ
ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ


Μπροστά απο την Ντόρα περνάει ο Σαμαράς στις δημοσκοπήσεις, καταλυτικός παράγοντας ήταν η εμφάνιση του Αβραμόπουλου χθες στο MEGA.

Στο ερώτημα : Ποιόν θεωρείτε καταλληλότερο για την Προεδρία της ΝΔ οι ψηφοφόροι της ΝΔ απάντησαν:
Σαμαράς 40,2%
Μπακογιάννη 37,2%
Ψωμιάδης 11,6%

ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΗ ΑΝΑΒΑΠΤΙΣΗ

Το αποτέλεσμα του συνεδρίου της Ν.Δ., την περασμένη Κυριακή, υπήρξε ιδιαιτέρως θετικό, διότι για πρώτη φορά ετέθη και ανεδείχθη το θέμα του επαναπροσδιορισμού της ιδεολογικής ταυτότητος, βάσει των νέων δεδομένων που έχουν δημιουργηθεί, μετά την συντριπτική ήττα της 4ης Οκτωβρίου. Το παράδοξο είναι ότι το τμήμα εκείνο της Ν.Δ. που αμφισβητεί την αναγκαιότητα αυτού του εγχειρήματος λησμονεί προφανώς ότι ο επαναπροσδιορισμός των ιδεών που διέπουν την ελληνική δεξιά είναι μία διαδικασία περίπου διαρκής.

Η εισαγωγή των φιλελευθέρων αντιλήψεων στην συντηρητική παράταξη άρχισε διστακτικά ήδη από το 1975, με την ίδρυση του Κέντρου Πολιτικών Ερευνών και Επικοινωνίας (ΚΠΕΕ) και η τάση ενισχύθηκε με την εκλογή της Μάργκαρετ Θάτσερ στη Βρετανία, το 1979, και του Ρόναλντ Ρέιγκαν στις ΗΠΑ, το 1981. Η εκλογή του Ευαγγέλου Αβέρωφ στην προεδρία του κόμματος οδήγησε στην ενίσχυση της δεξιάς ταυτότητος της Ν.Δ., εξέλιξη που προσέδωσε στο κόμμα μία μοναδική δυναμική.

Η ανάδειξη του κ. Κωνσταντίνου Μητσοτάκη στην ηγεσία εσήμανε εκ νέου την κατίσχυση των φιλελευθέρων τάσεων σε σημείο που ο νέος αρχηγός να αναφέρεται στη Ν.Δ. ως τη «μεγάλη φιλελεύθερη παράταξη», παραγνωρίζοντας ότι η συντριπτική πλειοψηφία του κόμματος ήταν συντηρητική. Ο κ. Μιλτιάδης Εβερτ ενίσχυσε την εικόνα της λαϊκής δεξιάς και επέτρεψε την επάνοδο κυρίως των αγροτών στη Ν.Δ. μετά από πολλά χρόνια. Τέλος, επί της αρχηγίας του κ. Κώστα Καραμανλή επεβλήθη η αντίληψη του «μεσαίου χώρου», που συνετρίβη τελικώς στις τελευταίες εκλογές.

Οσοι κατά συνέπεια αρνούνται την ανάγκη ιδεολογικού επαναπροσδιορισμού της Ν.Δ. δεν έχουν προφανώς αντιληφθεί τι συνέβη τα τελευταία τριάντα χρόνια ή αντιμετωπίζουν το κόμμα ως όμιλο εταιρειών, που λειτουργώντας με κριτήρια της αγοράς μπορεί να διεκδικήσει επιτυχώς την εξουσία. Αλλά η επιχειρηματικότης και η πολιτική είναι αντιλήψεις διόλου συμβατές.

Υποστηρίζουν τα ίδια πάντα άτομα ότι ο σαφής προσδιορισμός και η ενίσχυση της ιδεολογικής ταυτότητος της συντηρητικής παρατάξεως που εκφράζεται κομματικώς από τη Ν.Δ. θα οδηγήσει σε «περιχαράκωση» και μείωση της διεισδυτικότητος του ηγέτη της στην κοινωνία. Ουδέν αναληθέστερο. Ο κ. Νικολά Σαρκοζί ήταν ο Γάλλος πρόεδρος που χρησιμοποίησε την οξύτερη δεξιά ρητορική και συνέτριψε τους Σοσιαλιστές. Ούτε η ιδεολογική του αντιπαλότητα εμπόδισε τον κ. Σαρκοζί να τοποθετήσει υπουργό Εξωτερικών τον κ. Μπερνάρ Κουσνέρ, ηγετική μορφή της εξεγέρσεως στο Παρίσι το 1968 ή να εμπιστευθεί χαρτοφυλάκια σε υπουργούς μη προερχόμενους από τη δεξιά, δίχως να προχωρήσει σε ιδεολογικές εκπτώσεις.

Είναι παράδοξο ότι οι «εξωστρεφείς» δυνάμεις της Ν.Δ. αντέδρασαν και αντιδρούν τόσο αρνητικά στο ενδεχόμενο διαδικαστικών και ουσιαστικών αλλαγών, προσφέροντας με αυτόν τον τρόπο στους εσωκομματικούς τους αντιπάλους το πλεονέκτημα του νεωτερισμού και της ελπίδος ιδεολογικής αναγεννήσεως της Ν.Δ.

ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΟΜΙΛΙΩΝ ΑΝΤΩΝΗ ΣΑΜΑΡΑ

Ακολουθεί το πρόγραμμα του Βουλευτή και υποψηφίου Προέδρου της Ν.Δ. κ. Αντώνη Σαμαρά για αύριο Πέμπτη 12 Νοεμβρίου 2009.


ΝΕΟ ΗΡΑΚΛΕΙΟ
18:30 Ομιλία σε φίλους και στελέχη της Νέας Δημοκρατίας στο Πολυκέντρο Νέου Ηρακλείου (Κουντουριώτου και Νεότητος).


ΜΕΓΑΡΑ
20:30 Ομιλία σε φίλους και στελέχη της Νέας Δημοκρατίας στα Μέγαρα, στο κέντρο “La Mirage” (παραλία Βαρέα).

ΤΑ ΓΕΝΕΘΛΙΑ ΤΗΣ 'ΒΡΙΛΗΣΣΙΑΚΗΣ'

Ο 'ΠΕΡΙΗΓΗΤΗΣ' ΕΥΧΕΤΑΙ ΣΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΗΣ 'ΒΡΙΛΗΣΣΙΑΚΗΣ' ΠΥΛΗΣ ΧΡΟΝΙΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΑ, ΠΟΛΛΑ, ΠΟΙΟΤΙΚΑ ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΑ. ΟΛΟΙ ΟΙ ΒΡΙΛΗΣΣΙΩΤΕΣ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΣ ΤΗΣ 'ΒΡΙΛΗΣΣΙΑΚΗΣ' ΚΑΙ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΜΕΣΩΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ.

ΕΚΠΟΜΠΗ 'ΖΩΝΗ ΠΥΡΟΣ'

Απόψε και πάλι η εκπομπή 'ΖΩΝΗ ΠΥΡΟΣ' θα βρεθεί κοντά στους φίλους ακροατές για να 'ταξιδέψουν' μαζί σε μουσικές αλλά και να σχολιάσουμε την επικαιρότητα.
Τα γεγονότα τρέχουν, τα νέα πολλά και οι εξελίξεις μπροστά μας.
ΑΠΟΨΕ ΣΤΙΣ ΕΝΝΕΑ ΣΤΟ ΡΑΔΙΟ ΒΡΙΛΗΣΣΙΑ.
www,vrilissia.eu