αγαπητοί φίλοι,
πρώτα απ' όλα, επιτρέψτε μας να σας ευχαριστούμε που μας τιμήσατε με την παρουσία σας στο φετινό χριστουγενιάτικο bazaar μας.
το να σας γνωρίζουμε από κοντά, αλλά και να ξαναβλέπουμε όσους από εσάς ήδη γνωρίζουμε, μας δίνει μεγάλη χαρά. ελπίζουμε να περάσατε όμορφα και να αποκτήσατε μια προσωπική άποψη για το έργο του συλλόγου μας.
θέλουμε να σας ενημερώσουμε για τον τρόπο με τον οποίο μπορείτε να μαθαίνετε τα νέα μας. εφόσον, λοιπόν, χρησιμοποιείτε ηλεκτρονικούς υπολογιστές σας γνωστοποιούμε τους συνδέσμους μέσω των οποίων μπορείτε να γνωρίζετε για τις διάφορες αγγελίες (χάθηκαν, βρέθηκαν, ζητούν σπίτι για υιοθεσία ή προσωρινή φιλοξενία κλπ κλπ).
*** http://socialservicevrilissia.ning.com/profile/SOSAdhespotaVrilesshion
*** http://www.facebook.com/pages/SOS-ADESPOTA-VRILISSION-SOS-Adespota-Brilession/131501031987?ref=mfγια οτιδήποτε αφορά τις δραστηριότητές μας, μη διστάσετε να επικοινωνήσετε μαζί μας είτε σε αυτό το mail address,
είτε στις ιστοσελίδες μας,
είτε στο τηλέφωνο 6973-024.266 (που αφορά κυρίως αγγελίες υιοθεσιών),
είτε στο τηλέφωνο του συλλόγου μας 6976-266.620
κι αν ποτέ χρειαστεί να μας τηλεφωνήσετε και δεν έχετε μαζί σας κάποιο από τα νούμερά μας, καλέστε στον Δήμο Βριλησσίων (υπηρεσία Εξυπηρέτησης του Πολίτη) και ευχαρίστως θα σας το δώσουν.
ευχόμαστε καλές γιορτές σε σας και τα αγαπημένα σας ζωάκια και σας θυμίζουμε ότι ΟΛΟΙ μπορούν να βοηθήσουν για να γίνει η ζωή των αδέσποτων λίγο καλύτερη.
με εκτίμηση,
SOS Αδέσποτα Βριλησσίων
Δευτέρα 21 Δεκεμβρίου 2009
ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ 2 ΒΡΙΛΗΣΣΙΑ
ΑΠΟ ΤΟ www.drasi vrilissia.gr
Έγιναν οι πρώτες αναφορές στον «Καποδίστρια ΙΙ».
Δεν ενέταξε τελικά η διοίκηση του Δήμου Βριλησσίων στα θέματα ημερήσιας διάταξης του δημοτικού συμβουλίου της 14ης Δεκεμβρίου τη συζήτηση για τη διοικητική μεταρρύθμιση («Καποδίστριας ΙΙ»), όπως είχε ζητήσει η «Δράση» από την αρχή του μήνα. Ωστόσο, μια πρώτη άτυπη συζήτηση έγινε και θέση επί του αιτήματος της «Δράσης» διατύπωσαν εκτός του δημάρχου, όλοι οι επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων:
Ο κ. Δήμαρχος εισαγωγικά, χωρίς να διατυπώσει διαφωνία για την αναγκαιότητα μιας συγκροτημένης συζήτησης στο δημοτικό συμβούλιο ή να αποκλείσει την πρότασή μας περί διεξαγωγής τοπικού δημοψηφίσματος, παρέπεμψε το ζήτημα σε προσεχές δημοτικό συμβούλιο, «δεν υπάρχουν ακόμη νέα», είπε, «θα το δούμε αργότερα», και πρότεινε να περιμένουμε το συνέδριο της ΚΕΔΚΕ στα τέλη Ιανουαρίου και τις ανακοινώσεις της κυβέρνησης. Ωστόσο ο κ. Ιωαννίδης δεν παρέλειψε να διατυπώσει την άποψη ότι τάσσεται υπέρ των επαρκών Δήμων, ανεξαρτήτως δηλ. του πληθυσμιακού τους μεγέθους, υπονοώντας σαφώς ότι τα Βριλήσσια δεν έχουν λόγους να προχωρήσουν σε συνένωση με άλλο δήμο, αποφεύγοντας πάντως προσεκτικά κάθε κρίση ή συνολική αποτίμηση για το αναμενόμενο νομοσχέδιο.
Ο κ. Λώλας ως επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, υποστήριξε με σαφήνεια και στο σύνολό της την πρόταση της «Δράσης», επισημαίνοντας ότι πράγματι θα πρέπει άμεσα «να ανοίξει το ζήτημα και να δοθεί η δυνατότητα στους πολίτες να τοποθετηθούν και να διατυπώσουν τη γνώμη τους». Παρέμβαση από την πλευρά του ίδιου συνδυασμού έκανε και ο κ. Χρηστάκης, υποστηρίζοντας ότι καθώς όλα συνηγορούν στο ότι η Αττική δεν θα εξαιρεθεί από τις συνενώσεις και ότι μάλιστα ως πλέον πιθανό ενδεχόμενο φέρεται η συνένωση Χαλανδρίου και Βριλησσίων, τότε θα πρέπει να εξεταστεί από το δημοτικό συμβούλιο και το ενδεχόμενο διαμόρφωσης κάποιας αντιπρότασης (σενάριο Βριλήσσια, Μελίσσια, Ν. & Π. Πεντέλη).
Ο επικεφαλής της «Αγωνιστικής Δημοτικής Κίνησης Βριλησσίων» κ. Αρχιμανδρίτης, χωρίς να διαφωνήσει με την πρότασή μας, προχώρησε σε μια πρώτη γενική κριτική αποτίμηση του νομοσχεδίου, διατυπώνοντας τους κύριους λόγους αντίθεσής του ως προς το περιεχόμενό και τις πολιτικές του επιδιώξεις, «προσπερνώντας» τα σενάρια που έρχονται στη δημοσιότητα. Και υπενθύμισε ότι η συγκεκριμένη μεταρρύθμιση αποτελεί πολιτική επιλογή της σημερινής, όσο και της προηγούμενης κυβέρνησης, στα πλαίσια μάλιστα της διακηρυγμένης πολιτικής της Ε.Ε..
Ο δημοτικός σύμβουλος της «Δράσης» Γ. Τσούτσιας κατά τη διαδικασία των ερωτήσεων του δημοτικού συμβουλίου επανέφερε το ζήτημα της άμεσης διεξαγωγής μιας θεσμικά οργανωμένης συζήτησης για τον «Καποδίστρια ΙΙ», «πέρα από ευχολόγια και φιλοσοφικές συζητήσεις», υπογραμμίζοντας την ανάγκη να υπάρξει έγκαιρα μια πολύπλευρη προετοιμασία του Δήμου, με διαδικασίες ενημέρωσης των δημοτών, ανοιχτές συζητήσεις, διατύπωση θέσεων των δημοτικών παρατάξεων και τελικά τοπικό δημοψήφισμα. «Ο Ιανουάριος δεν είναι μακριά» συμπλήρωσε. «Και οι θέσεις της ΚΕΔΚΕ είναι ήδη γνωστές. Πρέπει να υπάρξει άμεσα κάποια αντίδραση, που να αμφισβητεί το διαμορφωμένο κλίμα παθητικής αποδοχής έναντι όσων σχεδιάζονται». Και κατέληξε ότι «το θέμα δεν είναι να συζητήσουμε μόνο για τα Βριλήσσια ή για πληθυσμούς, αλλά και για το μοντέλο αυτοδιοίκησης που μας επιφυλάσσει η νέα μεταρρύθμιση».
Σε γενικές γραμμές δηλαδή, έγινε "ανεκτή" ή και αποδεκτή η πρόταση της "Δράσης" στο δημοτικό συμβούλιο, ένα πρώτο βήμα πραγματοποιήθηκε. Θα χρειαστούν βέβαια πολλά ακόμη. Και κυρίως, θα χρειαστεί να αποδειχτεί η σαφής πολιτική πρόθεση της διοίκησης και των δημοτικών παρατάξεων να τα προχωρήσουν...
Ας σημειωθεί τέλος, ότι από την προηγούμενη εβδομάδα που η «Δράση» έθεσε δημόσια και τοπικά το ζήτημα, έχουν ήδη υπάρξει οι πρώτες θετικές αντιδράσεις, -φυσικά αρχικά στο διαδίκτυο, σχετικό άρθρο δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του «Ραδιοφώνου Άνω Βριλησσίων».
Θεωρούμε ότι οι οργανωμένες ομάδες πολιτών, οι κοινωνικοί φορείς, αλλά και κάθε ενεργός πολίτης, πρέπει να συμβάλουν ώστε να αναδειχθεί η σημασία του ζητήματος της διοικητικής μεταρρύθμισης και να «υποχρεωθούν» οι κάθε λογής διοικήσεις σε μια ανοιχτή και εποικοδομητική συζήτηση, ανεξάρτητα από τις διαφορετικές εκτιμήσεις που ενδεχομένως θα εκφραστούν.
Γιατί δεν υπάρχει τίποτα χειρότερο για την ίδια την αυτοδιοίκηση, για όλους εμάς, από το να περιμένουμε απλά να μας ανακοινωθεί από τα Μ.Μ.Ε. ο τρόπος που θα κληθούμε να οργανώσουμε στο άμεσο μέλλον την καθημερινότητά μας και τις διεκδικήσεις μας.
Έγιναν οι πρώτες αναφορές στον «Καποδίστρια ΙΙ».
Δεν ενέταξε τελικά η διοίκηση του Δήμου Βριλησσίων στα θέματα ημερήσιας διάταξης του δημοτικού συμβουλίου της 14ης Δεκεμβρίου τη συζήτηση για τη διοικητική μεταρρύθμιση («Καποδίστριας ΙΙ»), όπως είχε ζητήσει η «Δράση» από την αρχή του μήνα. Ωστόσο, μια πρώτη άτυπη συζήτηση έγινε και θέση επί του αιτήματος της «Δράσης» διατύπωσαν εκτός του δημάρχου, όλοι οι επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων:
Ο κ. Δήμαρχος εισαγωγικά, χωρίς να διατυπώσει διαφωνία για την αναγκαιότητα μιας συγκροτημένης συζήτησης στο δημοτικό συμβούλιο ή να αποκλείσει την πρότασή μας περί διεξαγωγής τοπικού δημοψηφίσματος, παρέπεμψε το ζήτημα σε προσεχές δημοτικό συμβούλιο, «δεν υπάρχουν ακόμη νέα», είπε, «θα το δούμε αργότερα», και πρότεινε να περιμένουμε το συνέδριο της ΚΕΔΚΕ στα τέλη Ιανουαρίου και τις ανακοινώσεις της κυβέρνησης. Ωστόσο ο κ. Ιωαννίδης δεν παρέλειψε να διατυπώσει την άποψη ότι τάσσεται υπέρ των επαρκών Δήμων, ανεξαρτήτως δηλ. του πληθυσμιακού τους μεγέθους, υπονοώντας σαφώς ότι τα Βριλήσσια δεν έχουν λόγους να προχωρήσουν σε συνένωση με άλλο δήμο, αποφεύγοντας πάντως προσεκτικά κάθε κρίση ή συνολική αποτίμηση για το αναμενόμενο νομοσχέδιο.
Ο κ. Λώλας ως επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, υποστήριξε με σαφήνεια και στο σύνολό της την πρόταση της «Δράσης», επισημαίνοντας ότι πράγματι θα πρέπει άμεσα «να ανοίξει το ζήτημα και να δοθεί η δυνατότητα στους πολίτες να τοποθετηθούν και να διατυπώσουν τη γνώμη τους». Παρέμβαση από την πλευρά του ίδιου συνδυασμού έκανε και ο κ. Χρηστάκης, υποστηρίζοντας ότι καθώς όλα συνηγορούν στο ότι η Αττική δεν θα εξαιρεθεί από τις συνενώσεις και ότι μάλιστα ως πλέον πιθανό ενδεχόμενο φέρεται η συνένωση Χαλανδρίου και Βριλησσίων, τότε θα πρέπει να εξεταστεί από το δημοτικό συμβούλιο και το ενδεχόμενο διαμόρφωσης κάποιας αντιπρότασης (σενάριο Βριλήσσια, Μελίσσια, Ν. & Π. Πεντέλη).
Ο επικεφαλής της «Αγωνιστικής Δημοτικής Κίνησης Βριλησσίων» κ. Αρχιμανδρίτης, χωρίς να διαφωνήσει με την πρότασή μας, προχώρησε σε μια πρώτη γενική κριτική αποτίμηση του νομοσχεδίου, διατυπώνοντας τους κύριους λόγους αντίθεσής του ως προς το περιεχόμενό και τις πολιτικές του επιδιώξεις, «προσπερνώντας» τα σενάρια που έρχονται στη δημοσιότητα. Και υπενθύμισε ότι η συγκεκριμένη μεταρρύθμιση αποτελεί πολιτική επιλογή της σημερινής, όσο και της προηγούμενης κυβέρνησης, στα πλαίσια μάλιστα της διακηρυγμένης πολιτικής της Ε.Ε..
Ο δημοτικός σύμβουλος της «Δράσης» Γ. Τσούτσιας κατά τη διαδικασία των ερωτήσεων του δημοτικού συμβουλίου επανέφερε το ζήτημα της άμεσης διεξαγωγής μιας θεσμικά οργανωμένης συζήτησης για τον «Καποδίστρια ΙΙ», «πέρα από ευχολόγια και φιλοσοφικές συζητήσεις», υπογραμμίζοντας την ανάγκη να υπάρξει έγκαιρα μια πολύπλευρη προετοιμασία του Δήμου, με διαδικασίες ενημέρωσης των δημοτών, ανοιχτές συζητήσεις, διατύπωση θέσεων των δημοτικών παρατάξεων και τελικά τοπικό δημοψήφισμα. «Ο Ιανουάριος δεν είναι μακριά» συμπλήρωσε. «Και οι θέσεις της ΚΕΔΚΕ είναι ήδη γνωστές. Πρέπει να υπάρξει άμεσα κάποια αντίδραση, που να αμφισβητεί το διαμορφωμένο κλίμα παθητικής αποδοχής έναντι όσων σχεδιάζονται». Και κατέληξε ότι «το θέμα δεν είναι να συζητήσουμε μόνο για τα Βριλήσσια ή για πληθυσμούς, αλλά και για το μοντέλο αυτοδιοίκησης που μας επιφυλάσσει η νέα μεταρρύθμιση».
Σε γενικές γραμμές δηλαδή, έγινε "ανεκτή" ή και αποδεκτή η πρόταση της "Δράσης" στο δημοτικό συμβούλιο, ένα πρώτο βήμα πραγματοποιήθηκε. Θα χρειαστούν βέβαια πολλά ακόμη. Και κυρίως, θα χρειαστεί να αποδειχτεί η σαφής πολιτική πρόθεση της διοίκησης και των δημοτικών παρατάξεων να τα προχωρήσουν...
Ας σημειωθεί τέλος, ότι από την προηγούμενη εβδομάδα που η «Δράση» έθεσε δημόσια και τοπικά το ζήτημα, έχουν ήδη υπάρξει οι πρώτες θετικές αντιδράσεις, -φυσικά αρχικά στο διαδίκτυο, σχετικό άρθρο δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του «Ραδιοφώνου Άνω Βριλησσίων».
Θεωρούμε ότι οι οργανωμένες ομάδες πολιτών, οι κοινωνικοί φορείς, αλλά και κάθε ενεργός πολίτης, πρέπει να συμβάλουν ώστε να αναδειχθεί η σημασία του ζητήματος της διοικητικής μεταρρύθμισης και να «υποχρεωθούν» οι κάθε λογής διοικήσεις σε μια ανοιχτή και εποικοδομητική συζήτηση, ανεξάρτητα από τις διαφορετικές εκτιμήσεις που ενδεχομένως θα εκφραστούν.
Γιατί δεν υπάρχει τίποτα χειρότερο για την ίδια την αυτοδιοίκηση, για όλους εμάς, από το να περιμένουμε απλά να μας ανακοινωθεί από τα Μ.Μ.Ε. ο τρόπος που θα κληθούμε να οργανώσουμε στο άμεσο μέλλον την καθημερινότητά μας και τις διεκδικήσεις μας.
Παρασκευή 18 Δεκεμβρίου 2009
ΣΕ ΠΑΝΙΚΟ Η ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ
Τα γεγονότα που βρίσκονται σε πλήρη εξέλιξη φαβερώνουν ότι πολλά ζητήματα στη πόλη, που παρέμεναν σε αδράνεια άρχισαν να μετατρέπονται σε πολύ σαβαρά θέματα και που φέρνουν τη δημοτική αρχή έκθετη απέναντι και στους πολίτες και στις αρχές.
Το πρώτο ζήτημα είναι η κατασκευή της οδού Αγ. Αντωνίου. Θέμα που τελικά εξελίχθηκε σε μείζον εξ αιτίας άστοχων ενεργειών της δημοτικής αρχής. Η απόφαση του δημάρχου, με τη σύμφωνη γνώμη της τεχνικής υπηρεσίας του δήμου να κατασκευάσει την οδοό Αγ. Αντωνίου με τον συγκεκριμένο τρόπο, χωρίς τη σύμφωνη γνώμη όλων των ενδιαφερομένων ακόμη και κυρίως με τη γνώμη του δήμου Χαλανδρίου έφερε μεγάλη αναστάτωση στην ζωή των κατοίκων της περιοχής και ασφαλώς αναστάτωσε και τος σχέσεις των δύο δήμων.
Το δεύτερο ζήτημα που ανέκυψε, χωρίς να σημαίνει ότι δεν υπήρχε είναι η λειτουργία των εγκαταστάσεων στο ΟΤ 365 της οδού Κισσάβου. Οι κάτοικοι αγωνίζονται από το 2005 να αποκαταστήσουν τις καλές σχέσεις της γειτονίας με τον ιδιώτη που χειρίζεται τον χώρο χωρίς αποτέλεσμα. Οι παραμβάσεις των κατοίκων προς τη δημοτική αρχή ισχυριζόμενοι ότι υπάρχουν πάρα πολλές παρανομίες στη λειτουργία αυτή όχι μόνο δεν είχαν αποτέλεσμα αλλά έφεραν τους κατοίκους σε πολύ δύσκολη θέση να αναζητήσουν τη λύση των προβλημάτων στη δικαοσύνη. 126 μηνύσεις έχουν κάνει εναντίον του ιδιώτη και μόλις χθες δημοσιοποιήθηκε η απόφαση του συνηγόρου του πολίτη όπου καλούνται όλοι οι φορείς υπεύθυνοι για την έκδοση αδειών λειτουργίας των εγκαταστάσεων να παραδόσουν τους φακέλους της υπόθεσης και να γνωστοποιήσουν αν και κατά πόσο υπάρχει άδεια λειτουργίας των εγκαταστάσεων. Μεταξύ των καλουμένων είναι και ο δήμος Βριλησσίων και η Νομαρχία. Η κλήση αυτή δείχνει ότι υπάχρει θέμα πολύ σοβαρό, το οποίο ο συνήγορος του πολίτη όχι μόνο αναγνωρίζει αλλά ζητά και κυρώσεις επ' αυτού. Το ζήτημα δείχνει ότι ο δήμος δεν βρέθηκα και εδώ κοντά στον δημότη αλλά επιμένοντας και δηλώνοντας ότι η λειτουργία των εγκαταστάσεων είναι καθ' όλα νόμιμη εκθέτει και σ΄' αυτό τον δήμο απέναντι στους δημότες.
Το τρίτο ζήτημα που ανέκυψε είναι η κατασκευή ποδηλατόδρομων σε βασικές οδούς στη πόλη, που έχει ως αποτέλεσμα τη διαμρτυρία του μισού πληθυσμού της πόλης. Αν οι μισοί κάτοικοι είναι ικανοποιημένοι από τη ύπαρξη ποδηλατόδρομων είναι και οι άλλοι μισοί που είναι δυσαρεστημένοι. Το ζήτημα αυτό ανέδειξε την έλλειψη γνώσης και καλής επικοινωνίας της δημουικής αρχής με τους δημότες. Ο ισχυρισμός από την πλευρά της δημοτικής αρχής και της τεχνικής υπηρεσίας του δήμου, όπως καταγράφεται σε διαμαρτυρίες των δημοτών, ότι οι ποδηλατόδροιμοι είναι μέτρο προστασίας του περιβάλλοντος και ότι με αυτό τον τρόπο περιορίζεται η χρήση του αυτοκινήτου, προκαλώντας τους δημότες να χρησιμοποιήσουν ποδήλατο ούτε ευσταθεί ούτε και είχε θετική απήχηση αφού η κατασκευή αυτή προκαλεί άλλα προβλήματα στους δημότες.
Τέταρτο ζήτημα είναι η χρήση της ναυτικής βάσης. Ο χώρος παραμένει ανεκμετάλλευτος, χωρίς καένα σχεδιασμό για χρήση και όπου κατά την άποψη της δημοτικ΄ςη αρχής χρειάζονται χρήματα για να λειτουργήσει. Όμως ο χώρος αυτός κατά την άποψη πολλών θα μπορούσε με πολύ χρήματα να δοθεί σε χρήση στους δημότες.
Πέμπτο ζήτημα που εμφανίστηκε και αναστάτωσε τη σχολική κοινότητα είναι οι χειρισμοί της δημοτικής αρχής για την κατασκευή του Γ λυκείου Βριλησσίων. Η αργοπορία να εντοπιστεί το θέμα από την έναρξη της θητείας της δημοτικ΄ςη αρχής και η καθυστέρηση στη λήψη αποφάσεων ενώ το ζήτημα αυτό χρονίζει από το 2002 έδειξε ακόμη μια φορά την έλλειψη επαφής της δημοτικής αρχής με την πραγματικότητα. Η έλλειψη προγραμματισμού στα ζητήματα της σχολικής στέγης και της λειτουργίας των σχολείων είχε ως αποτέλεσμα να κατέβουν οι γονείς και μαθητές στους δρόμους να δημοσιοποιήσουν το θέμα και να στριμώξουν τη δημοτική αρχή που μό0λις στις αρχές του 2009 είδε το ζήτημα και άρχισε τις ενέργειες. Όμως η κατασκευή ενός τέτοιου σχολείου δεν θα μπορούσε να υλοποιηθεί μέσα σε μικρά χρονικά διαστήματα διότι δεν είναι θέμα απόφασης του δήμου μόνο αφού εμλέκονται και άλλοι φορείς ακόμη και η χρηματοδότηση από την πλευρά του ΟΣΚ αποτελεί ζήτημα.
Πέμπτο ζήτημα είναι η αναθεώρηση του γενικού πολεοδομικούσ χεδίου. Είναι θέμα που η δημοτική αρχή απεφάσισε να κάνει στα μέσα του 2008. Έτσι ανέστειλε την έκδοση οικοδομικών αδειών με σκοπό τη διερεύνηση ύπαρξης ελεύθερων χώρων προκειμένου να τους δεσμεύσει. Έίναι αλήθεια ότι η κίνση αυτή είναι προς τη σωστή κατεύθυνση όμως έίναι πολύ αργοπορημένη. Αποτέλεσμα είναι η οικοδομή και δραστηριότητα αυτή στη πόλη ανεστάλη και έφερε πολλούς ιδιοκτήτες σε δύσκολη θέση έχοντας να αντιμετωπίσουν το ενδεχόμενο μιας αναγκαστικ΄ςη απαλλοτρίωσης στο ακίνητό τους με αποτέλεσμα να εμπλακούν σε δικαστικούς αγώνες να πετύχουν είτε την ακύρωση είτε μια καλύτερη συμφωνία.
Έκτο ζήτημα είναι, ίσως και το σημαντικότερο, ο τρόπος διαχείρισης της εξουσίας. Η αντίληψη του τρόπου λειτουργίας της δημοκρατίας από την πλευρά της δημοτικής αρχής δημιούργησε θέματα επικοινωνίας και αμφισβήτησης μιας χρηστής και δημοκρατικής λειτουργίας των δημοσίων πραγμάτων. Η ομόφωνη γνώμη στο δημοτικό συμβούλιο δεν ήταν σκοπός της δημοτικής λειτουργίας. Η κατάθεση απόψεων των δημοτικών συμβούλων ακόμη και των δημοτώνέίναι ξένα στη διαδικασία λειτουργίας του δήμου. Κυριαρχεί η άποψη ότι η απόφαση της δημοτικ΄ςη αρχής είναι η ενδεδιγμένη και περιέχει το απόλυτα σωστό. Ο χειρισμός αυτός απεμάκρυνε το δημότη από τη διάθεση που έχει, a priori, να έχει σύμμαχο τη δημοτική αρχή και μέσο για την επίλυση των θεμάτων του είχε ως αποτέλεσμα να έχει τη δημοτική αρχή εχθρό και να αγωνίζεται κατά του δήμου και όχι κατά των προβλημάτων του. Η δημοτική αρχή, στηριγμάνη στην εκ του νόμου προβλεπόμενη πλειοψηφία στο δημοτικό συμβούλιο οδήγεί τα πράγματα στην αποσύνθεση της κοινωνικής συνοχής και μέσα από άλλες διαδικασίες όπως η 'χαρούμενες' εκδηλώσεις να προσεγγίσει το δημότη.
Η ανάλυση που προσπαθήσαμε να κάνουμε και να δείξουμε ότι η δημοτική αρχή βρίσκεται ήδη σε πανικό μπροστά στα προβλήματα που είτε η ίδια δημιούργησε είτε υπήρχαν αλλά το ενδιαφέρον ήταν ανύπαρκτο διαπιστώνει ότι γεννιέται μέγα ζήτημα στη πόλη όχι τόσο αν γίνεται έργο ή όχι αλλά τι είδους έργο γίνεται και αν αυτό που γίνεται κάνει καλό ή όχι ή αν ακόμη υποθηκεύεται το μέλλον αυτής της πόλης που ναι μεν συγκρινόμενη μα άλλες πόλεις είναι σε καλή κατα΄σταση αλλά κι αυτό ακόμη υποκεύεται αν η δημοτικές αρχές κάθε φορά καταστρέφει κάτι καλό για την πόλη.
Το πρώτο ζήτημα είναι η κατασκευή της οδού Αγ. Αντωνίου. Θέμα που τελικά εξελίχθηκε σε μείζον εξ αιτίας άστοχων ενεργειών της δημοτικής αρχής. Η απόφαση του δημάρχου, με τη σύμφωνη γνώμη της τεχνικής υπηρεσίας του δήμου να κατασκευάσει την οδοό Αγ. Αντωνίου με τον συγκεκριμένο τρόπο, χωρίς τη σύμφωνη γνώμη όλων των ενδιαφερομένων ακόμη και κυρίως με τη γνώμη του δήμου Χαλανδρίου έφερε μεγάλη αναστάτωση στην ζωή των κατοίκων της περιοχής και ασφαλώς αναστάτωσε και τος σχέσεις των δύο δήμων.
Το δεύτερο ζήτημα που ανέκυψε, χωρίς να σημαίνει ότι δεν υπήρχε είναι η λειτουργία των εγκαταστάσεων στο ΟΤ 365 της οδού Κισσάβου. Οι κάτοικοι αγωνίζονται από το 2005 να αποκαταστήσουν τις καλές σχέσεις της γειτονίας με τον ιδιώτη που χειρίζεται τον χώρο χωρίς αποτέλεσμα. Οι παραμβάσεις των κατοίκων προς τη δημοτική αρχή ισχυριζόμενοι ότι υπάρχουν πάρα πολλές παρανομίες στη λειτουργία αυτή όχι μόνο δεν είχαν αποτέλεσμα αλλά έφεραν τους κατοίκους σε πολύ δύσκολη θέση να αναζητήσουν τη λύση των προβλημάτων στη δικαοσύνη. 126 μηνύσεις έχουν κάνει εναντίον του ιδιώτη και μόλις χθες δημοσιοποιήθηκε η απόφαση του συνηγόρου του πολίτη όπου καλούνται όλοι οι φορείς υπεύθυνοι για την έκδοση αδειών λειτουργίας των εγκαταστάσεων να παραδόσουν τους φακέλους της υπόθεσης και να γνωστοποιήσουν αν και κατά πόσο υπάρχει άδεια λειτουργίας των εγκαταστάσεων. Μεταξύ των καλουμένων είναι και ο δήμος Βριλησσίων και η Νομαρχία. Η κλήση αυτή δείχνει ότι υπάχρει θέμα πολύ σοβαρό, το οποίο ο συνήγορος του πολίτη όχι μόνο αναγνωρίζει αλλά ζητά και κυρώσεις επ' αυτού. Το ζήτημα δείχνει ότι ο δήμος δεν βρέθηκα και εδώ κοντά στον δημότη αλλά επιμένοντας και δηλώνοντας ότι η λειτουργία των εγκαταστάσεων είναι καθ' όλα νόμιμη εκθέτει και σ΄' αυτό τον δήμο απέναντι στους δημότες.
Το τρίτο ζήτημα που ανέκυψε είναι η κατασκευή ποδηλατόδρομων σε βασικές οδούς στη πόλη, που έχει ως αποτέλεσμα τη διαμρτυρία του μισού πληθυσμού της πόλης. Αν οι μισοί κάτοικοι είναι ικανοποιημένοι από τη ύπαρξη ποδηλατόδρομων είναι και οι άλλοι μισοί που είναι δυσαρεστημένοι. Το ζήτημα αυτό ανέδειξε την έλλειψη γνώσης και καλής επικοινωνίας της δημουικής αρχής με τους δημότες. Ο ισχυρισμός από την πλευρά της δημοτικής αρχής και της τεχνικής υπηρεσίας του δήμου, όπως καταγράφεται σε διαμαρτυρίες των δημοτών, ότι οι ποδηλατόδροιμοι είναι μέτρο προστασίας του περιβάλλοντος και ότι με αυτό τον τρόπο περιορίζεται η χρήση του αυτοκινήτου, προκαλώντας τους δημότες να χρησιμοποιήσουν ποδήλατο ούτε ευσταθεί ούτε και είχε θετική απήχηση αφού η κατασκευή αυτή προκαλεί άλλα προβλήματα στους δημότες.
Τέταρτο ζήτημα είναι η χρήση της ναυτικής βάσης. Ο χώρος παραμένει ανεκμετάλλευτος, χωρίς καένα σχεδιασμό για χρήση και όπου κατά την άποψη της δημοτικ΄ςη αρχής χρειάζονται χρήματα για να λειτουργήσει. Όμως ο χώρος αυτός κατά την άποψη πολλών θα μπορούσε με πολύ χρήματα να δοθεί σε χρήση στους δημότες.
Πέμπτο ζήτημα που εμφανίστηκε και αναστάτωσε τη σχολική κοινότητα είναι οι χειρισμοί της δημοτικής αρχής για την κατασκευή του Γ λυκείου Βριλησσίων. Η αργοπορία να εντοπιστεί το θέμα από την έναρξη της θητείας της δημοτικ΄ςη αρχής και η καθυστέρηση στη λήψη αποφάσεων ενώ το ζήτημα αυτό χρονίζει από το 2002 έδειξε ακόμη μια φορά την έλλειψη επαφής της δημοτικής αρχής με την πραγματικότητα. Η έλλειψη προγραμματισμού στα ζητήματα της σχολικής στέγης και της λειτουργίας των σχολείων είχε ως αποτέλεσμα να κατέβουν οι γονείς και μαθητές στους δρόμους να δημοσιοποιήσουν το θέμα και να στριμώξουν τη δημοτική αρχή που μό0λις στις αρχές του 2009 είδε το ζήτημα και άρχισε τις ενέργειες. Όμως η κατασκευή ενός τέτοιου σχολείου δεν θα μπορούσε να υλοποιηθεί μέσα σε μικρά χρονικά διαστήματα διότι δεν είναι θέμα απόφασης του δήμου μόνο αφού εμλέκονται και άλλοι φορείς ακόμη και η χρηματοδότηση από την πλευρά του ΟΣΚ αποτελεί ζήτημα.
Πέμπτο ζήτημα είναι η αναθεώρηση του γενικού πολεοδομικούσ χεδίου. Είναι θέμα που η δημοτική αρχή απεφάσισε να κάνει στα μέσα του 2008. Έτσι ανέστειλε την έκδοση οικοδομικών αδειών με σκοπό τη διερεύνηση ύπαρξης ελεύθερων χώρων προκειμένου να τους δεσμεύσει. Έίναι αλήθεια ότι η κίνση αυτή είναι προς τη σωστή κατεύθυνση όμως έίναι πολύ αργοπορημένη. Αποτέλεσμα είναι η οικοδομή και δραστηριότητα αυτή στη πόλη ανεστάλη και έφερε πολλούς ιδιοκτήτες σε δύσκολη θέση έχοντας να αντιμετωπίσουν το ενδεχόμενο μιας αναγκαστικ΄ςη απαλλοτρίωσης στο ακίνητό τους με αποτέλεσμα να εμπλακούν σε δικαστικούς αγώνες να πετύχουν είτε την ακύρωση είτε μια καλύτερη συμφωνία.
Έκτο ζήτημα είναι, ίσως και το σημαντικότερο, ο τρόπος διαχείρισης της εξουσίας. Η αντίληψη του τρόπου λειτουργίας της δημοκρατίας από την πλευρά της δημοτικής αρχής δημιούργησε θέματα επικοινωνίας και αμφισβήτησης μιας χρηστής και δημοκρατικής λειτουργίας των δημοσίων πραγμάτων. Η ομόφωνη γνώμη στο δημοτικό συμβούλιο δεν ήταν σκοπός της δημοτικής λειτουργίας. Η κατάθεση απόψεων των δημοτικών συμβούλων ακόμη και των δημοτώνέίναι ξένα στη διαδικασία λειτουργίας του δήμου. Κυριαρχεί η άποψη ότι η απόφαση της δημοτικ΄ςη αρχής είναι η ενδεδιγμένη και περιέχει το απόλυτα σωστό. Ο χειρισμός αυτός απεμάκρυνε το δημότη από τη διάθεση που έχει, a priori, να έχει σύμμαχο τη δημοτική αρχή και μέσο για την επίλυση των θεμάτων του είχε ως αποτέλεσμα να έχει τη δημοτική αρχή εχθρό και να αγωνίζεται κατά του δήμου και όχι κατά των προβλημάτων του. Η δημοτική αρχή, στηριγμάνη στην εκ του νόμου προβλεπόμενη πλειοψηφία στο δημοτικό συμβούλιο οδήγεί τα πράγματα στην αποσύνθεση της κοινωνικής συνοχής και μέσα από άλλες διαδικασίες όπως η 'χαρούμενες' εκδηλώσεις να προσεγγίσει το δημότη.
Η ανάλυση που προσπαθήσαμε να κάνουμε και να δείξουμε ότι η δημοτική αρχή βρίσκεται ήδη σε πανικό μπροστά στα προβλήματα που είτε η ίδια δημιούργησε είτε υπήρχαν αλλά το ενδιαφέρον ήταν ανύπαρκτο διαπιστώνει ότι γεννιέται μέγα ζήτημα στη πόλη όχι τόσο αν γίνεται έργο ή όχι αλλά τι είδους έργο γίνεται και αν αυτό που γίνεται κάνει καλό ή όχι ή αν ακόμη υποθηκεύεται το μέλλον αυτής της πόλης που ναι μεν συγκρινόμενη μα άλλες πόλεις είναι σε καλή κατα΄σταση αλλά κι αυτό ακόμη υποκεύεται αν η δημοτικές αρχές κάθε φορά καταστρέφει κάτι καλό για την πόλη.
Πέμπτη 17 Δεκεμβρίου 2009
Η ΠΟΡΕΙΑ - ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ ΤΟΥ Β' ΛΥΚΕΙΟΥ
ΡΕΠΟΡΤΑΖ
Με σύνθημα '3ο ΛΥΚΕΙΟ ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ, ΟΧΙ ΑΛΛΕΣ ΑΝΑΒΟΛΕΣ' οι μαθητές του Β' Λυκείου προέβησαν σε πορεία διαμρτυρίας, όπως είχαν προγραμματίσει, σήμερα στις 11.30.
Οι μαθητές άφησαν τα μαθήματα και οργανωμένα, διέσχισαν σχεδόν όλη την πόλη, πέρασαν από το Α' Λύκειο όπου και άλλοι μαθητές του Α' Λυκείου προστέθηκαν στη πορεία και όλοι μαζί βρέθηκαν στο δημαρχείο.
Εκεί με τα πανώ και τα συνθήματά τους εισήλθαν στον αύλειο χώρο του δημαρχείου. Ο Δήμαρχος ζήτησε να επιλέξουν οι μαθητές 10 από το σύνολο και να τους δεχθεί στο γραφείο του. Μετά από λίγο αλλάζοντας την απόφασή του κατέβηκε, μίλησε στους μαθητές, λέγοντάς τους ότι η υπόθεση του Γ' Λυκείου χειρίζεται προς την σωστή κατεύθυνση και ότι προσπαθούν να εκτελεσθεί όσο πιο γρήγορα γίνεται. Η εκτίμηση των μαθητών είναι ότι η δήλωση του δημάρχου ήταν η ίδια με αυτή που έκανε την περασμένη Κυριακή στην εκδήλωση της Ένωσης Γονέων του Δή μου στην πλατεία Αναλήψεως.
Οι μαθητές αφού κάθησαν στο δημαρχείο επι μια περίπου ώρα απεχώρησαν και επανήλθαν σο σχολείο τους να συνεχίσουν το μάθημα.
Με σύνθημα '3ο ΛΥΚΕΙΟ ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ, ΟΧΙ ΑΛΛΕΣ ΑΝΑΒΟΛΕΣ' οι μαθητές του Β' Λυκείου προέβησαν σε πορεία διαμρτυρίας, όπως είχαν προγραμματίσει, σήμερα στις 11.30.
Οι μαθητές άφησαν τα μαθήματα και οργανωμένα, διέσχισαν σχεδόν όλη την πόλη, πέρασαν από το Α' Λύκειο όπου και άλλοι μαθητές του Α' Λυκείου προστέθηκαν στη πορεία και όλοι μαζί βρέθηκαν στο δημαρχείο.
Εκεί με τα πανώ και τα συνθήματά τους εισήλθαν στον αύλειο χώρο του δημαρχείου. Ο Δήμαρχος ζήτησε να επιλέξουν οι μαθητές 10 από το σύνολο και να τους δεχθεί στο γραφείο του. Μετά από λίγο αλλάζοντας την απόφασή του κατέβηκε, μίλησε στους μαθητές, λέγοντάς τους ότι η υπόθεση του Γ' Λυκείου χειρίζεται προς την σωστή κατεύθυνση και ότι προσπαθούν να εκτελεσθεί όσο πιο γρήγορα γίνεται. Η εκτίμηση των μαθητών είναι ότι η δήλωση του δημάρχου ήταν η ίδια με αυτή που έκανε την περασμένη Κυριακή στην εκδήλωση της Ένωσης Γονέων του Δή μου στην πλατεία Αναλήψεως.
Οι μαθητές αφού κάθησαν στο δημαρχείο επι μια περίπου ώρα απεχώρησαν και επανήλθαν σο σχολείο τους να συνεχίσουν το μάθημα.
Τετάρτη 16 Δεκεμβρίου 2009
ΚΟΠΕΓΧΑΓΗ....ΛΙΓΟ ΠΡΙΝ ΤΟ ΤΕΛΟΣ!!!
Χθες το απόγευμα οι υπουργοί περιβάλλοντος των αναπτυγμένων χωρών, απέτυχαν να καταθέσουν στο τραπέζι στόχους μειώσεων που να βρίσκονται στα όρια που έχει θέσει η επιστήμη. Είναι φανερό πως οι διαπραγματεύσεις έχουν καθυστερήσει στο βαθμό που όλα πλέον εξαρτώνται από τους ηγέτες των χωρών που άρχισαν να καταφτάνουν από χθες (Τρίτη) βράδυ.
Το πρόβλημα βέβαια είναι ότι δεν έχει διαμορφωθεί ένα αποδεκτό κείμενο διαπραγματεύσεων, πάνω στο οποίο θα μπορούν να αποφασίσουν οι ηγέτες. Χρειάζεται πολύ δουλειά ακόμη και ίσως είναι ορατό το ενδεχόμενο οι ομάδες εργασίας να ζητήσουν παράταση από την προεδρία, προκειμένου να υπάρξει λίγο περισσότερος χρόνος να ετοιμαστεί κάτι για τους ηγέτες.
Χθες πάντως, κατά τη διάρκεια της άτυπης συμβουλευτικής ομάδας που επεξεργάζεται θέματα που αφορούν το Κιότο (AWG-KP), οι υπουργοί περιβάλλοντος των αναπτυγμένων χωρών δεν κατόρθωσαν να προτείνουν λύσεις για το πώς οι χώρες τους θα μειώσουν τις εκπομπές τους σε ασφαλή επίπεδα.
Είναι χαρακτηριστικό πως όταν ο ένας εκ των δύο συντονιστών της συμβουλευτικής ομάδας, ο Γερμανός υπουργός περιβάλλοντος Norbert Roettgen, ρώτησε τους συναδέλφους του υπουργούς των αναπτυγμένων χωρών τι μπορούν να κάνουν για να μειώσουν τις εκπομπές μέσα στα όρια που έχει ορίσει η επιστήμη ως πιο ασφαλή, επικράτησε απόλυτη σιγή στην αίθουσα. Το μόνο που ακούστηκε ήταν η φωνή του Ιάπωνα υπουργού που ψέλλισε «να εξισορροπήσουμε αυτά που ζητάει η επιστήμη με την πολιτική».
Μέχρι τώρα οι αναπτυγμένες χώρες προτείνουν στόχο για μειώσεις των εκπομπών 17-19% κατά μέσο όρο. Ούτε καν το μισό δηλαδή από το ‘τουλάχιστον 40%’. που είναι αναγκαίο προκειμένου να αποφύγουμε τις ανεξέλεγκτες κλιματικές αλλαγές. Δεν είναι υπερβολή να πούμε ότι ίσως το μεγαλύτερο πρόβλημα το προκαλούν οι ΗΠΑ, με την αστεία πρόταση τους για μείωση εκπομπών κατά 4% έως το 2020, με την άρνηση τους να καταθέσουν μακροχρόνια χρηματοδοτική πρόταση προς τις αναπτυσσόμενες χώρες, με το να είναι οι μόνοι που αρνούνται τη δημιουργία μηχανισμού συγκέντρωσης πόρων από τη ναυσιπλοΐα και την αεροπλοΐα (bunker finance) και με το να δημιουργούν προβλήματα στο θέμα της χρηματοδότησης για τον τερματισμό της αποδάσωσης (επιμένοντας στην προσέγγιση ανά έργο και όχι ανά εθνικό επίπεδο – project approach vs national approach).
Μείνετε μαζί μας καθώς τα γεγονότα εξελίσσονται ραγδαία τις τελευταίες κρίσιμες ημέρες της Κοπεγχάγης
Το πρόβλημα βέβαια είναι ότι δεν έχει διαμορφωθεί ένα αποδεκτό κείμενο διαπραγματεύσεων, πάνω στο οποίο θα μπορούν να αποφασίσουν οι ηγέτες. Χρειάζεται πολύ δουλειά ακόμη και ίσως είναι ορατό το ενδεχόμενο οι ομάδες εργασίας να ζητήσουν παράταση από την προεδρία, προκειμένου να υπάρξει λίγο περισσότερος χρόνος να ετοιμαστεί κάτι για τους ηγέτες.
Χθες πάντως, κατά τη διάρκεια της άτυπης συμβουλευτικής ομάδας που επεξεργάζεται θέματα που αφορούν το Κιότο (AWG-KP), οι υπουργοί περιβάλλοντος των αναπτυγμένων χωρών δεν κατόρθωσαν να προτείνουν λύσεις για το πώς οι χώρες τους θα μειώσουν τις εκπομπές τους σε ασφαλή επίπεδα.
Είναι χαρακτηριστικό πως όταν ο ένας εκ των δύο συντονιστών της συμβουλευτικής ομάδας, ο Γερμανός υπουργός περιβάλλοντος Norbert Roettgen, ρώτησε τους συναδέλφους του υπουργούς των αναπτυγμένων χωρών τι μπορούν να κάνουν για να μειώσουν τις εκπομπές μέσα στα όρια που έχει ορίσει η επιστήμη ως πιο ασφαλή, επικράτησε απόλυτη σιγή στην αίθουσα. Το μόνο που ακούστηκε ήταν η φωνή του Ιάπωνα υπουργού που ψέλλισε «να εξισορροπήσουμε αυτά που ζητάει η επιστήμη με την πολιτική».
Μέχρι τώρα οι αναπτυγμένες χώρες προτείνουν στόχο για μειώσεις των εκπομπών 17-19% κατά μέσο όρο. Ούτε καν το μισό δηλαδή από το ‘τουλάχιστον 40%’. που είναι αναγκαίο προκειμένου να αποφύγουμε τις ανεξέλεγκτες κλιματικές αλλαγές. Δεν είναι υπερβολή να πούμε ότι ίσως το μεγαλύτερο πρόβλημα το προκαλούν οι ΗΠΑ, με την αστεία πρόταση τους για μείωση εκπομπών κατά 4% έως το 2020, με την άρνηση τους να καταθέσουν μακροχρόνια χρηματοδοτική πρόταση προς τις αναπτυσσόμενες χώρες, με το να είναι οι μόνοι που αρνούνται τη δημιουργία μηχανισμού συγκέντρωσης πόρων από τη ναυσιπλοΐα και την αεροπλοΐα (bunker finance) και με το να δημιουργούν προβλήματα στο θέμα της χρηματοδότησης για τον τερματισμό της αποδάσωσης (επιμένοντας στην προσέγγιση ανά έργο και όχι ανά εθνικό επίπεδο – project approach vs national approach).
Μείνετε μαζί μας καθώς τα γεγονότα εξελίσσονται ραγδαία τις τελευταίες κρίσιμες ημέρες της Κοπεγχάγης
ΤΟ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΤΟΥ ΧΑΑ
Με άνοδο έκλεισε σήμερα το χρηματιστήριο. Ο γενικός δείκτης κέρδισε 2,4% και βρέθηκε στις 2222,14 μονάδες. Οι συναλλαγές στα 40.655.482 τεμάχια και με αξία 271.569.466 ευρώ. Όλοι οι δείκτες έκλεισαν με ένοδο με καλύτερο της μεγάλης κεφαλαιοποίησης FTASE με κέρδη 3,19% κι αυτό εξ αιτίας της ανόδου των τραπεζών κυρίως της Εθνικής που κέρδισε 6,16%.
Η Γερμανία αυτή την ώρα καταγράφει κέρδη 1,29%, η Αγγλία 0,26% και η Γαλλία 0,77%.
Η Νέα Υόρκη βρίσκεται στις 10485,26 μονάδες γράφοντας μικρά κέρδη 0,31%.
Το spread αυτή την ώρα διαπραγματεύεται στις 232,5 μονάδες βάσης ενώ το δολλάριο με το το ευρώ βρίσκεται στα 1,4577
Η 'ΑΓΟΡΑ' ΤΗΣ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ
Μπροστά μας έχουμε δημοτικές και νομαρχιακές εκλογές. Λιγότερο από ενα χρόνο. Με τις αλλαγές σε κυβέρνηση και αρχηγία της ΝΔ το βλέμμα στρέφεται σ' αυτές τις εκλογές. Ήδη στην 'αγορά της τοπικής αυτοδιοίκησης' άρχισαν να πάιζονται ονόματα.
Τον πρώτο λόγο, ασφαλώς, έχει η Αθήνα κι ύστερα ο Πειραιάς. Ακούγεται το όνομα του Γιώργου Τράγκα, υποψήφιος δήμαρχος στην Αθήνα. Μάλιστα άφησε σαφές υπονούμενο σήμερα στον Real Fm ο κ. Καρατζαφέρης γι' αυτό, ότι θα ήταν μια πολύ καλή περίπτωση. Άλλωστε και ο κ. Τράγκας ποτέ δεν το απέκλεισε.
Ακούγεται επίσης το όνομα του κ. Χατζηνικολάου. Ένας πολύ καλός δημοσιογράφος, ένας πολύ καλός επιχειρηματίας μα και ένας έξυπνος και πολύ προσεκτικός άνθρωπος.
Αλλά τι γίνεται με την υποψηφιότητα, που ήδη προανήγγειλε ο κ. Ν. Κακλαμάνης;
Οι σχέσεις του κ. Σαμαρά με τον ήδη εν δυνάμει δήμαρχο το 2010 κ. Κακλαμάνη έχουν διαραγεί προ πολλού χρόνου. Τελευταία δύο γεγονότα φέρνουν τους δύο πιο μακριά. Το ένα η στήριξη του κ. Κακλαμάνη προς την κ. Μαπκογιάννη. Είναι απορίας άξιο πώς δύο πολύ καλοί φίλοι και συνεργάτες στο παρελθόν κατάφεραν να έχουν αυτή την απόσταση.
Το δεύτερο είναι η αναγγελία του κ. Κακλαμάνη, άκαιρα και σε μια πολύ κρίσιμη στιγμή για τη ΝΔ σε ότι αφορά την ενότητά της, της υποψηφιότητάς του αλλά και οι δηλώσεις του στα ΜΜΕ τελευταία αντί να ρίχνουν γέφυρες στο ΄χασμε που είχε αναπτυχθεί έκοψαν ακόμη πιο πολύ την όποια ελπίδα συνεργασίας.
΄΄Ετσι ο τύπος και οι φήμες κατακλίζουν τα δημοσιογραφικά γραφεία. Θα ακούσωμε κι άλλα ονόματα στο μέλλον, το ζήτημα είναι τι κρύβει στο μυαλό του ο Αντώνης Σαμαράς, ο οποίος θα πρέπει να μην διαταράξει την ευθραυστη ενότητα του κόμματος.
Δύσκολα αλλά προκλητικά τα πράγματα!
Τον πρώτο λόγο, ασφαλώς, έχει η Αθήνα κι ύστερα ο Πειραιάς. Ακούγεται το όνομα του Γιώργου Τράγκα, υποψήφιος δήμαρχος στην Αθήνα. Μάλιστα άφησε σαφές υπονούμενο σήμερα στον Real Fm ο κ. Καρατζαφέρης γι' αυτό, ότι θα ήταν μια πολύ καλή περίπτωση. Άλλωστε και ο κ. Τράγκας ποτέ δεν το απέκλεισε.
Ακούγεται επίσης το όνομα του κ. Χατζηνικολάου. Ένας πολύ καλός δημοσιογράφος, ένας πολύ καλός επιχειρηματίας μα και ένας έξυπνος και πολύ προσεκτικός άνθρωπος.
Αλλά τι γίνεται με την υποψηφιότητα, που ήδη προανήγγειλε ο κ. Ν. Κακλαμάνης;
Οι σχέσεις του κ. Σαμαρά με τον ήδη εν δυνάμει δήμαρχο το 2010 κ. Κακλαμάνη έχουν διαραγεί προ πολλού χρόνου. Τελευταία δύο γεγονότα φέρνουν τους δύο πιο μακριά. Το ένα η στήριξη του κ. Κακλαμάνη προς την κ. Μαπκογιάννη. Είναι απορίας άξιο πώς δύο πολύ καλοί φίλοι και συνεργάτες στο παρελθόν κατάφεραν να έχουν αυτή την απόσταση.
Το δεύτερο είναι η αναγγελία του κ. Κακλαμάνη, άκαιρα και σε μια πολύ κρίσιμη στιγμή για τη ΝΔ σε ότι αφορά την ενότητά της, της υποψηφιότητάς του αλλά και οι δηλώσεις του στα ΜΜΕ τελευταία αντί να ρίχνουν γέφυρες στο ΄χασμε που είχε αναπτυχθεί έκοψαν ακόμη πιο πολύ την όποια ελπίδα συνεργασίας.
΄΄Ετσι ο τύπος και οι φήμες κατακλίζουν τα δημοσιογραφικά γραφεία. Θα ακούσωμε κι άλλα ονόματα στο μέλλον, το ζήτημα είναι τι κρύβει στο μυαλό του ο Αντώνης Σαμαράς, ο οποίος θα πρέπει να μην διαταράξει την ευθραυστη ενότητα του κόμματος.
Δύσκολα αλλά προκλητικά τα πράγματα!
ΣΗΜΕΡΑ ΕΚΠΟΜΠΗ 'ΖΩΝΗ ΠΥΡΟΣ'
Και πάλι απόψε στις εννέα, ακριβώς, η εκπομπή 'ΖΩΝΗ ΠΥΡΟΣ' στον 'αέρα'. Όλοι στα webradios στο www.vrilissia.eu.
Σχόλια, ειδήσεις, ενημέρωση και μουσική.
Σχόλια, ειδήσεις, ενημέρωση και μουσική.
ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΣΑΜΑΡΑ
«Θεωρώ ότι είναι δείγμα πολιτικού πολιτισμού το γεγονός ότι, σε συγκεκριμένες προτάσεις, που έκανε ο Πρωθυπουργός, για το μεγάλο θέμα της διαφθοράς και της διαφάνειας, είχα τη δυνατότητα να συμ-φωνήσω. Όπως και το γεγονός ότι σε δικές μου αρκετές προτάσεις, συμφώνησε ο Πρωθυπουργός.
Όλοι όσοι συμμετείχαν σήμερα στη συζήτηση αυτή, συμφώνησαν σε αρκετές από τις προτάσεις που συζητήθηκαν.
Θα πω ότι για να είναι ένας πολιτικός αυστηρός στους Νόμους που φτιάχνει, πρέπει πρώτα να είναι αυστηρός με τον εαυτό του. Και αξιόπιστος ο ίδιος.
Θα ήταν αφύσικο, για παράδειγμα, εμείς να ζητάμε διαφάνεια από τον πολίτη και να κρυβόμαστε, όταν πρόκειται για το δικό μας εαυτό να φανούμε διαφανείς.
Το παράδειγμα το οποίο μου έρχεται αμέσως στο νου και στο οποίο συμφωνήσαμε σήμερα όλοι, είναι εκείνο του Νόμου περί ευθύνης Υπουργών. Στο Νόμο περί ευθύνης Υπουργών όλοι δεχτήκαμε ότι πρέ-πει οι παραγραφές των αδικημάτων να εξισωθούν ανάμεσα στον πολιτικό και στον πολίτη.
Επομένως, ιδού, για μένα ένα σημαντικό βήμα που έγινε σήμερα. Αλλά θα σας παρακαλούσα να παρα-κολουθήσετε τις εκτενείς δηλώσεις τις οποίες θα κάνω σε λίγο», υπογράμμισε ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας κ. Αντώνης Σαμαράς, μετά το τέλος της σύσκεψης των πολιτικών αρχηγών υπό τον Πρό-εδρο της Δημοκρατίας, εξερχόμενος του Προεδρικού Μεγάρου.
ΕΙΝΑΙ Η ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ; ΨΗΦΙΣΤΕ
http://www.topix.com/forum/world/macedonia/TAAAAFN23PMGMJ147
ΨΗΦΙΣΤΕ Σ' ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΗΣΤΕ ΣΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ : ΕΙΝΑΙ Η ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ;
ΟΙ ΣΚΟΠΙΑΝΟΙ ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΟΥΝ ΝΕΕΣ ΚΑΤΑΣΤΣΕΙΣ!!
ΨΗΦΙΣΤΕ!
ΨΗΦΙΣΤΕ Σ' ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΗΣΤΕ ΣΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ : ΕΙΝΑΙ Η ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ;
ΟΙ ΣΚΟΠΙΑΝΟΙ ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΟΥΝ ΝΕΕΣ ΚΑΤΑΣΤΣΕΙΣ!!
ΨΗΦΙΣΤΕ!
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)
Τι ψήφισαν οι Βριλησσιώτες
Εγγεγραμμένοι 22.775 Έγκυρα 12.151 Άκυρα 134 Συμμετοχή 12.386 Λευκά 101 ...
-
Σε λίγους είναι γνωστή η φυσιογνωμία του John Nash Jr. Στους λίγους έγινε γνωστή από την αντίστοιχη κινηματογραφική τανία που παρουσίασε σ...
-
Με την αποδοχή της βοήθειας, η εθνική κυριαρχία των Ελλήνων θα περιοριστεί υποστηρίζει ο Ζ.Κ. Γιούνκερ, προαναγγέλλοντας την αποστολή ξένων...
-
Οι επόμενες δημοτικές και περιφρειακές εκλογές θα γίνουν μαζί με τις Ευρωεκλογές το 2014. Όπως ορίζει ο ''Καλλικράτης'' οι ...
-
ΤΙ ΕΙΠΑΝ ΚΑΙ ΤΙ ΕΚΑΝΑΝ 1.Θα καταργούσαν το Μνημόνιο με ένα νόμο και ένα άρθρο Υπέγραψαν το τρίτο μνημόνιο, οι όροι του οποίου έγιναν α...
-
Πολύ σύντομα, μέσα στον επόμενο μήνα, ανοίγει και το θέμα του νέου εκλογικού νόμου. Η κυβέρνηση είναι αποφασισμένη να τελειώσει το ζήτημα αυ...
-
51) ΑΘΗΝΩΝ ΑΘΗΝΑΙΩΝ Α1 ΒΑΦΕΙΟΧΩΡΙΟΥ 8 ΛΕΣΧΗ ΦΙΛΙΑΣ ΑΘΗΝΑΙΩΝ Α1 ΚΗΦΙΣΙΑΣ 43 ...
-
Επιστήμη και επιστήμονες Einstein και Szilárd H επιστήμη, ως αέναος αγώνας του ανθρώπου για την κατάκτηση της γνώσης, με την...