ΤΟ 'ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ' ΝΙΚΗΤΑ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗ, ΕΙΝΑΙ ΞΕΠΕΡΑΣΜΕΝΟ

Η περίπτωση Νικήτα Κακλαμάνη αποτελεί ένα δείγμα της πρόθεσης του Αντώνη Σαμαρά να δει τις εχόμενες εκλογές μέσα απο άλλο πρίσμα.



Πρώτα απ' όλα μπροστά του έχει ένα συνέδριο όπου εκεί θα συζητηθεί το θέμα της επιλογής υποψηφίων τοπικής αυτοδιοίκησης. Το γνωστό 'οι εν ενεργεία δήμαρχοι εξακολουθούν να είναι στηριγμένοι απο τη ΝΔ αν ....' φαίνεται όχι να αναθεωρείται αλλά ακυρώνεται.


Δεύτερον, η προσφυγή στην ετυμηγορία του λαού για την επιλογή προέδρου στη ΝΔ που όχι μόνο δοκιμάστηκε αλλά και πέτυχε μπορεί να αποτελέσει πρότυπο για εφαρμογή και για τις επιλογές στη αυτοδιοίκηση. Τούτο ήταν και μια άποψη που είχε εκφράσει και Ο Κώστας Καραμανλής παλαιότερα αλλά πολλοί τότε 'επιτήδειοι' στη ΝΔ είχαν πιέσει να μην εφαρμοστεί. Με το τρόπο αυτό τον λόγο έχει ο λαός αφ' ενός και μέσα απ' αυτό θα κριθεί και το έργο του κάθε αιρετού εν ενεργεία αφ' ετέρου το ίδιο το κόμμα δεν θα έχει την ευθύνη. Έτσι καταργούνται μηχανισμοί που στήνονταν στα κόμματα και οι αρεστοί των κομμάτων επιλέγονταν με ξένα κριτήρια απ' αυτά που ήθελε ο λαός.


Τρίτο, η ΝΔ δεν έχει να χάσει από μια τέτοια αντίληψη της εκπροσώπησης στην τοπική αυτοδιοίκηση αντίθετα προχωρεί πιο μπροστά από το ΠΑΣΟΚ, προκαλώντας το να ακολουθήσει σε μια περισότερο δημοκρατική αντιμετώπιση σε ό,τι αφορά το θέμα 'εκλογές'.


Τέταρτο, απαλλάσσεται ο πρόεδρος από πιέσεις τύπου Κακλαμάνη 'θα είμαι υποψήφιος'. Αν θέλει κανείς να είναι θα μπορεί να είναι αλλά έξω από τις διαδικασίες του κόμματος. Αυτό, πιθανόν, να εννοεί ο Αντώνης Σαμαράς λέγοντας ότι 'το έργο των δημάρχων θα κριθεί στο τέλος της τετραετίας'.


Και γιατί άλλωστε (στο ίδιο θέμα) ο κ. Κακλαμάνης να κοντράρει τον νεοεκλεγέντα πρόεδρο της ΝΔ; Τι τον κάνει με αυτό τον επιθετικό χαρακτήρα να έρχεται σε σύγκρουση; Μήπως η διαδικασία επιλογής από τον λαό δεν τον συμφέρει; Φοβάται; Γιατί δεν το ζητά ο ίδιος αφού διακατέχεται από δημοκρατικές ευαισθησίες ή ακόμη-ακόμη το έργο του στο δήμο είναι σοβαρό και ισχυρό;


Στην ουσία ο Αντώνς Σαμαράς δίνει το μήνυμα όχι μόνο στον Νικήτα Κακλαμάνη αλλά και σε όλους όσοι θα ήθελαν να ηγηθού ψηφοδελτίου. Έχουμε την άποψη ότι ο νέος πρόεδρος της ΝΔ προκαλεί στην ουσία παρά ο Νικήτας Κακλαμάνης. Θα κριθεί από το λαό στο τέλος της τετραετίας. Οι μηχανισμοί που έχουν αναπτυχθεί στο δήμο της Αθήνας συμφέρει τον κ. Κακλαμάνη, γι' αυτό και πιέζει (νομίζει) δεν αποτελούν όπλο για την επόμενη εκλογή. Άλλωστε δόθηκαν εξετάσεις από πολλούς δήμους και δημάρχους στη περίοδο της εκλογής Σαμαρά! Πολλοί δήμαρχοι στήριξαν με το μηχανισμό του δήμου τους την κ. Μπακογιάννη, μεταξύ των οποίων και ο κ. Κακλαμάνης. Όμως ο λαός άλλα ήθελε!

Δεν είναι περίπτωση ο κ. Κακλαμάνης, πολλοί δήμοι ήθελαν να προκαταλάβουν την απόφαση του λαού, διακινώντας ψηφοδέλτια μέχρι την προηγουμένη των εκλογών μέσα από τους δήμους και όχι μόνο βέβαια.


Ο Αντώνης Σαμαράς έχει άποψη, θα κατατεθεί στο συνέδριο και θα είναι καθαρή και δημοκρατική. Να μην βιάζονται, λοιπόν, οι σημερινοί δήμαρχοι και να μην θεωρούν ότι επειδή ακριβώς είναι δήμαρχοι θα έχουν και την στήριξη στις επόμενες εκλογές. Τέλος θα μπει σ' αυτές τις θολές και ύποπτες διαδικασίες επιλογές μέσα σε τέσσερις τοίχους δύο άνθρωποι να αποφασίζουν για την τύχη της κοινωνίας αγνοώντας την επιθυμία των!!!

ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ

Η ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΜΑΣ ΕΥΧΕΤΑΙ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΝΑ ΕΧΕΤΕ ΜΙΑ ΚΑΛΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΗ ΧΡΟΝΙΑ. ΝΑ ΕΧΕΤΕ Ο,ΤΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΘΕΝΑ ΚΑΙ ΠΑΝΩ ΑΠ' ΟΛΑ ΥΓΕΙΑ.
ΕΜΕΙΣ ΘΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΧΡΟΝΙΑ, ΖΩΝΤΑΝΟΙ, ΩΦΕΛΙΜΟΙ, ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟΙ ΚΑΙ ΦΥΛΑΚΕΣ ΤΗΣ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΕΒΑΣΜΟΥ ΣΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ.

ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ, ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ

ΠΕΡΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗΣ

Το νομοσχέδιο για την διοικητική μεταρρύθμιση προχωρεί ολοταχώς. Η υπεύθυνη επιτροπή που μελετά το νομοσχέδιο επεξεργάζεται το θέμα μόνο επί της ουσίας του και δεν ασχολείται στο επίπεδο αυτό για την γεωγραφική κατανομή.

Μεγάλη κινητικότητα, όμως, όπως φαίνεται παρουσιάζεται στον χώρο των υποψηφιοτήτων εν όψη της Διοικητικής Μεταρρύθμισης και τα σενάρια δίνουν και παίρνουν. Πολλοί υποψήφιοι δήμαρχοι έχουν ήδη προεξοφλήσει το χωροταξικό και έχουν ξεκινήσει και διεργασίες συνεργασιών μεταξύ δήμων.
Ομως η έγκυρη πληροφόρηση λέι ότι δεν υπάρχει ούτε το παραμικρό στο θέμα του χωροταξικού και ούτε καν ως σκέψη στην κυβέρνηση. Η έγκυρη πληροφόρηση λέει ότι η Κυβέρνηση επεξεργάζεται την πρότασή της που αφορά αποκλειστικά και μόνο τα κριτήρια και τους όρους της Δ.Μ. και την οποία θα παραδώσει στην ΚΕΔΚΕ στις 7 με 10 Ιανουαρίου. Σ’ αυτήν την πρόταση δεν θα περιέχεται το χωροταξικό για να τοποθετηθεί η ΚΕΔΚΕ επί της αρχής. Στην συνέχεια και αφού υπάρξει συμφωνία στα κριτήρια, θα ξεκινήσει η επεξεργασία των συνδυασμών των δήμων όπου στην Αττική το πιθανότερο είναι να γίνει σε περιορισμένη κλίμακα.
Παρ’ όλα αυτά δεν είναι λίγοι εκείνοι που προσπαθούν να προκαταλάβουν τις εξελίξεις ακόμη και με ενδεχόμενα.

ΜΗΝΥΜΑ ΣΑΜΑΡΑ ΓΙΑ ΤΟ ΝΕΟ ΕΤΟΣ

Μήνυμα Προέδρου της Ν.Δ. κ. Αντώνη Σαμαρά για το νέο Έτος


Οι ευχές του νέου χρόνου είναι έθιμο αγάπης, γι αυτό και σας εύχομαι από καρδιάς:

Υγεία, Οικογενειακή Ευτυχία και προκοπή.

Για όλους τους Έλληνες

και για τα αδέλφια μας στη Διασπορά.

Ξέρω ότι το 2009 υπήρξε δύσκολο για πολλούς.

Εύχομαι το 2010 να είναι καλύτερο για όλους.

Σε κρίσιμους καιρούς, πολλοί φοβούνται το μέλλον.

Μην αφήσετε το φόβο να σκιάσει τις καρδιές σας.

Να θυμάστε πάντα ότι το πιο πυκνό σκοτάδι

είναι λίγο πριν φανεί το πρώτο φώς!

Μέσα στο 2010 θα αρχίσει να φαίνεται φώς.

Ελπίδα υπάρχει και το ξημέρωμα δεν αργεί.

Η Ν.Δ. στη νέα χρονιά θα δείξει το νέο πρόσωπό της, θα εμπνεύσει με τις προτάσεις της, θα σταματήσει όσα πρέπει να σταματήσει, θα προωθήσει όσα πρέπει να προωθήσει, και θα κερδίσει το στοίχημα για λογαριασμό της κοινωνίας και ιδιαίτερα των νέων ανθρώπων, για λογαριασμό της Ελλάδας μας.

Γι αυτό και μη φοβάστε για την Ελλάδα. Έχει αστείρευτες δυνάμεις μέσα της.

Πιστέψτε στον εαυτό σας. Πιστέψτε στις δυνατότητές σας.

Μετά την κρίση θα ανοίξει μια καινούργια,

καλύτερη σελίδα για την Ελλάδα.

Ψηλά το κεφάλι, λοιπόν.

Αισιοδοξία στις καρδιές.

Υγεία, Αγάπη, Ευτυχία για όλους.

ΕΚΤΑΚΤΗ ΕΚΠΟΜΠΗ ΣΤΟ ΡΑΔΙΟ ΒΡΙΛΗΣΣΙΑ ΣΕ ΛΙΓΟ

Ο Γιώργος Παναγόπουλος και ο Νίκος Ζήσης σε μια έκτακτη εκπομπή στο ΡΑΔΙΟ ΒΡΙΛΗΣΣΙΑ, σε λίγο.
Σχολιάζουν την επικαιρότητα και ανατρέχουν στα γεγονότα του 2009.
Μην το χάσετε. Σε λίγο στο http://www.vrilissia.eu/

ΕΚΤΑΚΤΗ ΕΚΠΟΜΠΗ ΣΤΟ ΡΑΔΙΟ ΒΡΙΛΗΣΣΙΑ ΣΕ ΛΙΓΟ

Ο Γιώργος Παναγόπουλος και ο Νίκος Ζήσης σε μια έκτακτη εκπομπή στο ΡΑΔΙΟ ΒΡΙΛΗΣΣΙΑ, σε λίγο.
Σχολιάζουν την επικαιρότητα και ανατρέχουν στα γεγονότα του 2009.
Μην το χάσετε. Σε λίγο στο http://www.vrilissia.eu/

ΕΝΑΣ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΙΔΙΟΣ ΑΛΛΑ.....ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΣ

Παρακολουθώντας τη συζήτηση στη Βουλή για τον Π/Υ θα έλεγα ότι ήταν μια από τα ίδια. Τίποτα διαφορετικό. Η χώρα κινδυνεύει, είναι χρεωμένη, υπερχρεωμένη. Ναι. Είναι αλήθεια. Πρέπει να αναλάβει η κυβέρνηση βαρύ φορτίο να απαλλάξει τη χώρα από τα δινά. Από τα χρέη, τα ελλείμματα. Και βέβαια να οδηγήσει τη χώρα σε νέους αναπτυξιακούς δρόμους!!



Όλοι οι ομιλητές ο καθένας από τη κομματική σκοπιά του περιέγραφε την κατάσταση επιτηθέμενος στους αντιπάλους για τις θέσεις, τις απόψεις, τις ενέργειες. Εμφανίζεται και κάποιες φορές μια αντιπαράθεση σκληρή έτσι για να έχουμε και θέμα στα ΜΜΕ. Να δώσουμε λίγη τροφή ή ακόμη να δηλώσουν ότι είναι πιο κοντά εκείνοι στο κόμμα τους!!


Εμείς θεατές, μιας ωραίας παράστασης που έχουμε ξαναδεί πολλές φορές στο παρελθόν. Πότε ακούσαμε αισιόδοξα μηνύματα από το 'εργαστήρι' της δημοκρατίας; Πότε Πρωθυπουργός βγήκε με χαμόγελο στο βήμα να απευθυνθεί στο λαό και να του δώσει ελπίδα και αιδιοδοξία. Αυτό που ακούει είναι μυζέρια και πλήρωνε. Και είναι περίεργο να κάθεται στημένος στην τηλεόραση ο Έλληνας να ακούσει με με ποιό τρόπο θα πληρώσει και με ποιό τρόπο θα του τα πάρουν! Ένας τύπος μαζοχισμού και αυτομαστιγώματος.


Πότε μας ανέφερε Πρωθυπουργός ότι θα πάει καλά η χώρα, πότε είπαν ότι δεν έχουν διαφωνίες, πότε είπαν ότι τα ταμε΄'ια έχουν χρήματα, πότε δεν έσπειραν τρόμο και λύπη, πότε αποφάσισαν να δώσουν;
Ποτέ!

Ο Πρωθυπουργός υποσχόμενος λαγούς με πετραχίλια προεκλογικά, περιέγραψε με μελανά χρώματα την οικονομία της χώρας και μάλιστα επιτέθηκε πολλές φορές στους οίκους αξιολόγησης που έχουν βάλλει στόχο την Ελληνική οικονομία για να κερδοσκπήσουν. Μα δεν έχει καταλάβει ο Πρωθυπουργός ότι στο σύστημα που ζούμε, στην Ευρωπαϊκή αγορά και στη παγκόσμια ακόμη οι εταιρείες αυτές ζουν και εγάζονται για να δώσουν αποδόσεις; Δεν το έμαθε ποτέ αυτό στις σπουδές που έκανε; Τι περίμενε ο Πρωθυπουργός της χώρας να υπάρχει σημαντικό πρόβλημα στην Ελλάδα και αυτοί να οδηγούν τους πελάτες τους στο γκρεμό; Δεν έμαθε ότι σ' αυτό το σύστημα οι εταιρείες αυτές είναι εργαλεία; Μάλλον όχι ή μάλλον κάνει πως δεν το ξέρει και μεταφέρει άλλη εικόνα στο λαό για να δικαιολογήσει τις αποφάσεις του υπουργού οικονομίας κι έτσι ο Έλληνας να είναι κι ευχαριστημένος.


Αυτό που είδα, λοιπόν, ήταν μια απο τα ίδια, όπως όλα τα χρόνια των συζητήσεων για τους Π/Υ. Τίποτα δεν άλλαξε όμως; Κάτι άλλαξε.


Ακούσαμε για πρώτη φορά για τους υψηλούς μισθούς των τοποθετημένων ανθρώπων - managers στο κρατικό μηχανισμό. Ακούσαμε έξω από τα δόντια τις προκλητικές αμοιβές κάποιων υπεύθυνων - ανεύθυνων της κρατικής διαχείρισης να μιλούν για θυσίες του λαού αλλά εκείνοι έχουν τα συμβόλαιά τους με τις υψηλές αμοιβές. Δεν ακούσαμε αν αυτές οι αμοιβές θα καταργηθούν γιατι ούτε αξίζουν ούτε και οι άνθρωποι αυτοί προσφέρουν κάτι.


Είδαμε για πρώτη φορά την ανοιχτή αντίθεση σύσσωμης της αντιπολίτευσης με την κυβέρνηση. Ακούσαμε προβληματισμούς του τύπου, 'ποιός δημιούργησε αυτή την κατάσταση;' Απάντηση βέβαια δεν πήραμε. Κανείς δεν είπε για τα σκάνδαλα και τις λαμογιές που έγιναν και χάθηκαν χρήματα ή χρήματα οδηγήθηκαν με ακρίβεια και τέχνη σε τσέπες άγνωστων - γνωστών! Οι εξατστικές επιτροπές για σκάνδαλα φέρουν απόλυτα τα χαρακτηριστικά της παραγραφής, να ξεχάσουμε, δηλαδή. Θα ξεχαστούν όλα. Αυτό που θα μείνει έιναι μια πίκρα στο λαό και με μια επιβεβαίωση ότι εκείνος είναι πάντα ο αδικημένος και δεν βγει ποτέ από το αδιέξοδο. Έτσι θα βρει τρόπους να ξεγελάσει ακόμη μια φορά το κράτος που τον εξαπατά. Θα βρει τρόπους να φοροδιαφύγει, να εξαπατήσει κι εκείνος με τη σειρά του.

Πού είναι τα λεφτά; Δεν το ξανακούσαμε! Πάει αυτό, ξεχάστηκε! Τώρα έχουμε κυβέρνηση με νωπή και ισχυρή εντολή, που θα οδηγήσει με θυσίες τοα λαού σε καλύτερες ημέρες!


Τις αποφάσεις της προηγούμενης κυβέρνησης με εισπρακτικά μέτρα η κυβέρνηση δεν τα πήρε πίσω, δεν ανέστειλε!! Γιατί άλλωστε, δεν της φτάνουν, θέλει κι άλλα.


Συζητώντας με ένα αγαμητό φίλο, λέγαμε αυτό: ' Καλά δεν θα μπορούσε να διαχειρίζεται ο καθένας το δημόσιο χρήμα με αυτούς τους τρόπους που ακούσαμε; Δεν θα μπορούσαμε να αποφασίζουμε για τα χρήματα των άλλων, όχι όμως να αποφασίζουμε για τα δικά μας;'
Σοσιαλισμός με καπιταλιστικό καπέλο. Αυτό είδαμε. Ελπίδα καμιά. Προκληθήκαμε να σκεφτούμε πώς θα μπορούσαμε να προστατέψουμε το εισόδημάμας από μόνοι μας. Βρέθηκαν οι λύσεις μαέσως. Πολλοί πήραν τα χρήματά τους και τα μετέφεραν σε άλλη γη σε άλλους τόπους. Για ποια σύνταξη; Ούτε σύνταξη θα πάρει ο έλληνας κι ας δούλεψε 40 χρόνια. Έτσι μας είπε ο αγαπητός υπουργός εργασίας και κοινωνικών ασφαλίσεων. Τα ταμεία έπεσαν έξω!!


Τι καθόμαστε, λοιπόν, αγαπητοί φίλοι. Καμιά ελπίδα. Μηδέν.


Καιρός να σταματήσουμε τη μύζερη σκέψη. Είναι άλλωστε και γιρτή, παραμονή της γενήσεως τους Θεανθρώπου.


Μια πρόταση τρελή μα και όμορφη. Διασκεδάστε, χρεωθείτε αν δεν έχετε λεφτά, ξοδέψτε, χαρείτε. Αυτή είναι η ζωή, που θέλουν να μας κλέψουν. Τι θα γίνει αν χρωστάτε στις τράπεζες, αφού το κράτος τόσα λεφτά που θα δουεέυιε ο έλληνς 150 χρόνια για να ξεχρεώει κι αν το πετύχει αυτό θα ξανάλθει πάλι χρέος. Τι θα γίνει αν σε περάσουν στο 'τειρεσία', αφού το κράτος είναι γραμμένο σε όλα τα τευτέρια του κόσμου! Τι θα γίνει αν δεν δουλέψεις αφού σύνταξη δεν θα πάρεις! Τι θα γίνει αν δεν πληρώσεις τις ασφαλιστικές εισφορές, αφού τα φάρμακα τα πέρνεις με χρήματα, τα ταμεία δεν θα τα καλύψουν!


Χαρείτε, λοιπόν, τη ζωή, δείτε κι αυτή την 'αισιόδοξη' πλευρά του ίδιου νομίσματος!


Ημέρες γιορτινές και αξίζετε να χαρείτε, να διασκεδάστε γιατι σας αξίζει γιατί δεν είστε εσείς οι υπεύθυνοι για την κατάσταση, άλλοι είναι. Βρείτε συντροφιές, φίλους, συγγενείς να περάσετε καλά, να ζήσετε. Σας έκλεψαν, κλέψτε γιατι ώς τώρα που δεν το κάνατε πάλι εσείς πληρώνατε το 'μάρμαρο'.


Δώστε άλλο μήνυμα τώρα, δεν έφτασε αυτό των εκλογών. Οφείλει η σημερινή κυβέρνηση να μην βλέπει τι έκανε η προηγούμενη αλλά να μας πει πως θα μας δώσει πίσω αυτά που χάσαμε και σε πόσο χρόνο. Να πάψει να ζητά και να σκεφθέί πως θα δώσει, αυτό θα φέρει ίσως τον λαό ξανά να σκέφτεται με κοινωνικές ευαισθησίες.


ΚΑΛΑ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΑ ΜΕ ΔΙΑΣΚΕΔΑΣΗ ΚΑΙ ΠΑΡΕΑ. ΟΧΙ ΜΟΝΑΞΙΑ ΚΑΙ ΜΥΖΕΡΙΑ, ΤΟ ΑΞΙΖΕΤΕ!!!

SOS ΑΔΕΣΠΟΤΑ ΒΡΙΛΗΣΣΙΩΝ

αγαπητοί φίλοι,



πρώτα απ' όλα, επιτρέψτε μας να σας ευχαριστούμε που μας τιμήσατε με την παρουσία σας στο φετινό χριστουγενιάτικο bazaar μας.
το να σας γνωρίζουμε από κοντά, αλλά και να ξαναβλέπουμε όσους από εσάς ήδη γνωρίζουμε, μας δίνει μεγάλη χαρά. ελπίζουμε να περάσατε όμορφα και να αποκτήσατε μια προσωπική άποψη για το έργο του συλλόγου μας.
θέλουμε να σας ενημερώσουμε για τον τρόπο με τον οποίο μπορείτε να μαθαίνετε τα νέα μας. εφόσον, λοιπόν, χρησιμοποιείτε ηλεκτρονικούς υπολογιστές σας γνωστοποιούμε τους συνδέσμους μέσω των οποίων μπορείτε να γνωρίζετε για τις διάφορες αγγελίες (χάθηκαν, βρέθηκαν, ζητούν σπίτι για υιοθεσία ή προσωρινή φιλοξενία κλπ κλπ).


*** http://socialservicevrilissia.ning.com/profile/SOSAdhespotaVrilesshion


*** http://www.facebook.com/pages/SOS-ADESPOTA-VRILISSION-SOS-Adespota-Brilession/131501031987?ref=mfγια οτιδήποτε αφορά τις δραστηριότητές μας, μη διστάσετε να επικοινωνήσετε μαζί μας είτε σε αυτό το mail address,
είτε στις ιστοσελίδες μας,
είτε στο τηλέφωνο 6973-024.266 (που αφορά κυρίως αγγελίες υιοθεσιών),
είτε στο τηλέφωνο του συλλόγου μας 6976-266.620
κι αν ποτέ χρειαστεί να μας τηλεφωνήσετε και δεν έχετε μαζί σας κάποιο από τα νούμερά μας, καλέστε στον Δήμο Βριλησσίων (υπηρεσία Εξυπηρέτησης του Πολίτη) και ευχαρίστως θα σας το δώσουν.
ευχόμαστε καλές γιορτές σε σας και τα αγαπημένα σας ζωάκια και σας θυμίζουμε ότι ΟΛΟΙ μπορούν να βοηθήσουν για να γίνει η ζωή των αδέσποτων λίγο καλύτερη.


με εκτίμηση,

SOS Αδέσποτα Βριλησσίων

ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ 2 ΒΡΙΛΗΣΣΙΑ

ΑΠΟ ΤΟ www.drasi vrilissia.gr

Έγιναν οι πρώτες αναφορές στον «Καποδίστρια ΙΙ».



Δεν ενέταξε τελικά η διοίκηση του Δήμου Βριλησσίων στα θέματα ημερήσιας διάταξης του δημοτικού συμβουλίου της 14ης Δεκεμβρίου τη συζήτηση για τη διοικητική μεταρρύθμιση («Καποδίστριας ΙΙ»), όπως είχε ζητήσει η «Δράση» από την αρχή του μήνα. Ωστόσο, μια πρώτη άτυπη συζήτηση έγινε και θέση επί του αιτήματος της «Δράσης» διατύπωσαν εκτός του δημάρχου, όλοι οι επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων:


Ο κ. Δήμαρχος εισαγωγικά, χωρίς να διατυπώσει διαφωνία για την αναγκαιότητα μιας συγκροτημένης συζήτησης στο δημοτικό συμβούλιο ή να αποκλείσει την πρότασή μας περί διεξαγωγής τοπικού δημοψηφίσματος, παρέπεμψε το ζήτημα σε προσεχές δημοτικό συμβούλιο, «δεν υπάρχουν ακόμη νέα», είπε, «θα το δούμε αργότερα», και πρότεινε να περιμένουμε το συνέδριο της ΚΕΔΚΕ στα τέλη Ιανουαρίου και τις ανακοινώσεις της κυβέρνησης. Ωστόσο ο κ. Ιωαννίδης δεν παρέλειψε να διατυπώσει την άποψη ότι τάσσεται υπέρ των επαρκών Δήμων, ανεξαρτήτως δηλ. του πληθυσμιακού τους μεγέθους, υπονοώντας σαφώς ότι τα Βριλήσσια δεν έχουν λόγους να προχωρήσουν σε συνένωση με άλλο δήμο, αποφεύγοντας πάντως προσεκτικά κάθε κρίση ή συνολική αποτίμηση για το αναμενόμενο νομοσχέδιο.


Ο κ. Λώλας ως επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, υποστήριξε με σαφήνεια και στο σύνολό της την πρόταση της «Δράσης», επισημαίνοντας ότι πράγματι θα πρέπει άμεσα «να ανοίξει το ζήτημα και να δοθεί η δυνατότητα στους πολίτες να τοποθετηθούν και να διατυπώσουν τη γνώμη τους». Παρέμβαση από την πλευρά του ίδιου συνδυασμού έκανε και ο κ. Χρηστάκης, υποστηρίζοντας ότι καθώς όλα συνηγορούν στο ότι η Αττική δεν θα εξαιρεθεί από τις συνενώσεις και ότι μάλιστα ως πλέον πιθανό ενδεχόμενο φέρεται η συνένωση Χαλανδρίου και Βριλησσίων, τότε θα πρέπει να εξεταστεί από το δημοτικό συμβούλιο και το ενδεχόμενο διαμόρφωσης κάποιας αντιπρότασης (σενάριο Βριλήσσια, Μελίσσια, Ν. & Π. Πεντέλη).


Ο επικεφαλής της «Αγωνιστικής Δημοτικής Κίνησης Βριλησσίων» κ. Αρχιμανδρίτης, χωρίς να διαφωνήσει με την πρότασή μας, προχώρησε σε μια πρώτη γενική κριτική αποτίμηση του νομοσχεδίου, διατυπώνοντας τους κύριους λόγους αντίθεσής του ως προς το περιεχόμενό και τις πολιτικές του επιδιώξεις, «προσπερνώντας» τα σενάρια που έρχονται στη δημοσιότητα. Και υπενθύμισε ότι η συγκεκριμένη μεταρρύθμιση αποτελεί πολιτική επιλογή της σημερινής, όσο και της προηγούμενης κυβέρνησης, στα πλαίσια μάλιστα της διακηρυγμένης πολιτικής της Ε.Ε..


Ο δημοτικός σύμβουλος της «Δράσης» Γ. Τσούτσιας κατά τη διαδικασία των ερωτήσεων του δημοτικού συμβουλίου επανέφερε το ζήτημα της άμεσης διεξαγωγής μιας θεσμικά οργανωμένης συζήτησης για τον «Καποδίστρια ΙΙ», «πέρα από ευχολόγια και φιλοσοφικές συζητήσεις», υπογραμμίζοντας την ανάγκη να υπάρξει έγκαιρα μια πολύπλευρη προετοιμασία του Δήμου, με διαδικασίες ενημέρωσης των δημοτών, ανοιχτές συζητήσεις, διατύπωση θέσεων των δημοτικών παρατάξεων και τελικά τοπικό δημοψήφισμα. «Ο Ιανουάριος δεν είναι μακριά» συμπλήρωσε. «Και οι θέσεις της ΚΕΔΚΕ είναι ήδη γνωστές. Πρέπει να υπάρξει άμεσα κάποια αντίδραση, που να αμφισβητεί το διαμορφωμένο κλίμα παθητικής αποδοχής έναντι όσων σχεδιάζονται». Και κατέληξε ότι «το θέμα δεν είναι να συζητήσουμε μόνο για τα Βριλήσσια ή για πληθυσμούς, αλλά και για το μοντέλο αυτοδιοίκησης που μας επιφυλάσσει η νέα μεταρρύθμιση».


Σε γενικές γραμμές δηλαδή, έγινε "ανεκτή" ή και αποδεκτή η πρόταση της "Δράσης" στο δημοτικό συμβούλιο, ένα πρώτο βήμα πραγματοποιήθηκε. Θα χρειαστούν βέβαια πολλά ακόμη. Και κυρίως, θα χρειαστεί να αποδειχτεί η σαφής πολιτική πρόθεση της διοίκησης και των δημοτικών παρατάξεων να τα προχωρήσουν...


Ας σημειωθεί τέλος, ότι από την προηγούμενη εβδομάδα που η «Δράση» έθεσε δημόσια και τοπικά το ζήτημα, έχουν ήδη υπάρξει οι πρώτες θετικές αντιδράσεις, -φυσικά αρχικά στο διαδίκτυο, σχετικό άρθρο δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του «Ραδιοφώνου Άνω Βριλησσίων».


Θεωρούμε ότι οι οργανωμένες ομάδες πολιτών, οι κοινωνικοί φορείς, αλλά και κάθε ενεργός πολίτης, πρέπει να συμβάλουν ώστε να αναδειχθεί η σημασία του ζητήματος της διοικητικής μεταρρύθμισης και να «υποχρεωθούν» οι κάθε λογής διοικήσεις σε μια ανοιχτή και εποικοδομητική συζήτηση, ανεξάρτητα από τις διαφορετικές εκτιμήσεις που ενδεχομένως θα εκφραστούν.

Γιατί δεν υπάρχει τίποτα χειρότερο για την ίδια την αυτοδιοίκηση, για όλους εμάς, από το να περιμένουμε απλά να μας ανακοινωθεί από τα Μ.Μ.Ε. ο τρόπος που θα κληθούμε να οργανώσουμε στο άμεσο μέλλον την καθημερινότητά μας και τις διεκδικήσεις μας.

ΣΕ ΠΑΝΙΚΟ Η ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ

Τα γεγονότα που βρίσκονται σε πλήρη εξέλιξη φαβερώνουν ότι πολλά ζητήματα στη πόλη, που παρέμεναν σε αδράνεια άρχισαν να μετατρέπονται σε πολύ σαβαρά θέματα και που φέρνουν τη δημοτική αρχή έκθετη απέναντι και στους πολίτες και στις αρχές.
Το πρώτο ζήτημα είναι η κατασκευή της οδού Αγ. Αντωνίου. Θέμα που τελικά εξελίχθηκε σε μείζον εξ αιτίας άστοχων ενεργειών της δημοτικής αρχής. Η απόφαση του δημάρχου, με τη σύμφωνη γνώμη της τεχνικής υπηρεσίας του δήμου να κατασκευάσει την οδοό Αγ. Αντωνίου με τον συγκεκριμένο τρόπο, χωρίς τη σύμφωνη γνώμη όλων των ενδιαφερομένων ακόμη και κυρίως με τη γνώμη του δήμου Χαλανδρίου έφερε μεγάλη αναστάτωση στην ζωή των κατοίκων της περιοχής και ασφαλώς αναστάτωσε και τος σχέσεις των δύο δήμων.
Το δεύτερο ζήτημα που ανέκυψε, χωρίς να σημαίνει ότι δεν υπήρχε είναι η λειτουργία των εγκαταστάσεων στο ΟΤ 365 της οδού Κισσάβου. Οι κάτοικοι αγωνίζονται από το 2005 να αποκαταστήσουν τις καλές σχέσεις της γειτονίας με τον ιδιώτη που χειρίζεται τον χώρο χωρίς αποτέλεσμα. Οι παραμβάσεις των κατοίκων προς τη δημοτική αρχή ισχυριζόμενοι ότι υπάρχουν πάρα πολλές παρανομίες στη λειτουργία αυτή όχι μόνο δεν είχαν αποτέλεσμα αλλά έφεραν τους κατοίκους σε πολύ δύσκολη θέση να αναζητήσουν τη λύση των προβλημάτων στη δικαοσύνη. 126 μηνύσεις έχουν κάνει εναντίον του ιδιώτη και μόλις χθες δημοσιοποιήθηκε η απόφαση του συνηγόρου του πολίτη όπου καλούνται όλοι οι φορείς υπεύθυνοι για την έκδοση αδειών λειτουργίας των εγκαταστάσεων να παραδόσουν τους φακέλους της υπόθεσης και να γνωστοποιήσουν αν και κατά πόσο υπάρχει άδεια λειτουργίας των εγκαταστάσεων. Μεταξύ των καλουμένων είναι και ο δήμος Βριλησσίων και η Νομαρχία. Η κλήση αυτή δείχνει ότι υπάχρει θέμα πολύ σοβαρό, το οποίο ο συνήγορος του πολίτη όχι μόνο αναγνωρίζει αλλά ζητά και κυρώσεις επ' αυτού. Το ζήτημα δείχνει ότι ο δήμος δεν βρέθηκα και εδώ κοντά στον δημότη αλλά επιμένοντας και δηλώνοντας ότι η λειτουργία των εγκαταστάσεων είναι καθ' όλα νόμιμη εκθέτει και σ΄' αυτό τον δήμο απέναντι στους δημότες.
Το τρίτο ζήτημα που ανέκυψε είναι η κατασκευή ποδηλατόδρομων σε βασικές οδούς στη πόλη, που έχει ως αποτέλεσμα τη διαμρτυρία του μισού πληθυσμού της πόλης. Αν οι μισοί κάτοικοι είναι ικανοποιημένοι από τη ύπαρξη ποδηλατόδρομων είναι και οι άλλοι μισοί που είναι δυσαρεστημένοι. Το ζήτημα αυτό ανέδειξε την έλλειψη γνώσης και καλής επικοινωνίας της δημουικής αρχής με τους δημότες. Ο ισχυρισμός από την πλευρά της δημοτικής αρχής και της τεχνικής υπηρεσίας του δήμου, όπως καταγράφεται σε διαμαρτυρίες των δημοτών, ότι οι ποδηλατόδροιμοι είναι μέτρο προστασίας του περιβάλλοντος και ότι με αυτό τον τρόπο περιορίζεται η χρήση του αυτοκινήτου, προκαλώντας τους δημότες να χρησιμοποιήσουν ποδήλατο ούτε ευσταθεί ούτε και είχε θετική απήχηση αφού η κατασκευή αυτή προκαλεί άλλα προβλήματα στους δημότες.
Τέταρτο ζήτημα είναι η χρήση της ναυτικής βάσης. Ο χώρος παραμένει ανεκμετάλλευτος, χωρίς καένα σχεδιασμό για χρήση και όπου κατά την άποψη της δημοτικ΄ςη αρχής χρειάζονται χρήματα για να λειτουργήσει. Όμως ο χώρος αυτός κατά την άποψη πολλών θα μπορούσε με πολύ χρήματα να δοθεί σε χρήση στους δημότες.
Πέμπτο ζήτημα που εμφανίστηκε και αναστάτωσε τη σχολική κοινότητα είναι οι χειρισμοί της δημοτικής αρχής για την κατασκευή του Γ λυκείου Βριλησσίων. Η αργοπορία να εντοπιστεί το θέμα από την έναρξη της θητείας της δημοτικ΄ςη αρχής και η καθυστέρηση στη λήψη αποφάσεων ενώ το ζήτημα αυτό χρονίζει από το 2002 έδειξε ακόμη μια φορά την έλλειψη επαφής της δημοτικής αρχής με την πραγματικότητα. Η έλλειψη προγραμματισμού στα ζητήματα της σχολικής στέγης και της λειτουργίας των σχολείων είχε ως αποτέλεσμα να κατέβουν οι γονείς και μαθητές στους δρόμους να δημοσιοποιήσουν το θέμα και να στριμώξουν τη δημοτική αρχή που μό0λις στις αρχές του 2009 είδε το ζήτημα και άρχισε τις ενέργειες. Όμως η κατασκευή ενός τέτοιου σχολείου δεν θα μπορούσε να υλοποιηθεί μέσα σε μικρά χρονικά διαστήματα διότι δεν είναι θέμα απόφασης του δήμου μόνο αφού εμλέκονται και άλλοι φορείς ακόμη και η χρηματοδότηση από την πλευρά του ΟΣΚ αποτελεί ζήτημα.
Πέμπτο ζήτημα είναι η αναθεώρηση του γενικού πολεοδομικούσ χεδίου. Είναι θέμα που η δημοτική αρχή απεφάσισε να κάνει στα μέσα του 2008. Έτσι ανέστειλε την έκδοση οικοδομικών αδειών με σκοπό τη διερεύνηση ύπαρξης ελεύθερων χώρων προκειμένου να τους δεσμεύσει. Έίναι αλήθεια ότι η κίνση αυτή είναι προς τη σωστή κατεύθυνση όμως έίναι πολύ αργοπορημένη. Αποτέλεσμα είναι η οικοδομή και δραστηριότητα αυτή στη πόλη ανεστάλη και έφερε πολλούς ιδιοκτήτες σε δύσκολη θέση έχοντας να αντιμετωπίσουν το ενδεχόμενο μιας αναγκαστικ΄ςη απαλλοτρίωσης στο ακίνητό τους με αποτέλεσμα να εμπλακούν σε δικαστικούς αγώνες να πετύχουν είτε την ακύρωση είτε μια καλύτερη συμφωνία.
Έκτο ζήτημα είναι, ίσως και το σημαντικότερο, ο τρόπος διαχείρισης της εξουσίας. Η αντίληψη του τρόπου λειτουργίας της δημοκρατίας από την πλευρά της δημοτικής αρχής δημιούργησε θέματα επικοινωνίας και αμφισβήτησης μιας χρηστής και δημοκρατικής λειτουργίας των δημοσίων πραγμάτων. Η ομόφωνη γνώμη στο δημοτικό συμβούλιο δεν ήταν σκοπός της δημοτικής λειτουργίας. Η κατάθεση απόψεων των δημοτικών συμβούλων ακόμη και των δημοτώνέίναι ξένα στη διαδικασία λειτουργίας του δήμου. Κυριαρχεί η άποψη ότι η απόφαση της δημοτικ΄ςη αρχής είναι η ενδεδιγμένη και περιέχει το απόλυτα σωστό. Ο χειρισμός αυτός απεμάκρυνε το δημότη από τη διάθεση που έχει, a priori,  να έχει σύμμαχο τη δημοτική αρχή και μέσο για την επίλυση των θεμάτων του είχε ως αποτέλεσμα να έχει τη δημοτική αρχή εχθρό και να αγωνίζεται κατά του δήμου και όχι κατά των προβλημάτων του. Η δημοτική αρχή, στηριγμάνη στην εκ του νόμου προβλεπόμενη πλειοψηφία στο δημοτικό συμβούλιο οδήγεί τα πράγματα στην αποσύνθεση της κοινωνικής συνοχής και μέσα από άλλες διαδικασίες όπως η 'χαρούμενες' εκδηλώσεις να προσεγγίσει το δημότη.
Η ανάλυση που προσπαθήσαμε να κάνουμε και να δείξουμε ότι η δημοτική αρχή βρίσκεται ήδη σε πανικό μπροστά στα προβλήματα που είτε η ίδια δημιούργησε είτε υπήρχαν αλλά το ενδιαφέρον ήταν ανύπαρκτο διαπιστώνει ότι γεννιέται μέγα ζήτημα στη πόλη όχι τόσο αν γίνεται έργο ή όχι αλλά τι είδους έργο γίνεται και αν αυτό που γίνεται κάνει καλό ή όχι ή αν ακόμη υποθηκεύεται το μέλλον αυτής της πόλης που ναι μεν συγκρινόμενη μα άλλες πόλεις είναι σε καλή κατα΄σταση αλλά κι αυτό ακόμη υποκεύεται αν η δημοτικές αρχές κάθε φορά καταστρέφει κάτι καλό για την πόλη.