Κυριακή 27 Σεπτεμβρίου 2015
Σάββατο 26 Σεπτεμβρίου 2015
Η ΠΟΛΙΣ ΕΑΛΩ!! ΖΗΤΩ Η ΜΕΤΡΙΟΤΗΤΑ ΚΑΙ Η ΚΟΜΜΑΤΟΚΡΑΤΙΑ (1)
Ο λόγος για την αντιπολίτευση, την μείζονα αντιπολίτευση, την παρούσα μείζονα αντιπολίτευση.
Τρίτη συνεχόμενη ήττα μετά το 2012 από τον ίδιο αντίπαλο, τον ΣΥΡΙΖΑ. Κάτι είναι όμοιο με την δεκαετία του ΄80 (νομίζω).
Είναι τυχαίο; Νομίζω πως όχι, δεν είναι καθόλου τυχαίο.
Η Νέα δημοκρατία εισπράττει όλα τα δεινά της περιόδου μετά την διακυβέρνηση Κωνσταντίνου Καραμανλή.
Επιχειρώ μια καταγραφή των αρνητικών εξελίξεων στον πολιτικό αυτό χώρο με κάθε επισημότητα, εγκυρότητα και σεβασμό στην ιστορία. Δεν διεκδικώ δάφνες και δόξες. Την αποκατάσταση της πραγματικότητας μόνο.
Η μεταπολίτευση γέννησε νέα κόμματα, νέες παρατάξεις. Οι φρέσκες ιδέες, ο επί επτά χρόνια γύψος στα κεφάλια των πολιτών και η αποχή των πολιτικών από το προσκήνιο δημιούργησε συνθήκες για δημιουργία νέων σχηματισμών στην παρθένα πολιτική ζωή της χώρας.
Στην Ευρώπη έχουν γεννηθεί οι νέοι σχηματισμοί. Σοσιαλισμός και δημοκρατία. Νέα πρότυπα, Σουηδικό πρότυπο, νέα κουλτούρα διαμορφώνεται και η χώρα μας αρχίζει να βγαίνει από την απομόνωση.
Στην Σοβιετική Ένωση το πρότυπο της κλειστής οικονομίας αμφισβητείται. Οι πληροφορίες πενιχρές έως μηδενικές. Η ειρηνική επανάσταση ξεκινά.
Οι ΗΠΑ κυριαρχούν στην δύση, κυριαρχούν σε όλα τα μήκη και πλάτη της γης. Η οικονομία τους ανθεί, παράγουν επιστήμη και τεχνολογία. Πρωτοπόροι με την Σοβιετική Ένωση να προσπαθεί να παραμείνει στον ανταγωνισμό.
Σ΄αυτό το σκηνικό η χώρα μας ετοιμάζεται να υποδεχθεί σημαντικέ;ς αλλαγές. Το χουντικό καθεστώς καταρρέει και στον ορίζοντα κάνει την εμφάνισή του η μορφή του Κωνσταντίνου Καραμανλή.
Η ανάγκη της ανανέωσης από μια προσωπικότητα με κύρος είναι φανερή. Η φυσιογνωμία του Κ. Καραμανλή συγκεντρώνει όλα τα εχέγγυα μιας σίγουρης επιτυχίας στην αναμόρφωση του κράτους ύστερα από μια καταστροφή.
Πλήρης η αποδοχή από όλους τους γνωστούς πολιτικούς φορείς και πολιτικούς ηγέτες στην ανάληψη της ευθύνης από τον Κ. Καραμανλή. Ο ίδιος, αναφέρεται στις βιογραφίες του, ότι σε επικοινωνία με το καθεστώς τότε είχε θέσει αδιαπραγμάτευτο όρο την πλήρη αποδοχή για να αναλ΄βει την ευθύνη. Δεν διαψεύστηκε ποτέ αλλά ούτε και κάποιος φάνηκε να αντιδρά ή να καταθέτει μια άλλη άποψη.
Η μετάβαση της χώρας από την απολυταρχία στην δημοκρατία δύσκολη αλλά πέτυχε. Διαβάζοντας δημοσιογραφικά και ιστορικά κείμενα όλοι συμφωνούν ότι ο Κ. Καραμανλής έπαιζε το κεφάλι του αλλά και την τύχη της χώρας. Μάλιστα επισημαίνω την αναφορά στο κείμενο του Τάκη Λαμπρία, ότι τα πρώτα βράδια ο Κ. Καραμανλής κοιμόταν σε διαφορετικά σημεία της Αθήνας. Μετά από αρκετές ημέρες κατέληξε στο ξενοδοχείο Μ. Βρετανία, να εξασφαλίσει την μυστικότητα και την μικρή απόσταση από την Βουλή. Φόβος και τρομοκρατία. Το άγνωστο και ο κίνδυνος.
1975. Νέο σύνταγμα στην χώρα. Ψηφίζεται από την Ελληνική Βουλή με θριαμβευτικούς λόγους των πολιτικών αρχηγών.
1975. Ιδρύεται το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας. Ο Καραμανλής θέλοντας να τονίσει τον θεσμό της δημοκρατίας έδωσε το όνομα στο κόμμα του. Θέλοντας να τονίσει την νέα αρχή και την απαγκίστρωση από το θολό και κατά πολλούς φαύλο παρελθόν έθεσε τον χαρακτηρισμό ΄΄Νέα΄΄. Συμβολικά θα λέγαμε όλα αυτά αλλά θα πρόσθετα και ουσιώδη.
1975. Νέο καταστατικό του κόμματος. Ταυτότητα κόμματος. Καμιά σχέση ασφαλώς με την παλιά ΕΡΕ του 1953. Το καταστατικό σχετίζεται άμεσα με την ευρωπαϊκή προοπτική. Το κόμμα αποκτά δομή ευρωπαϊκού πολιτικού φορέα. Οι επιρροές είναι φανερές προς τον εκδημοκρατισμό, την διαφυγή προς την κατεύθυνση της στήριξης μιας κοινωνίας μέσα από άλλα πρότυπα.
Ο Καραμανλής θέτει το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας στον κεντρώο χώρο περισσότερο, με τον φιλελευθερισμό να είναι η βάση της κοινωνικής ταυτότητάς του.
Πουθενά δεν αναφέρεται ο όρος ΄΄δεξιά΄΄ ή ΄΄κεντροδεξιά΄΄ ή συντηρητισμός. Κανένα κείμενο δεν αναφέρει κάποια πρόθεση του Καραμανλή να τοποθετήσει το νέο κόμμα στον δεξιό χώρο.
Όμως ήταν σαφής η πρόθεσή του να ταυτίσει την πορεία αυτού το κόμματος με την ευρωπαϊκή προοπτική. Η αναφορά του στην Βουλή μετά από πρόκληση του Α. Παπανδρέου περί εξόδου από το ΝΑΤΟ ότι ΄΄ανήκουμε εις την Δύση΄΄ θέτει οριστικά τέλος στην αμφισβήτηση της ταυτότητας του κόμματος της Ν.Δ.
Το καταστατικό του κόμματος θεωρείται από τα πιο σύγχρονα, τα πιο προοδευτικά της εποχής. Διαδικασίες βασισμένες σε δημοκρατικές δομές και με πρότυπα άλλων πολιτικών σχηματισμών της Ευρώπης.
Πως, όμως, στην πορεία η ΝΔ ταυτίστηκε με τον συντηρητισμό και με την δεξιά; Ο Καραμανλής δεν έδωσε ποτέ καμιά χροιά δεξιάς ή συντηρητικής δομής.
Μέχρι το 1960-65 η δεξιά εξ ορισμού ήταν ο πολιτικός σχηματισμός εκείνος που προωθεί πολιτικές της συντήρησης, σχηματισμός που ασπάζεται την προάσπιση των θρησκειών και των εθνικών παραδόσεων πιστεύοντας ότι αυτά αποτελούν αναπόσπαστο στοιχείο κάθε κοινωνίας για την εξέλιξή της και την πρόοδό της.
Ο όρος δεξιά είναι καθαρά πολιτικός όρος. Αρχή της είναι η διαφύλαξη της ιστορικής κληρονομιάς και της θρησκείας.
Η εξέλιξη των καταστάσεων, η ακούσια πολλάκις ταύτιση γεγονότων με την δεξιά και στην εποχή του παγκοσμιοποιημένου καπιταλισμού κατέταξε σιωπηρά την δεξιά στον χώρο της ελεύθερης οικονομίας. Οι βασικές αρχές της οικονομίας που ακολούθησε ο Καραμανλής στις θητείες του ως Πρόεδρος της Κυβέρνησης στηρίζονταν πράγματι στις αρχές της ελεύθερης οικονομίας, της αρχές του Adam Smith, που ακολουθούσαν και όλες οι χώρες της Ευρώπης στην δεκαετία του 1975-1985.
Στην πορεία η εφαρμοσμένη πολιτική σχετίζεται άμεσα με τον ανθρωποκεντρισμό και τον κοινωνικό φιλελευθερισμό του Κέϋνς. Σύγχρονος θεωρητικός της κοινωνιολογίας και της πολιτικής πετυχαίνει την απόλυτη συσχέτιση της οικονομίας με την πολιτική. Θεωρεί την πολιτική να έχει ως θεμέλιο της εφαρμογής αρχών και αξιών την οικονομική θεωρία, κέντρο τις ανθρώπινες ανάγκες, την εξασφάλιση οικονομικών πόρων μέσα από επενδύσεις και παραγωγή νέου πλούτου στην υπηρεσία της προόδου και της συνεχούς βελτίωσης της ανθρώπινης ζωής.
Όλα αυτά γράφονται όχι τυχαία. Θέλω κατ΄αρχήν να δείξω την διαστρέβλωση της αλήθειας από κέντρα άγνωστης ταυτότητας αλλά και της αδυναμίας των πολιτών να μελετούν και να βρίσκουν την αλήθεια.
Πέρα αυτού, όμως, θέλω να αναδείξω το γεγονός ότι η σημερινή ΝΔ δεν έχει καμιά σχέση με αυτή που θεμελίωσε ο Καραμανλής παρ΄όλο που όλοι οι αρχηγοί της όλα τα χρόνια (εκτός του Κώστα Καραμανλή) κάνουν συχνές αναφορές στο όνομα του Καραμανλή. Θεωρούν ότι οι αναφορές αυτές ξυπνούν το πολιτικό ένστικτο του ψηφοφόρου ώστε να το εκμεταλλευθούν. Απόλυτη χειραγώγηση. Κι αυτό διότι ούτε βαθιά γνώση της πολιτικής έχουν ούτε και θα φθάσουν ποτέ τον βαθύ στοχασμό του μεγάλου Σερραίου πολιτικού.
Είναι σαφής η διαφορά ανάμεσα στους επόμενους αρχηγούς της ΝΔ με τον Καραμανλή. Ο λιτός, ο πειθαρχημένος, ο απόμακρος από την επαφή με συμφέροντα, εκδότες, επιχειρηματίες και vip κουλτούρας με σκάφη ή με βίλες δεν θα μπορούσε να συγκριθεί με την τρελή αγωνία των σημερινών για απόκτηση, για κτήση, για εξασφάλιση, για προβολή και καλοπέραση.
Παρ΄όλα αυτά το dna του Ελληνικού πολιτικού κόσμου δεν τον άφησε στην ησυχία του. Προσπάθησε να αμαυρώσει την πολιτική του παρουσία και κατά την άποψή μας δεν το κατάφερε ποτέ. Ούτε πρόκειται να το καταφέρει.
Είναι άξιο να σημειωθεί και να αναγνωσθεί πως εφάρμοσε πρόγραμμα αναδόμησης της ελληνικής κοινωνίας, του κράτους, της οικονομίας.
Σημαντικά τα επιτεύγματα της οικονομίας στο πρόγραμμα στην θητεία του το 1953-1958. Θα έλεγα ότι αν μπορούσαν οι σημερινοί αρχηγοί κομμάτων ας διαβάσουν να πάρουν ιδέες και να τις προσαρμόσουν στις σημερινές συνθήκες. Ο ρυθμός ανάπτυξης της χώρας στο διάστημα αυτό ήταν από τους πρώτους σε παγκόσμιο επίπεδο. Αποτέλεσε για πολλούς πρότυπο ανάπτυξης. Δεν είναι τυχαίο ότι ο Καραμανλής μετά την φυγή του από την χώρα το 1962-63 ήταν ευπρόσδεκτος από πάμπολλους ηγέτες να τον φιλοξενήσουν στην χώρα τους. Ούτε ήταν τυχαίο ότι στην περίοδο 1975-1979, μια τετραετία, ότι έθεσε τις βάσεις στον κρατικό μηχανισμό να υποδεχθεί όλες τις αλλαγές που έγιναν στην χώρα με την έλευση του Α. Παπανδρέου στην δεκαετία 1981-1989. Το έδαφος ήταν καλά προετοιμασμένο να δεχθεί με εξαιρετικά μεγάλη ορμή, πολλές φορές, τις αλλαγές του Α. Παπανδρέου. Η κοινωνία ήταν και έτοιμη και διψασμένη για κάτι νέο.
Ο Καραμανλής είχε κι ένα ιδιαίτερο χάρισμα, που πρέπει να έχει ένας ηγέτης. Να επιλέγει συνεργάτες. Κι αν υπήρχε κάποια αστοχία ήταν έτοιμος να διορθώσει, γρήγορα και αποτελεσματικά. Είναι προφανές ότι αυτό λείπει παντελώς σήμερα από όλους τους ηγέτες του συστήματος. Δείτε τις επιλογές και τις ταχύτατες αλλαγές ή την σκοπιμότητα που κρύβεται πίσω από τις επιλογές.
Για το έργο του Καραμανλή στην πρώτη περίοδο και στην δεύτερη έχουν γράψει πολλοί μεταξύ των οποίων ο Τάκης Λαμπρίας, ο Νικόλαος Μάρτης και πολλοί πολιτικοί αναλυτές ακόμη και στα κείμενα που δημοσίευσε προσφάτως η Βουλή των Ελλήνων με τις νέες εκδόσεις της γίνεται πλήρης αναφορά και αναγνώριση της ποιότητας και του ξεχωριστού.
ΣΥΝΕΧΊΖΕΤΑΙ....
Υ/Γ Η παρούσα έρευνα σκοπεύει στην βαθιά προσέγγιση του σημερινού προβλήματος της μείζονος αντιπολίτευσης, της Νέας Δημοκρατίας, που βρίσκεται σε χέρια μετριοτήτων και εν πολλοίς ανίκανων πολιτικών για να διεκδικήσουν την αρχηγία αυτού του κόμματος. Κατά την άποψή μου η ΝΔ δεν είναι κόμμα είναι ο ένας από τους δυο βασικούς πολιτικούς πόλους της εξέλιξης των πολιτικών και οικονομικών ιδεών. Γι αυτό θεωρώ ότι χρήζει ιδιαίτερης προσοχής η όποια εξέλιξη στον συγκεκριμένο χώρο. Δεν σας κρύβω ότι έχω κάνει πάμπολλες συζητήσεις με πολιτικούς αναλυτές τελευταία που έχουν σπουδάσει την πολιτική επιστήμη και ομολογώ ότι έγινα σοφότερος. Έχοντας ως εργαλείο σκέψης την αντικειμενικότητα επιχειρώ το παρόν.
Τρίτη συνεχόμενη ήττα μετά το 2012 από τον ίδιο αντίπαλο, τον ΣΥΡΙΖΑ. Κάτι είναι όμοιο με την δεκαετία του ΄80 (νομίζω).
Είναι τυχαίο; Νομίζω πως όχι, δεν είναι καθόλου τυχαίο.
Η Νέα δημοκρατία εισπράττει όλα τα δεινά της περιόδου μετά την διακυβέρνηση Κωνσταντίνου Καραμανλή.
Επιχειρώ μια καταγραφή των αρνητικών εξελίξεων στον πολιτικό αυτό χώρο με κάθε επισημότητα, εγκυρότητα και σεβασμό στην ιστορία. Δεν διεκδικώ δάφνες και δόξες. Την αποκατάσταση της πραγματικότητας μόνο.
Η μεταπολίτευση γέννησε νέα κόμματα, νέες παρατάξεις. Οι φρέσκες ιδέες, ο επί επτά χρόνια γύψος στα κεφάλια των πολιτών και η αποχή των πολιτικών από το προσκήνιο δημιούργησε συνθήκες για δημιουργία νέων σχηματισμών στην παρθένα πολιτική ζωή της χώρας.
Στην Ευρώπη έχουν γεννηθεί οι νέοι σχηματισμοί. Σοσιαλισμός και δημοκρατία. Νέα πρότυπα, Σουηδικό πρότυπο, νέα κουλτούρα διαμορφώνεται και η χώρα μας αρχίζει να βγαίνει από την απομόνωση.
Στην Σοβιετική Ένωση το πρότυπο της κλειστής οικονομίας αμφισβητείται. Οι πληροφορίες πενιχρές έως μηδενικές. Η ειρηνική επανάσταση ξεκινά.
Οι ΗΠΑ κυριαρχούν στην δύση, κυριαρχούν σε όλα τα μήκη και πλάτη της γης. Η οικονομία τους ανθεί, παράγουν επιστήμη και τεχνολογία. Πρωτοπόροι με την Σοβιετική Ένωση να προσπαθεί να παραμείνει στον ανταγωνισμό.
Σ΄αυτό το σκηνικό η χώρα μας ετοιμάζεται να υποδεχθεί σημαντικέ;ς αλλαγές. Το χουντικό καθεστώς καταρρέει και στον ορίζοντα κάνει την εμφάνισή του η μορφή του Κωνσταντίνου Καραμανλή.
Η ανάγκη της ανανέωσης από μια προσωπικότητα με κύρος είναι φανερή. Η φυσιογνωμία του Κ. Καραμανλή συγκεντρώνει όλα τα εχέγγυα μιας σίγουρης επιτυχίας στην αναμόρφωση του κράτους ύστερα από μια καταστροφή.
Πλήρης η αποδοχή από όλους τους γνωστούς πολιτικούς φορείς και πολιτικούς ηγέτες στην ανάληψη της ευθύνης από τον Κ. Καραμανλή. Ο ίδιος, αναφέρεται στις βιογραφίες του, ότι σε επικοινωνία με το καθεστώς τότε είχε θέσει αδιαπραγμάτευτο όρο την πλήρη αποδοχή για να αναλ΄βει την ευθύνη. Δεν διαψεύστηκε ποτέ αλλά ούτε και κάποιος φάνηκε να αντιδρά ή να καταθέτει μια άλλη άποψη.
Η μετάβαση της χώρας από την απολυταρχία στην δημοκρατία δύσκολη αλλά πέτυχε. Διαβάζοντας δημοσιογραφικά και ιστορικά κείμενα όλοι συμφωνούν ότι ο Κ. Καραμανλής έπαιζε το κεφάλι του αλλά και την τύχη της χώρας. Μάλιστα επισημαίνω την αναφορά στο κείμενο του Τάκη Λαμπρία, ότι τα πρώτα βράδια ο Κ. Καραμανλής κοιμόταν σε διαφορετικά σημεία της Αθήνας. Μετά από αρκετές ημέρες κατέληξε στο ξενοδοχείο Μ. Βρετανία, να εξασφαλίσει την μυστικότητα και την μικρή απόσταση από την Βουλή. Φόβος και τρομοκρατία. Το άγνωστο και ο κίνδυνος.
1975. Νέο σύνταγμα στην χώρα. Ψηφίζεται από την Ελληνική Βουλή με θριαμβευτικούς λόγους των πολιτικών αρχηγών.
1975. Ιδρύεται το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας. Ο Καραμανλής θέλοντας να τονίσει τον θεσμό της δημοκρατίας έδωσε το όνομα στο κόμμα του. Θέλοντας να τονίσει την νέα αρχή και την απαγκίστρωση από το θολό και κατά πολλούς φαύλο παρελθόν έθεσε τον χαρακτηρισμό ΄΄Νέα΄΄. Συμβολικά θα λέγαμε όλα αυτά αλλά θα πρόσθετα και ουσιώδη.
1975. Νέο καταστατικό του κόμματος. Ταυτότητα κόμματος. Καμιά σχέση ασφαλώς με την παλιά ΕΡΕ του 1953. Το καταστατικό σχετίζεται άμεσα με την ευρωπαϊκή προοπτική. Το κόμμα αποκτά δομή ευρωπαϊκού πολιτικού φορέα. Οι επιρροές είναι φανερές προς τον εκδημοκρατισμό, την διαφυγή προς την κατεύθυνση της στήριξης μιας κοινωνίας μέσα από άλλα πρότυπα.
Ο Καραμανλής θέτει το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας στον κεντρώο χώρο περισσότερο, με τον φιλελευθερισμό να είναι η βάση της κοινωνικής ταυτότητάς του.
Πουθενά δεν αναφέρεται ο όρος ΄΄δεξιά΄΄ ή ΄΄κεντροδεξιά΄΄ ή συντηρητισμός. Κανένα κείμενο δεν αναφέρει κάποια πρόθεση του Καραμανλή να τοποθετήσει το νέο κόμμα στον δεξιό χώρο.
Όμως ήταν σαφής η πρόθεσή του να ταυτίσει την πορεία αυτού το κόμματος με την ευρωπαϊκή προοπτική. Η αναφορά του στην Βουλή μετά από πρόκληση του Α. Παπανδρέου περί εξόδου από το ΝΑΤΟ ότι ΄΄ανήκουμε εις την Δύση΄΄ θέτει οριστικά τέλος στην αμφισβήτηση της ταυτότητας του κόμματος της Ν.Δ.
Το καταστατικό του κόμματος θεωρείται από τα πιο σύγχρονα, τα πιο προοδευτικά της εποχής. Διαδικασίες βασισμένες σε δημοκρατικές δομές και με πρότυπα άλλων πολιτικών σχηματισμών της Ευρώπης.
Πως, όμως, στην πορεία η ΝΔ ταυτίστηκε με τον συντηρητισμό και με την δεξιά; Ο Καραμανλής δεν έδωσε ποτέ καμιά χροιά δεξιάς ή συντηρητικής δομής.
Μέχρι το 1960-65 η δεξιά εξ ορισμού ήταν ο πολιτικός σχηματισμός εκείνος που προωθεί πολιτικές της συντήρησης, σχηματισμός που ασπάζεται την προάσπιση των θρησκειών και των εθνικών παραδόσεων πιστεύοντας ότι αυτά αποτελούν αναπόσπαστο στοιχείο κάθε κοινωνίας για την εξέλιξή της και την πρόοδό της.
Ο όρος δεξιά είναι καθαρά πολιτικός όρος. Αρχή της είναι η διαφύλαξη της ιστορικής κληρονομιάς και της θρησκείας.
Η εξέλιξη των καταστάσεων, η ακούσια πολλάκις ταύτιση γεγονότων με την δεξιά και στην εποχή του παγκοσμιοποιημένου καπιταλισμού κατέταξε σιωπηρά την δεξιά στον χώρο της ελεύθερης οικονομίας. Οι βασικές αρχές της οικονομίας που ακολούθησε ο Καραμανλής στις θητείες του ως Πρόεδρος της Κυβέρνησης στηρίζονταν πράγματι στις αρχές της ελεύθερης οικονομίας, της αρχές του Adam Smith, που ακολουθούσαν και όλες οι χώρες της Ευρώπης στην δεκαετία του 1975-1985.
Στην πορεία η εφαρμοσμένη πολιτική σχετίζεται άμεσα με τον ανθρωποκεντρισμό και τον κοινωνικό φιλελευθερισμό του Κέϋνς. Σύγχρονος θεωρητικός της κοινωνιολογίας και της πολιτικής πετυχαίνει την απόλυτη συσχέτιση της οικονομίας με την πολιτική. Θεωρεί την πολιτική να έχει ως θεμέλιο της εφαρμογής αρχών και αξιών την οικονομική θεωρία, κέντρο τις ανθρώπινες ανάγκες, την εξασφάλιση οικονομικών πόρων μέσα από επενδύσεις και παραγωγή νέου πλούτου στην υπηρεσία της προόδου και της συνεχούς βελτίωσης της ανθρώπινης ζωής.
Όλα αυτά γράφονται όχι τυχαία. Θέλω κατ΄αρχήν να δείξω την διαστρέβλωση της αλήθειας από κέντρα άγνωστης ταυτότητας αλλά και της αδυναμίας των πολιτών να μελετούν και να βρίσκουν την αλήθεια.
Πέρα αυτού, όμως, θέλω να αναδείξω το γεγονός ότι η σημερινή ΝΔ δεν έχει καμιά σχέση με αυτή που θεμελίωσε ο Καραμανλής παρ΄όλο που όλοι οι αρχηγοί της όλα τα χρόνια (εκτός του Κώστα Καραμανλή) κάνουν συχνές αναφορές στο όνομα του Καραμανλή. Θεωρούν ότι οι αναφορές αυτές ξυπνούν το πολιτικό ένστικτο του ψηφοφόρου ώστε να το εκμεταλλευθούν. Απόλυτη χειραγώγηση. Κι αυτό διότι ούτε βαθιά γνώση της πολιτικής έχουν ούτε και θα φθάσουν ποτέ τον βαθύ στοχασμό του μεγάλου Σερραίου πολιτικού.
Είναι σαφής η διαφορά ανάμεσα στους επόμενους αρχηγούς της ΝΔ με τον Καραμανλή. Ο λιτός, ο πειθαρχημένος, ο απόμακρος από την επαφή με συμφέροντα, εκδότες, επιχειρηματίες και vip κουλτούρας με σκάφη ή με βίλες δεν θα μπορούσε να συγκριθεί με την τρελή αγωνία των σημερινών για απόκτηση, για κτήση, για εξασφάλιση, για προβολή και καλοπέραση.
Παρ΄όλα αυτά το dna του Ελληνικού πολιτικού κόσμου δεν τον άφησε στην ησυχία του. Προσπάθησε να αμαυρώσει την πολιτική του παρουσία και κατά την άποψή μας δεν το κατάφερε ποτέ. Ούτε πρόκειται να το καταφέρει.
Είναι άξιο να σημειωθεί και να αναγνωσθεί πως εφάρμοσε πρόγραμμα αναδόμησης της ελληνικής κοινωνίας, του κράτους, της οικονομίας.
Σημαντικά τα επιτεύγματα της οικονομίας στο πρόγραμμα στην θητεία του το 1953-1958. Θα έλεγα ότι αν μπορούσαν οι σημερινοί αρχηγοί κομμάτων ας διαβάσουν να πάρουν ιδέες και να τις προσαρμόσουν στις σημερινές συνθήκες. Ο ρυθμός ανάπτυξης της χώρας στο διάστημα αυτό ήταν από τους πρώτους σε παγκόσμιο επίπεδο. Αποτέλεσε για πολλούς πρότυπο ανάπτυξης. Δεν είναι τυχαίο ότι ο Καραμανλής μετά την φυγή του από την χώρα το 1962-63 ήταν ευπρόσδεκτος από πάμπολλους ηγέτες να τον φιλοξενήσουν στην χώρα τους. Ούτε ήταν τυχαίο ότι στην περίοδο 1975-1979, μια τετραετία, ότι έθεσε τις βάσεις στον κρατικό μηχανισμό να υποδεχθεί όλες τις αλλαγές που έγιναν στην χώρα με την έλευση του Α. Παπανδρέου στην δεκαετία 1981-1989. Το έδαφος ήταν καλά προετοιμασμένο να δεχθεί με εξαιρετικά μεγάλη ορμή, πολλές φορές, τις αλλαγές του Α. Παπανδρέου. Η κοινωνία ήταν και έτοιμη και διψασμένη για κάτι νέο.
Ο Καραμανλής είχε κι ένα ιδιαίτερο χάρισμα, που πρέπει να έχει ένας ηγέτης. Να επιλέγει συνεργάτες. Κι αν υπήρχε κάποια αστοχία ήταν έτοιμος να διορθώσει, γρήγορα και αποτελεσματικά. Είναι προφανές ότι αυτό λείπει παντελώς σήμερα από όλους τους ηγέτες του συστήματος. Δείτε τις επιλογές και τις ταχύτατες αλλαγές ή την σκοπιμότητα που κρύβεται πίσω από τις επιλογές.
Για το έργο του Καραμανλή στην πρώτη περίοδο και στην δεύτερη έχουν γράψει πολλοί μεταξύ των οποίων ο Τάκης Λαμπρίας, ο Νικόλαος Μάρτης και πολλοί πολιτικοί αναλυτές ακόμη και στα κείμενα που δημοσίευσε προσφάτως η Βουλή των Ελλήνων με τις νέες εκδόσεις της γίνεται πλήρης αναφορά και αναγνώριση της ποιότητας και του ξεχωριστού.
ΣΥΝΕΧΊΖΕΤΑΙ....
Υ/Γ Η παρούσα έρευνα σκοπεύει στην βαθιά προσέγγιση του σημερινού προβλήματος της μείζονος αντιπολίτευσης, της Νέας Δημοκρατίας, που βρίσκεται σε χέρια μετριοτήτων και εν πολλοίς ανίκανων πολιτικών για να διεκδικήσουν την αρχηγία αυτού του κόμματος. Κατά την άποψή μου η ΝΔ δεν είναι κόμμα είναι ο ένας από τους δυο βασικούς πολιτικούς πόλους της εξέλιξης των πολιτικών και οικονομικών ιδεών. Γι αυτό θεωρώ ότι χρήζει ιδιαίτερης προσοχής η όποια εξέλιξη στον συγκεκριμένο χώρο. Δεν σας κρύβω ότι έχω κάνει πάμπολλες συζητήσεις με πολιτικούς αναλυτές τελευταία που έχουν σπουδάσει την πολιτική επιστήμη και ομολογώ ότι έγινα σοφότερος. Έχοντας ως εργαλείο σκέψης την αντικειμενικότητα επιχειρώ το παρόν.
ΠΕΡΙΕΡΓΟ ΠΛΑΣΜΑ ΣΤΟ ΒΥΘΟ ΤΗΣ ΘΑΛΑΣΣΑΣ
Η επιστημονική κοινότητα ερευνά για το περίεργο πλάσμα το οποίο καταγράφηκε από κάμερες κοντά σε βάση εξόρυξης πετρελαίου.
Παρασκευή 25 Σεπτεμβρίου 2015
Η ΠΟΛΙΣ ΕΑΛΩ!!!! ΖΗΤΩ Η ΜΕΤΡΙΟΤΗΤΑ ΚΑΙ Η ΚΟΜΜΑΤΟΚΡΑΤΙΑ!!!
Προσοχή!!!
Έρχεται μια σειρά άρθρων πολιτικού περιεχομένου με εξαιρετικό ιστορικό ενδιαφέρον.
Η σελίδα αυτή έχει πάντα ως στόχο να ασκεί καθαρή, αντικειμενική και δημιουργική αντιπολίτευση σε όλα τα επίπεδα.
Μέχρι πριν τις εκλογές ασχοληθήκαμε σχεδόν αποκλειστικά με την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ. Καταθέσαμε τεκμήρια αδυναμίας άσκησης κυβερνητικού έργου από την πλευρά της συγκυβέρνησης καταθέτοντας τα απαραίτητα τεκμήρια. Ο λόγος εδραιώνεται πρακτικά και έχει αποτέλεσμα όταν στηρίζεται με το αδιαπραγμάτευτο επιχείρημα στην βάση της αλήθειας.
Θα συνεχίσουμε έτσι και τώρα απ΄όπου κι αν βρεθούμε.
Όμως οφείλουμε να ασχοληθούμε με τον έτερο εξίσου ισχυρό θεσμό της δημοκρατίας μας, την αντιπολίτευση, με την οποία δεν είχαμε ασχοληθεί.
Τα επόμενα άρθρα μας θα έχουν ως βασικό πυρήνα για αρκετό διάστημα την δομή και την ιστορικότητα της μείζονος αντιπολίτευσης μέσα από το πρίσμα της αλήθειας.
Πολλάκις στο παρελθόν το πράξαμε με ήθος και αξιοπρέπεια, με αντικειμενικότητα και σεβασμό. Εισπράξαμε την αντίδραση. Όμως, όποιος έχει ισχυρή μνήμη θα μας δικαιώσει απόλυτα με τις απόψεις, που βγήκαν απ΄αυτές τις γραμμές.
Μια νέα σελίδα ανοίγει, λοιπόν, και για την μείζονα αντιπολίτευση.
Θα καταθέσουμε θέσεις με ιστορικότητα και θα δούμε την επόμενη ημέρα σ΄αυτόν τον χώρο. Θα παρατεθούν στοιχεία, που δεν θα αμφισβητηθούν. Μια μικρή αναδρομή στις εξελίξεις στον χώρο και στον χρόνο της μείζονος αντιπολίτευσης.
Μια έρευνα στο πλαίσιο του πολιτικού πολιτισμού.
Το εγχείρημα αυτό είναι τολμηρό και στηρίζεται σε πολλή δουλειά με πολλά ιστορικά στοιχεία, που απαίτησαν χρόνο κι ασφαλώς εγκυρότητα, που την εξασφαλίζουμε από αρχεία, που διαθέτουμε ή και βρήκαμε το τελευταίο διάστημα.
Σας διαβεβαιώνω ότι έχει ενδιαφέρον.
Έρχεται μια σειρά άρθρων πολιτικού περιεχομένου με εξαιρετικό ιστορικό ενδιαφέρον.
Η σελίδα αυτή έχει πάντα ως στόχο να ασκεί καθαρή, αντικειμενική και δημιουργική αντιπολίτευση σε όλα τα επίπεδα.
Μέχρι πριν τις εκλογές ασχοληθήκαμε σχεδόν αποκλειστικά με την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ. Καταθέσαμε τεκμήρια αδυναμίας άσκησης κυβερνητικού έργου από την πλευρά της συγκυβέρνησης καταθέτοντας τα απαραίτητα τεκμήρια. Ο λόγος εδραιώνεται πρακτικά και έχει αποτέλεσμα όταν στηρίζεται με το αδιαπραγμάτευτο επιχείρημα στην βάση της αλήθειας.
Θα συνεχίσουμε έτσι και τώρα απ΄όπου κι αν βρεθούμε.
Όμως οφείλουμε να ασχοληθούμε με τον έτερο εξίσου ισχυρό θεσμό της δημοκρατίας μας, την αντιπολίτευση, με την οποία δεν είχαμε ασχοληθεί.
Τα επόμενα άρθρα μας θα έχουν ως βασικό πυρήνα για αρκετό διάστημα την δομή και την ιστορικότητα της μείζονος αντιπολίτευσης μέσα από το πρίσμα της αλήθειας.
Πολλάκις στο παρελθόν το πράξαμε με ήθος και αξιοπρέπεια, με αντικειμενικότητα και σεβασμό. Εισπράξαμε την αντίδραση. Όμως, όποιος έχει ισχυρή μνήμη θα μας δικαιώσει απόλυτα με τις απόψεις, που βγήκαν απ΄αυτές τις γραμμές.
Μια νέα σελίδα ανοίγει, λοιπόν, και για την μείζονα αντιπολίτευση.
Θα καταθέσουμε θέσεις με ιστορικότητα και θα δούμε την επόμενη ημέρα σ΄αυτόν τον χώρο. Θα παρατεθούν στοιχεία, που δεν θα αμφισβητηθούν. Μια μικρή αναδρομή στις εξελίξεις στον χώρο και στον χρόνο της μείζονος αντιπολίτευσης.
Μια έρευνα στο πλαίσιο του πολιτικού πολιτισμού.
Το εγχείρημα αυτό είναι τολμηρό και στηρίζεται σε πολλή δουλειά με πολλά ιστορικά στοιχεία, που απαίτησαν χρόνο κι ασφαλώς εγκυρότητα, που την εξασφαλίζουμε από αρχεία, που διαθέτουμε ή και βρήκαμε το τελευταίο διάστημα.
Σας διαβεβαιώνω ότι έχει ενδιαφέρον.
Τετάρτη 9 Σεπτεμβρίου 2015
6 ΔΙΣ ΕΥΡΩ ΑΠΟ ΤΟΝ ESM ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ
Χθες ο Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Στήριξης (ESM) προέβη στην διάθεση ομολόγου τριετούς διάρκειας ύψους 6 δις ευρώ. Υπήρξε ζωηρό ενδιαφέρον για την αγορά του ομολόγου από επενδυτές ιδιώτες και θεσμικούς και καλύφθηκε πλήρως.
Τα χρήματα του ομολόγου κατευθύνεται στην χρηματοδότηση του Ελληνικού προγράμματος που συμφωνήθηκε πρόσφατα.
Στο βιβλίο προσφορών αναφέρθηκαν ποσά πάνω από επτά δις ευρώ με διαχειριστές τις Barclays και JP Morgan.
Το ομόλογο λήγει την 17η Δεκεμβρίου 2018, το κουπόνι διαμορφώθηκε στο 0% και η απόδοση καθορίστηκε στο 0,071%
Τρίτη 8 Σεπτεμβρίου 2015
ΜΝΗΜΟΝΙΑΚΟΙ ΚΑΙ ΑΝΤΙΜΝΗΜΟΝΙΑΚΟΙ
Στις 20 Σεπτεμβρίου ο λαός καλείται να επιλέξει, να εκλέξει την νέα ηγεσία της χώρας μέχρι τις επόμενες εκλογές.
Και αυτές οι εκλογές έχουν ένα βασικό χαρακτηριστικό, το μνημόνιο Νο 3.
Ο ΣΥΡΙΖΑ πριν τον Ιανουάριο του 2015 και καθ΄όλη την θητεία της συγκυβέρνησης ΝΔ-ΠΑΣΟΚ υπερασπίζονταν μια αντιμνημονιακή πολιτική βασισμένη κατ΄ουσία στην άρνηση να ακολουθήσει η χώρα τις συμφωνίες και τις οδηγίες της ευρωπαϊκής πολιτικής.
Τον Ιούλιο - Αύγουστο 2015 η συγκυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ ψήφισε (βοηθούντων των μνημονιακών δυνάμεων της Βουλής) ένα μνημόνιο και άμεσα καταφεύγει σε εκλογές.
Είναι κατανοητό σε μας ότι μετά από μνημόνια, συμφωνίες, προαπαιτούμενα, μεσοπρόθεσμα ακολουθεί η σύμφωνη γνώμη και του λαού. Οι εκλογές και αυτή την φορά έχουν ακριβώς αυτό το νόημα, την νομιμοποίηση του νέου μνημονίου. Ο λαός με την υπερψήφιση των μνημονιακών κομμάτων αναγνωρίζει τις νέες αυτές συμφωνίες και αποδέχεται ταυτόχρονα τις συνέπειές των.
Ποια είναι σήμερα τα αντιμνημονιακά κόμματα;
Αυτά που δεν υπέγραψαν, δεν συμφώνησαν και δεν ψήφισαν ποτέ μνημόνια είναι το ΚΚΕ, η ΛΑΕ και η Χρυσή Αυγή.
Αν, λοιπόν, κάποιος ψηφοφόρος επιθυμεί να εκφραστεί μέσα από την αντιμνημονιακή πολιτική θα υπερψηφίσει ένα απ΄αυτά τα κόμματα. Όλοι οι υπόλοιποι είναι ταυτισμένοι μα τα μνημόνια, τα προαπαιτούμενα και όλες τις συνέπειες που έφεραν τα προηγούμενα ιδιαίτερα όμως το τελευταίο. Το μνημόνιο Νο 3 είμαστε βέβαιοι ότι ο λαός αλλά και στελέχη της πολιτικής αγνοούν τι περιέχει και τι θα επιφέρει με την εφαρμογή του.
Θύελλα προμηνύεται, από μέτρα, από λουκέτα και από φόρους. Ίσως μάλιστα να υπάρξουν και διορθωτικές μεταβολές πάντα προς το χειρότερο.
Μην ακούτε, λοιπόν, τα ωραία λόγια στην προεκλογική μάχη των κομμάτων. Οι πολιτικοί πια είναι επαγγελματίες και όπως κάθε επαγγελματίας προστατεύει την εργασία του, την πελατεία του έτσι και οι πολιτικοί ακολουθούν αυτές τις οδηγίες.
Τα μέτρα και τα βάσανα είναι μπροστά μας και όσοι υπερψηφίσουν τα μνημονιακά κόμματα δεν θα διαμαρτυρηθούν για ό,τι έλθει τους επόμενους μήνες. Καμιά δικαιολογία δεν θα χωράει.
Κατά πόσο είναι ορθή η μνημονιακή πολιτική είναι ένα άλλο ερώτημα εξαιρετικά σοβαρό. Δεν είναι εύκολο να απαντήσει κανείς αν δεν σκεφθεί με ποιο τρόπο εκφράζεται κοινωνικά, πολιτικά, ιδεολογικά.
Ίσως κάποια στιγμή να ανοίξουμε ένα διάλογο με εσάς, αγαπητοί αναγνώστες, με αυτό το καίριο ζήτημα.
Και αυτές οι εκλογές έχουν ένα βασικό χαρακτηριστικό, το μνημόνιο Νο 3.
Ο ΣΥΡΙΖΑ πριν τον Ιανουάριο του 2015 και καθ΄όλη την θητεία της συγκυβέρνησης ΝΔ-ΠΑΣΟΚ υπερασπίζονταν μια αντιμνημονιακή πολιτική βασισμένη κατ΄ουσία στην άρνηση να ακολουθήσει η χώρα τις συμφωνίες και τις οδηγίες της ευρωπαϊκής πολιτικής.
Τον Ιούλιο - Αύγουστο 2015 η συγκυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ ψήφισε (βοηθούντων των μνημονιακών δυνάμεων της Βουλής) ένα μνημόνιο και άμεσα καταφεύγει σε εκλογές.
Είναι κατανοητό σε μας ότι μετά από μνημόνια, συμφωνίες, προαπαιτούμενα, μεσοπρόθεσμα ακολουθεί η σύμφωνη γνώμη και του λαού. Οι εκλογές και αυτή την φορά έχουν ακριβώς αυτό το νόημα, την νομιμοποίηση του νέου μνημονίου. Ο λαός με την υπερψήφιση των μνημονιακών κομμάτων αναγνωρίζει τις νέες αυτές συμφωνίες και αποδέχεται ταυτόχρονα τις συνέπειές των.
Ποια είναι σήμερα τα αντιμνημονιακά κόμματα;
Αυτά που δεν υπέγραψαν, δεν συμφώνησαν και δεν ψήφισαν ποτέ μνημόνια είναι το ΚΚΕ, η ΛΑΕ και η Χρυσή Αυγή.
Αν, λοιπόν, κάποιος ψηφοφόρος επιθυμεί να εκφραστεί μέσα από την αντιμνημονιακή πολιτική θα υπερψηφίσει ένα απ΄αυτά τα κόμματα. Όλοι οι υπόλοιποι είναι ταυτισμένοι μα τα μνημόνια, τα προαπαιτούμενα και όλες τις συνέπειες που έφεραν τα προηγούμενα ιδιαίτερα όμως το τελευταίο. Το μνημόνιο Νο 3 είμαστε βέβαιοι ότι ο λαός αλλά και στελέχη της πολιτικής αγνοούν τι περιέχει και τι θα επιφέρει με την εφαρμογή του.
Θύελλα προμηνύεται, από μέτρα, από λουκέτα και από φόρους. Ίσως μάλιστα να υπάρξουν και διορθωτικές μεταβολές πάντα προς το χειρότερο.
Μην ακούτε, λοιπόν, τα ωραία λόγια στην προεκλογική μάχη των κομμάτων. Οι πολιτικοί πια είναι επαγγελματίες και όπως κάθε επαγγελματίας προστατεύει την εργασία του, την πελατεία του έτσι και οι πολιτικοί ακολουθούν αυτές τις οδηγίες.
Τα μέτρα και τα βάσανα είναι μπροστά μας και όσοι υπερψηφίσουν τα μνημονιακά κόμματα δεν θα διαμαρτυρηθούν για ό,τι έλθει τους επόμενους μήνες. Καμιά δικαιολογία δεν θα χωράει.
Κατά πόσο είναι ορθή η μνημονιακή πολιτική είναι ένα άλλο ερώτημα εξαιρετικά σοβαρό. Δεν είναι εύκολο να απαντήσει κανείς αν δεν σκεφθεί με ποιο τρόπο εκφράζεται κοινωνικά, πολιτικά, ιδεολογικά.
Ίσως κάποια στιγμή να ανοίξουμε ένα διάλογο με εσάς, αγαπητοί αναγνώστες, με αυτό το καίριο ζήτημα.
Δευτέρα 7 Σεπτεμβρίου 2015
ΣΗΜΕΡΑ ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΟΥ ΕΣΠΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΑΙΔΙΚΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ
Σήμερα θα ανακοινώσει η Ελληνική Εταιρεία Τοπικής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης (ΕΕΤΑΑ) στην ιστοσελίδα της τα προσωρινά αποτελέσματα για τους παιδικούς σταθμούς ΕΣΠΑ 2015 – 2016, με τους γονείς να έχουν δικαίωμα να υποβάλουν ενστάσεις από αύριο έως και την Πέμπτη 10 Σεπτεμβρίου.
Από τις ενστάσεις που θα υποβληθούν, θα ληφθούν υπόψη μόνον αυτές που έχουν παραληφθεί και πρωτοκολληθεί μέχρι τη 10η Σεπτεμβρίου και ώρα 14:00.
Μετά την εξέταση των υποβληθεισών ενστάσεων θα καταρτιστούν οι οριστικοί πίνακες κατάταξης των δυνητικά ωφελουμένων και των απορριφθεισών ανά περιφέρεια και νομό.
Από τη σύζευξη του οριστικού πίνακα κατάταξης των δυνητικά ωφελουμένων με τον οριστικό πίνακα των υπαγχθεισών δομών και με τη βοήθεια μηχανογραφικού συστήματος θα προκύψουν οι πίνακες τοποθέτησης των τέκνων των ωφελουμένων ανά θέση φιλοξενίας στις δομές ανά περιφέρεια και νομό.
Οι συγκεκριμένοι πίνακες θα αναγράφουν τον κωδικό της μητέρας και του παιδιού όσο και τα στοιχεία της αντίστοιχης δομής (επωνυμία, διεύθυνση, τηλέφωνα επικοινωνίας).
Φέτος οι αιτούντες θα μπορούν να δουν το αποτέλεσμα της αίτησής τους από την ιστοσελίδα της ΕΕΤΑΑ, αλλά για πρώτη φορά η εφαρμογή θα απαιτεί την εισαγωγή ΑΦΜ και ΑΜΚΑ.
Οι οριστικοί πίνακες (για ωφελούμενες και επιλαχούσες μητέρες) θα γίνει στην ιστοσελίδα της ΕΕΤΑΑ την προσεχή Κυριακή 13 Σεπτεμβρίου.
Αξίζει να σημειωθεί ότι μετά την ανάρτηση των οριστικών αποτελεσμάτων μέσω ΕΣΠΑ θα ανακοινώσουν οι δήμοι τα ονόματα των παιδιών που θα συμμετέχουν στους δημοτικούς παιδικούς σταθμούς.
Ήδη ο Δήμος Βύρωνα εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία ενημερώνει ότι λόγω καθυστέρησης έκδοσης των τελικών πινάκων ωφελουμένων του ΕΣΠΑ, οι τελικοί πίνακες για τις εγγραφές στους παιδικούς σταθμούς θα ανακοινωθούν έως τις 20 Σεπτεμβρίου.
Πιθανό σημάδι για κατοικήσιμους πλανήτες η λάμψη των ωκεανών τους
Η φωτεινή αντανάκλαση των ωκεανών, που μπορεί να εντοπισθεί από πολύ μεγάλη απόσταση, μπορεί να αποτελέσει σημαντικό «οδηγό» για τον εντοπισμό εξωπλανητών που ενδεχομένως φιλοξενούν ζωή.
Αυτό υποστηρίζουν επιστήμονες από το ερευνητικό κέντρο Ames της NASA, με επικεφαλής τον Τάιλερ Ρόμπινσον, ερευνητή του κέντρου και ειδικό στη διαστημική επιστήμη και την αστροβιολογία. Συμπέρασμα που βασίζεται στα «σημάδια» τα οποία κατέληξαν πως θα έδινε και η ίδια η Γη σε έναν μακρινό παρατηρητή σχετικά με την ύπαρξή της.
Σύμφωνα με τους ερευνητές, καθώς ο πλανήτης μας κινείται γύρω από τον Ήλιο, για έναν μακρινό παρατηρητή η εικόνα της θα μεταβάλλεται όπως συμβαίνει με τη Σελήνη. Μάλιστα, όταν μοιάζει να καλύπτεται ένα μέρος της από τη σκιά του Ήλιου, τότε ανακλά ένα μεγάλο ποσοστό από το φως που πέφτει πάνω στην επιφάνειά της. Κάτι που θα ισχύει και με τους εξωπλανήτες, όπως υποστηρίζουν οι Αμερικανοί επιστήμονες.
Παρόλο που αρκετοί δορυφόροι «παρακολουθούν» τη Γη, λίγοι από αυτούς απεικονίζουν το σύνολο του πλανήτη μας. Ως αποτέλεσμα, πολλοί επιστήμονες που ασχολούνται με την αναζήτηση μακρινών «κόσμων» στρέφονται σε μοντέλα για να καταλάβουν πώς θα φαινόταν η Γη από μεγάλη απόσταση. Εντούτοις, η ακρίβεια αυτών των μοντέλων είναι δύσκολο να εξακριβωθεί από τα παρατηρησιακά δεδομένα.
Ορισμένες ερευνητικές ομάδες έχουν προσπαθήσει κατά καιρούς να αντιμετωπίσουν το πρόβλημα. Το 1993, για παράδειγμα, ο διάσημος Αμερικανός αστρονόμος Καρλ Σαγκάν, μαζί με συναδέλφους του, χρησιμοποίησαν δεδομένα από τον δορυφόρο Galileo, ο οποίος μελετούσε τον Δία, για να εξακριβώσουν ποια είναι τα «ίχνη» που προδίδουν πως η Γη είναι κατοικήσιμος πλανήτης.
Το 2009, η αποστολή LCROSS (Lunar Crater Observation and Sensing Satellite), η οποία πραγματοποιήθηκε για τη μελέτη της Σελήνης, αξιοποίησε τη Γη ως παρατηρησιακό «στόχο» για να ελεγχθεί η ακρίβεια των οργάνων του σκάφους.
Τότε, ο Τάιλερ Ρόμπινσον και η ομάδα του ανέλυσαν τα δεδομένα και βρήκαν πως οι μετρήσεις του φωτός της Γης στο υπέρυθρο, το υπεριώδες και το ορατό αποτελούσαν μία καλή προσέγγιση για το πώς φαίνεται ο πλανήτης μας από μεγάλες αποστάσεις. Η μελέτη που έκανε με τους συναδέλφους του δημοσιεύτηκε το 2014 στο περιοδικό The Astrophysical Journal.
«Αν και στην αποστολή LCROSS τα δεδομένα χρησιμοποιήθηκαν για τον έλεγχο των οργάνων, αποδείχθηκαν επίσης σημαντικά και για το συγκεκριμένο ερευνητικό αντικείμενο», λέει τώρα.
Αυτά τα δεδομένα έδειξαν πως, παρόλο που η επιφάνεια της Γης ήταν λιγότερο ορατή όταν ένα μέρος της καλυπτόταν από τη σκιά του Ήλιου, σε αυτές τις φάσεις η φωτεινότητά της ήταν αυξημένη. Κάτι που οφειλόταν στην ανάκλαση από τους ωκεανούς.
Έτσι, στο ορατό φάσμα, η ανάκλαση αύξανε τη φωτεινότητα της Γης κατά 40%. Στο υπέρυθρο, μάλιστα, το ανακλώμενο φως ήταν σχεδόν 80% μεγαλύτερο.
Με την ομάδα του, ο Ρόμπινσον μελέτησε την ανάκλαση της Γης δύο φορές ακόμη, το 2005 και το 2010, χρησιμοποιώντας δεδομένα από την αποστολή Deep Impact της NASA. Αν και αυτά τα δεδομένα ήταν λιγότερο ακριβή, με βάση το μοντέλο που δημιούργησαν τώρα συμφωνούν με αυτά από την αποστολή LCROSS.
Πάντως, όπως προειδοποιεί, παρόμοιες μετρήσεις από έναν εξωπλανήτη δεν είναι απαραίτητο πως θα προέρχονται από ωκεανούς, αφού τόσο τα νέφη όσο και ο πάγος μεταβάλλουν επίσης τη φωτεινότητα.
Έτσι, θα χρειαστούν περαιτέρω μελέτες της ατμόσφαιράς του, για να αποκλεισθεί αυτό το ενδεχόμενο. Ωστόσο, ακόμη και μία τέτοια υπόνοια ανάκλασης θα είναι ένα εντυπωσιακό εύρημα.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)
Τι ψήφισαν οι Βριλησσιώτες
Εγγεγραμμένοι 22.775 Έγκυρα 12.151 Άκυρα 134 Συμμετοχή 12.386 Λευκά 101 ...
-
Σε λίγους είναι γνωστή η φυσιογνωμία του John Nash Jr. Στους λίγους έγινε γνωστή από την αντίστοιχη κινηματογραφική τανία που παρουσίασε σ...
-
Με την αποδοχή της βοήθειας, η εθνική κυριαρχία των Ελλήνων θα περιοριστεί υποστηρίζει ο Ζ.Κ. Γιούνκερ, προαναγγέλλοντας την αποστολή ξένων...
-
Οι επόμενες δημοτικές και περιφρειακές εκλογές θα γίνουν μαζί με τις Ευρωεκλογές το 2014. Όπως ορίζει ο ''Καλλικράτης'' οι ...
-
ΤΙ ΕΙΠΑΝ ΚΑΙ ΤΙ ΕΚΑΝΑΝ 1.Θα καταργούσαν το Μνημόνιο με ένα νόμο και ένα άρθρο Υπέγραψαν το τρίτο μνημόνιο, οι όροι του οποίου έγιναν α...
-
Πολύ σύντομα, μέσα στον επόμενο μήνα, ανοίγει και το θέμα του νέου εκλογικού νόμου. Η κυβέρνηση είναι αποφασισμένη να τελειώσει το ζήτημα αυ...
-
51) ΑΘΗΝΩΝ ΑΘΗΝΑΙΩΝ Α1 ΒΑΦΕΙΟΧΩΡΙΟΥ 8 ΛΕΣΧΗ ΦΙΛΙΑΣ ΑΘΗΝΑΙΩΝ Α1 ΚΗΦΙΣΙΑΣ 43 ...
-
Επιστήμη και επιστήμονες Einstein και Szilárd H επιστήμη, ως αέναος αγώνας του ανθρώπου για την κατάκτηση της γνώσης, με την...