Τετάρτη 14 Μαΐου 2014

ΕΝΑ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΥΣ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ

Διαβάσαμε όλα τα προγράμματα των υποψηφίων δημοτικών συνδυασμών. Διαπιστώσαμε ότι μιλούν για έργα και υποσχέσεις σε κοινωνικές παροχές. Κάποιοι άλλοι μιλούν για έργα που έγιναν και λιγότερο για έργα που θα γίνουν. Άξιο κριτικής αυτό θα λέγαμε.

-Ποιος, όμως γράφει αν έχουν κοστολογηθεί όλα αυτά; 
-Ποιος έχει γράψει στα προγράμματα τις πηγές χρηματοδότησης όταν οι ίδιοι ομολογούν ότι οι κρατικές επιχορηγήσεις έχουν περιοριστεί κατά 40-50% από εκείνες ου ήταν πριν την κρίση; 
-Ποιος έχει γράψει με σαφήνεια την διανομή των χρημάτων που θα εισπράξουν απ΄όπου κι αν έλθει η χρηματοδότηση; 
-Ποιος αναφέρει για την αναθεώρηση του γενικού πολεοδομικού σχεδίου, το οποίο εκκρεμεί και αν τελικά εγκριθεί από που θα βρεθούν τα χρήματα να υλοποιηθεί;

Επειδή η τοπική αυτοδιοίκηση κάθε άλλο παρά αυτοδιοίκηση είναι, τουλάχιστον ως τώρα, άρα εξαρτώμενη από την κεντρική εξουσία δεν απαιτείται όλα τα προγράμματα να έχουν προσαρμοστεί στα δεδομένα του δήμου; Ξέρουν όλοι ποιος είναι ο προϋπολογισμός του δήμου;

Η παραπομπή στο ΕΣΠΑ είναι αρκετό; Ποια προγράμματα χρηματοδότησης θα απορροφήσουν από το ΕΣΠΑ; Όλα χρηματοδοτούνται; 
Μήπως η παραπομπή αυτή δείχνει και άγνοια αλλά και παραπληροφόρηση; 
Κι αυτοί που δεν αναφέρουν το ΕΣΠΑ πως θα αντιμετωπίσουν τις ίδιες τους τις υποσχέσεις;

Θα επανέλθουμε

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Τι ψήφισαν οι Βριλησσιώτες

Εγγεγραμμένοι 22.775 Έγκυρα 12.151 Άκυρα 134 Συμμετοχή 12.386 Λευκά 101 ...