Η ΑΚΡΙΒΗΣ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΗ ΣΑΜΑΡΑ ΣΤΟΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ

Πέμπτη, 7 Ιανουαρίου, 2010



Προς: Εξοχώτατο Πρόεδρο της Ελληνικής Κυβέρνησης


Γιώργο Παπανδρέου


Από: Πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας

Αντώνη Σαμαρά


Κύριε Πρόεδρε,

Θα ήθελα δια της παρούσης μου να σας ζητήσω να υπάρξει διακομματική διαβούλευση για τον εκλογικό νόμο, από μηδενική βάση, πριν από την κατάθεση του σχετικού νομοσχεδίου στη Βουλή.

Αν θέλετε να αλλάξετε τον ισχύοντα νόμο και επιθυμείτε αυτό να γίνει συναινετικά, είναι απαραίτητο, πριν αρχίσουμε να συζητάμε τις τεχνικές λεπτομέρειες οποιασδήποτε πρότασης, να έχει προηγηθεί μια συζήτηση για τα μείζονα πολιτικά χαρακτηριστικά ενός νέου εκλογικού νόμου.


Μια τέτοια προδιαδικαστική συζήτηση μεταξύ εκπροσώπων όλων των κοινοβουλευτικών κομμάτων:

* Πρώτον, θα επιτρέψει να υπάρξει σύγκλιση απόψεων εκεί που μπορεί να υπάρξει, ας πούμε στις αρχές της ευρύτερης δυνατής αντιπροσωπευτικότητας, της ανάδειξης βιώσιμων κυβερνήσεων, της καταπολέμησης του «πολιτικού χρήματος», της ενίσχυσης της δημοκρατίας μέσα στα κόμματα κλπ.

* Δεύτερον, θα καταγράψει και τις πλευρές εκείνες όπου δεν θα καταστεί δυνατό να προκύψει ευρύτερη σύγκλιση μεταξύ των κομμάτων.


* Τρίτον, θα επιτρέψει αργότερα να γίνει πιο σωστά η συζήτηση πάνω σε συγκεκριμένο νομοσχέδιο, ώστε να μη συγχέονται οι διαφωνίες ουσίας με διαφορές σε τεχνικού χαρακτήρα λεπτομέρειες.


Το ζητούμενο όλων μας είναι να δούμε τι ακριβώς χρειάζεται η ελληνική κοινωνία και το ελληνικό πολιτικό σύστημα, και όχι να προσπαθήσουμε να μεταφέρουμε αποσπασματικά ρυθμίσεις άλλων συστημάτων στην Ελλάδα.


Μια τέτοια προδιαδικαστική συζήτηση θα αποδειχθεί πολύ ουσιαστική και μπορεί να ξεκινήσει αμέσως από μηδενική βάση, οδηγώντας σε ευρύτερες συναινέσεις.


Αλλιώς, φοβάμαι ότι δεν μπορεί να υπάρξει συναίνεση.


Γιατί δύσκολα θα συμφωνήσουμε πως θα προσαρμόσουμε στη δική μας πραγματικότητα ένα εκλογικό σύστημα που παίρνουμε «δάνειο» από άλλη χώρα, με διαφορετικές πολιτικές και κοινωνικές συνθήκες.


Αντίθετα, θα είναι πραγματικά ευχάριστη καινοτομία, να ξεκινήσουμε συζητώντας πως θέλουμε να είναι ένα εκλογικό σύστημα φτιαγμένο στα μέτρα της ελληνικής κοινωνίας και της ελληνικής πολιτικής ζωής.


Και σε αυτό να κριθούν τα κόμματα για τις προτάσεις τους και η σημερινή κυβέρνηση για τη συναινετική της διάθεση.


Με τις θερμότερες ευχές μου για το νέο έτος,


Με τιμή,


Αντώνης Σαμαρά

ΟΧΙ ΣΤΙΣ ΣΥΝΕΝΩΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ, ΑΠΟ ΜΙΛΤΙΑΔΗ ΠΑΠΑΙΩΑΝΝΟΥ

Με την φράση “πιστεύω ότι θα ήταν λάθος οι συνενώσεις των δήμων στην Β’ Αθήνας” εμφανίζεται και προϊδεάζει ο πρόεδρος της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής κ. Μιλτιάδης Παπαϊωάννου σε συνέντευξή του, στην τοπική εφημερίδα “Η Νέα Ερυθραία κάθε εβδομάδα”.



Ο κ. Παπαιωάννου που είναι και ένας από τους στενούς συνεργάτες του Γιώργου Παπανδρέου, εκτιμά στην συνέντευξη, ότι η μελέτη του ΙΤΑ έχει αδυναμίες και ότι πρέπει να μπει σε συζήτηση στις Τοπικές Ενώσεις των Δήμων και να υπάρξει ταυτόχρονα η ευρύτερη δυνατή συνεννόηση και με τα κόμματα.


Στην ερώτηση «- Γνωρίζετε, πάντως, ότι η μελέτη του Ινστιτούτου Τοπικής Αυτοδιοίκησης δεν προβλέπει συνενώσεις για τη Β’ Αθήνας. Με ποια πρόταση, λοιπόν, θα γίνει η διαβούλευση για τη συγκεκριμένη εκλογική περιφέρεια;


Ο Μιλτιάδης Παπαιωάννου απαντά:


«Το γνωρίζω αυτό και εκτιμώ ότι πρέπει να γίνει πριν από το θέμα της Μητροπολιτικής Αυτοδιοίκησης και είμαι από εκείνους που υποστηρίζουν ότι το Λεκανοπέδιο Αττικής σε αυτή τη φάση πρέπει να μείνει ως έχει. Αλλά αυτή είναι η άποψή μου και η θέση μου. Δεν μπορώ να γνωρίζω αν αυτή θα είναι και η θέση της κυβέρνησης αύριο ή μεθαύριο. Έχω υποστηρίξει σε ό,τι αφορά στο Λεκανοπέδιο, αυτό που λέμε Α’ και Β’ Αθήνας, Α’ και Β’ Πειραιά, να παραμείνουν ως έχουν οι δήμοι με τα σημερινά διοικητικά τους όρια. Σε αυτό που συνηθίζαμε να λέμε Υπόλοιπο Αττικής, η εκτίμησή μου είναι ότι θα πρέπει να πάμε σε έναν «Καποδίστρια». Ιδιαίτερα αναφέρομαι στο θεσμό των κοινοτήτων που πρέπει ούτως ή άλλως να καταργηθεί πια ή να αποτελέσουν διαμερίσματα του ενιαίου δήμου».






Διαβάστε τη συνέντευξη στο http://sepik.net/nea/?p=9213

ΔΗΛΩΣΗ ΣΑΜΑΡΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΚΛΟΓΙΚΟ ΝΟΜΟ

Πριν από λίγο ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας δήλωσε:



« Ενεργοποίησα, σήμερα, με επιστολή μου προς τον Πρόεδρο της Βουλής, τη σχετική πρωτοβουλία που είχα αναλάβει κατά τη Σύσκεψη των Πολιτικών Αρχηγών υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, για τη διενέργεια προ ημερησίας διάταξης συζήτησης στη Βουλή για τα θέματα της Διαφάνειας.
Ταυτόχρονα, του ζήτησα να προχωρήσει σε άμεση συγκρότηση Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής που, μέχρι τον Ιούνιο, θα καταρτίσει νομοσχέδια για την πάταξη της Διαφθοράς, σε όλους τους τομείς του δημόσιου βίου… Όμως, σήμερα, ανέλαβα και μια δεύτερη πρωτοβουλία:
Επειδή δεν φαίνεται να υπάρχει συμφωνία για την αλλαγή του εκλογικού νόμου, ζητώ διακομματική διαβούλευση απ’ όλα τα κόμματα. Από μηδενική βάση.
Αποστέλλω σχετική επιστολή στον Πρωθυπουργό και στους αρχηγούς των υπολοίπων κομμάτων, με την οποία ζητώ να προηγηθεί διακομματική διαβούλευση πάνω στις αρχές που θέλουμε να διέπουν τον εκλογικό νόμο. Ώστε να καταγραφούν οι συμφωνίες εκεί που είναι δυνατές κι οι διαφωνίες εκεί που είναι αγεφύρωτες.
Και στη συνέχεια να διαμορφωθεί συγκεκριμένο νομοσχέδιο βάσει των αρχών επί των οποίων προκύπτει ευρύτερη συμφωνία. Ώστε να μη συγχέονται οι διαφωνίες επί τεχνικών λεπτομερειών, με τις διαφωνίες αρχών.
Προτείνω, λοιπόν, διακομματική συζήτηση από μηδενική βάση με εκπροσώπους όλων των πολιτικών κομμάτων.
Γιατί με το υπάρχον νομοσχέδιο, προκύπτει διαπιστωμένη διαφωνία απ’ όλες τις πλευρές
Αν και θα μπορούσαμε να συμφωνήσουμε σε κάποια σημεία του, όπως στη διαίρεση των πολύ μεγάλων περιφερειών, δεν μπορούμε να δεχθούμε, ούτε βουλευτές ‘’δύο ταχυτήτων’’, ούτε γενική εφαρμογή των μονοεδρικών περιφερειών.
Η διαβούλευση αποτελεί διέξοδο, αλλά και ‘’πρόκληση’’ για να φανεί η συναινετική διάθεση όλων, σε ένα μείζον ζήτημα, που μόνο συναινετικά μπορεί να αντιμετωπιστεί »

ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ Ο ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ 2;

Ύστερα από τη δήλωση Σαμαρά σε ό,τι αφορά τη διοικητική μεταρρύθμιση ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ 2 όπου ζητά την εκ του μηδενός συζήτηση για το θέμα αυτό και κυρίως για τη διαίρεση της χώρας σε περιφέρειες με τους βουλευτές να διαχωρίζονται με σταυρό και χωρίς σταυρό η δημόσι διαβούλευση ίσως να αναβληθεί για την μετά την γνωνοδότηση της διακοματικής επιτροπής, την οποία ζητά ο κ. Σαμαράς.



Αν το ΠΑΣΟΚ αποδεχθεί να υπάρξει διακομματική επιτροπή είναι βέβαιο ότι εκεί θα διαφανούν όλες οι αντιρρήσεις των βουλευτών για τις μονοεδρικές, με σταυρό και χωρίς σταυρό κι επομένως κλωνίζεται η εφαρμογή της μεταρρύθμισης στις ερχόμενες εκογές της τοπικής αυτοδιοίκησης.


Αλλά κι ανα ακόμη δεν δεχθεί το ΠΑΣΟΚ είναι αβέβαιο το μέλλον της συζήτησης του σχεδίου νόμου στα ήδη στενά περιθώρια χρόνου που απέμειναν.


Είναι φανερό ότι το γεγονός ότι θα υπάρχουν υποψήφιοι βουλευτές δύο ταχυτήτων (με σταυρό και χωρίς σταυρό) θίγει τους σημερινούς βουλευτές και ίσως να φαίνεται ότι οι υποψηφιότητες βουλευτών θα είναι αποκλειστική ευθύνη του προέδρου του κάθε κόμματος. Σημαντικό, επίσης, είναι το γεγονός ότι κάποιοι εκ των σημερινών βουλευτών με το νέο σύστημα μπορεί να αποχαιρετίσουν τα έδρανα της βουλής, εξ ου και η αντίδραση!


Το πρόγραμμα ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ 2 είναι απόλυτα συνδεδεμένο με τις εκλογικές περιφέρειες που χαρακτηρίζονται και μονοεδρικές και εφ όσον το νομοσχέδιο ξανασυζητείται τότε και οι ερχόμενες εκλογές τοπικής αυτοδιοίκησης μπορεί να μην διενεργηθούν με το νέο σύστημα αλλά με το ήδη ισχύον.

ΤΑΣΟΣ ΧΡΗΣΤΑΚΗΣ: ΜΕ ΚΑΝΕΝΑ ΤΡΟΠΟ ΜΕ ΤΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙ

Στη σημερινή συζήτηση στο ΡΑΔΙΟ ΒΡΙΛΗΣΣΙΑ, καλεσμένος των κ.κ. Παναγόπουλου και Ζήση ήταν ο κ. Χρηστάκης και ανέπτυξαν το φλέγον ζήτημα του ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ 2.
Ο κ. Χρηστάκης ανέφερε στοιχεία που ενισχύουν την άποψη, σχεδόν όλω, ότι ο δήμος Βριλησσίων είναι δυνατόν να παραμείνει ως έχει στις συνενώσεις των δήμων με τον Καποδίστρια 2. Ανέφερε στοιχεία που αφορούν δήμους άλλων Ευρωπαϊκών κρατών και κατέληξε ότι ο αριθμός 300-400 δήμοι δεν μπορεί να αποτελεί μια σταθερά για να συναινέσει ο δήμος Βριλησσίων. Τάχθηκε υπέρ ενος δημοψηφίσματος και όχι μόνο επέμεινε στο άνοιγμα του θέματος σε τοπικό επίπεδο ώστε να καταγραφεί η βούληση όλων των φορέων. Είπε ότι θα εισηγηθεί αύριο που θα συνεδριάσει το δημοτικό συμβούλιο την ανάληψη πρωτοβουλιών για την ζύμωση του ζητήματος.
Είπε ότι κάθε μεταβίβαση αρμοδιοτήτων προς τους δήμους είναι απαραίτητη η αντίστοιχη χρηματοδότηση από το κράτος.
Συμφώνησε στη συνένωση των δήμων αλλά με κριτήρια και είπε ότι θα πρέπει να είναι έτοιμος ο δήμος Βριλησσίων στη διαβούλευση για την συνένωση.
Είπε, επίσης, ότι το θέμα του 3ου Λυκείου με την καθυστέρηση ευθύνεται η σημερινή διοίκηση και τόνισε ότι όχι μόνο ολιγώρησε αλλά δεν έπραξε σχεδόν τίποτα στα τελευταία επτά χρόνια σε ό,τι αφορά τα σχολεία, συγκρίνοντας ταυτόχρονα με την περίοδο που δήμαρχος στη πόλη ήταν ο Σταμάτης Λώλας. Διατήρησε την επιφύλαξη κι αν ακόμη είναι απαραίτητη η ίδρυση 3ου Λυκείου στη πόλη.
Κάθετα αντίθετος είναι και με την ανάθεση της καθαριότητας του δήμου σε ιδιώτη αναφέροντας μάλιστα αντίστοιχη μελέτη που έκανε ότι μπορεί ο δήμος με καλή διαχείριση του ανθρώπινου δυναμικού και με τη βοήθεια των νέων που θα προσλάβει ο δήμος στη καθαριότητα μπορεί να έχει η πόλη καλύτερη καθαριότητα και να μην δαπανηθούν τόσα χρήματα.
Για τα Ο.Τ. 365-366 ανέφερε ότι πράγματι στη περιοχή οι κάτοικοι διαμαρτύρονται για τη λειτουργία του αθλητικού κέντρου διότι έχει πρξενήσει μεγάλα προβλήματα ενώ ανέφερε ότι και οι οικονομικές υποχρεώσεις απέναντι στο δήμο δεν υλοποιούνται ως ορίζει η σύμβαση. Αναρρωτήθηκε, επίσης ο σημερινός δήμαρχος με ποιόν είναι με το ιδιώτη ή με τους δημότες σύμφωνα με τη συμπεριφορά του.
Δήλωσε ότι η συμμετοχή του στα κοινά δεν σημαίνει ότι έχει και διεκδικητικό χαρακτήρα σε αξίωμα αλλά έχοντας την άποψη ότι υποστηρίζει τη ύπαρξη ενιαίου ψηφοδελτίου για δημοτικούς συμβούλους και εννιαίο ψηφοδέλτι για υποψήφιους δημάρχους σπάζοντας το δημαρχοκεντρικό σημερινό σύστημα θα είναι υποψήφιος είτε σε καποδιστριακό δήμο είτε και αν διατηρηθεί η σημερινή ακτάσταση. Πάντως θα εξακολουθήσει να προσφέρει στην πόλη με κάθε τρόπο.
Για τον σημερινό δήμαρχο εξέφρασε την άποψη ότι δεν μπορεί να είναι και πάλι υποψήφιος ενώ είπε ότι η διαδικασία 'δαχτυλίδι' κρύβει τις περισσότερες φορές αποτυχία.
Για το ΟΤ 61 είπε ότι η όλη συμπεριφορά της σημερινής διοίκησης ακόμη και της προηγούμενης είχε ως αποτέλεσμα την μεγάλη καθυστέρηση λήψης απόφασης για την απόκτηση του χώρου.

ΣΗΜΕΡΑ Η ΕΚΠΟΜΠΗ 'ΖΩΝΗ ΠΥΡΟΣ'

Επανερχεται η εκπομπή 'ΖΩΝΗ ΠΥΡΟΣ' στο ΡΑΔΙΟ ΒΡΙΛΗΣΣΙΑ εκτάκτως στις επτά το απόγευμα αντί στις εννέα όπως είναι προγραμματισμένη κάθε Τετάρτη.
Σήμερα θα ακούσουμε σχόλια για Καποδίστρια, για πολιτική, για φορολογία, για τοπικά θέματα, που έχουν ενδιαφέρον και που συνδέονται με τον Καποδίστρια 2.
Απόψε στις επτά στο ΡΑΔΙΟ ΒΡΙΛΗΣΣΙΑ.

ΚΩΣΤΑΣ ΠΟΛΙΤΗΣ: ΘΑ ΕΙΜΑΙ ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΑΝ...

Στη σημερινή συζήτηση στο ΡΑΔΙΟ ΒΡΙΛΗΣΣΙΑ με τους Γιώργο Παναγόπουλο και Νίκο Ζήση ο κ. Πολίτης επανέλαβε και πάλι οτι θα είναι υποψήφιος δήμαρχος στα Βριλήσσια αν παραμείνει ο δήμος όπως είναι σήμερα και δεν υπαχθεί στο καθεστώς ενός Καποδιστριακού. Σ' αυτή την περίπτωση και αν κληθεί από κάποιον να συμμετέχει ως σύμβουλος θα συμμετέχει χωρίς να βάζει προαπαιτούμενο την όποια κομματική δέσμευση.
Είπε, ακόμη, ότι η σημερινή διοίκηση του δήμου είναι άτολμη και αδύναμη. Δεν προκαλέι τη λύση κανενός ζητήματος, δεν συνεργάζεται με την αντιπολίτευση και ότι τα προβλήματα έχουν συσσωρευθεί από την ατολμία και αδιαφορία της διοίκησης.
Κατηγόρησε , επίσης, τη διοίκηση ότι αδράνησε στη περίπτωση της ίδρυσης του Γ΄Λυκείου και προέβλεψε ότι δεν θα έχουμε Λύκειο πριν τα πέντε χρόνια.
Για τον Καποδίστρια είπε ότι δεν συμφωνεί με την συνένωση των Βριλησσίων με το Χαλάνδρι, τονίζοντας ότι θα αποτελέσει πλήγμα για το δήμο Βριλησσίων η περίπτωση αυτή. Βλέπει τη διεύρυνση του δήμου Βριλησσίων με την προσάρτηση του Πατήματος 1 απ[ό το Χαλάνδρι που δικαίως ζητείται από το δήμο Βριλησσίων από πολλά χρόνια και άφησε να εννοηθεί ΄τοι με το Δήμο Χαλανδρίου θα πρέπει να επέλθει συμφωνία σε ό,τι αφορά το κοιμητήριο, συμμετέχοντας ο δήμος Βριλησσίων στη λειτουργία του.
Τόνισε ότι θα πρέπει να ανοίξει ο διάλογος για τον Καποδίστρια ώστε να διαμορφωθούν συνθήκες ομαλής μετάβασης στο νέο καθεστώς ενώ να εξασφαλιστεί ταυτόχρονα η απαιτούμενη χρηματοδότηση σε όλα τα φλέγοντα ζητήματα της πόλης που άφησε να κυλίσουν χωρίς παρεμβάσεις η σημερινή διοίκηση. Τόνισε ότι η διαιώνιση των προβλημάτων του δήμου οφείλεται στην απουσία βούλησης του σημερινού δημάρχου, για τον οποίο εξέφρασε την άποψη ότι έκλεισε ο κύκλος του και ότι δεν θα συμμετέχει στις ερχόμενες εκλογές. Στήριξε, δε , αυτό και στο λόγο ότι ο σημερινός δήμαρχος υποστήριξε με πάθος την υποψηφιότητα της κ. Μπακογιάννη κι αυτό αποτέλεσε έναν ακόμη αρνητικό παράγοντα στο ενδεχόμενο της επανυποψηφιότητάς του.
Επανέλαβε ακόμη μια φορά ότι η σημερινή μείζονα αντιπολίτευση πάσχει, δεν παρεμβαίνει όπως έπρεπε και κατ' αντιστοιχία με την περουσία της στο δημοτικό συμβούλιο.

ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΜΕ ΚΩΣΤΑ ΠΟΛΙΤΗ ΣΤΟ ΡΑΔΙΟ ΒΡΙΛΗΣΣΙΑ

Αύριο το πρωί στο ΡΑΔΙΟ ΒΡΙΛΗΣΣΙΑ στις 8.30 ο Γιώργος Παναγόπουλος και ο Νίκος Ζήσης συζητούν με τον Κώστα Πολίτη για ΄την τοπική επικαιρότητα και βέβαια τα νέα δεδομένα για το νομοσχέδιο του ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ 2.
Την Πέμπτη την ίδια ώρα (8.30) η συζήτηση θα γίνει με τον κ. Χρηστάκη Τάσο.
Όλα τα νέα και οι εκτιμήσεις για τις εξελίξεις στο τόπο.

ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ ΣΗΜΕΡΑ ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ

Κλείνουν σήμερα τρείς μήνες μετά τις εκλογές και αναρρωτιέται ο λαός αν έγινε κάτι. Ναι, έγινε! Διαβούλευση! Ο χρόνος πέρασε συζητώντας μέσα από το διαδίκτυο 'η υποβάλλοντας βιογραφικά σε ιστοσελίδες για την στελέχωση της κρατικής μηχανής. Έγινε και κάτι άλλο, κυκλοφόρησαν φήμες για διάφορα ζητήμτα, όπως το φορολογικό, το ασφαλιστικό, το έλλειμμα, η διοικητική μεταρρύθμιση, η εθελουσία στον ΟΤΕ και κάποια άλλα.



Απόφαση καμμία.


Βέβαια ψηφίστηκε ο προϋπολογισμός, κορυφαία διαδικασία. Δόθηκαν συγχαρητήρια στον κ. Παπανδρέου και έφυγαν όλοι διακοπές, άλλος για το εσωτερικό και άλλος για το εξωτερικό.


Και λεφτά δεν υπάρχουν. Δεν βρέθηκαν ακόμη. Υπάρχουν σκέψεις να βρεθούν. Με τη φορολογία, απλό ζήτημα. Και τι θα φορολογήσει η νέα κυβέρνηση; Μα αυτά που σκέφτονταν να φορολογήσει και η παλιά. Ποτά, τσιγάρα, καύσιμα, ακίνητη περιουσία ακόμη - ακόμη και το εισόδημα! Η φοροδιαφυγή θα συλληφθεί. Ποιός φοροδιαφεύγει όμως; Απλό, όλοι. Πρέπει να πληρώσουν όλοι, να βοηθήσουν τη χώρα όλοι. Μα ώς τώρα ποιός βοηθούσε, ποιός έβαζα πλάτη; Ο λαός! Κι επειδή ο λαός είναι οι πολλοί θα ξαναβάλλουν πλάτη για να ξεφύγουμε από τη δύσκολη κατάσταση.


Θα βάλλουν ΦΠΑ σε όλες τις δραστηριότητες. Ναι, γιατί όμως για να πιάσουν τη φοροδιαφυγή; Όχι βέβαια αλλά για να μαζευτούν λεφτά! Και πώς θα συλληφθεί η φοροδιαφυγή; Βλέπουμε. Οι τράπεζες για παράδειγμα θα δούμε αν φοροδιαφεύγουν και πόσο. Θα ρωτήσουμε τον κ. Προβόπουλο, αυτός θα ξέρει. Και ρωτήθηκε ο κ. Προβόπουλος και είπε, 'μην πειράξετε τις τράπεζες γιατί αν γίνει κάτι τέτοιο κινδυνεύει η ρευστότητά τους κι επομένως η βιωσιμότητα του συστήματος! Τέλος εκεί.


Και ο κ. Λοβέρδος φωνάζει ότι αν δεν βρεθούν τρόποι να εξευρεθούν χρήματα το ασφαλιστικό καταρρέει. Επειγόντως χρήματα!!


Δεν αναθεωρήθηκε η σύμβαση στο λιμάνι του Πειραιά, μάλιστα δε, ο κ. Ανωμερίτης έδωσε και συγχαρητήρια στην προηγούμενη κυβέρνηση για τη σύμβαση. Βρέθηκαν μάλιστα και οι εργαζόμενοι εκεί να είναι εκ των υψηλά αμοιβόμενων στην εξαρτημένη εργασία. Τέλος κι εκεί.


Ο κ. Χρυσοχοϊδης, μόνος, έβγαλε τα 'εξάσφαιρα' και προσπαθεί να βάλλει τάξη στην αταξία του υπουργείου της τάξης. Έβγαλε τις περιπολίες, βρίσκοντας ξέμπαρκους αστυνομικούς να φυλάσσουν διάφορους πολιτικούς κάνοντας και τα μικρά θελήματα. Τέλος κι εκεί.


Φόροι, λοιπόν κάτω από φήμες και κάτω από τη δημόσια διαβούλευση. Φόροι τόσοι που δεν έχουμε ξαναδεί. Θα φορολογηθεί ακόμη και το τι βγάζεις από παντού, ακόμη κι αυτά που βγάζει κανείς στη τουαλέττα. Έτσι θα σωθεί η χώρα. Θα κοπεί, κατά φήμες πάντα, η μεταβίβαση της περιουσίας στα παιδιά σας, γιατί είχατε φοροδιαφύγει στο παρελθόν. Πώς αλλιώς κάνατε το σπίτι σας. Δεν μπορεί να εξηγηθεί παρά μόνο με φοροδιαφυγή.


Δικηγόροι, γιατροί που δεν κόβετε αποδείξεις θα πληρώσετε ΦΠΑ. Έτσι θα αναγκαστείτε. Βάλτε και μια ταμειακή στο ιατρείο σας. Ο εξερχόμενος ζωντανός ή πεθαμένος θα πάρει απόδειξη. Θα έχει και ΦΠΑ. Έτσι για να περάσεις απ' την αφορολόγητη αυτή ζωή και να πας κοντά στους αγίους θα πρέπει να πληρώσεις. Είναι συναλλαγή που πρέπει να φορολογηθεί.


Έτσι πέρασαν, περίπου, οι 90 πρώτες ημέρες της διακυβέρνησης της χώρας μας. Μένουν άλλες δέκα για να συμπληρωθούν οι πρώτες εκατό.


Είμαστε εδώ και έτοιμοι να κόψουμε αποδείξεις και να πληρώσουμε ΦΠΑ!!!

ΤΟ 'ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ' ΝΙΚΗΤΑ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗ, ΕΙΝΑΙ ΞΕΠΕΡΑΣΜΕΝΟ

Η περίπτωση Νικήτα Κακλαμάνη αποτελεί ένα δείγμα της πρόθεσης του Αντώνη Σαμαρά να δει τις εχόμενες εκλογές μέσα απο άλλο πρίσμα.



Πρώτα απ' όλα μπροστά του έχει ένα συνέδριο όπου εκεί θα συζητηθεί το θέμα της επιλογής υποψηφίων τοπικής αυτοδιοίκησης. Το γνωστό 'οι εν ενεργεία δήμαρχοι εξακολουθούν να είναι στηριγμένοι απο τη ΝΔ αν ....' φαίνεται όχι να αναθεωρείται αλλά ακυρώνεται.


Δεύτερον, η προσφυγή στην ετυμηγορία του λαού για την επιλογή προέδρου στη ΝΔ που όχι μόνο δοκιμάστηκε αλλά και πέτυχε μπορεί να αποτελέσει πρότυπο για εφαρμογή και για τις επιλογές στη αυτοδιοίκηση. Τούτο ήταν και μια άποψη που είχε εκφράσει και Ο Κώστας Καραμανλής παλαιότερα αλλά πολλοί τότε 'επιτήδειοι' στη ΝΔ είχαν πιέσει να μην εφαρμοστεί. Με το τρόπο αυτό τον λόγο έχει ο λαός αφ' ενός και μέσα απ' αυτό θα κριθεί και το έργο του κάθε αιρετού εν ενεργεία αφ' ετέρου το ίδιο το κόμμα δεν θα έχει την ευθύνη. Έτσι καταργούνται μηχανισμοί που στήνονταν στα κόμματα και οι αρεστοί των κομμάτων επιλέγονταν με ξένα κριτήρια απ' αυτά που ήθελε ο λαός.


Τρίτο, η ΝΔ δεν έχει να χάσει από μια τέτοια αντίληψη της εκπροσώπησης στην τοπική αυτοδιοίκηση αντίθετα προχωρεί πιο μπροστά από το ΠΑΣΟΚ, προκαλώντας το να ακολουθήσει σε μια περισότερο δημοκρατική αντιμετώπιση σε ό,τι αφορά το θέμα 'εκλογές'.


Τέταρτο, απαλλάσσεται ο πρόεδρος από πιέσεις τύπου Κακλαμάνη 'θα είμαι υποψήφιος'. Αν θέλει κανείς να είναι θα μπορεί να είναι αλλά έξω από τις διαδικασίες του κόμματος. Αυτό, πιθανόν, να εννοεί ο Αντώνης Σαμαράς λέγοντας ότι 'το έργο των δημάρχων θα κριθεί στο τέλος της τετραετίας'.


Και γιατί άλλωστε (στο ίδιο θέμα) ο κ. Κακλαμάνης να κοντράρει τον νεοεκλεγέντα πρόεδρο της ΝΔ; Τι τον κάνει με αυτό τον επιθετικό χαρακτήρα να έρχεται σε σύγκρουση; Μήπως η διαδικασία επιλογής από τον λαό δεν τον συμφέρει; Φοβάται; Γιατί δεν το ζητά ο ίδιος αφού διακατέχεται από δημοκρατικές ευαισθησίες ή ακόμη-ακόμη το έργο του στο δήμο είναι σοβαρό και ισχυρό;


Στην ουσία ο Αντώνς Σαμαράς δίνει το μήνυμα όχι μόνο στον Νικήτα Κακλαμάνη αλλά και σε όλους όσοι θα ήθελαν να ηγηθού ψηφοδελτίου. Έχουμε την άποψη ότι ο νέος πρόεδρος της ΝΔ προκαλεί στην ουσία παρά ο Νικήτας Κακλαμάνης. Θα κριθεί από το λαό στο τέλος της τετραετίας. Οι μηχανισμοί που έχουν αναπτυχθεί στο δήμο της Αθήνας συμφέρει τον κ. Κακλαμάνη, γι' αυτό και πιέζει (νομίζει) δεν αποτελούν όπλο για την επόμενη εκλογή. Άλλωστε δόθηκαν εξετάσεις από πολλούς δήμους και δημάρχους στη περίοδο της εκλογής Σαμαρά! Πολλοί δήμαρχοι στήριξαν με το μηχανισμό του δήμου τους την κ. Μπακογιάννη, μεταξύ των οποίων και ο κ. Κακλαμάνης. Όμως ο λαός άλλα ήθελε!

Δεν είναι περίπτωση ο κ. Κακλαμάνης, πολλοί δήμοι ήθελαν να προκαταλάβουν την απόφαση του λαού, διακινώντας ψηφοδέλτια μέχρι την προηγουμένη των εκλογών μέσα από τους δήμους και όχι μόνο βέβαια.


Ο Αντώνης Σαμαράς έχει άποψη, θα κατατεθεί στο συνέδριο και θα είναι καθαρή και δημοκρατική. Να μην βιάζονται, λοιπόν, οι σημερινοί δήμαρχοι και να μην θεωρούν ότι επειδή ακριβώς είναι δήμαρχοι θα έχουν και την στήριξη στις επόμενες εκλογές. Τέλος θα μπει σ' αυτές τις θολές και ύποπτες διαδικασίες επιλογές μέσα σε τέσσερις τοίχους δύο άνθρωποι να αποφασίζουν για την τύχη της κοινωνίας αγνοώντας την επιθυμία των!!!