ΕΔΩ ΑΜΦΙΠΟΛΗ.....!!!! ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΑΥΡΙΟ ΣΤΙΣ 4

Σε αναμονή των αυριανών ανακοινώσεων, ίσως των πιο σημαντικών έως τώρα, δείτε σε βίντεο εικονικής πραγματικότητας τους γνωστούς έως τώρα χώρους του εκπληκτικού τάφου στην Αμφίπολη.

ΜΑΧΕΣ ΣΤΟ ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΟ ΣΗΜΕΡΑ

Για ΄΄μεγάλα΄΄ παιδιά η σημερινή συνεδρίαση στο χρηματιστήριο της Αθήνας. 
Μετά τα αποτελέσματα των stress tests, που έφεραν τις Ελληνικές τράπεζες σε πολύ καλύτερη κατάσταση απ΄αυτή που εκτιμούσε η αγορά ήλθαν τα επικίνδυνα, σκόπιμα και παραπλανητικά δημοσιεύματα ξένων μέσων ενημέρωσης, τα οποία φέρουν τις Ελληνικές τράπεζες ως αποτυχούσες στα τέστ αντοχής της ΕΚΤ.

Έτσι κι ενώ στην έναρξη της συνεδρίασης φάνηκε ισχυρό αγοραστικό ενδιαφέρον η συνέχεια ήταν απογοητευτική. Αυτή την ώρα ο γενικός δείκτης σημειώνει απώλειες  0,96% (είχε σημειώσει ακόμη μεγαλύτερη πτώση μέχρι και 2,5%).

Αυτή την ώρα επιχειρείται ανάκαμψη ύστερα από την παρέμβαση γραπτώς από την Τράπεζα της Ελλάδος, η οποία διαβεβαιώνει την αλήθεια των αποτελεσμάτων των δοκιμασιών.

Οι συναλλαγές είναι ισχυρότατες στο επίπεδο των 100 εκατομμυρίων τεμαχίων ενώ η αξία βρίσκεται στα 95 εκατομμύρια ευρώ.

Οι αγοραστές φάνηκε να απογοητεύονται προς στιγμήν τουλάχιστον ενώ οι πωλητές φοβούμενοι την ενδεχόμενη ανακρίβεια των αποτελεσμάτων ώθησαν τον γενικό δείκτη στα χαμηλά (ανέλπιστα) της σημερινής συνεδρίασης.

Η μάχη επεκτάθηκε σε όλους τους τομείς και όχι μόνο στον τραπεζικό χώρο. Ανεξήγητα αλλά η αγορά συμπεριφέρεται πάντα με πολύ μεγάλη ευαισθησία ακόμη και σε κατευθυνόμενα δημοσιεύματα.

Η συνέχεια στο....ταμπλό...με πολλές εκπλήξεις και για ΄΄μεγάλα΄΄ παιδιά. Να απομακρυνθούν τα παιδιά από τις .....οθόνες!!!!

ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΟΥΝ ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΩΝ STRESS TESTS ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΏΝ

Με μεγάλη αγωνία οι αγορές ανέμεναν τα σημερινά ανακοινωθέντα αποτελέσματα των ΄΄δοκιμασιών΄΄ που υπέστησαν όλες οι τράπεζες στην Ευρωζώνη.
Η ΕΚΤ είχε αναλάβει την υποχρέωση αυτή να ΄΄δοκιμάσει΄΄ τις αντοχές των εμπορικών τραπεζών με κάποια δεδομένα αξιωματικά και που άγγιζαν ακραίες ανώμαλες αδυναμίες των οικονομικών κάθε χώρας.
Τις δοκιμασίες είχε ξανακάνει η ΕΚΤ αλλά είχε εκτιμήσει λάθος τις αδυναμίες του οικονομικού συστήματος στην Ευρώπη και θα μπορούσαμε να πούμε ότι είχαν αποτύχει. Έτσι αποφασίστηκε η επανάληψή τους με πολύ αυστηρούς όρους και στο πλαίσιο των σημερινών οικονομικών συγκυριών που παρουσιάστηκε ωστόσο τελευταία.
Με βάση, λοιπόν, αυτά τα εντελώς αυστηρά κριτήρια η ΕΚΤ μελέτησε την εικόνα των τραπεζών στην  Ευρωζώνη μαζί και τέσσερις Ελληνικές τράπεζες, την Άλφα, Εθνική, Πειραιώς και Eurobank, τις λεγόμενες συστημικές τράπεζες.
Η σκέψη που κυριάρχησε ήταν ότι οι τράπεζες απαιτείται να έχουν ένα ΄΄μαξιλαράκι΄΄ αποθέματος στο ενεργητικό τους για κάθε αρνητική εξέλιξη στις οικονομίες των χωρών. Το ποσό αυτό καθορίστηκε στο 8%, περίπου του κεφαλαίου της κάθε τράπεζας (core tier 1).
Η ΕΚΤ πήρα τα στοιχεία των τραπεζών από τους ισολογισμούς την 31-12-2013. Με αυτά τα δεδομένα ΄΄δοκίμασε΄΄ την αντοχή των τραπεζών σε κάθε σενάριο αρνητικής εξέλιξης της κάθε οικονομίας και για την Ελλάδα, την τραυματισμένη Ελληνική οικονομία.
Η ΄΄δοκιμασία΄΄ αυτή έδειξε ότι μια τράπεζα, η Άλφα, περνούσε το όριο αντοχής. Οι άλλες έπρεπε να προβούν σε ενέργειες αποκατάστασης των κεφαλαίων τους ώστε να περιέλθει το ενεργητικό τους στα πλαίσια που όρισε η ΕΚΤ.
 Ωστόσο οι Ελληνικές τράπεζες από μόνες τους προχώρησαν πολύ ενωρίτερα από την σημερινή ημερομηνία σε διαρθρώσεις του ενεργητικού τους, γνωρίζοντας την πραγματικότητα. Έτσι μια από τις ενέργειες που έκαναν ήταν οι αυξήσεις στο μετοχικό τους κεφάλαιο μέσα στο 2014. Πέραν αυτών προχώρησαν σε ειδικευμένες στοχεύσεις όπως οι συνέργειες, οι πωλήσεις θυγατρικών τους, συγχωνεύσεις και ανακοίνωσαν στην ΕΚΤ τις ενέργειες αυτές. Δεν έχει ληφθεί υο΄όψη, επίσης, μια σημαντική παράμετρος. Τα αποτελέσματα της χρήσης του 2014, που κάποιες τράπεζες ήδη παρουσιάζουν σημαντικά κέρδη και που θα στηρίξουν ακόμη καλύτερα την κεφαλαιακή τους δομή.
Το αποτέλεσμα ήταν ότι σήμερα δόθηκαν στην δημοσιότητα δύο κρίσεις, η μια αφορά (η στατική) την εικόνα που θα παρουσίαζαν οι τράπεζες αν είχαν παραμείνει σε αυτή της 31-12-2013 και η άλλη (η δυναμική) αυτή που σήμερα παρουσιάζουν λαμβάνοντας υπόψη τις ενέργειες που παρουσίασαν.
Έτσι με τα κριτήρια αυτά το αποτέλεσμα ήταν:
Η Άλφα περνά τις δοκιμασίες με ένα κεφαλαιακό απόθεμα της τάξης του 8,45% από 8,07% το 2013.
Η Πειραιώς, ομοίως, με κεφαλαιακό απόθεμα της τάξης του 6,68% από 4,39% το 2013
Η Εθνική, κεφαλαιακό απόθεμα 8,87% από -0,42% το 2013.
Η Eurobank 5,45% από -6,42%.

Να σημειώσουμε τα εξής. Η ΄Αλφα και η Πειραιώς έχει αποπληρώσει την υποχρέωση απέναντι στο κράτος την αξία των προνομιούχων μετοχών που είχαν εκδοθεί το 2010 για την κρατική συμμετοχή στο μετοχικό τους κεφάλαιο. Έτσι οι ΄΄ζημιές΄΄ τους και οι υποχρεώσεις τους είναι μηδενικές.
Οι άλλες δύο έχουν την κρατική αποπληρωμή κι έτσι θεωρητικά τουλάχιστον παρουσιάζουν οριακή ζημιά που υπολογίζεται στα 20 εκατομμύρια ευρώ ώστε να περάσουν τις δοκιμασίες και να είναι ΄΄καθαρές΄΄.
Επίσης να σημειώσουμε ότι η τελευταία απόφαση της κυβέρνησης και η έγκρισή της από το Ελληνικό Κοινοβούλιο περί του αναβαλλόμενου φόρου λειτούργησε ευεργετικά για τα κεφάλαια των τραπεζών ώστε να έχουμε αυτή την εικόνα σήμερα.

Βέβαια κάποιος μπορεί να αμφισβητήσει της ορθότητα και την ακρίβεια των δοκιμασιών. Όμως να τονίσουμε ότι ο επόπτης της λειτουργίας των τραπεζών έχει περάσει πια στην ΕΚΤ και με ένα πρώτο αλλά υποβαθμισμένο επίπεδο τη ΚτΕ, την Τράπεζα της Ελλάδος. Έτσι η όποια λανθασμένη εκτίμηση θα εντοπιστεί άμεσα ώστε να μεταδοθεί στην ευρεία οικονομία πολύ νωρίς.

Το αποτέλεσμα αυτών των δοκιμασιών δίνει δύο θετικές εξελίξεις. Πρώτον, το ΄΄παρκαρισμένο΄΄ ποσό των 11,5 δις ευρώ στο ΤΧΣ και που υπήρχε για το ενδεχόμενο κάποιας ανάγκης στα κεφάλαια των τραπεζών αποδεσμεύεται. Ήδη έχει συζητηθεί σε επίπεδο Κομισιόν, να χρησιμοποιηθεί από την Κυβέρνηση είτε για την πληρωμή μέρος του χρέους είτε σε άλλους τομείς με κατεύθυνση την πραγματική οικονομία.
Δεύτερον, δίνει την ευκολία στις τράπεζες να ανοίξουν τις δράσεις τους στην χρηματοδότηση των επιχειρήσεων, δηλαδή να κατευθύνουν κεφάλαια προς την πραγματική οικονομία. Προϋπόθεση γι΄αυτό είναι η διαμόρφωση άλλων κανόνων απ΄αυτούς που γνωρίσαμε στο παρελθόν, αυστηρότερα και ειδικότερα και ασφαλώς η διαμόρφωση κλίματος αμοιβαίας εμπιστοσύνης μεταξύ κράτους και επιχειρηματικού κόσμου. Βασικό συστατικό της εμπιστοσύνης είναι η σταθερή φορολογική πολιτική, οι διαχρονικά αξιόπιστοι κανόνες φορολόγησης και ακόμη εργασιακή ειρήνη και δικαιοσύνη σε όλες τις διαστάσεις της οικονομίας.

Υπό το πρίσμα αυτό τα σημερινά αποτελέσματα αποτελούν ελπίδα αναγέννησης της Ελληνικής οικονομίας με εγγυητή και πρότυπο δίκαιης συμπεριφοράς το κράτος. Άλλως κανένα θετικό στοιχείο σχετικά με τραπεζικό σύστημα δεν θα έχει κάποια τύχη προς όφελος της κοινωνίας και της προόδου.

ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ - ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΧΡΗΣΗΣ 2013 ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΗΜΟ

Κάθε χρόνο και μια φορά τον χρόνο έρχεται προς συζήτηση και λήψη απόφασης - έγκρισης ο απολογισμός και ο ισολογισμός του δήμου για τα πεπραγμένα περίπου ενός έτους πριν.

Την εβδομάδα που πέρασε συνεδρίασε η Οικονομική Επιτροπή του δήμου, όπως ορίζει ο ΄΄Καλλικράτης΄΄ και ενέκρινε προς εισήγηση για συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο.
Το πρωτόκολλο ακολουθήθηκε σύμφωνα με το γράμμα του νόμου. Η ουσία, όμως, είναι τι ενέκρινε και τι αναφέρεται στον ισολογισμό της χρήσης του 2013. Το περιεχόμενο δίνει την εικόνα της οικονομικής κατάστασης του δήμου την 31-12-2013 και ασφαλώς δείχνει πως διαμορφώθηκαν τα έσοδα και τα έξοδα της διαχείρισης από την πλευρά της προηγούμενης διοίκησης.

Μελετώντας τον ισολογισμό διαπιστώνουμε τα εξής:
1. Καμιά ουσιαστική διαφορά δεν επήλθε από τις παρατηρήσεις που είχαμε κάνει για το 2012. Υπάρχουν σχετικά θετικά αλλά αρνητικά στοιχεία στον ισολογισμό. Στα θετικά θα εντάξουμε το γεγονός ότι υπήρξε μια μείωση στις υποχρεώσεις απέναντι στους προμηθευτές του δήμου από 1925233 ευρώ μειώθηκαν στα 1298018 ευρώ. Στο σύνολο των βραχυπρόθεσμων υποχρεώσεων εμφανίζεται η μείωση να ανέρχεται στα 1.596.818 από  2.657.023.
2. Οι μακροπρόθεσμες υποχρεώσεις παρ΄όλο που όπως ήταν φυσικό, έχουν μειωθεί παραμένουν σε υψηλά επίπεδα. Από 6.559.900 βρίσκονταν στα 5.850.272 ευρώ.
3. Στα αποτελέσματα χρήσης παρατηρούμε ότι στα τακτικά έσοδα υπήρξε μικρή μείωση από 8.071.635 εμφανίζονται 7.368.521 ενώ παρατηρείται αύξηση στα έσοδα από φόρους και εισφορές (παρακράτηση των φόρων από εργαζόμενους και προμηθευτές) κατά 200.000 ευρώ περίπου.
4. Το συνολικό προϊόν της χρήσης του 2013 φαίνεται να είναι αυξημένο (αποτελέσματα εκμετάλλευσης) από 909.830 ευρώ στα 940.137 ευρώ.
5. Το τελικό αποτέλεσμα της χρήσης εμφανίζει πλεόνασμα 34.341 ευρώ από 92.580 ευρώ.
6. Τα τελικά καθαρά αποτελέσματα της χρήσης εμφανίζουν έλλειμμα, όπως και στην χρήση του 2012 στα ίδια επίπεδα του 2012, από 1.107.954 της χρήση του 2012 στα 1.073.613 το 2013.. Μικρή αύξηση άνευ ουσία θα λέγαμε αλλά ....έλλειμμα!!
7. Δεν παρατηρήθηκε μια ουσιαστική δραστηριότητα στον δήμο δείχνουν αυτά τα αποτελέσματα. Δεν φαίνεται να υπήρξε το ενδιαφέρον εκείνο στις δράσεις του δήμου που να εμφανίσει κάποιο σχεδιασμό ή κάποιο πρόγραμμα στόχων. Απλά υπήρξαν τα έσοδα κι αυτά οδηγήθηκαν στις απόλυτα συνήθεις δαπάνες, μισθοί, φόροι και πληρωμές σε κάποιο βαθμό προηγούμενων υποχρεώσεων.
8. Αν, λοιπόν, κρίνουμε τα αποτελέσματα έτσι το συμπέρασμα είναι ότι η διοίκηση προσπάθησε να ακολουθήσει τις απόψεις της αντιπολίτευσης όταν είχε γίνει η ανάλογη συζήτηση στο τέλος του 2013 για την χρήση του 2012. Δηλαδή, έριξε το βάρος στις υποχρεώσεις παρά σε κάποιας μορφής κοινωνικής δράσης πέραν των καθιερωμένων μέσα από τα νομικά της πρόσωπα.
9. Το ύψος των δανείων που εμφανίζονται προς το ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων εμφανίζεται να μειώνεται κατά πολύ μικρό ποσό, από 5.3865.581 ευρώ στο τέλος του 2012 βρίσκονταν στα 5.383.558 στο τέλος του 2013. Αυτό εμφανίζεται διότι πληρώνονται (αν πληρώνονται κανονικά)  τα τοκοχρεωλύσια και όχι το κεφάλαιο. Έτσι μπορεί να καταλάβει κανείς για πόσα χρόνια θα πληρώνονται τα δάνεια αυτά.
10. Ποιο είναι το πολιτικό αποτέλεσμα της χρήσης του 2013; Η οπτική μιας πραγματικής ανάγνωσης  δείχνει μια συνολική οικονομική υποχρέωση του δήμου  της τάξης των 7,5 εκατομμυρίων ευρώ με την προϋπόθεση ότι έχουν πληρωθεί ή πληρώνονται οι υποχρεώσεις προς της ΕΥΔΑΠ με την τελευταία ρύθμιση που έγινε το 2012-13 και ότι οι υποχρεώσεις προς τους προμηθευτές έχουν εγγραφεί όλες και δεν εκκρεμούν άλλες. 
Το έλλειμμα της τάξης του ενός εκατομμυρίου ευρώ είναι προϊόν μιας απρόσεκτης διαχείρισης στο παρελθόν. Χρησιμοποιούμε μια ήπια έκφραση, θα λέγαμε. Το ποσό αυτό θα κληθεί να αποπληρώσει ο δήμος σταδιακά τα επόμενα χρόνια με μια περιοριστική πολιτική διαχείρισης αν θέλει να εμφανίζει εικόνα υγιούς οργανισμού. Σ΄αυτό να προστεθεί το γεγονός ότι ο δήμος προχώρησε στην χρονική επιμήκυνση των δανείων επιτυγχάνοντας την μείωση των μηνιαίων καταβολών αλλά μια βασική αρχή λέει ότι  ΄΄ό,τι κερδίζεις από μια ενέργεια, χάνεις από την άλλη΄΄. Δηλαδή θα κληθούν οι δημότες να πληρώσουν περισσότερα χρήματα με την επιμήκυνση του χρόνου αποπληρωμής των δανείων.
Η επιχειρηματολογία, που χρησιμοποίησε η τότε δημοτική αρχή  ότι η πιστοληπτική ικανότητα του είναι υπέρ αρκετή συγκρινόμενη με το ενεργητικό της, δεν μας βρίσκει σύμφωνους. Δεν θέλουμε να καταθέσουμε τις απόψεις μας σχετικά με το ενεργητικό και την δανειοληπτική ικανότητα του δήμου.

Το γενικό συμπέρασμα από την εικόνα του δήμου είναι ότι ο δήμος έχει ένα σημαντικό βαρύδι στα οικονομικά του, στα χρέη του. Κυρίως στα δάνεια και στις υποχρεώσεις στην ΕΥΔΑΠ και στους προμηθευτές. 

ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΠΟΤΡΑΠΟΥΝ ΟΙ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΣ ΑΠΟ ΘΕΟΜΗΝΙΕΣ;

Πριν αρκετά χρόνια και όταν κανείς δεν είχε σκεφθεί κάποιο ενδεχόμενο καταστροφής από θεομηνίες είχαμε ερευνήσει αυτό το ενδεχόμενο σχετικά με πλημμυρικά φαινόμενα.
Μέρος αυτής της έρευνας είχαμε αναρτήσει σ΄αυτό ακριβώς τον χώρο. Σήμερα μετά τις ομολογουμένως μεγάλες καταστροφές στα νότια προάστια της Αττικής ήλθε στην μνήμη μας εκείνη η έρευνα και τα αποτελέσματά της.
Κατά την άποψή μας πολιτική δεν είναι μόνο η κάθε μορφής καταγγελία εναντίον της εξουσίας αλλά η συμβολή με έργο και άποψη ώστε  να αποτραπεί κάθε αρνητική εξέλιξη για τον άνθρωπο, για τον πολίτη, για τον δημότη.
Στο ίδιο πλαίσιο της προσπάθειας αυτής και ειδικότερα με τις θεομηνίες,  αναφέρθηκε πολλές; φορές στο δημοτικό συμβούλιο από την πλευρά της δημοτικής παράταξης ΄΄ΤΑ ΒΡΙΛΗΣΣΙΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ΄΄, στην προηγούμενη θητεία πως ο δήμος είναι σε θέση να αντιμετωπίσει κάθε μορφής θεομηνίας, πλημμύρες, σεισμοί και πυρκαγιές. 
Η στερεότυπη και άνευ ουσίας και πραγματικότητας απάντηση της τότε δημοτικής αρχής άφηνε πάντα το ζήτημα αυτό αναπάντητο. 
Πληροφορίες μας λένε ότι μόλις πριν λίγες ημέρες έφθασε έγγραφο από την κεντρική διοίκηση όπου ζητείται από τον δήμο να γνωστοποιήσει ποιες είναι οι υποδομές του δήμου ώστε να αντιμετωπίσει  κάποια ακραία κατάσταση στο μέλλον.
Μας είναι άγνωστο αν η σημερινή διοίκηση απάντησε ή ακόμη αν βρήκε κάτι ώστε να είναι ικανός ο δήμος να αντιμετωπίσει μια τέτοια κατάσταση.
Βλέπετε η αδιαφορία, ο αυταρχισμός και η έλλειψη αυτογνωσίας σε κατέχοντες την εξουσία οδηγεί την κοινή γνώμη σχετικά εύκολα πολλές φορές σε άλλες κατευθύνσεις σε αντίθεση με αυτό που κλήθηκε να υπηρετήσει.
Σήμερα αναδημοσιεύουμε θέσεις και προτάσεις από άνθρωπο που υπηρετεί στον δήμο, που έχει την κατάλληλη επιστημονική υποδομή, που συμμετείχε στην έρευνά μας αυτή  και που δεν κοστίζει στον  δήμο τίποτα προκειμένου να εκμεταλλευθεί την γνώση, την εμπειρία και τα επιτεύγματα της επιστήμης!!! Οι αγκυλώσεις της εξουσίας αφήνουν σε αδράνεια και ανεκμετάλλευτες μεγάλες δυνατότητας ανθρώπων για πραγματική προσφορά. Αυτή ήταν η κατάσταση στα προηγούμενα χρόνια. Μια αλήθεια που πονά αλλά εκφράζει την αλήθεια!!!!
Βασική προϋπόθεση, όμως, είναι η κάθε εξουσία να είναι απαλλαγμένη από αγκιστρώσεις κομματικού χαρακτήρα ούτε να έχει ΄΄παρκάρει΄΄ στο μυαλό της μια και μοναδική σκέψη το πως θα διατηρήσει την εξουσία.

ΘΕΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ  ΜΕ  ΤΟ  ΠΛΗΜΜΥΡΙΚΟ  ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΟΥ  ΛΕΚΑΝΟΠΕΔΙΟΥ  ΑΘΗΝΩΝ

  Οι χείμαρροι χαρακτηρίζονται από αιφνίδιες, μικρής διάρκειας, μεγάλου ύψους και έντασης υδατοπαροχές, οι οποίες πάντοτε συνοδεύονται από μεγάλες ποσότητες φερτών υλικών.

  Τα φερτά υλικά αποτελούν την καρδιά του πλημμυρικού προβλήματος των χειμάρρων. Χαρακτηριστικά αναφέρουμε, ότι όλες οι καταγραφείσες κατά τα μεταπολεμικά χρόνια πλημμυρικές καταστροφές, οφειλόταν σχεδόν αποκλειστικά στη δράση των φερτών υλικών. Για το λόγο αυτό στους χειμάρρους, στους χειμαρροποτάμους, αλλά και στους ποταμούς, ο σχεδιασμός  οιασδήποτε αντιπλημμυρικής προστασίας πρέπει να στηρίζεται όχι μόνο στον ορθό υπολογισμό της μέγιστης αναμενόμενης υδατοπαροχής μιάς περιόδου επαναφοράς, αλλά στον συνυπολογισμό της αντίστοιχης μέγιστης στερεοπαροχής. Επομένως επιβάλλεται κάθε σωστός σχεδιασμός αντιπλημμυρικής προστασίας να στηρίζεται στα δεδομένα της μέγιστης υδατοστερεοπαροχής του χειμάρρου.

  Είναι όμως δυνατόν ο ορθός υπολογισμός της μέγιστης υδατοστερεοπαροχής να εγγυηθεί την διαχρονική ασφάλεια ενός συστήματος διευθέτησης ;

  Είναι δυνατόν εάν κατασκευάσουμε ή διασκευάσουμε κοίτες με διατομές ικανές να παραλαμβάνουν (χωρούν) την μέγιστη υπολογισθείσα υδατοστερεοπαροχή, να επιτύχουμε πλήρη αντιπλημμυρική προστασία ;

  Η απάντηση στο ερώτημα είναι όχι, οι δε λόγοι για τους οποίους δεν επαρκεί ο προσδιορισμός της μέγιστης υδατοστερεοπαροχής στο να επιτύχουμε την επιδιωκόμενη αντιπλημμυρική σταθερότητα είναι οι εξής:

  1. Οι κατασκευαζόμενες με βάση τη μέγιστη αναμενόμενη υδατοστερεοπαροχή διατομές, σταδιακά χάνουν την αρχική τους  χωρητικότητα, με αποτέλεσμα την εμφάνιση πλημμυρών σε διευθετημένες κοίτες. Τα αίτια του φαινομένου αυτού είναι τα εξής:

  1α    Η εμφάνιση τοπικών διαβρωτικών φαινομένων:

αυτό συμβαίνει όπου η υδατοστερεοπαροχή για ποικίλους λόγους καταστεί στερεομεταφορικά ακόρεστη (ύπαρξη ενεργειακής περίσσειας) και γίνει ικανή να προσβάλλει ευαίσθητες κοίτες ή πρανή. Τότε τα προσβαλλόμενα πρανή καταρρέουν, εμφράζονται οι κοίτες με επακόλουθο την έξοδο των πλημμυρικών νερών.

  1β   Το κατεξοχή όμως αίτιο μείωσης της χωρητικότητας των κοιτών και πρόκλησης πλημμυρών στον Ελλαδικό χώρο αποτελεί το φαινόμενο της πρόσχωσης των κοιτών. Αυτό συμβαίνει λόγω της απόθεσης φερτών υλικών στις θέσεις μειωμένου ενεργειακού δυναμικού. Το φαινόμενο αυτό λαμβάνει χώραν αργά αλλά σταθερά με την απόθεση μέρους των φερτών υλικών από τις μικρότερου ύψους υδατοπαροχές. Αυτές αδυνατούν να εκφορτίσουν στις θέσεις μειωμένου ενεργειακού δυναμικού το σύνολο του μεταφερόμενου στερεοφορτίου τους, με αποτέλεσμα τη σταδιακή πρόσχωσή τους. Η πρόσχωση αυτή επειδή δεν συνοδεύεται από άμεσα πλημμυρικά φαινόμενα δεν γίνεται εύκολα αντιληπτή και γι’ αυτό καθίσταται ιδιαίτερα  επικίνδυνη. Για να καταστεί σαφής η διάσταση του προσχωτικού προβλήματος αναφέρεται χαρακτηριστικά το παράδειγμα των ποταμών Αξιού και Αλιάκμονα. Και στους δύο αυτούς ποταμούς κατασκευάσθηκαν νέες (σε άλλες θέσεις ) τεχνητές κοίτες, οι οποίες ήσαν ικανές να παροχετεύουν υδατοπαροχές ύψους 3.800 m³/sec και 3.500 m³/sec αντίστοιχα. Σήμερα ο μεν Αξιός αδυνατεί να παροχετεύει πλημμυρικές αιχμές μεγαλύτερες των 1.500 m³/sec, ο δε Αλιάκμονας των 1.200 m³/sec. Στο σημείο αυτό πρέπει να επισημανθεί το γεγονός ότι η αποθετική δράση στις προσχωτικές ζώνες των χειμάρρων προχωρεί σημαντικά ταχύτερα από εκείνη των ποταμών.

 

  2. Οι σχηματιζόμενες μέγιστες χειμαρρικές υδατοπαροχές και στερεοπαροχές, αντικατοπτρίζουν ουσιαστικά τις υφιστάμενες χειμαρρικές συνθήκες που επικρατούν στη λεκάνη απορροής. Επομένως η απάντηση μιάς λεκάνης απορροής (υδατοστερεοπαροχή) σε μια βροχόπτωση εξαρτάται όχι μόνο από το ύψος της βροχόπτωσης, αλλά κυρίως από την κατάσταση στην οποία βρίσκεται στην λεκάνη απορροής.    

 

  Εάν στη λεκάνη απορροής επικρατούν συνθήκες πλήρους προστασίας (κανονική υδρογεωνομική βλάστηση), τότε:

  2α Μειώνονται σημαντικά οι πλημμυρικές αιχμές: χαρακτηριστικά αναφέρεται ότι μια κανονική δασική βλάστηση μειώνει τις πλημμυρικές αιχμές από 30 έως 60%.

  2β  Ελαχιστοποιούνται μέχρι πλήρους εξαφάνισης τα παραγόμενα στη λεκάνη απορροής φορτία φερτών υλικών: αυτό συμβαίνει όταν το δάσος ασκεί την πλήρη προστατευτική του επίδραση.

  Εάν όμως η λεκάνη απορροής έχει πλήρως υποβαθμισθεί (απουσία κάθε μορφής προστατευτικής βλάστησης) τότε:

  2γ  Αυξάνονται σημαντικά οι πλημμυρικές αιχμές

  2δ Μεγιστοποιούνται τα παραγόμενα, ιδίως τα μεταφερόμενα φερτά υλικά. Ενδεικτικά αναφέρεται ότι μετά από πυρκαγιά που συνέβη στην περιοχή Σάρτης Σιθωνίας το 1986 κατά το αμέσως επόμενο έτος η μετρηθείσα ετήσια παραχθείσα ποσότητα φερτών υλικών ανήλθε σε 9.200 m³/km² /έτος, ενώ η αντίστοιχη μέση ετήσια, πριν την καταστροφή του δάσους, μόλις προσέγγιζε τα 108 m³/km² /έτος. Παράχθηκε επομένως στην πλήρως υποβαθμισμένη λεκάνη περίπου 90 φορές μεγαλύτερο ετήσιο φορτίο φερτών υλικών, το οποίο όπως ήταν φυσικό αδυνατούσαν να εκκενώσουν οι υπάρχουσες φυσικές κοίτες, με αποτέλεσμα  σημαντικές για την περιοχή πλημμυρικές καταστροφές.

  Από τα παραπάνω προκύπτει ότι η αυτή βροχόπτωση είναι δυνατόν ανάλογα με τις υπάρχουσες χειμαρρικές συνθήκες να σχηματίσει σημαντικά διαφορετικού ύψους υδατοστερεοπαροχές. Επομένως η χωρητικότητα των κοιτών ενός χειμάρρου μπορεί για μια βροχόπτωση να είναι επαρκής ή ανεπαρκής, ανάλογα με την κατάσταση της λεκάνης απορροής.

  Εκτός όμως από τα φυσικά αίτια πλημμυρογένεσης, υπάρχουν και ανθρωπογενή αίτια που επιτείνουν τον πλημμυρικό κίνδυνο και τα οποία επιγραμματικά είναι τα ακόλουθα:

 1. Μεταβολές ή αλλοιώσεις κοιτών. Το φαινόμενο αυτό εμφανίζεται ιδιαίτερα έντονο στις αστικές περιοχές με σημαντική οικοπεδική αξία.

 2. Δημιουργία ανθρωπογενών φερτών υλικών. Τα υλικά αυτά  (μπάζα, πλαστικά, δοχεία, σκουπίδια κ.λ.π.) είτε ρίπτονται απ’ ευθείας στις κοίτες, είτε στα πρανή παρασυρόμενα από τις πλημμυρικές αιχμές.

 3. Κακώς ή ανεπαρκώς σχεδιασθέντα και εκτελεσθέντα τεχνικά έργα, όπως ανεπαρκή ανοίγματα γεφυρών και οχετών, στενώσεις κοιτών με εγκιβωτισμό ή με παράλληλους τοίχους κ.λ.π.

 4. Πλήρεις εμφράξεις κοιτών. Το γεγονός αυτό είναι αρκετά συνηθισμένο στις μεγάλες αστικές περιοχές.

 5. Η μετατροπή του ανοικτού υδρογραφικού δικτύου των χειμάρρων σε κλειστό αγωγό. Η άποψη αυτή είναι ιδιαίτερα επικίνδυνη επειδή την έχουν ενστερνισθεί και ασπασθεί όχι μόνον οι απλοί πολίτες αλλά και οι Δήμοι και δυστυχώς οι υπεύθυνοι διαχειριστές των χειμάρρων των Αθηνών, καθώς και όλων των μεγάλων πόλεων της χώρας μας.

Η άποψη αυτή (του κλεισίματος των χειμάρρων), που συνήθως προβάλλεται ως περιβαλλοντική διευθέτηση, έχει τα ακόλουθα μειονεκτήματα:

 5α   Δεν λαμβάνει καθόλου υπ’ όψιν της το πρόβλημα των φερτών υλών.

 5β  Οι διαχειριστές των χειμάρρων εντός των πόλεων αντιμετωπίζουν και χειρίζονται τους χειμάρρους ως αποχετευτικό δίκτυο απόρριψης λυμάτων (επεξεργασμένων και μη). Ακριβώς γι’ αυτό οι χείμαρροι των αστικών κέντρων έχουν καταστεί σκουπιδότοποι και λυματοφόροι αγωγοί. Επειδή δε οι χείμαρροι για το λόγο αυτό ενοχλούν οπτικά, αισθητικά, οσμητικά κ.λ.π., προτείνουν την μετατροπή τους σε κλειστούς αγωγούς χρησιμοποιώντας την μέθοδο της στρουθοκαμήλου. Δυστυχώς την άποψη αυτή άρχισαν να την ασπάζονται ευρέως και πολλοί δημοτικοί άρχοντες.

 5γ Λόγω του υπερβολικά μεγάλου κόστους κατασκευής των εγκιβωτισμένων κλειστών αγωγών και των εγγενών αδυναμιών ιδιοκτησιακού χαρακτήρα, οι μελέτες που συντάσσονται και εγκρίνονται από την ΕΥΔΑΠ και τους αντίστοιχους φορείς διαχείρισης, στην προσπάθειά τους να μειώσουν το κόστος κατασκευής, αποδέχονται ως πλημμυρική παροχή όχι τη μέγιστη αναμενόμενη αλλά σημαντικά μικρότερη. Αποδέχονται επομένως την ύπαρξη πλημμυρών ανά τακτά χρονικά διαστήματα.

 5δ Οι κλειστοί αγωγοί (συχνά γίνονται δίδυμης ή τρίδυμης διατομής), ακόμη αν παραλαμβάνουν την μέγιστη υδατοπαροχή και στερεοπαροχή ενέχουν σημαντικό πλημμυρικό κίνδυνο, από  ενδεχόμενη έμφραξή τους (μερική ή ολική), από μεταφερόμενους κορμούς δένδρων, εφ’ όσον αυτοί διαταχθούν κάθετα προς τη ροή του νερού.

  Δυστυχώς πρέπει να τονισθεί και να υπογραμμισθεί ιδιαίτερα ότι στο λεκανοπέδιο των Αθηνών συναντώνται αθροισμένα όλα τα παραπάνω αίτια και μάλιστα στο μέγιστο βαθμό. Τόσο η κατάσταση των χώρων παραγωγής (λεκάνες απορροής) όσο και οι κοίτες εμφανίζονται σε μέγιστο βαθμό υποβαθμισμένες.

  Το μόνο ευτύχημα για την Αθήνα αποτελεί το μικρό σχετικά ύψος βροχής και η αδυναμία μιας ισχυρής βροχόπτωσης να καλύψει ταυτόχρονα με την ίδια ένταση ολόκληρο το λεκανοπέδιο. Εάν παρ’ ελπίδα συμβεί αυτό τότε οι καταστροφές θα είναι βιβλικές.

  Με βάση τα παραπάνω, όσον αφορά το λεκανοπέδιο των Αθηνών, για να αποτραπεί στο μέγιστο βαθμό ο πλημμυρικός κίνδυνος πρέπει να γίνουν τα εξής:

  Α. Στις λεκάνες απορροής

 1. Έργα που θα στοχεύουν στη δημιουργία υδρογεωνομικού δάσους. Τα έργα αυτά πρέπει να προχωρούν σταδιακά και κατά την έννοια των ισοϋψών ώστε να επιτυγχάνεται η μέγιστη ανασχετική υδρολογική προστατευτική επίδραση.

 2. Να διανοιχτούν κατά το μήκος των ισοϋψών τόσοι μικροί ασυνεχείς τάφροι (μήκους 2-4μ.και πλάτους 0.5-1μ.), όσο αποτελεί η πλεονασματική – απορροϊκή ζημιογόνα βροχόπτωση. Σημειωτέον ότι η ποσότητα του νερού πλήρωσης των τάφρων αφ’ ενός θα διηθηθεί, αφ’ ετέρου θα λειτουργεί ανασχετικά στην ταχύτητα κίνησης του πλημμυρικού απορροϊκού νερού.

 3. Να γίνουν τεχνητά, φυτοτεχνικά και αγροτεχνικά έργα σταθεροποίησης των εστιών παραγωγής φερτών υλών και των εστιών ταχείας κίνησης του νερού.

 4. Να κατασκευασθούν μικρά φράγματα που θα στοχεύουν στη μείωση της ταχύτητας του νερού, την παρακράτηση (απόθεση) μέρους των φερτών υλικών (των χονδροκοκκότερων) καθώς και την σταθεροποίηση των ορεινών κοιτών των πρανών.

  Β. Στο υδρογραφικό δίκτυο (κοίτες).

 Με βάση ότι ο επιδιωκτέος στόχος βελτίωσης των συνθηκών των λεκανών απορροής μπορεί να επιτευχθεί, μπορεί όμως και όχι ή ακόμη μπορεί και να καταστραφεί (π.χ. από πυρκαγιά), το σύστημα διευθέτησης στις κοίτες όσον αφορά το λεκανοπέδιο έχει ως εξής:

 1. Να απαγορευθεί το κλείσιμο υπαρχόντων ανοικτών αγωγών (χειμάρρων) και η μετατροπή τους σε κλειστούς.

 2. Να επαναποκτηθεί όπου είναι δυνατό η απολεσθείσα χωρητικότητα. Το μέτρο αυτό δεν πρέπει να αποβλέπει μόνο στην απόκτηση υδατοστερεοπαροχετευτικής ικανότητος του τμήματος αυτού, αλλά εφ’ όσον υπάρχει επαρκής χώρος να χρησιμεύει ως περιοχή προσωρινής ανάσχεσης μέρους της πλημμυρικής παροχής.

 3. Διατήρηση ή επαύξηση των ευρέων ανοικτών αγωγών στις βάσεις των οποίων θα γίνεται η κατασκευή προσωρινού ανασχετικού αντιπλημμυρικού φράγματος. Ο αριθμός, το ύψος και εν γένει οι διαστάσεις των αντιπλημμυρικών φραγμάτων εξαρτώνται από τη ζητούμενη προς παρακράτηση ποσότητα νερού και τις υφιστάμενες δυνατότητες των κοιτών.

 4. Η συσσωρευτική (αθροιστική) υστερητική παροχή να μεγιστοποιηθεί, ώστε στα άλλα τα υδραυλικά σημεία να φθάνει μικρότερο μέγιστο υδατοφερτό.

 5. Να γίνουν έργα ενίσχυσης των υδραυλικά αδύνατων διατομών.

 6. Να γίνουν έργα διακράτησης ή απόθεσης φερτών υλικών εκεί όπου είναι δυνατόν.

 7. Να εκτελεσθούν έργα διαλογικής συγκράτησης των φερτών υλικών (ανθρωπογενών και μη όπως μπάζων, δένδρων, πλαστικών κ.λ.π.). Με τον τρόπο αυτό το μεταφερόμενο φορτίο των φερτών υλικών θα μειωθεί τόσο ποσοτικά όσο και κυρίως ως προς το μέγεθός του, με αποτέλεσμα την μη αποθετική δράση στα ευαίσθητα σημεία.

 8. Να ενισχυθούν όπου απαιτείται η σταθεροποίηση των κοιτών και των πρανών, κυρίως με εγκάρσια έργα και με προβόλους και όχι με παράλληλους τοίχους.

 9. Να απαγορευθεί η προσάρτηση μέρους της κοίτης και των πρανών από τους περιοίκους και δυστυχώς και από την πολιτεία και τους δήμους, οποίοι βλέπουν το χείμαρρο ως μη έχοντα φωνή διαμαρτυρίας και καταγγελίας.

 10. Να απαγορευθεί και να ποινικοποιηθεί  η απόρριψη μπάζων και άλλων φερτών υλικών.

 11. Να γενικευθεί ως ευρέως σταθεροποιητικό μέσο η φυσική βλάστηση (πρανή, μικρές χαραδρώσεις κ.λ.π.) και να ελαχιστοποιηθεί μέχρις εξάλειψης η χρήση του beton.

 12. Να αντιμετωπισθούν οι κοίτες των χειμάρρων ως ζώνες ιδιαίτερης περιβαλλοντικής και αισθητικής σημασίας καθώς και ως υγροβιότοποι ιδιαίτερης προστασίας.

                                                       Σωκράτης  Κουκλάδας

                                                             Γεωπόνος ΓΠΑ

                                            Δασολόγος  Περιβαλλοντολόγος  Phd

ΣΙΓΑ ΑΛΛΑ ΣΤΑΘΕΡΑ ΑΠΟΔΟΜΕΙΤΑΙ ΤΟ ''ΛΑΜΠΕΡΟ΄΄ ΠΑΡΕΛΘΟΝ

Τις τελευταίες ημέρες διαβάζουμε από τα τοπικά μέσα ενημέρωσης σημαντικές εξελίξεις στα δημοτικά δρώμενα. 
Επίκεντρο της ειδησεογραφίας είναι η προηγούμενη διοίκηση, απελθούσα δημοτική αρχή.

Δύο σημαντικά θέματα προέκυψαν που καταδεικνύουν αναμφίβολα τον τρόπο που διαχειρίστηκε την εξουσία η απελθούσα αρχή.

Το ένα αφορά καταγγελία και αίτηση κατάσχεσης εναντίον του Αθλητικού Οργανισμού εκ μέρους προμηθευτή του Οργανισμού για μη πληρωμή οικονομικής υποχρέωσης ύψους 15000 ευρώ, περίπου, που με τις προσαυξήσεις ανέρχεται στο ύψος των 24000 ευρώ περίπου.
Η υπόθεση εκκρεμεί από το....2007!!!
Η σημαντικότητα του θέματος δεν είναι στο ύψος της υποχρέωσης αλλά στα εξής δύο εξαιρετικά σοβαρά σημεία.
Πρώτον, κανείς δεν γνώριζε , ακόμη και η σημερινή διοίκηση, για την εκκρεμότητα αυτή. Ποτέ στις συνεδριάσεις των διοικητικών συμβουλίων δεν αναφέρθηκε το γεγονός. Τι σημαίνει άραγε αυτό;.
Επειδή δεν υπάρχει καμιά πληροφόρηση από κανένα παρά μόνο οι δημοσιεύσεις στα μέσα ενημέρωσης δεν έχουμε παρά να σχολιάσουμε με εκτιμήσεις και υποθέσεις.
Είναι αδύνατο, λοιπόν, να μην είχε γνώση της υπόθεσης η τότε διοίκηση είτε στο νομικό πρόσωπο είτε στο δήμο. Όμως το απέκρυψαν παντελώς. Γιατί;
Το πιθανότερο είναι να μην υπήρξε ποτέ σύμβαση ανάθεσης και προφανώς θα εμπίπτει στην διαδικασία της απ΄ευθείας ανάθεσης. Έτσι και η σημερινή διοίκηση στο νομικό πρόσωπο δεν παρουσίασε κανένα στοιχείο προς συζήτηση στην έκτακτη συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου παρά μόνο την αγωγή. Ορθώς το διοικητικό συμβούλιο έλαβε την απόφαση να προσφύγει στο Εφετείο. Η απόφαση κινείται στο γράμμα του νόμου, ο οποίος προβλέπει την εξάντληση των διαδικασιών μέχρι το τελεσίδικο της υπόθεσης αφ΄ενός και αφ΄ετέρου να δοθεί χρόνος προς διερεύνηση της υπόθεσης.
Δεύτερον, στην παράδοση - παραλαβή των διοικήσεων παλιάς στην  νέα αναφέρθηκε η υπόθεση αυτή; Αν μεν αναφέρθηκε, στην ηθική, τουλάχιστον, ευθύνη συμμετέχει και η σημερινή διοίκηση. Αν, όμως, δεν αναφέρθηκε η απελθούσα διοίκηση έχει πλήρως την ηθική και όχι μόνο ευθύνη αυτής της υπόθεσης.

Είμαστε σε θέση να αναγνωρίσουμε ότι η διαχείριση των υποθέσεων της τοπικής αυτοδιοίκησης είναι εξαιρετικά σοβαρό ζήτημα και μέσα σ΄αυτά είναι πιθανό να υπάρξουν και λάθη ή ακόμη και παραλείψεις αλλά με μια προϋπόθεση, ότι ήταν λάθος η αμέλεια. Όμως μια τέτοια διάσταση δεν φαίνεται να υπήρξε αφού δεν δόθηκε έστω και εκ των υστέρων καμιά εξήγηση. Δεν παρουσιάστηκε κανένα στοιχείο σε κανένα επίπεδο. Ούτε καν παρουσιάστηκε κάποιος από την παλαιά διοίκηση στην συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου προκειμένου να διαφωτίσει τα μέλη και να λάβουν την ενδεδειγμένη απόφαση. Εδώ, είναι προφανές ότι υπήρξε αδράνεια ίσως και αδιαφορία!!!!
Δεν θα προχωρήσουμε περαιτέρω στην ανάλυσή μας, βαθύτερα στα σκοτεινά μονοπάτια της διαχειριστικής περιόδου. Θα αφήσουμε να εξελιχθούν ακόμη πιο πολύ τα ζητήματα και στη συνέχεια θα εκφράσουμε την άποψή μας όπως συνήθως κάνουμε, με τόλμη και ευθύτητα αλλά πάντα τεκμηριωμένα.

Το δεύτερο ζήτημα που ανέκυψε, επισήμως πια, είναι η υπόθεση της αναγνώρισης της ιδιοκτησίας των 3,1 στρεμμάτων της ΔΕΗ στο χώρο της Ναυτικής Βάσης κατά παρέκλιση της απόφασης του ΣτΕ, το οποίο είχε κρίνει παράνομη. Ακόμη και στην αναθεώρηση του ΓΠΣ της πόλης, την οποία είχε εισάγει η απελθούσα διοίκηση προς συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο μνημόνευε χαρακτηριστικά την απόφαση του ΣτΕ και προφανώς, σιωπηρά βεβαλιως, ήταν αποδεκτή από το σύνολο του δημοτικού συμβουλίου.
Παρ΄όλα αυτά, όμως, όταν συζητήθηκε το ζήτημα της αναθεώρησης στο ΥΠΕΚΑ, όχι μόνο δεν έγινε η αναμενόμενη μνεία και η αποδοχή, η απόφαση δικαιώνει την ΔΕΗ και την καθιστά ουσιαστικά ΄΄ιδιοκτήτη΄΄ των 3,1 στρεμμάτων στην Ναυτική Βάση. Το πενταμελές όργανο που τελικώς αποφάσισε την έγκριση της αναθεώρησης του ΓΠΣ και του ρυθμιστικού της πόλης ανακοίνωσε ότι η απόφαση ήταν ομόφωνη(!). Και καλά έως εδώ. Γνώμη είχε, άποψη είχε, πιθανόν και λανθασμένη λόγω έλλειψης βαθύτερης γνώσης της υπόθεσης. Το περίεργο, όμως, είναι ότι μέλος του εν λόγω οργάνου ήταν και ο πρώην δήμαρχος της πόλης, ο οποίος και την γνώση είχε και όφειλε να ενημερώσει ΄΄βαθύτερα΄΄και αναλυτικά τα μέλη του ΔΣ. Δεν συνέβη τίποτα απ΄αυτά. Αντίθετα, βέβαια, απ΄ότι φαίνεται εκ του αποτελέσματος, προσυπέγραψε την ομόφωνη απόφαση του ΔΣ!!!

Στο σημείο αυτό εγείρεται η απορία. Πως είναι δυνατόν, ο δήμαρχος της πόλης να εισηγείται άλλα στο δημοτικό συμβούλιο και αντίθετα να υπερασπίζεται σε άλλο όργανο για το ίδιο θέμα. Ηθικό, μεν το ζήτημα σημαντικό, όμως και για την πόλη και για την φερεγγυότητα της άσκησης της πολιτικής και της διαχείρισης των πραγμάτων. Ορθώς η τοπική ειδησεογραφία αναζητεί την λύση του μυστηρίου. Ορθώς αναρωτιέται πως εξελίσσονταν τα θέματα στα γραφεία του δήμου.

Έχουμε την βεβαιότητα ότι θα υπάρξουν και άλλα φαινόμενα της ίδιας κατηγορίας στην πορεία. Κι εδώ θα επισημάνουμε ότι η νέα διοίκηση θα φανεί αν και κατά πόσο είναι ικανή να αποκαλύψει αν υπάρχουν και άλλα ζητήματα και πολύ περισσότερο αν είναι ικανή να τα αντιμετωπίσει. 
Μέχρι τώρα οφείλουμε να επισημάνουμε ότι σε καμιά ανακοίνωση δεν προέβη, επισήμως, για να ενημερώσει τους δημότες. Οι ειδήσεις βγαίνουν από μέσα ενημέρωσης κινούμενα κάτω από το δικό τους ενδιαφέρον.

ΤΣΑΪΚΟΦΣΚΙ: 120 ΧΡΟΝΙΑ, ΚΑΡΥΟΘΡΑΥΣΤΗΣ

Τσαικόφσκι, ένας εκ των μεγάλων της ρομαντικής μουσικής, η οποία μετέρχεται των κλασσικών, ένα πρωτοποριακό πνεύμα, ένας μάστορας της τέχνης, αλλά και μια αμφιλεγόμενη προσωπικότητα, εδώ ένα κομμάτι από το αριστούργημα του ΄΄Καρυοθραύστης΄΄ ΄΄το βαλς των λουλουδιών΄΄

ΣΤΟ ΔΡΟΜΟ ΓΙΑ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΕΣ ΜΟΡΦΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ

Σημαντικό βήμα προς την ενέργεια μέσω σύντηξης

Posted on 18/10/2014 by physics4u

Σε έναν νέο συμπαγή αντιδραστήρα σύντηξης (CFR-Compact Fusion Reactor) ο οποίος μπορεί να αναπτυχθεί και να αρχίσει να χρησιμοποιείται μέσα σε χρονικό διάστημα σχεδόν δέκα ετών δουλεύει η ομάδα Skunk Works της Lockheed Martin.

Τα τελευταία χρόνια η Lockheed εμπλέκεται όλο και περισσότερο σε μια ποικιλία προγραμμάτων εναλλακτικών μορφών ενέργειας, καθώς επιδιώκει να αντισταθμίσει τη μείωση των στρατιωτικών δαπανών σε ΗΠΑ και Ε.Ε.

Σε έναν νέο συμπαγή αντιδραστήρα σύντηξης (CFR-Compact Fusion Reactor) ο οποίος μπορεί να αναπτυχθεί και να αρχίσει να χρησιμοποιείται μέσα σε χρονικό διάστημα σχεδόν δέκα ετών δουλεύει η ομάδα Skunk Works της Lockheed Martin.

Αν και η σύντηξη (συνένωση ελαφρών πυρήνων σε βαρύτερους με ταυτόχρονη απελευθέρωση ενέργειας) από μόνη της δεν είναι κάτι καινούριο, σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση της Lockheed Martin, η Skunk Works έχει στηριχτεί σε πάνω από 60 χρόνια έρευνας πάνω στον τομέα για την ανάπτυξη μιας προσέγγισης η οποία συνεπάγεται σημαντική μείωση μεγέθους σε σχέση με τις «συμβατικές» προσπάθειες.

«Το concept μας συνδυάζει αρκετές εναλλακτικές προσεγγίσεις μαγνητικού περιορισμού, λαμβάνοντας τα καλύτερα στοιχεία της καθεμιάς, και προσφέρει μία μείωση μεγέθους 90% σε σχέση με προηγούμενα concepts» σημειώνει ο Τομ ΜακΓκουάιρ, επικεφαλής του σχετικού τμήματος στα Revolutionary Technology Programs της Skunk Works. «Το μικρότερο μέγεθος θα μας επιτρέψει να σχεδιάσουμε, κατασκευάσουμε και δοκιμάσουμε το CFR σε λιγότερο από έναν χρόνο».

Μετά την ολοκλήρωση μιας σειράς από κύκλους σχεδιασμού-κατασκευής-δοκιμών, η ομάδα αναμένει να είναι σε θέση να παράγει ένα πρωτότυπο σε πέντε χρόνια. Καθώς σημειώνεται πρόοδος με κάθε πείραμα, θα αναζητούνται επίσης συνεργάτες για περαιτέρω ανάπτυξη της τεχνολογίας.

Όπως σημειώνεται οι αντιδραστήρες τέτοιου τύπου θα είναι αρκετά μικροί για να χωρέσουν σε φορτηγά. Ειδικότερα, ο ΜακΓκουάιρ δήλωσε σε δημοσιογράφους ότι η αρχική δουλειά πάνω στο αντικείμενο έχει δείξει ότι είναι εφικτή η κατασκευή ενός αντιδραστήρα των 100 megawatt, μεγέθους περίπου 2×3 μέτρων, που θα γίνει σχεδόν δέκα φορές πιο μικρός από τους σημερινούς αντιδραστήρες.

Τα τελευταία χρόνια η Lockheed εμπλέκεται όλο και περισσότερο σε μια ποικιλία προγραμμάτων εναλλακτικών μορφών ενέργειας, που περιλαμβάνουν προγράμματα για ενέργεια από τον ωκεανό, καθώς επιδιώκει να αντισταθμίσει τη μείωση των στρατιωτικών δαπανών σε ΗΠΑ και Ε.Ε. Όπως επεσήμανε ο ΜακΓκουάιρ, η δουλειά της εταιρείας στην ενέργεια μέσω σύντηξης θα μπορούσε να βοηθήσει στην ανάπτυξη νέων πηγών ενέργειας εν μέσω αύξησης των συρράξεων για ενεργειακούς λόγους παγκοσμίως και προβλέψεων για σημαντική αύξηση των ενεργειακών απαιτήσεων στο κοντινό μέλλον.

Καλώς εχόντων των πραγμάτων, η δουλειά της Lockheed θα μπορούσε να σηματοδοτήσει σημαντικές εξελίξεις σε έναν τομέα ο οποίος εδώ και πολλά χρόνια θεωρούνταν πολλά υποσχόμενος, αλλά μέχρι τώρα δεν είχε αποφέρει βιώσιμα συστήματα. Ως μορφή παραγωγής ενέργειας θεωρείται ασφαλέστερη και πιο αποδοτική σε σχέση με τους αντιδραστήρες που λειτουργούν με πυρηνική σχάση. 

ΕΝΑΣ ΘΕΡΜΟΠΥΡΗΝΙΚΟΣ ΑΝΤΙΔΡΑΣΤΗΡΑΣ ΣΤΗΝ ΓΑΛΛΙΑ

Γαλλία: Συναρμολογούν το Διεθνή Θερμοπυρηνικό Αντιδραστήρα

Posted on 07/08/2014 by physics4u

Θεωρείται το ιερό δισκοπότηρο της ενέργειας – και η προσπάθεια κατάκτησής του βρίσκεται σε κρίσιμο σημείο. Ο λόγος για τη μεγαλύτερη προσπάθεια εκμετάλλευσης της ενέργειας της σύντηξης, στο Καραντάς της Προβηγκίας.

Εκεί άρχισε η συναρμολόγηση του πειραματικού Διεθνούς Θερμοπυρηνικού Αντιδραστήρα ITER, μιας σύμπραξης των κυβερνήσεων και επιστημονικών οργανισμών των χωρών που αντιπροσωπεύουν πάνω από το ήμισυ του πληθυσμού της Γης, ανάμεσά τους της Ευρωπαϊκής Ένωσης, των Ηνωμένων Πολιτειών και της Κίνας.

Η ιδέα διατυπώθηκε για πρώτη φορά τη δεκαετία του 1950: να μπορέσει ο άνθρωπος να κατασκευάσει έναν αντιδραστήρα, στο εσωτερικό του οποίου θα προσπαθήσει με τεχνητά μέσα να επαναλάβει τις αντιδράσεις που τροφοδοτούν με  τον Ήλιο και να κατορθώσει να δαμάσει την ενέργεια αυτή. Οι τεχνικές δυσενέργειακολίες της διαχείρισης μιας τόσο ακραίας διεργασίας είναι τεράστιες. Εάν όμως πετύχει, το πρόγραμμα ITER θα μπορούσε να θέσει τις βάσεις για τη διοχέτευση πρακτικά ανεξάντλητης, καθαρής, φθηνής ενέργειας.

Στο εσωτερικό του αντιδραστήρα που άρχισε να συναρμολογείται και ο οποίος καλύπτει έκταση ποδοσφαιρικού γηπέδου, θα υπάρχει ένα νέφος ιόντων υδρογόνου, που θα θερμαίνεται στους πάνω από 100 εκ. βαθμούς Κελσίου και θα συγκρατείται με τη βοήθεια μαγνητικών πεδίων. Απώτερος στόχος, και ουσία της πυρηνικής σύντηξης, είναι η ένωση των ατόμων του υδρογόνου, από την οποία παράγονται άτομα ηλίου και πολύ μεγάλες ποσότητες ενέργειας.

Οι επιστήμονες έχουν ήδη πετύχει κάτι τέτοιο σε πολύ μικρότερη κλίμακα, όμως χρειάστηκαν πολύ περισσότερη ενέργεια απ’ όση μπόρεσαν τελικά να παράξουν.

Το Iter είναι σχεδιασμένο να προσφέρει ισχύ 500 MW, δεκαπλάσια απ’ όση θα καταναλώνει. Το έργο έχει ήδη καθυστερήσει κατά σχεδόν δύο χρόνια. Αιτία, όπως παραδέχονται οι υπεύθυνοι, είναι το κόστος του, το οποίο είναι πολύ υψηλότερο από αυτό που υπολόγιζαν αρχικά, καθώς και αρκετά προβλήματα στο σχεδιασμό.

ΓΕΩΘΕΡΜΙΑ: ΕΝΑΣ ΚΡΥΜΕΝΟΣ ΘΗΣΑΥΡΟΣ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΑ ΠΟΔΙΑ ΜΑΣ!!!

Γεωθερμία: Μια τεράστια πηγή θέρμανσης κάτω από τα πόδια μας

Posted on 18/10/2014 by physics4u

Με τον αυστηρά επιστημονικό όρο γεωθερμία νοείται η αποθηκευμένη κάτω από την επιφάνεια της γης (στο υπέδαφος, σε υπόγεια νερά, ατμό ή θερμό αέρα) θερμική ενέργεια με θερμοκρασίες από 25 – 350 °C. Καθώς πρόκειται για μια ανεξάντλητη και καθαρή πηγή ενέργειας, αξιοποιείται στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, σε αγροτικές και βιομηχανικές εφαρμογές, θερμοκήπια, ιχθυοκαλλιέργειες, για αφαλάτωση θαλασσινού νερού, θερμά λουτρά και πολλά άλλα.

Παράλληλα, στην πιο ευρεία χρήση του όρου γεωθερμία, εντάσσουμε σήμερα και τη θερμική ενέργεια του εσωτερικού της γης με θερμοκρασία μικρότερη από 25 °C, που προέρχεται κυρίως από την αποθήκευση της προσπίπτουσας ηλιακής ακτινοβολίας. Στις περιπτώσεις αυτές το βάθος εκμετάλλευσης συνήθως είναι μικρότερο από 150m και για το λόγο αυτό χαρακτηρίζεται και ως αβαθής γεωθερμία, που ως επί το πλείστον χρησιμοποιείται για παραγωγή ψύξης, θέρμανσης και ζεστού νερού χρήσης σε οικιακές και λοιπές κτιριακές εγκαταστάσεις.

Η αβαθής γεωθερμία πλεονεκτεί στο ότι είναι διαθέσιμη παντού και είναι αρκετά εύκολη στην αξιοποίησή και αδειοδότησή της. Ένα σύστημα εκμετάλλευσης αβαθούς γεωθερμίας για οικιακές εφαρμογές αποτελείται από τρία βασικά μέρη: τη γεωθερμική αντλία θερμότητας, το γεωθερμικό εναλλάκτη και τηνεσωτερική εγκατάσταση θέρμανσης και ψύξης του κτηρίου, που συνηθέστερα είναι ενδοδαπέδιο σύστημα ή σύστημα με fan coils.

Μια τέτοια εγκατάσταση αξιοποιεί τις σταθερές θερμοκρασίες του υπεδάφους (από 18 έως 22°C) μεταφέροντας θερμότητα από το υπέδαφος (ή τα υπόγεια ύδατα) προς τον κλιματιζόμενο χώρο και αντίστροφα, ως εξής: κατά τη διάρκεια του χειμώνα, το ρευστό που κυκλοφορεί μέσα στον γεωεναλλάκτη απορροφά την αποθηκευμένη θερμότητα του υπεδάφους και τη μεταφέρει στην αντλία θερμότητας, η οποία στη συνέχεια τη μεταφέρει σε μια υψηλότερη θερμοκρασία και την διανέμει στο κτίριο.

Το καλοκαίρι το σύστημα απάγει θερμότητα από το κτίριο, τη μεταφέρει μέσω της αντλίας θερμότητας στο κύκλωμα του γεωεναλλάκτη και την αποθέτει στην πιο δροσερή γη. Η γεωθερμική αντλία θερμότητας πρακτικά είναι μια συσκευή που με τη βοήθεια ηλεκτρικής ενέργειας μπορεί να μεταφέρει θερμότητα από έναν ψυχρότερο χώρο σε ένα θερμότερο, ακριβώς όπως λειτουργεί ένα απλό κλιματιστικό μηχάνημα. Το μεγάλο της πλεονέκτημα έγκειται στο ότι ενώ τα κλιματιστικά μηχανήματα αποβάλλουν ή απάγουν θερμότητα από το περιβάλλον, η γεωθερμική αντλία θερμότητας χρησιμοποιεί το σταθερής θερμοκρασίας υπέδαφος.

Το καλοκαίρι, που το κλιματιστικό μηχάνημα καλείται να αποβάλει θερμότητα σε ένα περιβάλλον ήδη κορεσμένο από θερμικό φορτίο καταναλώνοντας μεγάλα ποσά ηλεκτρικής ενέργειας, η γεωθερμική αντλία θερμότητας αποβάλλει θερμότητα στο υπέδαφος, που η θερμοκρασία του δεν ξεπερνά τους 20°C, με αποτέλεσμα η απόδοσή της να είναι σημαντικά μεγαλύτερη. Κατ’ ανάλογο τρόπο, το χειμώνα, το γεωθερμικό σύστημα καλείται να ανυψώσει τους 15-17°C του εδάφους μέχρι τους 20-22°C για να ζεστάνει το εσωτερικό του κτιρίου, ανεξάρτητα από τις εξωτερικές καιρικές συνθήκες.

Ο χαρακτηριστικός αριθμός απόδοσης της γεωθερμικής αντλίας (ο λόγος της ισχύος που η αντλία προσδίδει το χώρο προς την ισχύ που καταναλώνει) κυμαίνεται από 4 έως 5, που σημαίνει ότι το σύστημα χρησιμοποιεί 1 kWh ηλεκτρικής ενέργειας για να παράγει 4-5 kWh θερμικής ενέργειας, γεγονός που οφείλεται στο ότι αντλείται δωρεάν ενέργεια από το υπέδαφος για θέρμανση και ψύξη κτιρίων. Σε ένα σύστημα εκμετάλλευσης αβαθούς γεωθερμίας η θερμότητα απάγεται ή προσδίδεται στο έδαφος μέσω ενός δικτύου σωληνώσεων (γεωεναλλάκτης), τοποθετημένου εντός εδάφους, που μπορεί να είναι κλειστού ή ανοικτού κυκλώματος. Ένας γεωεναλλάκτης κλειστού κυκλώματος αποτελείται από ένα κλειστό δίκτυο θαμμένων σωλήνων, συνήθως πολυαιθυλενίου, στο οποίο συνεχώς ανακυκλοφορεί διάλυμα νερού με αντιψυκτικό υπό πίεση και ανταλλάσσει θερμότητα με το έδαφος.

Το κλειστό αυτό δίκτυο σωληνώσεων μπορεί να τοποθετηθεί σε οριζόντια ή κατακόρυφη διάταξη. Έναςοριζόντιος κλειστός γεωεναλλάκτης κατασκευάζεται σε σκάμμα στον περιβάλλοντα χώρο του κτιρίου σε βάθος 1,0-2,5m και αποτελεί ίσως την οικονομικότερη κατασκευαστική λύση από οποιοδήποτε άλλο γεωθερμικό σύστημα.

Η απαιτούμενη έκταση είναι συνάρτηση των θερμικών και ψυκτικών απαιτήσεων του κτιρίου και τα γεωλογικά στοιχεία του υπεδάφους και η απόδοσή του κυμαίνεται μεταξύ 20-35w/m . Στην περίπτωση που κάποιος ανοικτός υδροφόρος είναι κοντά (πχ λίμνη) μπορεί το δίκτυο σωλήνων να τοποθετηθεί στον πυθμένα της λίμνης, απαλείφοντας έτσι το κόστος εκσκαφής. Βασικά πλεονεκτήματα του οριζόντιου κλειστού εναλλάκτη είναι η εύκολη τοποθέτηση, το μικρό κόστος εγκατάστασης και η ευκολότερη αδειοδότηση, ενώ μειονεκτήματά του θεωρούνται η μεγάλη απαιτούμενη επιφάνεια για το στρώσιμο του γεωεναλλάκτη, η σχετικά μειωμένη απόδοση στην ψύξη και οι περιορισμοί στην φύτευση.

Ο κάθετος γεωεναλλάκτης κλειστού κυκλώματος εφαρμόζεται σε εγκαταστάσεις με περιορισμένο περιβάλλοντα χώρο και σε περιοχές με αδυναμία πρόσληψης νερού από τον υδροφόρο ορίζοντα. Το κλειστό κύκλωμα σωλήνων τοποθετείται εντός γεωτρήσεων με διάμετρο 6-8” και βάθους μεταξύ 60 –120m και στη συνέχεια γίνεται πλήρωση με θερμοαγώγιμο μίγμα (τσιμέντο, μπετονίτης ή με το παράγωγο διάνοιξης της ίδιας της γεώτρησης).

Η απόσταση μεταξύ των κάθετων γεωτρήσεων προτείνεται να είναι μεγαλύτερη των 6m για την αποφυγή τοπικού θερμικού κορεσμού του υπεδάφους και η μέση απόδοση του κάθετου γεωθερμικού εναλλάκτη κυμαίνεται μεταξύ 35–65w/m, παρουσιάζοντας σταθερότητα σε όλη τη διάρκεια του έτους. Στην περίπτωση γεωεναλλάκτη ανοιχτού κυκλώματος νερό αντλείται από τον υδροφόρο ορίζοντα -υπέδαφος, θάλασσα, λίμνη ή ποτάμι-, διέρχεται από την αντλία θερμότητας (μέσω συνήθως ενός ενδιάμεσου εναλλάκτη νερού/νερού) όπου απορροφάται ή αποδίδεται θερμότητα και κατόπιν το νερό επανεισάγεται στην ίδια πηγή.

Ο γεωεναλλάκτης ανοιχτού κυκλώματος υπεδαφικού υδροφόρου ενδείκνυται σε περιοχές με ρηχό βάθος υδροφόρου ορίζοντα και περιλαμβάνει δύο γεωτρήσεις, μία παραγωγική – στην οποία εμβαπτίζεται η υποβρύχια αντλία – και μία επανεισαγωγής. Σε περιπτώσεις που η γειτνίαση με τη θάλασσα ή με λίμνη είναι τέτοια που να επιτρέπει την χρήση της, με ένα απλό υδραυλικό δίκτυο το νερό προσάγεται και απάγεται από την αντλία θερμότητας μέσω ενός κυκλοφορητή.

Βασικά πλεονεκτήματα του ανοικτού γεωεναλλάκτη είναι η σταθερή και υψηλή απόδοση σε όλη την διάρκεια του χρόνου και η μικρή απαιτούμενη επιφάνεια εδάφους, ενώ βασικά μειονεκτήματα είναι το υψηλό κόστος επένδυσης, η πιο εξειδικευμένη εγκατάσταση, η δυσκολότερη αδειοδότηση, οι περιορισμοί από την ποιότητα του νερού, η άμεση εξάρτηση της απόδοσης του συστήματος από την παροχή νερού της γεώτρησης και το μεγαλύτερο κόστος συντήρησης λόγω των επικαθίσεων. Με βάση τις σημερινές τιμές πετρελαίου και ηλεκτρικού ρεύματος εκτιμάται ότι μπορεί να επιτευχθεί εξοικονόμηση χρημάτων για τη θέρμανση κτιρίου με χρήση αβαθούς γεωθερμίας από 60 έως 80 % σε σχέση με αντίστοιχη εγκατάσταση λέβητα πετρελαίου. Για να διαπιστώσουμε και πρακτικά το μέγεθος της εξοικονόμησης ας θεωρήσουμε μια μέση κατοικία 100τμ με ετήσιες ανάγκες θέρμανσης 10800 kWh.

Για την κάλυψη των θερμικών αυτών αναγκών απαιτούνται ετησίως περίπου 1200 λίτρα πετρελαίου, τα οποία με μία μέση φετινή τιμή στα 1,3 ευρώ θα κοστίσουν περίπου 1600 ευρώ. Στην περίπτωση της γεωθερμικής αντλίας θερμότητας, με μέσο συντελεστή απόδοσης ίσο με 4,5, οι 10800 kWh θερμικής ενέργειας απαιτούν την κατανάλωση 2400 kWh ηλεκτρικής ενέργειας, οι οποίες με μέση τιμή 0,15 ευρώ/kWh, θα έχουν συνολικό ετήσιο κόστος κάτω από 360 ευρώ, δηλαδή εξοικονόμηση μεγαλύτερη του 70%! Το Κόστος εγκατάστασης ενός Γεωθερμικού συστήματος εξαρτάται κατά πολύ από το μέγεθος της αντλίας θερμότητας, τον τύπο και το μέγεθος του γεωεναλλάκτη και από την περιοχή που θα εγκατασταθεί.

Για μια τυπική κατοικία η εγκατάσταση ενός γεωθερμικού συστήματος οριζόντιου κλειστού κυκλώματος μπορεί να ξεκινά από 15.000 €, ενώ ενός συμβατικού συστήματος με λέβητα πετρελαίου από 3000 €. Εάν λάβουμε υπόψη μας ότι η Γεωθερμική αντλία θερμότητας μπορεί να χρησιμοποιηθεί και για την ψύξη των χώρων, καταργώντας έτσι την ανάγκη προμήθειας ψυκτικού μηχανήματος, το κόστος εγκατάστασης και λειτουργίας γίνεται ελκυστικότερο.

Επιπλέον αποκτούμε πλήρη ανεξαρτησία από το πετρέλαιο και την τιμή αυτού, έχουμε εξοικονόμηση χώρου καθώς δεν απαιτείται δεξαμενή πετρελαίου και καπνοδόχος στην εγκατάσταση μας, μηδενικό ετήσιο κόστος συντήρησης και φυσικά προστασία του περιβάλλοντος από εκπομπές ρύπων. Ο ακάλυπτος χώρος σας μπορεί να γίνει έτσι η φτηνή οικολογική πηγή ενέργειας για θέρμανση, ψύξη και ζεστό νερό χρήσης καθ’όλη τη διάρκεια του χρόνου.