Οι αριθμοί λέγουν πάντα την αλήθεια…(δημοτικές εκλογές στο Δήμο Βριλησσίων…)

Λίγοι γνωρίζουν την πραγματικότητα με τα αποτελέσματα των δημοτικών εκλογών. Δύσκολο να ασχοληθεί κανείς αφιερώνοντας χρόνο και ασφαλώς να έχει κατάλληλο αρχείο. Ακόμη πιο δύσκολο να γνωρίζει παρασκήνιο, επαφές, συμπεριφορές, ίντριγκες και πολλά άλλα. Διαβάσαμε όλα τα προγράμματα των δημοτικών συνδυασμών στην πόλη. Ομολογούμε ότι δεν βρήκαμε κάτι εντυπωσιακό, μια θέση έξω από τα τετριμμένα και της χαμηλής προσδοκίας υποσχέσεις. Όλα τα προγράμματα αναφέρονται στο μέλλον, δεν είδαμε κάτι από το παρελθόν. Το θέμα αυτό, κατά την ταπεινή μας άποψη, είναι πολύ σημαντικό για να κρίνει κανείς κάποιον και να συγκρίνει τους συνδυασμούς και τις προσωπικότητες. Γιατι, πράγματι, στις δημοτικές εκλογές δυο πρέπει είναι τα βασικά κριτήρια, το πρόγραμμα και οι προσωπικότητες, που συνθέτουν το ψηφοδέλτιο. Και στα δυο εμείς βρήκαμε κενά με πολλά ερωτηματικά. Η διακόσμηση του ψηφοδελτίου απασχόλησε τον επικεφαλής κάθε παράταξης, είναι βέβαιο. Είναι, για τους πολλούς, η βιτρίνα. Αλλά ας δούμε τι ψήφισαν οι δημότες με αυτά τα δεδομένα και να δούμε, επίσης, ποια είναι τα μηνύματα, που εκπέμπουν οι δημότες στους αναλυτές περισσότερο, λιγότερο στους ίδιους τους δημότες. H πρώτη παρατήρησή μας είναι ότι στα 4 χρόνια που πέρασαν (2023-2019) είχαμε αύξηση των εγγεγραμμένων κατά 875 ψηφοφόρους. Μόνο από αυτό θα περιμέναμε μια αύξηση των δυνάμεων των δημοτικών παρατάξεων. Δυστυχώς δεν επιβεβαιώνεται. Ένα αρνητικό σημείο. Εκτιμούμε ότι η ανάλυση, που βασίζεται στις εκατοστιαίες αυξομειώσεις των ποσοστών είναι μαθηματικά και στατιστικά λάθος. Όσοι ακολουθούν την ανάγνωση με αυτή την μέθοδο μάλλον επιθυμούν να παραπλανήσουν. Εμείς εδώ ακολουθούμε την ανάγνωση μέσα από τους απόλυτους αριθμούς γιαυτό και θα διαβάσετε μόνο αριθμούς, που, εν τέλει, εκφράζουν την αδέσμευτη βούληση των πολιτών. Δεύτερο σημείο είναι η μείωση των δημοτών που πήγαν να ψηφίσουν. Λιγότεροι κατά 392 δημότες παρ΄όλο που είχαμε αύξηση στους εγγεγραμμένους. Μείωση των εγκύρων ψηφοδελτίων, ακόμη μια αρνητική εξέλιξη. Μειώθηκαν τα λευκά! Πως διαβάζουμε αυτά; Οι δημότες δεν ήθελαν να πλησιάσουν την κάλπη, δεν ανταποκρίθηκαν στο κάλεσμα ενός καθήκοντος που σχετίζεται άμεσα και έμμεσα με την ποιότητα της ζωής τους. Δεν έχουν εμπιστοσύνη στο τοπικό πολιτικό σύστημα. Δεν πιστεύουν στις υποσχέσεις και τα προγράμματα. Γυρίζουν την πλάτη τους στο…μέλλον!!! Τρίτο σημείο, όλοι οι συνδυασμοί είχαν χρώμα (όπως πάντα άλλωστε) είτε φανερά είτε σιωπηλά. Έλειψαν οι ΄΄αντάρτες΄΄. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα οι δημότες να ψηφίσουν απόλυτα (σχεδόν) με ΄΄κομματικά΄΄ κριτήρια κατά βάση. Σε δεύτερη ανάγνωση έρχεται η προσωπικότητα και σε τρίτη το….πρόγραμμα, για οποίο έχει γίνει αρκετός λόγος ή αν θέλετε κανείς λόγος τουλάχιστον στον δήμο Βριλησσίων. Τα προγράμματα ήταν μια καλοδιατυπωμένη σούπα, χωρίς όραμα, χωρίς συγκεκριμένους στόχους στην βάση των αναγκών της πόλης και των δημοτών ενώ είναι απόλυτα βέβαιο ότι δεν υπήρξε καμιά ανάλυση εξεύρεσης πόρων πέραν των θεσμοθετημένων από τους κεντρικούς κρατικούς πόρους. Φυσικά αυτό απαιτεί γνώση και δουλειά, πράγμα που δεν έγινε από κανένα είτε γιατί αδιαφόρησαν είτε γιατί θεώρησαν την παράμετρο αυτή άνευ αξίας είτε και δεν έχουν την απαιτούμενη γνώση. ΄΄Ας βγούμε και βλέπουμε΄΄ δηλαδή. Έτσι ας πάμε στους αριθμούς. Η δημοτική παράταξη του κ. Πισιμίση (υποστηριζόμενη ΄΄σιωπηρά΄΄ από την Ν.Δ.) αποτέλεσε την συμπαγή δημοτική παράταξη της κυβερνώσας δύναμης χωρίς αντάρτες ύστερα μάλιστα από την αποχώρηση του κ. Ντινόπουλου. Όλη η δημοτική ομάδα του κ. Ντινόπουλου (υπήρξαν κάποιες εξαιρέσεις, που μπορούμε να τις δούμε κάποια στιγμή) μετακινήθηκε προς την παράταξη του κ. Πισιμίση. Αυτή η παράταξη να θυμίσουμε είναι η συνέχεια της παράταξης του κ. Ντινόπουλου, του κ. Ιωαννίδη από τα προηγούμενα χρόνια. Όλο το ΄΄δημοτικό΄΄ παρελθόν αυτής της ομάδας ήταν δίπλα στον κ. Πισιμίση ακόμη και από πιο παλαιά (δεν αναφέρουμε ονόματα, γνωστά είναι άλλωστε αυτά). Το 2019, συνολικά η δύναμη της ΝΔ μαζί με τους ΄΄αντάρτες΄΄ σε αριθμό ψήφων ήταν 8357. Ο κ. Πισιμίσης το 2023 έλαβε 6475 ψήφους. Μείωση κατά 1337 ψηφοδέλτια. Ποιο είναι το συμπέρασμα; Εμείς κάνουμε την εξής ανάγνωση. Ο αυριανός δήμαρχος δεν έχει την απόλυτη αποδοχή των δημοτών. Υπάρχει επιφύλαξη για να μην πούμε άρνηση. Η ΝΔ με τις επιλογές αυτές έστω και έμμεσα δεν έτυχε καλής υποδοχής και μείωσε έτσι την εκλογική της δύναμη, όπως άλλωστε συνέβη και σε άλλους δήμους με τις ατυχείς επιλογές. Αν στους υπολογισμούς μας προσθέσουμε την δύναμη της παράταξης του κ. Παπασπηλίου, ο οποίος ήταν στην παράταξη της Νέας Πνοής και συμμετείχε στις εκλογές του 2019 ως ανεξάρτητος η μείωση των ψηφοδελτίων της ΝΔ και ευρύτερα βρίσκεται στα 1882!! Κατά την άποψή μας η εκλογική δύναμη της ΝΔ πολιτικά μείωσε την δύναμή της τελικά στο εκλογικό σώμα του δήμου Βριλησσίων. Η επιλογή (αν δηλώσουμε επιλογή τον κ. Πισιμίση και γιατί όχι άλλωστε) της ΝΔ στα Βριλήσσια εξ αρχής τίθεται υπό αμφισβήτηση η αν θέλετε υπό ΄΄επιτήρηση΄΄. Βέβαια εκείνοι που έχουν αποκρυσταλλωμένη άποψη θε έλεγαν ότι η επιλογή έγινε χωρίς κανένα απολύτως στοιχείο τυπικό ή ουσιαστικό. Ο κ. Πισιμίσης δεν έχει δοκιμαστεί σε θέσεις ευθύνης ποτέ ώστε να υπάρχει θετικό ή αρνητικό έρεισμα. Άλλο θέμα είναι η θεωρητικολογία άλλο η πρακτική και το απτό αποτέλεσμα. Επομένως η εκλογική αναμέτρηση στον δήμο είχε χαρακτηριστικά με ελλείψεις και ασφαλώς οι δημότες ψήφισαν με κομματικά κριτήρια. Παλαιοκομματικές αντιλήψεις που ξεπέρασαν τις όποιες ευκαιρίες είχε η πόλη να εξασφαλίσει την θετικότητα και την μαζική αποδοχή σε ένα πρόσωπο δοκιμασμένο στην πράξη. Ο κ. Πισιμίσης ξεκινά την θητεία του με αρνητικά σημάδια. Στο χέρι του και στις ικανότητές του είναι αν θα δικαιώσει την αδυνατισμένη εκλογική δύναμη της ΝΔ ή θα χαθεί, όπως και άλλοι στο παρελθόν, στις υποσχέσεις χωρίς περιεχόμενο. Δυο άλλες δημοτικές παρατάξεις ευθυγραμμισμένες, εν πολλοίς, στους κομματικούς σχηματισμούς της ευρύτερης πολιτικής σκηνής κόσμησαν την εκλογική αναμέτρηση. Ο κ. Βαφειάδης, ο σημερινός δήμαρχος και απερχόμενος και που αντικατέστησε τον κ. Μανιατογιάννη, ο οποίος με την σειρά του αποχώρησε από τον δημαρχιακό θώκο αφού ΄΄μετακόμισε΄΄ σε άλλο ψηφοδέλτιο στις εθνικές εκλογές κοντά στην κομματική και πολιτική του μήτρα. Στην παράταξη αυτή συγκεντρώθηκαν δυνάμεις κυρίως του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ με ηχηρά ονόματα που έπαιξαν σημαντικό ρόλο και στον ευρύτερο πολιτικό χώρο του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ. Το 2019 ο κ. Μανιατογιάννης είχε συγκεντρώσει και τις δυο αυτές τις ομάδες ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ. Ο αριθμός ψηφοδελτίων που πήρε ο κ. Μανιατογιάννης ήταν 4303. Ο κ. Βαφειάδης το 2023 πήρε 1750 ψηφοδέλτια. Όποια προσπάθεια να κάνουμε για να διαχωρίσουμε τις δυνάμεις δεν θα έχει κάποιο αξιόπιστο αποτέλεσμα. Αν, όμως, δούμε και συνεκτιμήσουμε τα ψηφοδέλτια και του άλλου συνδυασμού της κ Αρσένη, η οποία έχει πολιτική καταγωγή το ΠΑΣΟΚ μπορούμε να έχουμε μια προσέγγιση καλύτερη. Αθροιστικά, λοιπόν, οι δυο παρατάξεις έλαβαν 3130 ψηφοδέλτια. Συσχετιζόμενο αυτό με τον αριθμό ψηφοδελτίων του κ. Μανιατογιάννη παρατηρείται μείωση της δύναμης κατά 1173 ψηφοδέλτια!! Έτσι και εδώ εμείς διαβάζουμε σημαντικές μειώσεις στις δυνάμεις των δημοτικών παρατάξεων, που είχαν ΄΄χρώματα΄΄. Ένα ψηφοδέλτιο που παρατηρήσαμε ότι είχε μια κάποια σταθερότητα ήταν αυτό του κ. Τσούτσια. Το 2019 έλαβε 1243 ψηφοδέλτια ενώ το 2023 έλαβε 1205, μείωσε την δύναμή του κατά 38 ψηφοδέλτια. Δεν θα αναλύσουμε περισσότερο αυτή την περίπτωση διότι έχουμε σκοπό να την ακτινογραφήσουμε στο άμεσο μέλλον. Εδώ κρύβονται αδύναμα πολιτικά και αυτοδιοικητικά μηνύματα ενώ η συνεχής παρουσία εγείρει ερωτηματικά. Οπότε λογικά κανείς ρωτά πού πήγαν οι ψήφοι; Δείτε μια πραγματικότητα. Η Λαϊκή Συσπείρωση, που εκφράζει πολιτικά τον χώρο του ΚΚΕ έλαβε το 2019, 595 ψηφοδέλτια και το 2023 έλαβε 1014!! Σχεδόν διπλασίασε την δύναμή του!!! Έτσι εξηγούνται και οι πανηγυρισμοί του ΚΚΕ και δικαίως βέβαια. Μα είναι όλα τα απωλεσθέντα ψηφοδέλτια των άλλων συνδυασμών 1014-595=419; Όχι βέβαια!! Οι δημότες, που ψήφισαν την Λαϊκή Συσπείρωση απέδρασαν από την ΄΄ζεστή΄΄ αγκαλιά της συνασπισμένης ομάδας ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ – ΠΑΣΟΚ, που εξέφραζαν ομαδικά τις ΄΄προοδευτικές΄΄ δυνάμεις του δήμου το 2019. Γιατί μην μας πει κάποιος και κυρίως το ΚΚΕ ότι έχουμε μια ιδεο-πολιτική στροφή προς την original αριστερά; Τα 1014-595=419 ψηφοδέλτια δεν ήταν κεντροδεξιοί ήταν και ανήκουν σταθερά στον ευρύτερο χώρο της αριστεράς όχι με ισχυρές ελκτικές δυνάμεις. Εκφράζονται εκάστοτε εναλλακτικά μέσα από άλλες πολιτικές τοπικές δυνάμεις. Τελικά τι έγινε και κυρίως τι θα γίνει στο μέλλον με αυτή την εικόνα!! Το τι συνέβη στις εκλογές το βλέπουμε στον πίνακα που δημοσιεύουμε και το αναλύσαμε σύντομα σχετικά ως αποτέλεσμα των εκλογών. Σχετικά με το τι συνέβη στο παρελθόν, αν παράχθηκε έργο ικανό για τους δημότες, θεσμικά μέσα στα όργανα του δήμου ή εκτελεστικά από την διοίκηση του δήμου απαντούμε αρνητικά. Το τι θα γίνει στο μέλλον εμείς εκτιμούμε ότι θα έχουμε και πάλι μια εικόνα όμοια αυτή του παρελθόντος. Ο δήμος θα σέρνεται χωρίς συγκεκριμένο στόχο, χωρίς στενή επαφή με την τοπική κοινωνία και βέβαια μακριά από το όραμα μιας πόλης λειτουργικά σύγχρονης και άνετης για τους δημότες. Ο πίνακας που δημοσιεύουμε είναι η απόλυτη αλήθεια, η πραγματικότητα για τον δήμο Βριλησσίων. Τα πολιτικά συμπεράσματα που μπορεί να εξάγει κανείς είναι πιο πολλά και ίσως να αφιερώσουμε ακόμη λίγο χρόνο σε κάποια άλλη ανάρτησή μας στο μέλλον. Πάντως όσοι γνωρίζουν λίγο βαθύτερα την ΄΄πολιτική γεωγραφία΄΄ της πόλης έχουν κατανοήσει πολλά πράγματα και μόνο από αυτά που καταγράψαμε προσφέροντας την ευκαιρία για πολλές-πολλές συζητήσεις. Όσον αφορά για τα ΄΄απωλεσθέντα΄΄ ψηφοδέλτια από όλους τους συνδυασμούς μια είναι η απάντηση, χάθηκαν στην πλατεία, στο σπίτι, στην παραλία, στην δουλειά, στα χόμπυ και στις υποχρεώσεις τους. Όχι στην κάλπη!! Θα επανέλθουμε.

Ήλθε και το φθινόπωρο!!!

Τι είναι το «Εργοστάσιο Φωτιάς» τεχνητής νοημοσύνης του ισραηλινού στρατού;

Όπως έχουμε γράψει τελευταία η τεχνητή νοημοσύνη έχει ήδη περάσει στην ΄΄καθημερινή΄΄ χρήση. Τρανό παράδειγμα στον σε εξέλιξη νέο πόλεμο στην Μέση Ανατολή. Η εφαρμογή ήδη είναι σε πρακτική χρήση από το 2011!!

Όταν Ισραηλινοί ηγέτες είχαν περιγράψει την πρόθεσή τους να κάνουν τη χώρα «υπερδύναμη της τεχνητής νοημοσύνης», ήταν ασαφείς ως προς τις λεπτομέρειες. Το κύριο πλεονέκτημα της ενσωμάτωσης της τεχνητής νοημοσύνης σε συστήματα πεδίου μάχης, υποτίθεται πως είναι η δυνατότητα μείωσης των απωλειών αμάχων. Πάντως, μέχρι σήμερα δεν υπάρχει διεθνές νομικό πλαίσιο που να καθορίζει ποιος φέρει την ευθύνη για τις απώλειες αμάχων, ατυχήματα ή ακούσιες κλιμακώσεις όταν ένας υπολογιστής κρίνει εσφαλμένα. Επιπλέον, υπάρχει και το ζήτημα των δεδομένων και των δοκιμών στα οποία αυτά τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης εκπαιδεύονται. Πώς μπορούμε να γνωρίζουμε την αποτελεσματικότητα ενός τέτοιου συστήματος αν δεν έχει εκπαιδευτεί και δοκιμαστεί σε ανθρώπους; Ο ισραηλινός στρατός έχει στο τεράστιο και hi-tech οπλοστάσιο του ένα προηγμένο σύστημα τεχνητής νοημοσύνης που ονομάζεται Fire Factory το οποίο χρησιμοποιείται για την επιλογή στόχων αεροπορικών επιδρομών και επεξεργασίας δεδομένων για διαφόρων ειδών στρατιωτικά logistics. Κάθε πτυχή της παλαιστινιακής ζωής στη Λωρίδα της Γάζας και τη Δυτική Όχθη επιβλέπεται από τον ισραηλινό στρατό σε επίπεδα που σύμφωνα τουλάχιστον με τους ισραηλινούς αξιωματούχους να γνωρίζουν ακόμη και τα ποσοστά κατανάλωσης θερμίδων των κατοίκων των δύο περιοχών σε καθημερινή βάση. Από την άλλη πλευρά αυτή η δυνατότητα (στο όποιο επίπεδο προσεγγίζει την πραγματικότητα) αποτελεί και το βασικό σημείο κριτικής στον ισραηλινό στρατό και τις μυστικές του υπηρεσίες αφού η απορία που φτάνει στα όρια της κατηγορίας είναι πώς με τέτοια παρακολούθηση κατάφερε η Χαμάς να οργανώσει μια τόσο μεγάλης έκτασης και σύνθετη στρατιωτική επιχείρηση χωρίς να γίνει τίποτε αντιληπτό. Δημιουργήθηκε πάντως στο Ισραήλ ένας εξαιρετικά κερδοφόρος τομέας ανάπτυξης τεχνολογιών τεχνητής νοημοσύνης για στρατιωτικές εφαρμογές χρησιμοποιώντας τη Δυτική Όχθη και τη Γάζα ως… εργαστήρια. Σε όλα τα παλαιστινιακά εδάφη, το Ισραήλ συλλέγει και αναλύει δεδομένα από drones, κάμερες CCTV, δορυφορικές εικόνες, ηλεκτρονικά σήματα, διαδικτυακές επικοινωνίες και άλλες πλατφόρμες που συλλέγονται από τον στρατό. Φημολογείται μάλιστα ότι η ιδέα για το Waze – το λογισμικό χαρτογράφησης που αναπτύχθηκε από πτυχιούχους του στρατιωτικού τομέα πληροφοριών του Ισραήλ και πουλήθηκε στην Google για 1,1 δισεκατομμύρια δολάρια το 2013 – προήλθε από λογισμικό χαρτογράφησης που σχεδιάστηκε για την παρακολούθηση Παλαιστινίων στη Δυτική Όχθη. Είναι σαφές ότι το Ισραήλ έχει σειρά συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης που έχουν σχεδιαστεί για να ελέγχουν τα παλαιστινιακά εδάφη και τον πληθυσμό τους. Ο ισραηλινός στρατός υποστηρίζει ότι τα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης του δεν λειτουργούν αυτόνομα αλλά επιβλέπονται από στρατιώτες που λαμβάνουν τις αποφάσεις για αεροπορικές επιδρομές ή άλλου είδους αποστολές. Ο στρατός έχει επίσης υποστηρίξει εμμέσως ότι τα προγράμματά του ξεπερνούν τις ανθρώπινες αναλυτικές ικανότητες και ελαχιστοποιούνται έτσι τα λάθη που μπορεί να επιφέρουν απρόβλεπτες απώλειες ζωής. Οι αναλυτές ανησυχούν ότι αυτά τα ημιαυτόνομα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης θα μπορούσαν να γίνουν γρήγορα αυτόνομα συστήματα χωρίς επίβλεψη με ότι αυτό συνεπάγεται για την λήψη αποφάσεων και τη χρήση βίας εναντίον ανθρώπων. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η χρήση της τεχνητής νοημοσύνης από το Ισραήλ εξελίσσεται πέρα ​​από διεθνείς ή άλλους κανονισμούς. Επίσης οι πολίτες του Ισραήλ έχουν ελάχιστη άμεση γνώση αυτών των συστημάτων και καμία δυνατότητα εκδήλωσης κάποιας άποψης για το πώς πρέπει να χρησιμοποιούνται. (Το ίδιο ισχύει και για τις χώρες, όπως ΗΠΑ, Ρωσία, Κίνα, Τουρκία κλπ, που χρησιμοποιούν την τεχνητή νοημοσύνη για στρατιωτικούς σκοπούς). Ενώ η ακριβής φύση των προγραμμάτων τεχνητής νοημοσύνης του Ισραήλ παραμένει μυστική, ο στρατός έχει καυχηθεί για τη χρήση του AI. Ονόμασαν την 11ήμερη επίθεσή τους στη Λωρίδα της Γάζας το 2021 τον πρώτο «πόλεμο AI» στον κόσμο. Το βέβαιο είναι ότι μέλλον του πολέμου της τεχνητής νοημοσύνης διαμορφώνεται αυτή τη στιγμή και λίγοι έχουν λόγο για το πώς εξελίσσεται. πηγή: https://www.naftemporiki.gr/techscience/1523730/ti-einai-to-ergostasio-fotias-technitis-noimosynis-toy-israilinoy-stratoy/ – https://www.japantimes.co.jp/news/2023/07/17/world/israel-quietly-embeds-ai-military-systems/

Εθνικό Πρόγραμμα Ανάπτυξης: Προς διάθεση πόροι 36,4 δισ. ευρώ - Τα δύο νέα προγράμματα του ΕΣΠΑ

Η αναζήτηση πόρων με κάθε τρόπο και μέσο αποτελεί εργαλείο ανάπτυξης και ευημερίας. Η χώρα μας δεν εντάσσεται στις ισχυρές οικονομίες κι έτσι είναι ευάλωτη σε κάθε απότομη, ξαφνική μεταβολή ή σε κραδασμούς στο παγκόσμιο οικονομικό γίγνεσθαι. Εμείς παρακολουθώντας τις εξελίξεις εκτιμούμε οτι αν η οικονομία μας αναπτύσσεται όλοι οι πολίτες θα καρπωθούν τα οφέλη. Η αρχή των πάντων σήμερα είναι οι πόροι, η οικονομία. Ασφαλώς σημαντικό ρόλο παίζει και ποιοί είναι αυτοί που διαχειρίζονται τους πόρους, αν λειτουργούν οι κανόνες της δημοκρατίας και της δικαιοσύνης, αν υπάρχει η απαιτούμενη γνώση στα ζητήματα της παγκόσμιας οικονομίας. Οι πειραματισμοί και οι ιδεοληψίες δεν έχουν θέση, σήμερα, στην προσπάθεια των Ελλήνων πολιτών να ορθοποδήσουν ύστερα από μια χρεοκοπία μόλις 10 χρόνια πριν. Τα χρέη στα νοικοκυριά βαραίνουν και θα βαραίνουν για αρκετά χρόνια ακόμη και οποιαδήποτε εκτροπή τα απομηνάρια της χρεοκοπίας θα μεταφερθούν στις επόμενες γενιές. Είναι καιρός και ευκαιρία ο Έλληνας πολίτης να απαλλαγεί από τα μακροχρόνια οικονομικά βάρη. Έτσι καταγράφουμε σήμερα τις ανακοινώσεις και τις δηλώσεις κυβερνητικών στελεχών για το Εθνικό Πρόγραμμα Ανάπτυξης. Οι μακροοικονομικές εξελίξεις αλλά και μικροοικονομικές δεν είναι σημαντικές μόνο σε εθνικό επίπεδο αλλά και αυτοδιοικητικό. Σήμερα διενεργείται ο δεύτερος γύρος των αυτοδιοικητικών εκλογών σε 84 δήμους και 6 περιφέρειες. Τα οφέλη μιας σταθερής, αποδοτικής και συνετής ανάπτυξης από εθνικό επίπεδο θα περάσουν στις περιφέρειες και στους δήμους, στις πόλεις που ζούμε, στο τοπικό περιβάλλον. Εκεί όπου θέλουμε την ασφάλεια, τα έργα υποδομής, δρόμους, κυκλοφορία, αποχέτευση, όμβρια, παροχές και τόσα άλλα από τα οποία έχουμε ανάγκη. «Η Κυβέρνηση πιστεύει στην υγιή επιχειρηματικότητα που δημιουργεί νέες θέσεις εργασίας κυρίως για νέους και νέες και τη στηρίζει εμπράκτως με επενδυτικά εργαλεία πολλαπλασιαστικής ικανότητας», τόνισε ο Αναπληρωτής Υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών κ. Νίκος Παπαθανάσης κατά τη συνέντευξη Τύπου που παρέθεσε με θέμα «Επενδυτικά εργαλεία για τη στήριξη της επιχειρηματικότητας και τη βελτίωση των υποδομών». Ο Αναπληρωτής Υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, αφού επανέλαβε τη δέσμευσή του για ανά τρίμηνο ενημέρωση της κοινής γνώμης αναφορικά με τα θέματα του χαρτοφυλακίου του, τόνισε ότι στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων (Π.Δ.Ε.)την περίοδο 2023-2025, υπολογίζεται να δαπανηθούν πόροι 36,4 δισ. ευρώ, με ότι αυτό συνεπάγεται για την ανάπτυξη της οικονομίας και τη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας. Προανήγγειλε δε, νομοθετική ρύθμιση στις αρχές του νέου έτους, με στόχο την περαιτέρω βελτίωση του πλαισίου που διέπει τη λειτουργία του ΠΔΕ. Ο κ. Παπαθανάσης έκανε ειδική αναφορά στο Περιφερειακό Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων, στο οποίο έχει προϋπολογισθεί να δαπανηθούν πόροι 5,3 δισ. ευρώ, αυξημένοι κατά 80% σε σχέση με την περίοδο προ του 2019. Αναφερθείς στο Εθνικό Πρόγραμμα Ανάπτυξης 2021-2025, ο Αναπληρωτής Υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, σημείωσε ότι θα διατεθούν πόροι 10,65 δις. ευρώ που με τις υπερδεσμεύσεις ανέρχονται στα 13,67 δισ.ευρώ. Επίσης, ο κ. Παπαθανάσης έκανε ειδική μνεία στο Ειδικό Πρόγραμμα Φυσικών Καταστροφών, το ύψος του οποίου ανέρχεται πλέον στα 1,815 δισ. ευρώ. Αναφερθείς στις Συμπράξεις Δημοσίου και Ιδιωτικού Τομέα, ο Αναπληρωτής Υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, μεταξύ άλλων, υπογράμμισε ότι την χρονική περίοδο 2019-2023, εγκρίθηκαν 37 έργα ΣΔΙΤ- έναντι 13 έργων την περίοδο 2013-2019. Έργα που, μεταξύ άλλων, αφορούν φοιτητικές εστίες, σχολικές υποδομές, αρδευτικά έργα, διαχείριση απορριμμάτων, σιδηροδρομικές και οδικές υποδομές. Εντός του 2023 συμβασιοποιήθηκαν 8 έργα ΣΔΙΤ και έως το 1ο τρίμηνο του 2024 θα συμβασιοποιηθούν ακόμη 9 έργα. Για την Ελληνική Αναπτυξιακή Τράπεζα (Ε.Α.Τ), ο κ. Παπαθανάσης, υπογράμμισε την επιλογή της Κυβέρνησης να δοθεί έμφαση στις ΜμΕ και στη διεύρυνση της πρόσβασης τους στη χρηματοδότηση, στην ενίσχυση της νέας επιχειρηματικότητας και την εξωστρέφεια. «Δόθηκαν πάνω από 4.400 νέα δάνεια στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις εντός του 2023. Το 75% των επιχειρήσεων που λαμβάνουν τη στήριξη μέσω των προγραμμάτων της Ελληνικής Αναπτυξιακής Τράπεζας είναι επιχειρήσεις με προσωπικό έως 10 άτομα. Ενώ το 81% των επιχειρήσεων έως 2 εκατομμύρια κύκλο εργασιών. Έχουμε να απορροφήσουμε πολλά δισεκατομμύρια τα επόμενα χρόνια, χρειαζόμαστε περισσότερες επιχειρήσεις, υγιείς επιχειρήσεις. Αναγνωρίζουμε ότι οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις έχουν ένα πρόβλημα στο κομμάτι της πρόσβασής τους στο τραπεζικό σύστημα, για αυτό με την Αναπτυξιακή Τράπεζα, δημιουργούμε τις συνθήκες έτσι ώστε να διευρύνουμε την περίμετρο αυτή κατά 60.000 επιχειρήσεις. Περίπου 45.000-50.000 επιχειρήσεις έχουν πρόσβαση στον τραπεζικό δανεισμό. Η Αναπτυξιακή Τράπεζα δίνει πρόσβαση σε μικρομεσαίες επιχειρήσεις, δημιουργώντας εγγυοδοτικά εργαλεία τα οποία επιδοτούν το επιτόκιο. Για να μπορέσουμε να απορροφήσουμε όλους αυτούς τους πόρους και να δώσουμε αυτή την ώθηση στην οικονομία, πρόθεσή μας είναι να διευρύνουμε αυτή την περίμετρο για περισσότερες επιχειρήσεις», δήλωσε χαρακτηριστικά. Ο κ. Παπαθανάσης, αναφερθείς στην Ελληνική Αναπτυξιακή Τράπεζα Επενδύσεων (Ε.Α.Τ.Ε.-πρώην ΤΑΝΕΟ), τόνισε τη στρατηγική στόχευση της ανάπτυξης του ελληνικού οικοσυστήματος κεφαλαίων επιχειρηματικών συμμετοχών (VentureCapital-PrivateEquity). Σημείωσε τις 9 ανοικτές προσκλήσεις σε στρατηγικούς τομείς της ελληνικής οικονομίας, το EquityPlatformInstrument του Ταμείου Ανάκαμψης καθώς και το Ταμείο Φαιστός (5G). «Η Ελλάδα βρίσκεται πλέον στο επίκεντρο ευρωπαϊκών επενδυτικών πρωτοβουλιών και διεθνών κεφαλαίων και οργανισμών. Είναι κάτι το οποίο το επιθυμούμε, διότι σχετίζεται ακριβώς με την καινοτομία, την επιχειρηματικότητα, το υγιές σκέλος της, το οποίο δημιουργεί νέες θέσεις εργασίας» ήταν το σαφές μήνυμα του κ. Παπαθανάση. Επιπλέον, ο Αναπληρωτής Υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, αναφέρθηκε στην προδημοσίευση δύο νέων Προγραμμάτων του ΕΣΠΑ: Ενίσχυση της Ίδρυσης και Λειτουργίας νέων Μικρομεσαίων Επιχειρήσεων – προϋπολογισμού 190 εκ. ευρώ. Και ενίσχυση της ίδρυσης και λειτουργίας νέων Μικρομεσαίων Τουριστικών Επιχειρήσεων- προϋπολογισμού 160 εκ. ευρώ. Στη συνέχεια, ο Ειδικός Γραμματέας Διαχείρισης Προγραμμάτων Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφεριακής Ανάπτυξης κ. Γιώργος Ζερβός, εξειδίκευσε τις δράσεις των οποίων η προδημοσίευση θα πραγματοποιηθεί σήμερα. Στη συνέντευξη συμμετείχαν οι Δημήτρης Σκάλκος, Γενικός Γραμματέας Δημοσίων Επενδύσεων και ΕΣΠΑ, Νίκος Σέργης, Διευθυντής της Μονάδας Συμπράξεων Δημοσίου και Ιδιωτικού Τομέα (Σ.Δ.Ι.Τ.), Γιώργος Ζαββός, Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος της Ελληνικής Αναπτυξιακής Τράπεζας (Ε.Α.Τ.), Χάρης Λαμπρόπουλος, Πρόεδρος της Ελληνικής Αναπτυξιακής Τράπεζας Επενδύσεων (Ε.Α.Τ.Ε.) και Αντιγόνη Λυμπεροπούλου, Διευθύνουσα Σύμβουλος της Ε.Α.Τ.Ε.. Ο κ. Δημήτρης Σκάλκος, μεταξύ άλλων, τόνισε: «Στα τελευταία τέσσερα χρόνια τέθηκαν οι βάσεις για τη λειτουργία του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων ώστε να συμβάλλει αποφασιστικά στη δημοσιονομική και αναπτυξιακή πολιτική της χώρας. Η απρόσκοπτη εκτέλεση του ΠΔΕ στο σύνολό του και για τα δύο σκέλη του, η σημαντική του ενίσχυση με ιδιαίτερα αυξημένους πρόσθετους χρηματοδοτικούς πόρους ώστε να καλύψει τις ανάγκες που δημιούργησαν οι διαδοχικές οικονομικές κρίσεις, η θεσμοθέτηση και ενεργοποίηση του Εθνικού Προγράμματος Ανάπτυξης (ΕΠΑ) για τον εξορθολογισμό των δημοσίων δαπανών και τον μακροπρόθεσμο σχεδιασμό των δημοσίων επενδύσεων, τα νέα ειδικά προγράμματα Εκτάκτων Αναγκών και Φυσικών Καταστροφών για την αντιμετώπιση ειδικών συνθηκών, μαζί με όσα δρομολογούνται στους επόμενους μήνες (με κυριότερο ένα νέο νόμο για τις δημόσιες επενδύσεις), αναβαθμίζουν το ΠΔΕ σε ένα πολύτιμο εργαλείο άσκησης οικονομικής πολιτικής». Ο κ. Νίκος Σέργης, μεταξύ άλλων, υπογράμμισε: «Οι Συμπράξεις Δημόσιου και Ιδιωτικού Τομέα αποτελούν ένα σύγχρονο αναπτυξιακό εργαλείο το οποίο συνιστά ένα ολοκληρωμένο πλαίσιο υλοποίησης έργων και παροχής υπηρεσίες υψηλής ποιότητας με πολλαπλασιαστικά οφέλη ως προς το επίπεδο ζωής των πολιτών. Η Ελλάδα τα τελευταία χρόνια έχει θέσει ισχυρές βάσεις για την ενίσχυση, επιτάχυνση και αξιοποίηση του θεσμού των ΣΔΙΤ, εντός ενός οργανωμένου και συνεκτικού πλαισίου, λαμβάνοντας υπόψη τις ποικίλες δυνατότητες χρηματοδότησης των έργων και επιτυγχάνοντας τη βέλτιστη κατανομή κινδύνων μεταξύ δημόσιου και ιδιωτικού τομέα. Έως σήμερα έχουν υπογραφεί 22 Συμβάσεις ΣΔΙΤ συνολικού κόστους επένδυσης περί τα 2,5 δις ευρώ και 43 εγκεκριμένα έργα ΣΔΙΤ επενδυτικού κόστους 6,3 δισ. ευρώ, βρίσκονται σε διαγωνιστική διαδικασία, σε τομείς όπως διαχείριση απορριμμάτων, οδικές και σιδηροδρομικές υποδομές, υποδομές δημόσιας διοίκησης, φοιτητικές εστίες και υποδομές ύδρευσης/άρδευσης. Πολλά εξ αυτών βρίσκονται στο τελικό στάδιο της διαγωνιστικής διαδικασίας και αναμένεται να συμβασιοποιηθούν εντός των προσεχών μηνών». Ο κ. Γιώργος Ζαββός, μεταξύ άλλων, σημείωσε: «H Ελληνική Αναπτυξιακή Τράπεζα - HDB είναι ο μοναδικός χρηματοδοτικός και αναπτυξιακός φορέας της χώρας με κύρια αποστολή την διεύρυνση της πρόσβασης των μικρομεσαίων επιχειρήσεων σε εθνικούς και κοινοτικούς πόρους. Η Ελληνική Αναπτυξιακή Τράπεζα είναι η Τράπεζα της επιχειρηματικότητας των ΜμΕ. Η HDB στηρίζει την Αναπτυξιακή Πολιτική της κυβέρνησης, δημιουργώντας τα κατάλληλα χρηματοδοτικά εργαλεία για τον «πράσινο» και ψηφιακό μετασχηματισμό της μικρομεσαίας επιχειρηματικότητας και με τον τρόπο αυτό συμβάλλει στον μετασχηματισμό του παραγωγικού μοντέλου της οικονομίας. Τα τελευταία 4 χρόνια, η HDB χορήγησε 45.288 δάνεια συνολικού ύψους 9,4 δις Ευρώ, αποδεικνύοντας ότι έχει καταλυτικό ρόλο ως πολλαπλασιαστικός μηχανισμός μόχλευσης δημοσίων πόρων, καλύπτοντας τα κενά της αγοράς. Οι 3 άξονες στρατηγικής της Ελληνικής Αναπτυξιακής Τράπεζας HDB δηλαδή η αύξηση του αριθμού των χρηματοδοτούμενων μικρομεσαίων επιχειρήσεων, η στήριξη της βιώσιμης ανάπτυξης και καινοτομίας και η εξωστρέφεια, οδηγούν στη δημιουργία ενός νέου περιβάλλοντος επιχειρηματικής δυναμικής των ΜμΕ που συμβάλλει στους φιλόδοξους στόχους της ανάταξης της ελληνικής οικονομίας που υλοποιεί η κυβέρνηση». Ο Dr. Χάρης Λαμπρόπουλος και η κα. Αντιγόνη Λυμπεροπούλου, μεταξύ άλλων, δήλωσαν: «Η ωρίμανση και η δυναμική εξέλιξη του οικοσυστήματος των κεφαλαίων επιχειρηματικών συμμετοχών τα τελευταία 4 χρόνια, με την καταλυτική συμβολή της ΕΑΤΕ (πρώην ΤΑΝΕΟ), του Sovereign Fund-of-Funds της πατρίδας μας, σηματοδοτεί την αλλαγή σελίδας και την ελκυστικότητα της Ελλάδας, παρά τη διάχυτη αβεβαιότητα και τις πρωτοφανείς εξωγενείς διαταραχές. Στο επίκεντρο παραμένει η στήριξη και η ενίσχυση των Ελληνικών επιχειρήσεων διαφόρων σταδίων ανάπτυξης, με χαρακτηριστικά καινοτομίας και προοπτικές κλιμάκωσης».

Άγνωστες πτυχές της ιστορίας μας άκρως ενδιαφέρουσες!!! (2023-1958=65 χρόνια πριν)

H ατομική βασίλισσα Στις 3 Νοεμβρίου του 1958 το περιοδικό Time δημοσίευσε άρθρο με τίτλο «Η ατομική βασίλισσα» , με το οποίο τόνιζε πως η Φρειδερίκη είχε έναν σοβαρό σκοπό για την παρουσία της στην Αμερική, καθώς στην Ελλάδα σύντομα θα ξεκινούσε να λειτουργεί ο πρώτος πυρηνικός αντιδραστήρας. Η βασίλισσα δήλωσε στο περιοδικό: «Παρόλο που γνωρίζω ότι τα ραδιενεργά ισότοπα έχουν μεγάλα οφέλη για την ιατρική, ενδιαφέρομαι ιδιαίτερα για τη Θεωρητική Φυσική (…) Θέλω να καταλάβω τι συμβαίνει μέσα στο άτομο».

H βασίλισσα Φρειδερίκη στο εξώφυλλο του περιοδικού Time (1958). Ο τύπος της εποχής ανέφερε ότι το ταξίδι της στις ΗΠΑ το 1958, δεν θα είχε κανένα πολιτικό στόχο, και η ίδια δήλωνε δημόσια: «Η ατομική βόμβα δεν με ενδιαφέρει. Αντιθέτως, η βιομηχανική εφαρμογή της ατομικής ενεργείας ενδιαφέρει ιδιαιτέρως την Ελλάδα, καθώς από του προσεχούς έτους πρόκειται να λειτουργήση εις Αθήνας ο πρώτος ελληνικός ατομικός αντιδραστήρ.» Στην αυτοβιογραφία της, βέβαια, η Φρειδερίκη γράφει για το ταξίδι στην Αμερική ότι «η επίσκεψις ήταν ημιεπίσημη». Στόχος της ήταν να δει από κοντά τον τρόπο λειτουργίας των μεγάλων πυρηνικών τους κέντρων, αλλά και σε ανεπίσημο πολλές φορές κλίμα, να αναπτύξει πιο συγκεκριμένες επαφές με επιστήμονες, καθώς και να ενισχύσει τις πολιτικές φιλίες. Η Φρειδερίκη έφτασε στις 21 Οκτωβρίου του 1958 στις ΗΠΑ, προσκεκλημένη της αμερικανικής Επιτροπής Ατομικής Ενέργειας (ΕΑΕ), συνοδευόμενη από τον διάδοχο Κωνσταντίνο, 18 ετών και την Σοφία, 20 ετών. Όταν έφτασε στις ΗΠΑ, δήλωσε στους δημοσιογράφους ότι ο βασιλιάς Παύλος έμεινε πίσω για να φροντίζει τη χώρα και η κόρη της Ειρήνη, 16 ετών, έμεινε στο σπίτι για να φροντίζει τον βασιλιά. Δήλωσε επίσης ότι ήταν μια «ταπεινή μαθήτρια» της ατομικής ενέργειας, τονίζοντας ότι το ταξίδι της είχε εκπαιδευτικό χαρακτήρα. Λίγες ημέρες αργότερα επισκέφτηκε το ατομικό εργαστήριο στο Brookhaven, όπου ενημερώθηκε για τις χρήσεις της ατομικής ενέργειας. Τη βασίλισσα υποδέχθηκε ο διεθυντής του εργαστηρίου Dr. Leland J. Haworth. Στις 23 Οκτωβρίου η Φρειδερίκη δείπνησε στον Λευκό οίκο με τον πρόεδρο Αϊζενχάουερ, ενώ στις 25 συνάντησε τον στρατηγό George Marshall. Δυο μέρες αργότερα είδε ξανά στελέχη της αμερκανικής ΕΑΕ – μεταξύ άλλων και τον πρόεδρο της επιτροπής και μετέπειτα διευθυντή της CIA John McCone-, σύμφωνα με τα τηλεγραφήματα των ειδησεογραφικών πρακτορείων, τους εξέπληξε με τις γνώσεις της για την ατομική ενέργεια. Η Φρειδερίκη δήλωσε στον τύπο ότι «οι ζωές μας στο μέλλον θα εξαρτώνται από την ατομική ενέργεια». Συνάντησε μεταξύ άλλων σε ανεπίσημο γεύμα και τον αρχηγό της CIA Allen Dulles (με τον οποίο φημολογείται ότι η Φρειδερίκη είχε ερωτική σχέση). Η Φρειδερίκη δεν ήταν μια τυπική περίπτωση βασίλισσας. Είχε μια ισχυρή προσωπικότητα που την αναγνωρίζουν εξίσου οι υποστηρικτές και οι αντίπαλοί της. Απόρρητη αμερικανική έκθεση ανέφερε ότι «η βασίλισσα Φρειδερίκη γενικά θεωρείται ισχυρότερη και περισσότερο αποφασιστική προσωπικότητα από τον σύζυγό της βασιλιά Παύλο και συχνά έχει πάρει την πρωτοβουλία να διαμορφώσει την πολιτική του παλατιού». Η εκτενής αλληλογραφία της με τον υπουργό εξωτερικών των Ηνωμένων Πολιτειών, Marshal, είναι ένα μόνο δείγμα της πολυδιάστατης εμπλοκής της στην πολιτική της χώρας. Δεν δίσταζε να χρησιμοποιήσει τη γυναικεία της ταυτότητα για να ασκήσει γοητεία και επιρροή. Επιδίωξε μια στενή σχέση με το έθνος και το λαό, που θα απεγκλώβιζε τον θεσμό της βασιλείας από τον συμβολικό του ρόλο, όπως, επίσης, κι εκείνον της βασίλισσας από την κοινωνική και τελετουργική βιτρίνα, νομιμοποιώντας την παρουσία και την ενεργό ανάμειξή της στην πολιτική σκηνή. Προς αυτή την κατεύθυνση, προώθησε τον εαυτό της σαν «Μητέρα του Έθνους» και προστάτιδά του από την κομμουνιστική απειλή. Σε αυτή την εικόνα, οι Ηνωμένες Πολιτείες βρήκαν έναν πολύτιμο σύμμαχο υπεράσπισης των συμφερόντων τους και αντίστοιχα η Φρειδερίκη τον εγγυητή της θέσης της. Η ίδια η Φρειδερίκη φαίνεται ότι είχε αντιληφθεί από πολύ νωρίς τη σημασία της πυρηνικής ενέργειας εντάσσοντάς την στην πολιτική και διπλωματική της ατζέντα. Στην αυτοβιογραφία της αναφέρεται συχνά στις συζητήσεις που είχε με πυρηνικούς επιστήμονες, καθώς και στην προσωπική της μελέτη. Σύμφωνα με τα όσα η ίδια καταγράφει, θεωρούσε την πυρηνική φυσική ως ένα μέσο φιλοσοφικής θεωρίας, που θα την εξόπλιζε διανοητικά στον αγώνα της προς την αυτογνωσία και την τιθάσευση του ευμετάβλητου και ευσυγκίνητου εσωτερικού της κόσμου, ώστε να εργαστεί ως βασίλισσα, χωρίς να την καταβάλει η συγκίνηση για τα δεινά του κόσμου. Στόχος της ήταν, σύμφωνα με τα λόγια της, να ανακαλύψει «το αμετάβλητο, το ενοποιό στοιχείο, το «κάτι» εκείνο που αν υπήρχε θα ήταν το κλειδί της λύσεως όλων των προβλημάτων και η απάντησις σε όλα τα ερωτήματα». Στις 2 Νοεμβρίου η βασίλισσα βρέθηκε στο Πίτσμπουργκ για να δει τον πρώτο της αμερικανικό ατομικό αντιδραστήρα. Στο πρόγραμμά της είχε επίσης συνάντηση με πυρηνικούς φυσικούς στο Carnegie Institute of Technology, ενώ στη συνέχεια επισκέφτηκε τα πυρηνικά εργοστάσια σε Shippingport και Westhouse Bettis. Aκολούθησε μετάβαση στο Σικάγο και στο Εθνικό εργαστήριο του Argonne. Eκεί η επίσκεψη διήρκησε πέντε ώρες και η βασίλισσα παρακολούθησε συνεδρίες, ενώ επέδειξε ιδιάιτερο ενδιαφέρον για τα υποατομικά σωματίδια της αντιύλης, που εξαϋλόνονται όταν συναντούν τα σωματίδια της γνωστής ύλης. Επισκέφτηκε επίσης τις εγκαταστάσεις της Nuclear-Chicago Corporation, η οποία προμήθευε με ατομικό εργαστηριακό εξοπλισμό τον «Δημόκριτο», και έθετε συνεχώς ερωτήματα στους υπεύθυνους «σαν μαθήτρια», όπως έγραψε ο αμερικάνικος τύπος. Στις 7 Νοεμβρίου η Φρειδερίκη έφτασε στις πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ινστιτούτου Πυρηνικών Σπουδών Oak Ridge, συνοδευόμενη από το μέλος της αμερικανικής ΕΑΕ Harold Vance και τον πρόεδρο της TVA Herbert Vogel. Aμέσως μετά ο Edward Creutz της General Atomic κάλεσε τη βασίλισσα, με την οποία είχε συναντηθεί τις προηγούμενες ημέρες στο Ινστιτούτο Τεχνολογίας του Carnegie, να επισκεφτεί το εργαστήριο που διηύθυνε (το John Jay Hopkins για τη θεωρητική και εφαρμοσμένη επιστήμη) προκειμένου να ενημερωθεί σε βάθος για τις εξελίξεις στην Ατομική Φυσική, όπως η ίδια είχε ζητήσει. Παράλληλα, η Φρειδερίκη συμμετείχε στην τελετή ονοματοδοσίας του πλοίου «Πριγκίπισσα Σοφία», που ήταν το μεγαλύτερο που είχε κατασκευαστεί ποτέ στο δυτικό ημισφαίριο και ανήκε στον Σταύρο Νιάρχο, ενώ στη συνέχεια πραγματοποίησε αιφνιδιαστική επίσκεψη στα πυρηνοκίνητα υποβρύχια «Nautilus», «Triton» και «Skipjack», δηλαδή στο παλιότερο, στο μεγαλύτερο και στο ταχύτερο της εποχής αντίστοιχα, στο Connecticut, συνοδευόμενη από τον Rickover, τον «πατέρα του πυρηνικού ναυτικού». Στις 12 Νοεμβρίου η βασίλισσα βρέθηκε στο Πανεπιστήμιο Columbia για εμπλουτίσει τις γνώσεις της περί την πυρηνική ενέργεια, είδε μια γεννήτρια τύπου Van der Graaff, ενώ επισκέφτηκε το μικρό κύκλοτρο στα εργαστήρια Pupin. Πέντε ημέρες αργότερα θα έφτανε στο ΜΙΤ, όπου συνομίλησε με Έλληνες φοιτητές υπό τον συντονισμό των καθηγητών Γιώργου Χατζόπουλου και Ηλία Γυφτόπουλου και είδε από κοντά τον πυρηνικό αντιδραστήρα του Ινστιτούτου, αλλά και τον υπερυπολογιστή της εποχής ΙΒΜ 704. Σύμφωνα με τον Γυφτόπουλο, η επίσκεψη της βασίλισσας ήταν πολύ εντυπωσιακή, καθώς ήταν καλά προετοιμασμένη και έδειξε μεγάλο ενδιαφέρον για την Πυρηνική Φυσική. Η Φρειδερίκη είχε ζητήσει να συναντηθεί με ομάδα φυσικών της Σχολής, η οποία θα είχε διάρκεια μία ώρα. Τελικά η συνάντηση κράτησε τρεις ώρες, διότι δεν σταματούσε να ρωτά και να ζητεί διευκρινήσεις. Η Φρειδερίκη έκανε έκκληση προς τους Έλληνες φοιτητές του ΜΙΤ, μεταξύ των οποίων ο συγκαταλέγονταν τότε ο Ραφαήλ Μωυσής και ο Γεράσιμος Αρσένης, να κάνουν κάτι για να βοηθήσουν την Ελλάδα. Τότε, σύμφωνα με τον πρώτο, γεννήθηκε στο μυαλό του Γυφτόπουλου η ιδέα να αναλάβει το Κέντρο Διεθνών Σπουδών του ΜΙΤ την εκπόνηση μελέτης για την οικονομική ανάπτυξη της Ελλάδας. Στις 25 Νοεμβρίου 1958, επισκέφθηκε το εθνικό εργαστήριο ραδιενέργειας του Berkeley, όπου ενημερώθηκε από πρώτο χέρι από τους Edwin McMillan και Glenn Seaborg.

H Φρειδερίκη στο Berkeley με τους Edwin McMillan και Glenn Seaborg (25 Νοεμβρίου 1958) Mάλιστα την ξενάγησε αυτοπροσώπως ο διευθυντής του εργαστηρίου του LIvermore και πατέρας της βόμβας υδρογόνου Edward Teller. Μαζί με τον McMillan ήταν και ο Νικόλας Χριστόφιλος, ελληνικής καταγωγής αμερικανός ατομικός επιστήμονας. Ο Teller παρατήρησε στους συναδέλφους του ότι η βασίλισσα «ήταν καλά διαβασμένη στη Φυσική» και έδειχνε ανυπόμονη. Σύμφωνα δε με τον McMIllan, ουδέποτε είχε υπάρξει επισκέπτης που να έχει επιδείξει τόσο μεγάλο ενδιαφέρον για το ατομικό εργαστήριο. Μάλιστα ο ίδιος δήλωνε πρόθυμος να πάρει την βασίλισσα ως ερευνήτρια οποιαδήποτε στιγμή.»Στο παρελθόν είχαμε φιλοξενήσει γνωστούς επιστήμονες που έκαναν λιγότερο διεισδυτικές ερωτήσεις απ’ ότι αυτή η εντυπωσιακή γυναίκα» τόνισε. Στις δύο μέρες που διήρκεσε η επίσκεψή της, στο Berkeley η Φρειδερίκη συναντήθηκε και με τον ελληνικής καταγωγής Tομ Υψηλάντη, που συμμετείχε στην ομάδα έρευνας για το αντιπρωτόνιο. Ο Υψηλάντης επισκέφθηκε την Αθήνα την επόμενη χρονιά, μετά από πρόσκληση του παλατιού.

Στις 29 Νοεμβρίου η Φρειδερίκη έφτασε στην Αλμπουκέρκη και μετέβη στις μυστικές πυρηνικές εγκαταστάσεις του Los Alamos, συνοδευόμενη από τον γερουσιαστή Clinton Anderson και μέλη της αμερικανικής ΕΑΕ. Είναι αξιοθαύμαστο ότι κατάφερε να γίνει δεκτή ακόμη και στο Los Alamos στο Νέο Μεξικό, το εργαστήριο που στη διάρκεια του πολέμου έπαιξε κεντρικό ρόλο στην κατασκευή της ατομικής βόμβας και που μόλις πρόσφατα είχε χαλαρώσει τα μέτρα ασφαλείας. Η Φρειδερίκη ήταν ανάμεσα στις πρώτες διακεκριμένες προσωπικότητες που τους επιτράπηκε η ξενάγηση στο χώρο, όπου μεταξύ άλλων συναντήθηκε με τον συνεφευρέτη της βόμβας υδρογόνου Stanislaus Ulam. Για άλλη μια φορά, σύμφωνα με τον τοπικό τύπο, η βασίλισσα εντυπωσίασε τους επιστήμονες με τις γνώσεις της γύρω από την Πυρηνική Φυσική. Η περιοδεία της Φρειδερίκης συνεχίστηκε με επίσκεψη στο πανεπιστήμιο Princeton και έληξε στις 12 Δεκεμβρίου, όταν αναχώρησε αεροπορικώς για την Ελλάδα. Αποχωρώντας χαρακτήρισε τους ατομικούς επιστήμονες «στρατιώτες της ειρήνης». Ο απολογισμός του ταξιδιού της βασίλισσας ήταν εντυπωσικός, καθώς όχι μόνο είχε έρθει σε επαφή ουσιαστικά τα περισσότερα μέλη του Μανχάταν πρότζεκτ και την πυρηνική ελίτ των ΗΠΑ, αλλά και είχε αφήσει πίσω ένα ενδιαφέρον αποτύπωμα το οποίο έδειχνε ότι η Ελλάδα, παρόλο που ήταν μικρή και φτωχή, ήθελε να βρίσκεται στην τεχνολογική πρωτοπορία της εποχής της. Και παρόλο που ήταν ανεπίσημο, το ταξίδι της ήταν μια καταπληκτική άσκηση δημοσίων σχέσεων που γνώρισε τεράστια κάλυψη από τον αμερικανικό τύπο και δημιούργησε συμπάθεια για την Ελλάδα και την επιστημoνική της πρόοδο.

Ενθουσιασμένη από τα μαθήματα που είχε πάρει στην Αμερική , η Φρειδερίκη κάλεσε στα ανάκτορα τον διάσημο πυρηνικό φυσικό της αμερικανικής ΕΑΕ – και μετέπειτα υπουργό άμυνας των ΗΠΑ – Harold Brown, ο οποίος έδωσε διάλεξη για τις ειρηνικές εφαρμογές της πυρηνικές ενέργειας (*). Λίγες εβδομάδες αργότερα ο υπουργός παιδείας Γεώργιος Βογιατζής έδωσε εντολή στο Βασιλικό Εθνικό Ίδρυμα να συμπεριλάβει στο μάθημα της Φυσικής «στοιχειώδη τουλάχιστον μύησιν εις τα τελευταίας κατακτήσεις της επιστήμης» μέσα από την οργάνωση των μαθημάτων για τους καθηγητές των επαρχιακών γυμνασίων, σε συνάντηση με την ΕΕΑΕ. Ακόμη, ζήτησε με εγκύκλιο να ενταχθούν δύο ακόμη ώρες Φυσικής στα σχολεία και να οργανωθούν ειδικές ομιλίες για την εφαρμογή της ατομικής ενέργειας. (*) Η Φρειδερίκη προσκάλεσε στην Ελλάδα κι άλλους κορυφαίους επιστήμονες του 20ου αιώνα, όπως τον Carl von Weizsäcker και τον νομπελίστα Werner Heisenberg. Ο Heisenberg στις 3η Ιουνίου του 1960 έδωσε διάλεξη στα ανάκτορα με θέμα «Γλώσσα και πραγματικότητας εις την σύγχρονον Φυσικήν», την οποία παρακολουθησαν ο βασιλιάς Παύλος, η Φρειδερίκη, ο διάδοχος Κωνσταντίνος, οι υπουργοί Τσάτσος και Βογιατζής και πλήθος επιστημόνων. Τον Heisenberg προλόγισε η ίδια η βασίλισσα, με μια ομιλία που γνώρισε ευρεία κάλυψη από τον τύπο. πηγές: 1.Αχιλλέας Χεκίμογλου, «Ατομική Εποχή», εκδόσεις Παπαδόπουλος 2. Μυρτώ Δημητροκάλη, «Επιστημονική Διπλωματία στον Ψυχρό Πόλεμο. Το παράδειγμα της εισαγωγής της πυρηνικής φυσικής στην Ελλάδα», Διπλωματική Εργασία, Σχολή Θετικών Επιστημών, Τμήμα Ιστορίας και Φιλοσοφίας των Επιστημών, 2017-18 3. https://garystockbridge617.getarchive.net/topics/queen+frederika

Τρικυμία εν κρανίω

΄΄Αυτός είναι ο λόγος που αγαπώ τη φυσική. Οτιδήποτε μαθαίνει κανείς θα χρησιμεύσει κάπου αλλού, και τα πάντα είναι μια μεγάλη περιπέτεια γιατί δεν ξέρουμε πού θα μας οδηγήσει η συνέχεια. Απ’~όσο ξέρουμε, οι φυσικοί νόμοι που παρατηρούμε εδώ στη Γη ισχύουν παντού στο σύμπαν. Πολλές από τις βασικές αρχές του σύμπαντός μας είναι προσβάσιμες στους πάντες. Μπορείτε να τις ελέγξετε κι εσείς οι ίδιοι. Από αυτό που μπορούμε να μάθουμε από ένα αυγό εξάγεται μια αρχή που ισχύει παντού. Αν βγούμε έξω εξοπλισμένοι με αυτή τη νέα μας αρχή, ο κόσμος φαίνεται διαφορετικός.΄΄ Δανειστήκαμε την πάρα πάνω ρήση από την εισαγωγή του βιβλίου της Helen Czerski με τίτλο ΄΄Καταιγίδα στο φλυτζάνι΄΄. Ένα θαυμάσιο πόνημα, μια εξαίρετη μελέτη για κάθε άνθρωπο, που θα τον προκαλέσει να ενεργοποιήσει τις δυνάμεις του εγκεφάλου του και να κρίνει τον σημερινό κόσμο με όλες τις ανωμαλίες που παρουσιάζονται μπροστά μας. Λέμε ανωμαλίες γιατι δεν είναι η κανονικότητα, δεν είναι στις προδιαγραφές της βιωσιμότητας του ανθρώπου στον πλανήτη μας. Ζούμε ανάμεσα σε καταστροφικούς πολέμους, που δεν έχουν έλεος σε τίποτα ούτε σε ακόμη κι αυτή την ζωή, το πολυτιμότερο αγαθό για τον άνθρωπο. Θα κάναμε τον παραλληλισμό του τίτλου λέγοντας ΄΄Τρικυμία στον εγκέφαλο κάποιων΄΄.

Διεκδίκηση και εκδίκηση. Θυσίες για κάτι που ανήκει σε όλους. Η Γη μας, το σπίτι μας καίγεται, χάνεται, εξαφανίζεται, καταστρέφεται κι εμείς στημένοι στην τηλεόρασή μας ανάμεσα στην ανεμελιά και το ποπ-κορν μέχρι τα ...αποτελέσματα των εκλογών!! Σε ποιόν ανήκει η κάθε χώρα, απο που την πήραν, πως αποκτήθηκε, ποιοι οι τίτλοι ιδιοκτησίας; Ο Τζων Σμιθ στην οικονομική πρόταση θεωρεί την γη δώρο της φύσης για κάθε άνθρωπο, πηγή πλούτου και αρχή της οικονομικής δραστηριότητας του κάθε ανθρώπου. Δεν μας είπε τι θα κάνουμε όταν αυτή την γη την διεκδικούν πολλοί, με τα ίδια συμφέροντα, με τους ίδιους σκοπούς. Δεν μας είπε, επίσης, οταν οι πολλοί έχουν αδυναμίες, έλλειψη γνώσης, αυτογνωσίας και γίνονται εξαρτήματα ισχυρότερων. Ουκρανία και Μέση Ανατολή στις φλόγες και στο μένος δυο λαών με τα ίδια δικαιώματα αλλά εξαρτημένους από διαφορετικούς ΄΄ισχυρούς΄΄. Πως λύνεται το πρόβλημα; κανείς δεν απαντά. Οι ΄΄ισχυροί΄΄ συνεχίζουν χωρίς ακοή στους ήχους της τρικυμίας στο...φλυτζάνι!! Θα μιλήσουν στο...τέλος, στην μοιρασιά όπως έγινε στο παρελθόν πολλές φορές. Όπως έγινε και στην πατρίδα μας (μην ξεχνούμε) όταν τελείωσε και ο πρώτος και ο δεύτερος παγκόσμιος πόλεμος. Μας ΄΄έδωσαν΄΄ τα κομμάτια μας και μας έβαλαν και επιτηρητή να ελέγχει την κανονικότητά τους. Να είμαστε βέβαιοι ότι το ίδιο θα επαναληφθεί και τώρα στην Ουκρανία και στην Μέση Ανατολή. Στο τέλος θα γίνει η μοιρασιά, μια νέα κανονικότητα, την οποία αγνοούμε εμείς, γνωστή, όμως, στους ΄΄ισχυρούς΄΄ για την...γη των ανθρώπων!! Την Γη μας που την καταστρέφουν σιγά και σταθερά. Οι αισθήσεις τους δεν λειτουργούν, τα αισθήματά τους σε σκόπιμη ύπνωση!! Ως τότε θα έχουμε το μολύβι να σημειώνουμε αριθμό νεκρών και απο τις δυο πλευρές. Θα θρηνήσουμε εκείνους που θα έχουν τον μεγαλύτερο αριθμό απωλειών και θα συμπαθήσουμε τους άλλους!! Τρικυμία εν κρανίω!!!

ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΣ ΤΟΥ 2000 (ΜΟΝΟ 2000;) ΘΥΜΗΣΕΣ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΟΛΑ!!!

Η Τεχνητή Νοημοσύνη προβλέπει σεισμούς

Σύστημα τεχνητής νοημοσύνης προβλέπει το 70% των σεισμών μια εβδομάδα πριν συμβούν. Το σύστημα έκανε μόνο οκτώ λανθασμένες προβλέψεις ενώ δεν προέβλεψε έναν σεισμό.

Oι μπλε κουκκίδες δείχνουν τη θέση των σεισμών στην Κίνα, που προέβλεψε η τεχνητή νοημοσύνη. Η κόκκινη γραμμή που ξεκινάει από τις μπλε κουκκίδες καταλήγει στις αντίστοιχες κόκκινες κουκκίδες όπου συνέβησαν οι πραγματικοί σεισμού. Οι αριθμοί δείχνουν την εβδομάδα που έγινε ο σεισμός. Κατά τη διάρκεια 30 εβδομάδων, η τεχνητή νοημοσύνη έχασε μόνο έναν σεισμό [Earthquake Forecasting Using Big Data and Artificial Intelligence: A 30‐Week Real‐Time Case Study in China]. Η επιστήμη της πρόβλεψης των σεισμών είναι πολύ δύσκολη, δεδομένου ότι οι σεισμοί προκαλούνται από την κίνηση τωντεκτονικών πλακών βαθιά μέσα στον φλοιό της Γης, μια διαδικασία που περιλαμβάνει μια ποικιλία μεταβλητών. Τώρα, πολλοί ερευνητές στρέφονται στην τεχνητή νοημοσύνη για την ανάλυση μεγάλων συνόλων δεδομένων σεισμικής δραστηριότητας και να εντοπίσει μοτίβα ή ανωμαλίες που μπορεί να διαφύγουν από τους ανθρώπινους αναλυτές. Οι αλγόριθμοι μηχανικής μάθησης μπορούν έτσι να βοηθήσουν τους ερευνητές να κατανοήσουν καλύτερα τα πρότυπα των σεισμών. Ωστόσο, αν και η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να βοηθήσει στην ανάλυση δεδομένων που σχετίζονται με τους σεισμούς, καθώς και στην ενίσχυση των συστημάτων έγκαιρης προειδοποίησης, η ακριβής πρόβλεψη του ακριβούς χρόνου, της εστίας και του μεγέθους ενός σεισμού, εξακολουθεί να είναι μια δύσκολη διαδικασία. Σήμερα, ορισμένα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης χρησιμοποιούνται για την πρόβλεψη σεισμών με υψηλό βαθμό πιθανότητας εξετάζοντας γεωλογικά χαρακτηριστικά και προηγούμενα σεισμικά δεδομένα. Τα μοντέλα αυτά υπολογίζουν την πιθανότητα να συμβούν σεισμοί σε συγκεκριμένες περιοχές σε μια δεδομένη χρονική περίοδο. Ωστόσο, αυτές οι προβλέψεις είναι συνήθως πολύ γενικές. Αυτό όμως μπορεί σύντομα να αλλάξει. Ερευνητές του Πανεπιστημίου του Τέξας (UT) στο Όστιν δοκίμασαν έναν αλγόριθμο τεχνητής νοημοσύνης που προέβλεψε με ακρίβεια το 70% των σεισμών μια εβδομάδα πριν από την εκδήλωσή τους, κατά τη διάρκεια μιας επτάμηνης δοκιμής στην Κίνα. «Η πρόβλεψη των σεισμών είναι το ιερό δισκοπότηρο», δήλωσε ο Σεργκέι Φόμελ, καθηγητής στο Γραφείο Οικονομικής Γεωλογίας του UT και μέλος της ερευνητικής ομάδας. «Δεν είμαστε ακόμη κοντά στο να κάνουμε προβλέψεις για οποιοδήποτε σημείο του κόσμου, αλλά αυτό που πετύχαμε μας λέει ότι αυτό που θεωρούσαμε αδύνατο πρόβλημα είναι κατ’ αρχήν δυνατό», σημείωσε. Το σύστημα τεχνητής νοημοσύνης προέβλεψε την εστία 14 σεισμών σε απόσταση περίπου 321 χιλιομέτρων από το σημείο όπου εκδηλώθηκαν και με σχεδόν ακριβώς την υπολογιζόμενη ισχύ. Το σύστημα έκανε μόνο οκτώ λανθασμένες προβλέψεις ενώ δεν προέβλεψε έναν σεισμό. Πρόβλεψη και προετοιμασία «Δύσκολο να προβλέψεις τους σεισμούς», δήλωσε ο Αλέξανδρος Σαββαΐδης, ανώτερος ερευνητής που ηγείται του προγράμματος του Γραφείου Σεισμολογικού Δικτύου του Τέξας (TexNet) – του σεισμικού δικτύου της πολιτείας. «Είναι θέμα χιλιοστών του δευτερολέπτου και το μόνο πράγμα που μπορείς να ελέγξεις είναι το πόσο προετοιμασμένος είσαι. Ακόμη και το 70%, είναι τεράστιο ποσοστό και θα μπορούσε να βοηθήσει στην ελαχιστοποίηση των οικονομικών και ανθρώπινων απωλειών και έχει τη δυνατότητα να βελτιώσει δραματικά την ετοιμότητα για σεισμούς παγκοσμίως», σημείωσε. Οι ερευνητές θέλουν τώρα να δοκιμάσουν το μοντέλο τους σε περιοχές με έντονη σεισμική δραστηριότητα, όπως η Καλιφόρνια, η Ιταλία, η Ιαπωνία, η Ελλάδα, η Τουρκία και το Τέξας. Στη συνέχεια, θα δοκιμάσουν το σύστημα τεχνητής νοημοσύνης στο Τέξας, αξιοποιώντας τα δεδομένα του TexNet που περιλαμβάνει δεδομένα από περισσότερους από 300 σεισμολογικούς σταθμούς. πηγή: https://www.ertnews.gr/eidiseis/epistimi/systima-texnitis-noimosynis-provlepei-to-70-ton-seismon-mia-evdomada-prin-symvoun/ – https://news.utexas.edu/2023/10/05/ai-driven-earthquake-forecasting-shows-promise-in-trials/

Έχουμε δήμαρχο από σήμερα....

Νίκη περίτρανη σημείωσε ο Γιάννης Πισιμίσης στις χθεσινές αυτοδιοικητικές εκλογές. Το χθεσινό αποτέλεσμα καταγράφει σημαντικά μηνύματα. Από δεκαπενταετίας τώρα ο δήμος προσπαθεί να βρει ταυτότητα, πολιτική, πολιτιστική, οικονομική, κοινωνική. Η πολυχρωμία των προηγούμενων χρόνων έδειξε την αδυναμία να βρεθεί δήμαρχος ικανός και άξιος για την πόλη. Οι δημότες κάθε θητεία βρίσκονταν σε αναζήτηση ενώ αξιόλογες αυτοδιοικητικές δυνάμεις δεν βρήκαν ανταπόκριση στην θολούρα της πολιτικής αρένας. Οι προσπάθειες βρήκαν κενό για να έλθει σήμερα στην σαρώστρα της Νέας Δημοκρατίας με τον Κυριάκο Μητσοτάκη να βρεθεί κάποια ελπίδα. Ποτέ στην πόλη δεν είχαμε εκλογικό αποτέλεσμα από τον α γύρο. Αυτό δείχνει, για εμάς, την ελπίδα για μια αρχή (έστω) μιας περιόδου για πρόοδο και ανάκαμψη από την μύζερη πολιτική και αυτοδιοικητική λειτουργία. Αν ο εκλεγείς δήμαρχος θα αποδείξει την ικανότητά του στο πεδίο της καθημερινότητας τότε πράγματι θα είμαστε στην αρχή μιας πραγματικής προόδου στην πόλη. Τον απολογισμό των προηγούμενων χρόνων θα μπορούσαμε να τον καταγράψουμε εμείς από εδώ. Όμως απαιτείται χώρος και χρόνος. Αυτό που έχουμε να επισημάνουμε σήμερα, γρήγορα και ως πρώτη εικόνα, είναι το γεγονός της κατακρήμνισης συνδυασμών που ταλαιπωρούσαν με ανούσιες και θεωρητικές αναζητήσεις μέσα σε μια πραγματικότητα σκληρή και απαιτητική. Η επίμονη συμμετοχή στις εκλογές μόνο για το ψηφοδέλτιο αποτελούσε μια ουτοπία και δόθηκε η κατάλληλη απάντηση στις χθεσινές εκλογές. Μια δεύτερη επισήμανση είναι η επαλήθευση της σιωπηρής αλλά πραγματικής θεώρησης ότι η πόλη είναι κεντροδεξιά. Οι άλλες πολιτικές δυνάμεις, ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ αφού διαχωρίστηκαν κατέγραψαν τις δυνάμεις τους, που είναι στα επίπεδα των εθνικών εκλογών. Η κεντροδεξιά από την στιγμή που έδωσε ένα ψηφοδέλτιο (χωρίς....αντάρτες) κατέγραψε την νίκη. Αυτό σημαίνει τελικά ότι αντιπολίτευση στην πόλη δεν υπάρχει παρά μόνο από την ίδια την κεντροδεξιά που αντιδρά πότε-πότε με δεύτερο ψηφοδέλτιο και που δίνει την ευκαιρία η μειοψηφία να συσπειρώσει πολιτικές δυνάμεις και να δώσει την νίκη στην μειοψηφία. Όλα τα άλλα είναι αερολογίες για δικαιολογίες. Καιρός να δουν κάποιοι ότι οι δημότες ζητούν πράξεις, έργο χειροπιαστό, φροντίδα και ενδιαφέρον, όραμα και ανάπτυξη. Ο εκλεγείς δήμαρχος δεν είναι άγνωστος. Θα μας αποδείξει την αξία του, την ικανότητά του στην θητεία του. Αν απογοητεύσει ο δημαρχιακός θώκος θα βρεθεί σε χέρια της μειοψηφίας. Έχουμε να πούμε περισσότερα στο μέλλον.

΄΄Αυτοδιοίκηση΄΄ εκλογές και πάλι....

Κι όμως ξανά πάμε στην κάλπη!! Στο τελευταίο 5μηνο στήσαμε την κάλπη τρείς φορές! Γιατί και πάλι στην κάλπη; Αυτοδιοικητικές εκλογές, για τους δήμους και τις περιφέρειες της χώρας. Θα αναδείξουμε τους δημάρχους και τους περιφερειάρχες. Τα κόματα σε εγρήγορση, στο κυνηγητό των ψήφων. Πολιτική αναμέτρηση με την βούλα των αρχηγών των κομάτων. Τους είδαμε στις ειδήσεις. Δεν παρέλειψαν να επισκεφθούν σημαντικές περιφέρειες και πόλεις να μεταφέρουν μηνύματα....στήριξης και νίκης των ΄΄δικών΄΄ τους υποψηφίων!!! Οι πλατείες γέμισαν καθίσματα να υποδεχθούν τους δημότες, να ακούσουν λόγια, πολλά λόγια, υποσχέσεις, έργα κάθε είδους, όλοι κοντά στην κοινωνία! Σε κυκλοφορία τόνους από χαρτί, χαρτάκια, φυλλάδια, φωτογραφίες, χρώματα. Κι εγω, αφελώς, ρωτώ γιατί αυτό; Μήπως να ενισχυθούν και πάλι τα κόματα, μήπως να αυτοϊκανοποιηθούμε εμείς, οι ψηφοφόροι, μήπως να δώσουμε τροφή στα μέσα ενημέρωσης να έχουν να λένε για εβδομάδες; Γιατί να απλώνεται όλη η πολιτική των υποψηφίων ΄΄τοπικών αρχόντων΄΄ κάθε πέντε χρόνια. Μέσα στα πέντε χρόνια δεν είδαμε κάποιον απο αυτούς τους υποψηφίους να κυκλοφορήσουν μέσα στην κοινωνία, στους χώρους των πολεων. Δεν ακούσαμε κάποιο λόγο για το παρελθόν, τι έκαναν οι εκλεγέντες πέντε χρόνια! Μα θα πει κάποιος, δεν είδες τι έγινε πέντε χρόνια στην πόλη σου; Όχι δεν είδαμε αγαπητοί φίλοι. Δεν είδαμε ούτε ακούσαμε. Κι όμως ακόμη μια φορά βλέπουμε και ακούμε για τα επόμενα χρόνια! Αγαπητοί φίλοι οι ακλογές δεν είναι κυτίο παραπόνων, δεν είναι τρόπος εκδίκησης, δεν είναι πασαρέλα, δεν είναι προβολή αξιωμάτων. Είναι η πιο σπουδαία διαδικασία σε μια δημοκρατική χώρα. Και ασφαλώς οι εκλογές έχουν παρελθόν, παρόν και μέλλον. Δεν βλέπουμε το...μέλλον μόνο αλλά οφείλουμε να βλέπουμε και το παρελθόν. Αυτό μας δίνει απόλυτα την δυνατότητα της κατάλληλης επιλογής για το παρόν. Πόσοι δήμαρχοι πέρασαν από την πόλη μας τα τελευταία 30 χρόνια; Ξεχωρίσαμε κάποιον; Μάλλον όχι. Κάποιοι μιλούν για ΄΄τοπικές διοικήσεις΄΄ για να απαξιώσουν τον θεσμό και να αναδείξουν την εξάρτηση της αυτοδιοίκησης από την κεντρική εξουσία. Συμφωνούμε απόλυτα. Έτσι ήθελε η πολιτική αρένα τον δήμο και την περιφέρεια, θεσμοί αναξέρτητοι, εξαρτώμενοι μόνο οικονομικά από την κεντρική εξουσία. Κι αν εμβαθύνουμε λίγο περισσότερο και τολμήσουμε θα λέγαμε κακώς η οικονομική εξάρτηση. Κάθε πόλη μπορεί να έχει δικούς της πόρους για να αναπτυχθεί να παράξει κάθε είδους έργου προς όφελος των δημοτών. Η κεντρική διοίκηση έχει τους δικούς της πόρους. Ποιός, όμως, θα μπορεί να διαχειριστεί τους πόρους; Πως θα τους διαχειριστεί θα έχει έλεγχο, θα έχει κατάλληλα εργαλεία μέσα σε ένα περιβάλλον παγκοσμιοποιημένης οικονομίας όπου οι κοινωνίες λειτουργούν ανταγωνιστικά και συμφεροντολογικά; Ποιοί είναι ικανοί να αναλάβουν την τεράστια αυτή ευθύνη όταν χωρίς αυτά σήμερα όλοι μιλούν για το μέλλον σε ένα περιβάλλον θολό, φτωχό και πολλάκις σκληρό; Ποιά είναι τα κριτήρια επιλογής; Πως ο δημότης θα ΄΄σταυρώσει΄΄ αύριο; ΄΄Εχει ο ίδιος κατάλληλη ενημέρωση, είχε τις προϋποθέσεις ως ενεργός δημότης, είχε τα δεδομένα από την απερχόμενη ΄΄αυτοδιοικητική΄΄ αρχή; Διαβάσαμε τα βιογραφικά των υποψηφίων, τα διαφημιστικά στα κουτιά της αλληλογραφίας. Όλα άριστα, όλοι δημότες με ενδιαφέροντα, επιστήμονες, σπουδές, εμπειρίες άπειρες, γνώσεις, με προσφορά στην κοινωνία!! Θαύμα!! Η επόμενη πενταετία θα είναι μια παραγωγική, σπουδαία, άριστη, ήθική, αποδοτική, με έργα, με παροχές, με δρόμους, σχολεία, υπηρεσίες και τόσα άλλα!! Ας κοιμηθούμε ήσυχοι, καμιά αγωνία, όλοι οι εκλεγέντες μαζί με τους επικεφαλής τους θα μας παρουσιάσουν την τέλεια πόλη!! Ας κοιμηθούμε σε γαλήνη! Ακόμη και τον λογαριασμό να είμαστε σίγουροι δεν θα ξεχάσουν να μας στείλουν!! Ούτε και τις αμοιβές τους δεν θα ξεχάσουν να εισπράξουν, να είμαστε απόλυτα βέβαιοι, ήσυχοι!! Εστέ γαλήνιοι!!! Καλό βόλι