ΕΚΡΟΕΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ

Πληροφορίες λένε ότι παρατηρήθηκε υψηλή εκροή κεφαλαίων από το τραπεζικό σύστημα τις τελευταίες ημέρες. Γίνεται λόγος για κεφάλαια ύψους 7 δις στις τελευταίες 15 ημέρες.
Οι εκροές αυτές έχουν δύο πηγές και δύο κατευθύνσεις.
Η μια ανήκει στους μικροκαταθέτες που καταφεύγουν στην απόσυρση των μικρών κεφαλαίων φοβούμενοι την πολιτική αστάθεια.
Η άλλη ανήκει σε μεγαλοκαταθέτες, οι οποίοι ουσιαστικά δεν αποσύρονται αλλά προχωρούν σε mony market. 
Δηλαδή προχωρούν σε αναλήψεις και τοποθέτηση των κεφαλαίων τους σε σίγουρα καταφύγια προκειμένου να αποφύγουν παγίδες και εγκλωβισμούς με την αναστάτωση στο σύστημα. Για παράδειγμα, κεφάλαια τοποθετούνται σε Γερμανικά ομόλογα που θεωρούνται και είναι καταφύγιο σιγουριάς των επενδύσεών τους και τα οποία δεν παρέχουν υψηλές αποδόσεις αλλά παρέχουν την  σιγουριά της μη απώλειας κεφαλαίων.

Όμως η διαδικασία αυτή επιφέρει πλήγμα στην ρευστότητα των Ελληνικών τραπεζών, δύο εκ των οποίων κατέφυγαν στον έκτακτο μηχανισμό παροχής ρευστότητας (ELA). 
Η μια δεν έχει κάνει ακόμη χρήση του αιτήματος, παρέμεινε στο αίτημα. Η άλλη αναμένει πιθανή ανάγκη στο άμεσο μέλλον.
Θεωρείται βέβαιο από πολλούς της αγοράς ότι και οι άλλες τράπεζες σύντομα θα προχωρήσουν σε ανάλογα αιτήματα παρ΄όλο που οι υπόλοιπες δύο δήλωσαν σήμερα ότι δεν προτίθενται να προχωρήσουν σε αίτημα.

Έτσι οι καταθέτες δεν θα έχουν απώλειες αλλά οι τράπεζες ΄΄χάνουν΄΄ την πολύτιμη ρευστότητα, η ποία θα κοστίσει στην τράπεζα την διαφορά στα επιτόκια μεταξύ του ELA και της ΕΚΤ.

ΠΟΣΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΕΧΟΥΝ ΔΑΝΕΙΣΤΕΙ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΚΤ;

Έχετε ποτέ αναρωτηθεί πόσα χρήματα έχουν πάρει οι συστημικές τράπεζες της χώρας από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα;
Αστρονομικό το ποσό και μάλιστα δεν είναι απόλυτα ακριβές:
Το ποσό ανέρχεται στα 55 έως 65 δις ευρώ!!!!

Και για να το κάνουμε πιο σαφές. 

Το Ελληνικό δημόσιο εκδίδει τίτλους με την εγγύησή του ότι θα πληρωθούν από το κράτος. Εκδίδει τους τίτλους αυτούς αφού δεν υπάρχει χρήμα στα ταμεία. Οι τράπεζες με τις καταθέσεις των Ελλήνων πολιτών ως ρευστότητα και από άλλες εισροές χρήματος αγοράζουν τους τίτλους αλλά στην πορεία και σ΄αυτό το κλίμα βρίσκονται χωρίς χρήμα. Έτσι καταφεύγουν στην ΕΚΤ να καταθέσουν τους τίτλους αυτούς και να εισπράξουν ζεστό χρήμα, το οποίο θα διαθέσουν στην λιανική τραπεζική.  Στην ουσία πωλούν την εγγύηση του κράτους ή μεταφέρουν το χρέος αυτό στην ΕΚΤ!!!

Η ρευστότητα αυτή έχει ληφθεί από τις τράπεζες με την εγγύηση κρατικών τίτλων, ομόλογα και έντοκα γραμμάτια. Οι τίτλοι αυτοί υποτίθεται ότι φέρουν ικανή εγγύηση του κράτους.

Το ερώτημα είναι αν η χώρα πτωχεύσει επισήμως και αδυνατεί να αποπληρώσει τι θα συμβεί;
Ιδού το βασανιστικό ερώτημα όλων εκείνων που σκέφτονται έξω από κόμματα και δεσμεύσεις. Εκεί είναι το μέλλον μιας χώρας ανυπόληπτης και αδύναμης να διαχειριστεί τον ίδιο της τον εαυτό.
Η  διαχείριση των δημόσιων πραγμάτων από ένα πολιτικό σύστημα αναξιόπιστο και ανίκανο έχει ουσιαστικά αντίκτυπο στην τσέπη του Έλληνα φορολογούμενου, που τις περισσότερες φορές καλείται να πληρώσει εκείνος τα σπασμένα άλλων ανεύθυνων και άσχετων.

Γιατί ένας σοβαρός επιχειρηματίας, ένας νέος επιστήμονας, ένας πολλά υποσχόμενος εργαζόμενος ειδικευμένος ή μη να μείνει στην χώρα αυτή; Τι μπορεί να τον κρατήσει; Τίποτα!!! Δυστυχώς!!!!

Η σημερινή κατάσταση δεν είναι πρωτοφανής!! Η ιστορία μας βρίθει ανάλογων καταστάσεων. 
Τι να πρωτοθυμηθούμε, από το 1824, από το 1886, από το 1915, από το 1930, από το 1955 από, από....
Κι όμως η ιστορία επαναλαμβάνεται ως να μην έχουμε αποκτήσει ως να μην έχει συμβεί ποτέ σ΄αυτή την ...έρμη χώρα, που είναι στα χέρια ανίκανου και άχρηστου πολιτικού προσωπικού!!!

ΔΥΣΤΥΧΩΣ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΕΞΕΛΙΣΣΕΤΑΙ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΑ....

Η προσφυγή δυο τραπεζών στον μηχανισμό του ELA, μηχανισμός άντλησης κεφαλαίων από τις τράπεζες είναι ενδεικτικό της εξέλιξης.
Στον μηχανισμό αυτό προσφεύγουν οι τράπεζες όταν δεν διαθέτουν εγγυημένους τίτλους Ελληνικού δημοσίου. Αν είχαν θα προσέφυγαν στην ΕΚΤ με επιτόκιο πολύ καλύτερο της τάξης του 0,5% ενώ στον ELA το επιτόκιο ανέρχεται στο 1,5%.
Στην αγορά είναι βέβαιο ότι και οι άλλες δυο συστημικές τράπεζες σύντομα θα καταφύγουν στον ELA.

Συνάμα παρατηρείται μικρή αλλά ανησυχητική απόσυρση κεφαλαίων από τις καταθέσεις των τραπεζών υπό τον φόβο έντονης αβεβαιότητας.
Στην χρηματιστηριακή αγορά παρατηρούνται ρευστοποιήσεις κυρίως στις τράπεζες, με την Eurobank  να σημειώνει αυτή την ώρα απώλειες 8% (είχε σημειώσει μεγαλύτερες λίγο πριν) την Αλφα με απώλειες 5,6% και να ακολουθούν η Εθνική με απώλειες 6,3% και η Πειραιώς 4,27%.
Αυξημένος και ο όγκος συναλλαγών στα 34 εκατομμύρια τεμάχια και τον γενικό δείκτη να χάνει 2,43% στις 785 μονάδες.
Στις εκδόσεις των έντοκων γραμματίων του Ελληνικού δημοσίου παρατηρείται μηδενικό ενδιαφέρον από την πλευρά των ξένων επενδυτικών κεφαλαίων, τα οποία έχουν ήδη αποσυρθεί από την Ελληνική αγορά.
Το Ελβετικό φράγκο μετά την απόφαση της κεντρικής τράπεζας να ξεκλειδώσει  την ισοτιμία του ελβετικού φράγκου με το ευρώ επέφερε άλλο πλήγμα στις ισοτιμίες και νέες απώλειες στο τραπεζικό σύστημα. 
Οι δηλώσεις της κ. Lagarde, χθες, ναι μεν θα αναγνωρίσει τον επόμενο συνομιλητή της Ελλάδας αλλά υπενθύμισε ότι η Ελλάδα οφείλει να συνεχίσει τις δεσμευτικές υποχρεώσεις απέναντι στους πιστωτές της και να συνεχίσει ακόμη το μεταρρυθμιστικό της πρόγραμμα.
Έτσι το τραπεζικό σύστημα αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα ρευστότητας από πολλές πλευρές.

Συνάμα να σημειώσουμε την αδρανοποίηση των οικονομικών υποχρεώσεων των πολιτών από τα μέσα Δεκεμβρίου μέχρι σήμερα εν όψει των ενδεχόμενων αλλαγών στο φορολογικό σύστημα με την αλλαγή της κυβέρνησης.

Τα έσοδα του κράτους φαίνεται να μην έχουν σταθερή, τουλάχιστον, ροή με αποτέλεσμα να περιορίζονται ακόμη πιο πολύ τα διαθέσιμα. Πληροφορίες αναφέρουν ότι τα σημερινά διαθέσιμα βρίσκονται στο επίπεδο των 2 δις, ποσό αρκετά χαμηλό μπροστά στις κρατικές υποχρεώσεις.

Το ενδεχόμενο, επίσης, των διπλών εκλογών αν δεν σχηματιστεί κυβέρνησης την 26 Ιανουαρίου αποτελεί έντονο φόβο στις αγορές με την συσσώρευση των οικονομικών υποχρεώσεων της χώρας ενώ η διμηνιαία παράταση του προγράμματος στήριξης της ΕΕ δεν θα είναι αρκετή. 
Η περιπέτεια οδηγεί σε περίσκεψη πολλούς επιχειρηματίες, οι οποίοι βλεπουν την αστάθεια του συστήματος να φέρει επιπτώσεις στα δικά τους επιχειρηματικά σχέδια. Πληροφορίες μας αναφέρουν ότι είναι με το δάχτυλο στην σκανδάλη κάποιοι να κάνουν τις επόμενες κινήσεις τους, τις οποίες σχεδιάζουν ήδη από καιρό.

Το μείγμα αυτό των εξελίξεων και εν όψει της προσφυγής των άλλων τραπεζών στον ELA επιτείνει τα αδιέξοδα.
Από εδώ αρχίζουν τα σοβαρά πια προβλήματα αν συνεχιστεί αυτή κατάσταση.

ΣΗΜΑΔΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΑΣΤΑΘΕΙΑΣ

Η χθεσινή ημέρα έδειξε ότι η πιθανότητα μιας οικονομικής αστάθειας  είναι....πιθανή!!!!

Χθες, λοιπόν, δύο από τις συστημικές τράπεζες κατέφυγαν με αίτημά τους στην ενεργοποίηση του μηχανισμού του ELA ύστερα από αδρανοποίησή του ένα χρόνο τώρα. 
Ο μηχανισμός αυτός ενεργοποιείται από τράπεζα ή τράπεζες όταν υπάρχει έλλειμμα ρευστότητας. 
Φαίνεται, λοιπόν, ότι οι δύο τράπεζες κατέφυγαν στον μηχανισμό διότι αντιμετωπίζουν ζητήματα ρευστότητας.
Αν σ΄αυτό προσθέσουμε και τις δηλώσεις του κ. Χαρδούβελη, ο οποίος έκρουσε τον κώδωνα του κινδύνου μάλλον φαίνεται να εμφανίζεται πρόβλημα στο σύστημα.

Να επισημάνουμε και το εξής. Τον Δεκέμβριο το Ελληνικό δημόσιο εξέδωσε έντοκα γραμμάτια και ζήτησε από την αγορά ποσό ύψους 1 δις ευρώ. Το ενδιαφέρον των ξένων επενδυτών ήταν μηδενικό. Κανείς ξένος θεσμικός ή μη δεν εμφανίστηκε να αγοράσει. Τα 400 εκατομμύρια κάλυψαν οι εγχώριες τράπεζες και τα υπόλοιπα κάλυψε η τράπεζα της Ελλάδος μαζί με κάποια ασφαλιστικά ταμεία.

Τα έντοκα γραμμάτια είναι βραχυπρόθεσμοι τίτλοι του δημοσίου που εξυπηρετούν τρέχουσες και άμεσες ανάγκες του κράτους. Στις εκδόσεις φαίνεται το ενδιαφέρον των επενδυτών σε βραχυπρόθεσμο επίπεδο άρα σήμερα οι επενδυτές βλέπουν το εκλογικό αποτέλεσμα κι απ΄αυτό επηρεάζονται και όπως φαίνεται είναι απαισιόδοξοι.

Θα προσθέσουμε και ένα ακόμη γεγονός. Η χρηματιστηριακή αγορά κινείται με απόλυτα βραχυπρόθεσμο ορίζοντα, χωρίς καμιά τάση ενώ πολλοί αν όχι όλοι οι μικροεπενδυτές απέχουν από την αγορά.
Οι θεσμικοί ξένοι επενδυτές κινούνται με trading κι αυτό φαίνεται κυρίως από την αυξημένη συναλλακτική κίνηση των συμβολαίων μελλοντικής εκπλήρωσης, χώρος άκρως βραχυπρόθεσμος και επικίνδυνος για απώλειες κεφαλαίων. 

ΑΔΙΑΝΟΗΤΟ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΝΟΗΤΟ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ...

Στην πιο κρίσιμη στιγμή της μεταπολεμικής και μεταχουντικής ιστορίας της η χώρα φαίνεται να μην έχει ξεκαθαρίσει βασικά ζητήματα.
Η ευθύνη βαρύνει αποκλειστικά το πολιτικό προσωπικό διαχρονικά.
Το μυστήριο για μας εδώ σήμερα είναι το γεγονός ότι ένα κόμμα σε ποσοστό της τάξης του 30% διεκδικεί την διακυβέρνηση της χώρας και το κόμμα αυτό έχει αριστερή ταυτότητα.
Πολλά  ερωτηματικά εγείρονται με την πολυγλωσσία και την πολυμορφία των στελεχών του κόμματος. Στον καθημερινό δημόσιο λόγο ακούγονται  τρομερά και ανεύθυνα επιχειρήματα που θέτουν σε αμφισβήτηση την θετική ψήφο που έχουν αποφασίσει να δώσουν οι ψηφοφόροι. 

Το μεγάλο πρόβλημα που φαίνεται να εμφανίζεται είναι εσωτερικό στο κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ.  Τις τελευταίες ημέρες στελέχη του κόμματος φαίνεται να μην έχουν την κατάλληλη γνώση κυρίως όμως δεν έχουν κατανοήσει το μέγεθος του οικονομικού προβλήματος της χώρας.
Θα προσθέσουμε ακόμη την έπαρση που κυριαρχεί στην συμπεριφορά των στελεχών χωρίς να εξαιρείται ακόμη και ο κ. Τσίπρας ύστερα από την αποστροφή του λόγου στην Ρόδο, (για τα ΄΄πηδήματα΄΄) μόλις χθες. Μας ήλθε στην σκέψη μια ανάλογη ρητορεία ενός άλλου στελέχους που τώρα δεν βρίσκεται βέβαια στις τάξεις του ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος και πάλι ε΄χει αναφερθεί στα ΄΄πηδήματα΄΄ μισής Αθήνας!!!
Η  άποψη της κ. Ραχήλ Μακρή θα τυπωθεί νέο χρήμα από την ΤτΕ αποτελεί το αποκορύφωμα της άγνοιας και της ανευθυνότητας. Παρ΄όλο που της ζητήθηκε από το κόμμα να ανασκευάσει και να διορθώσει, που το έκανε αλλά με ακόμη πιο σκοτεινό και ανεύθυνο τρόπο, οι εντυπώσεις παρέμειναν.
Χθες, επίσης, άλλο στέλεχος σε τηλεοπτική εκπομπή φάνηκε να μην γνωρίζει το πρόγραμμα του κόμματός του. Βρέθηκε σε σύγχυση όταν έγινε λόγος για το φορολογικό σύστημα που θα ακολουθήσει με την διακυβέρνηση της χώρας. Αφορολόγητα όρια που μάλλον δεν καταγράφονται πουθενά και που εγείρουν άλλα ζητήματα ικανής οικονομικής βάσης.
Ο λόγος για τον βραχυπρόθεσμο δανεισμό της χώρας με την έκδοση εντόκων γραμματίων μάλλον περιπλέκει το ζήτημα και αφήνει σαφώς να εννοήσει κανείς ότι μάλλον με προχειρότητα αντιμετωπίζεται η όλη κατάσταση λίγες ημέρες πριν τις εκλογές.
Άλλο στέλεχος του κόμματος υποτίμησε επικίνδυνα τους εκπροσώπους των δανειστών λέγοντας ότι δεν τους χρειαζόμαστε, θα τους κεράσουμε κι ένα καφέ και θα τους διώξουμε!!
Άλλο στέλεχος και μάλιστα υπεύθυνο για το οικονομικό πρόγραμμα του κόμματος δήλωσε ότι ο συντελεστής φορολόγησης στα εισοδήματα μπορεί να βρεθεί στο 60%, χωρίς να αποσαφηνίσει  τα όρια των εισοδημάτων!!
Ο ισχυρισμός κάποιων που λέει ότι η ουσία είναι να φύγει η τρόϊκα και να αλλάξει η πολιτική δεν φαίνεται να πείθει. Αντίθετα είναι πολιτική του συνθήματος παρά  στόχος διακυβέρνησης της χώρας με υπευθυνότητα και σοβαρότητα.
Όλα αυτά επιφέρουν σύγχυση στο εκλογικό σώμα και εκεί που θα μπορούσε να δημιουργήσει μια νέα πολιτική ορμή στο τέλος της εκλογικής αναμέτρησης διατηρεί το ποσοστό του σε χαμηλά επίπεδα. 
Έτσι οι ΄΄δωρεάν'' 50 έδρες που προβλέπει το σύνταγμα έγινε στόχος του κόμματος εκείνου που είχε πολεμήσει ορμητικά στο παρελθόν.
Ο ΣΥΡΙΖΑ υποτιμά τον ίδιο του τον εαυτό, δυστυχώς  Τα ίδια τα στελέχη του απαξιώνουν μια εναλλακτική πρόταση διακυβέρνησης και στέλνουν το μήνυμα στο λαό ότι δεν υπάρχει και η αντίστοιχη ικανότητα διακυβέρνησης της χώρας με τις σημερινές εξελίξεις.
Δυστυχώς για τον ΣΥΡΙΖΑ, που φάνηκε ότι θα μπορούσε να κυβερνήσει την χώρα με άποψη και με μια άλλη πολιτική οικονομικο-ιδεαλιστικο-κοινωνικό πρόγραμμα. Μια αριστερά με Ευρωπαϊκό προσανατολισμό στο τιμόνι μιας χώρας της Ευρωζώνης θα ήταν η μεγάλη αλλαγή!!! 

ΤΑ ΕΚΛΟΓΙΚΑ ΤΜΗΜΑΤΑ ΣΤΑ ΓΥΜΝΑΣΙΑ ΚΑΙ ΛΥΚΕΙΑ

ΑΝΕΥ ΑΞΙΑΣ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΑΙΔΕΙΑΣ

Πριν αρκετό καιρό είχαμε επισημάνει με άρθρο μας την αντίφαση ανάμεσα στην ποιότητα και το επίπεδο των θεμάτων στην τράπεζα θεμάτων και την ποιότητα και το επίπεδο του μαθήματος στα σχολεία. Είχαμε δώσει και παράδειγμα στην Άλγεβρα της Β΄Λυκείου και το είχαμε σχολιάσει δεόντως.

Το υπουργείο εντοπίζοντας την διαφορά αυτή προέβη σε μια απόφαση που κι αυτή δεν προσφέρει καμιά λύση στο πρόβλημα.
Είπε ότι μειώνεται η ύλη των θεμάτων από την τράπεζα θεμάτων με πιθανή την μείωση και στην διδασκόμενη ύλη.

Η απόφαση έχει δύο σκέλη. Το πρώτο σκέλος δεν προσφέρει καμιά λύση στο πρόβλημα των μαθητών. Τα θέματα στην τράπεζα για κάθε μάθημα είναι περίπου τα 350-400. Η μείωση θα φέρει τα θέματα στα 200 περίπου. 
Ο μαθητής δεν έχει ύλη τα θέματα της τράπεζας θεμάτων ώστε να του προσδώσει κάποιο όφελος. Η ύλη του καταγράφεται στο βιβλίο του.
Τα θέματα στην τράπεζα δεν ακολουθούν την σειρά των κεφαλαίων που διδάσκονται οι μαθητές.
Επομένως τα 200 περίπου θέματα περιλαμβάνουν και πάλι όλα τα κεφάλαια. Η ποιότητά τους είναι εξίσου ίδια σε όλη την έκτασή τους και δεν χαρακτηρίζονται με βάση το πλήθος.

Στο δεύτερο σκέλος (αν συμβεί τελικώς) το υπουργείο ακολουθεί την ρήση ΄΄πονάει κεφάλι, κόβει δάχτυλο΄΄. 
Όταν επισημαίνεται η διαφορά στην ποιότητα δεν προβαίνει κανείς στην μείωση της διδακτέας ύλης αλλά είτε βελτιώνεις το επίπεδο διδασκαλίας είτε αλλάζεις εντελώς τα θέματα στην τράπεζα.

Δυστυχώς εξακολουθούν να λαμβάνουν αποφάσεις πρόχειρα και εμβαλωματικά. 

ΟΡΘΗ Η ΑΡΝΗΣΗ ΤΟΥ ΚΚΕ!!!!

Ο ΣΥΡΙΖΑ κινούμενος από στρατηγικής θέσης απηύθυνε πρόσκληση στο ΚΚΕ να στηρίξει την κυβέρνηση έστω και με ψήφο ΄΄ανοχής΄΄  ενώ ταυτόχρονα απέρριψε κάθε συνεργασία με οποιοδήποτε  άλλο κόμμα.

Το ΚΚΕ αρνήθηκε και εξακολουθεί να αρνείται επιμόνως στο μαρκάρισμα του ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος επικαλείται ότι είναι κι αυτοί αριστεροί και σε τελική ανάλυση είναι ΄΄αδελφά΄΄ κόμματα!!

Εμείς ακούγοντας αυτά τα επιχειρήματα του ΣΥΡΙΖΑ αναρωτηθήκαμε πως είναι δυνατή αυτή η ρητορεία;

Το ΚΚΕ έχει ως βασικό πυλώνα πολιτικής ιδεολογικά, οικονομικά και κοινωνικά την έξοδο από την Ευρωπαϊκή Ένωση και την Ευρωζώνη.
Ο ΣΥΡΙΖΑ (με δισταγμό, ομολογούμε) ισχυρίζεται ότι έχει Ευρωπαϊκό προσανατολισμό, αποτελεί μέρος της ευρωπαϊκής αριστεράς.

Είναι δυνατόν να συντονιστούν οι δυο πλευρές; 
Ασφαλώς και όχι εξ αυτού κι εμείς λέμε, σωστά αρνείται με επιμονή το ΚΚΕ. Αποτελεί την τρίτη πρόταση διακυβέρνησης της χώρας άλλωστε.
Αν (σενάριο) αποδεχθεί το ΚΚΕ την πρόταση ΄΄συνεργασίας΄΄ την επόμενη μέρα εξαφανίζεται. Στέκεται  άκαμπτος, λοιπόν, στην δική του πολιτική θέση πέρα από κάθε ερεθιστική και προκλητική πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ.

Από την άλλη πλευρά ο ΣΥΡΙΖΑ αφού απέρριψε κάθε πρόταση συνεργασίας με άλλο κόμμα στην περίπτωση μη αυτοδυναμίας πως θα σχηματίσει κυβέρνηση;
Επειδή το βλέπει αυτό κατέληξε να ζητεί από τον λαό ισχυρή στήριξη ώστε να βγει η αυτοδυναμία, επιχειρηματολογώντας ότι έτσι θα μπορέσει να υλοποιήσει τις προεκλογικές δεσμεύσεις ή ακόμη να φανεί ισχυρός απέναντι στους δανειστές της χώρας.
Έτσι φαίνεται να αφήνει παράθυρο ανοιχτό για οποιαδήποτε αλλαγή στην προεκλογική του δέσμευση!!!

Η στρατηγική αυτή θέτει σε αμφισβήτηση την φερεγγυότητα των προτάσεών του σε προεκλογική βάση.

Η ΕΥΡΩΠΗ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΗ ΜΕ ΤΙΣ ΑΔΥΝΑΜΙΕΣ ΤΗΣ

Οι εκλογές στην Ελλάδα αποτέλεσαν και αποτελούν την αρχή μιας σειράς προβλημάτων που έχουν την ρίζα τους στο παρελθόν.

Όταν η Ελλάδα βρέθηκε το 2010 - 2011 απέναντι σε εγγενή προβλήματα οικονομίας, όντας μέλος της Ευρωζώνης και της Ε.Ε, κλήθηκε να λάβει μέτρα στήριξης μιας ασθενούς οικονομίας με έντονα ταχείς ρυθμούς.
Γιατί; Δεν ήταν έτοιμη να αντιμετωπίσει τα προβλήματα; Ασφαλώς και όχι, όπως αποδείχθηκε.
Δεν υπήρχαν μηχανισμοί στήριξης στο ενδεχόμενο της εμφάνισης οικονομικών προβλημάτων στην καρδιά της ευρωζώνης. Και δεν ήταν μόνο η Ελλάδα με προβλήματα. Όλες οι οικονομίες εξαρτημένες από τους δεσμούς της ΕΕ δέχθηκαν την επίθεση του ιού της κρίσης. 

Η Ευρώπη δεν κατάφερε ποτέ να αναπτύξει τις στρατηγικές προστασίας των μελών της από τα προβλήματα ανισοτήτων. Παρ΄όλο που οι αρχικές συνθήκες ενοποίησης είχαν την βάση τους στην ενοποίηση της οικονομίας η αδυναμία και ίσως τα συμφέροντα και η πρόθεση εκμετάλλευσης των ασθενών οικονομιών εξέτρεψε την λειτουργία της ΕΕ από την συνθήκη ενοποίησης.
Το 2011 - 2012 επινόησαν της σύσταση των μηχανισμών στήριξης EFSF και στην συνέχεια τον ESM πρόχειρα και βιαστικά. Η εξασφάλιση της κατανάλωσης της παραγωγής εντός της ΕΕ έφεραν μείζονα προβλήματα στους παραγωγούς αλλά και στην ενοποιημένη οικονομία. Οι επιδοτήσεις και τα προγράμματα στήριξης με διάφορες μορφές από την δεκαετία του ΄80 μέχρι και σήμερα αποδυνάμωσαν την εύρωστη  (κατά άλλα) ευρωπαϊκή οικονομία. 
Σήμερα που η κρίση χτυπά όλες τις εθνικές οικονομίες ακόμη και ισχυρές παραδοσιακά εμφανίζονται τα προβλήματα της αδυναμίας και των αστοχιών στις αποφάσεις της ΕΕ.

Οι εκλογές στην Ελλάδα με την πίεση της αντιπολίτευσης να εμφανίσει ουσιαστικά αυτές τις αδυναμίες φέρνει τους θεσμούς της ΕΕ ενώπιον των ευθυνών της. Οι παροτρύνσεις του κ. Σόϊμπλε και της κ. Μέρκελ να τηρηθούν οι συμφωνίες, η λιτότητα και οι μεταρρυθμίσεις φαίνεται να μην επαρκούν τώρα. Το λάθος ήταν βαθύ και ανεπανόρθωτο. Η ουσιαστική χρεωκοπία της Ελλάδας δείχνει ότι ένα από τα ιδρυτικά μέλη της ΕΕ αντιμετωπίζει το ενδεχόμενο της απομάκρυνσής του από την ενωμένη Ευρώπη. Ακολουθούν και άλλες χώρες με ίδια προβλήματα.

Που οδηγείται, λοιπόν, η κατάσταση;
Χθες η αμερικανική Rothschild δήλωσε ανοιχτά ότι βλέπει το ποτήρι ....μισοάδειο στην συνοχή της ΕΕ και της Ευρωζώνης. Αναγνωρίζει τις σημαντικές προσπάθειες που κάνει η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα  αλλά αδυνατεί να λύσει το πρόβλημα αφού ουσιαστικά έχει τα χέρια της δεμένα. Το σκληρό νόμισμα και οι δεσμευτικές πολιτικές αποτελούν τροχοπέδη σε κάθε πρωτοβουλία της. Ο πέλεκυς της πολιτικής της λιτότητας δεν φέρνει κανένα αποτέλεσμα ακόμη και με τις παρεμβάσεις που έχει ήδη ανακοινώσει η ΕΚΤ για αγορά ομολόγων κάθε είδους από τις αρχές του Φεβρουαρίου 2015.

Το λάθος τραυμάτισε καίρια τις οικονομίες, τις αποδυνάμωσε και εκείνο που προσπαθούν να κάνουν είναι να βρίσκουν τρόπους αποπληρωμής των υπερβολικών χρεών.

Το πολιτικό σύστημα στην Ελλάδα βλέπει από τρεις όψεις το πρόβλημα. Η μια βλέπει τον απεγκλωβισμό από τα χρέη και την κρίση μέσα από την διατήρηση των ίδιων πολιτικών προσβλέποντας σε μελλοντικές αναπτυξιακές πολιτικές αφού πρώτα λυθούν τα εγγενή προβλήματα.
Η άλλη πλευρά ισχυρίζεται ότι το πρόβλημα πρέπει να λυθεί με ευρύτερες πολιτικές μέσα από την ίδια την Ευρωζώνη, την ίδια την ΕΕ. Και η τρίτη βλέπει την λύση με την απομάκρυνση της χώρας από τους δεσμούς της ΕΕ έχοντας ως επιχείρημα την μη επίλυση των προβλημάτων μετά από πολλές θυσίες των λαών.

Ο λαός καλείται να αποφασίσει. Με ποιους θα πάει και ποιους θ΄αφήσει.
Το δίλημμα κατ΄αρχήν είναι στον Έλληνα ψηφοφόρο και στη συνέχεια στα χέρια και το μυαλό των Ευρωπαϊκών θεσμών και των πολιτικών της.

Όπως και να έχει ένα είναι σίγουρο. Οφείλουμε να ψηφίσουμε μα γνώμονα το συμφέρον της χώρας μας. Οι καιροί είναι κατάλληλοι να αποκτήσουμε τη δική μας στρατηγική, να δούμε το δικό μας συμφέρον. Φτάνει πια να βλέπουμε μέσα από το ενδεχόμενο μιας βοήθειας απ΄όπου κι αν προέρχεται. Η ΄΄βοήθεια΄΄ πληρώνεται ακριβά. Το δείχνει η ιστορία μας.

ΜΙΑ ΜΕΓΑΛΗ ΡΗΣΗ ΠΟΥ ΕΦΑΡΜΟΖΕΙ ΄΄ΓΑΝΤΙ΄΄ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ!!

Μια ρήση, που αληθεύει πάντα στις αγορές είναι :

΄΄Όταν χύνεται ΄΄αίμα΄΄ στη Σοφοκλέους όταν το ΄΄κοπάδι΄΄ τρέχει πανικόβλητο και ξεπουλάει όταν όλοι πουλάνε τότε εσύ αγοράζεις και κρατάς τις επενδύσεις σου σφιχτά, αγκαλιά, σφίγγα, όπως λέμε΄΄.

Αυτή ρήση αληθεύει πολλά χρόνια και πολλές φορές. 

Σήμερα το άνοιγμα στη χρηματιστηριακή αγορά ήταν η καταστροφή. Όλοι έσπευσαν με πανικό να πουλήσουν όσο - όσο. Τίτλοι σημείωναν μεγάλες απώλειες, κυρίως στις τράπεζες και στα blue chips. 
To τέλος στο κλείσιμο η κατάσταση όχι απλά ομαλοποιήθηκε αλλά κάποιοι τίτλοι πέρασαν και σε κέρδη. Να αναφέρουμε μόνο την Eurobank, από απώλειες 7,5%  έκλεισε με κέρδη 5,14%!!!
Και σε άλλους τίτλους παρουσιάστηκε το φαινόμενο.

Είναι βέβαιο ότι κάποιοι (το smart money) θα κερδίσουν πολλά χρήματα ακόμη και με το trading!!

Θέλει τόλμη, εξυπνάδα, ψυχραιμία, αποφασιστικότητα και μεγάλη πειθαρχία όπως αναφέραμε σε προηγούμενο άρθρο μας.

Να σημειώσουμε ότι το 3ετές ομόλογο έφθασε σε απόδοση το 14% με το CDS στις 1400 μονάδες βάσης ενώ το 10ετές βρέθηκε στο 9,84%

Παρ΄όλη την φοβερή εξέλιξη κάποιοι έκαναν τρομερές συναλλαγές και είναι σίγουρο ότι ήταν οι έχοντες τσουβαλάκια το χρήμα και trading και τοποθέτηση. 

Κάτι βλέπουν που οι πολλοί δεν το βλέπουν;