Μείωση των προσλήψεων κατά 10% στους Δήμους

Με το άρθρο 25 του σχεδίου νόμου που κατέθεσε το Υπουργείο Εσωτερικών στην Βουλή προβλέπεται ότι ο μέγιστος επιτρεπόμενος αριθμός προσλήψεων για το 2022 περιορίζεται κατά ποσοστό δέκα τοις εκατό (10%) σε σχέση με τον αντίστοιχο αριθμό εγκεκριμένων προσλήψεων του έτους 2020 Το νομοσχέδιο έχει τίτλο «Ενίσχυση διαφάνειας και λογοδοσίας σε θεσμικούς φορείς της Πολιτείας, αποκατάσταση της ακεραιότητας του Ενιαίου Συστήματος Κινητικότητας και λοιπές διατάξεις του Υπουργείου Εσωτερικών» και το άρθρο 25 «Προγραμματισμός προσλήψεων προσωπικού ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου και σύμβασης μίσθωσης έργου» Συγκεκριμένα το άρθρο 25 αναφέρει: Το άρθρο 51 του ν. 4622/2019 (Α’ 133) εφαρμόζεται αναλόγως και για τον προγραμματισμό προσλήψεων προσωπικού με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου ή σύμβασης μίσθωσης έργου ή προσωπικού ωριαίας αποζημίωσης των φορέων της Γενικής Κυβέρνησης, όπως αυτή εκάστοτε οριοθετείται από την ΕΛ.ΣΤΑΤ στο Μητρώο Φορέων Γενικής Κυβέρνησης. Ο μέγιστος επιτρεπόμενος αριθμός προσλήψεων του προσωπικού της παρ. 1 εκάστου έτους εγκρίνεται από το τακτικό Υπουργικό Συμβούλιο του μηνός Σεπτεμβρίου του προηγούμενου έτους. Στον ως άνω μέγιστο αριθμό προσλήψεων περιλαμβάνονται και αιτήματα παράτασης ή ανανέωσης της διάρκειας συμβάσεων ανά φορέα που κατατίθενται το αργότερο μέχρι τον Αύγουστο εκάστου έτους προ της διενέργειας του τακτικού Υπουργικού Συμβουλίου. Η κατανομή των ως άνω προσλήψεων ανά Υπουργείο διενεργείται με απόφαση της επιτροπής της υπ’ αρ. 33/2006 Πράξης Υπουργικού Συμβουλίου (Α’ 280), με την οποία εγκρίνεται και ο αντίστοιχος αριθμός προσλήψεων προσωπικού βάσει του προγραμματισμού της παρ. 1. Στον αριθμό προσλήψεων της παρ. 2 δεν περιλαμβάνονται οι προσλήψεις προσωπικού με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου ή με σύμβαση μίσθωσης έργου που αφορούν σε: α) συμβάσεις έως οκτώ (8) μηνών για την αντιμετώπιση απρόβλεπτων και επειγουσών αναγκών, σύμφωνα με τα άρθρα 36 του ν. 4765/2021 (Α’ 6) και 212 του ν. 3584/2007 (Α’ 143), β) προσωπικό που προσλαμβάνεται για απασχόληση έως πέντε (5) ημερομίσθια τον μήνα, όπως προβλέπεται στο άρθρο 210 του ν. 3584/2007, γ) προσωπικό που προσλαμβάνεται δυνάμει της παρ. 2 του άρθρου 206 του ν. 3584/2007, περί πρόσληψης υπαλλήλου αντίστοιχης ειδικότητας για την αντιμετώπιση κατεπειγουσών αναγκών, δ) προσωπικό που η δαπάνη για τις αποδοχές του βαρύνει συγχρηματοδοτούμενα προγράμματα μέσω Ε.Σ.Π.Α.. Ειδικά για τον προγραμματισμό προσλήψεων έτους 2022, ο μέγιστος επιτρεπόμενος αριθμός προσλήψεων του παρόντος περιορίζεται κατά ποσοστό δέκα τοις εκατό (10%) σε σχέση με τον αντίστοιχο αριθμό εγκεκριμένων προσλήψεων του έτους 2020 και καθορίζεται λαμβάνοντας υπόψη, ιδίως, τις αποφάσεις έγκρισης προσλήψεων που χορηγήθηκαν στο πλαίσιο της προβλεπόμενης διαδικασίας έγκρισης της επιτροπής της υπ’ αρ. 33/2006 Πράξης Υπουργικού Συμβουλίου κατά τη διάρκεια των τελευταίων τριών (3) ετών, καθώς και τις εκάστοτε δημοσιονομικές συνθήκες κατόπιν σχετικής εισήγησης της Επιτροπής του άρθρου 77 του ν. 4674/2020 (Α’ 53). Οι ανωτέρω περιορισμοί δεν ισχύουν σε περιπτώσεις φορέων των οποίων ο εγκεκριμένος αριθμός προσλήψεων για το έτος 2020 είναι μικρότερος των δέκα (10) ατόμων.

ΦΕΣΤΙΒΑΛ ΒΡΙΛΗΣΣΙΩΝ - ΝΤΑΜΑΡΙ - ΟΙ ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΥΠΟΛΟΙΠΟ ΤΟΥ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙΟΥ

Η σύγχρονη ιστορία του υδατόπυργου της πόλης

Η σύγχρονη ιστορία του υδατόπυργου της πόλης Όπως ήταν πριν:

Ισχυριζόμαστε ότι η πόλη μας δεν έχει ταυτότητα. Το γράψαμε, το πιστεύουμε. Σήμερα θα δημοσιεύσουμε ένα μικρό στοιχείο που ενισχύει την άποψή μας. Όλοι γνωρίζουμε και έχουμε δει έναν υδατόπυργο στην συμβολή των οδών Κύπρου και Λ. Πεντέλης. Λίγοι γνωρίζουν την ιστορία του και ακόμη πιο λίγοι είναι αυτοί που δεν δίνουν καμιά σημασία σ΄αυτή την κατασκευή. Εμείς θα δημοσιεύσουμε την σύγχρονη ιστορία του. 1998, αρχίζουν οι πρώτες σκέψεις για την αποκατάσταση και ανακαίνιση της κατασκευής. Το θέμα ανέκυψε από παρατήρηση κάποιου δημοτικού συμβούλου, (ονόματα δεν λέμε για ευνόητους λόγους) μήπως υπάρχει ζήτημα στατικότητας και άρα αποτελεί κίνδυνο κατάρρευσής του. Πράγματι τότε η τεχνική υπηρεσία του δήμου με επικεφαλής μηχανικό έκανε την απαιτούμενη αυτοψία και απεφάνθη ότι απαιτείται φροντίδα διότι υπάρχει κίνδυνος κατάρρευσής του και ιδιαιτέρως στην περίπτωση ενός έστω και μικρής έντασης σεισμού. Οι μελέτες αρχίζουν και ο επιβλέπων – μελετητής αναφέρει στον τότε δήμαρχο ότι εξασφάλισε χρηματοδότηση ώστε να μην επιβαρυνθεί ο δήμος. Ο δήμαρχος συναινεί ασφαλώς και αρχίζει η διαδικασία της καταγραφής της μελέτης και της εισήγησης προς την χρηματοδοτούμενη πηγή (ευρωπαϊκό πρόγραμμα συντήρησης παλαιών σημαντικών κτιρίων, αν θυμόμαστε καλά τον τίτλο του προγράμματος). Η μελέτη γίνεται, ο προϋπολογισμός έτοιμος και ο φάκελος βρίσκεται στο συρτάρι του μηχανικού. Από Αυτή την στιγμή δεν έχουμε καμιά πληροφόρηση για την εξέλιξη της πορείας της μελέτης. Η εκτίμησή μας είναι ότι κάτι δεν πήγε καλά στην εξέλιξη. Ίσως έκλεισε το πρόγραμμα ίσως δεν εγκρίθηκε η μελέτη ίσως δεν υπήρξε το ενδιαφέρον από τον δήμο. Το αποτέλεσμα όμως είναι γνωστό. Πέρασαν 20 χρόνια για να επανέλθει το θέμα (δεν γνωρίζουμε ποιος το επανέφερε) για να δούμε τελικά την….΄΄ανακαίνιση΄΄- ΄΄αναπαλαίωση΄΄ του υδατόπυργου. Όμως ας δούμε λίγο αυτή την παρέμβαση. Αν επρόκειτο να κτίσει ο δήμος στον χώρο αυτό το 2020 έναν υδατόπυργο πως θα τον κατασκεύαζε; Ασφαλώς ακριβώς όπως είναι σήμερα αυτό που βλέπουμε!! Υπάρχει κάποιο σημείο αναφοράς, επομένως, στο ιστορικό της κατασκευής; Δείχνει κάτι από το παρελθόν; Υπάρχουν πολλοί τέτοιοι υδατόπυργοι στην Αθήνα; Μήπως χάθηκε η μια ευκαιρία να δώσουμε ένα δείγμα ταυτότητας του συγκεκριμένου σημείου; Κατά την άποψή μας αποτελούσε μια πρώτη ευκαιρία να αναδειχθεί ένα συγκεκριμένο σημείο της πόλης να δοθεί το σημείο αναφοράς που για πολλούς, κυρίως παλαιούς κατοίκους, κάτι θα τους έλεγε!! Δυστυχώς η σημερινή κατασκευή δεν είναι τίποτα άλλο από μια μπετονένια σύγχρονη κατασκευή. Ακόμη και το χρώμα της θα μπορούσε να είναι κάτι ιδιαίτερο, κάτι διαφορετικό κάτι προκλητικό. Ούτε ο περιβάλλων χώρος δείχνει κάτι το ιδιαίτερο. Λευκές πλάκες πεζοδρομίου με λίγα φυτά χαμηλής βλάστησης τόσο που σε λίγο θα χρειαστεί να αλλάξουν. Μια τζαμένια-πλαστική φτηνή περίκλειστη κατασκευή για να αποτραπεί η είσοδος και η άνοδος στην μεταλλική κλίμακα. Καμιά ταμπέλα για την ιστορία του υδατόπυργου. Μια κατασκευή συνηθισμένη, σύγχρονη ΧΩΡΙΣ ΚΑΜΙΑ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ στο παρελθόν!! Όπως είναι σήμερα

Κι εμείς, ως απλοί θνητοί θέτουμε το ερώτημα, πόσα χρόνια απαιτείται να γίνει κάτι γι΄αυτήν πόλη; Μάλλον είκοσι και πλέον αν μάλιστα πρόκειται για πολιτιστικό περιεχόμενο. Για τις δημοτικές αρχές προέχει η άθροιση ψήφων, οι ατομικές – προσωπικές εξυπηρετήσεις, οι προσλήψεις, τα ρουσφέτια με άλλα λόγια!!! Και καλά έγινε το έργο, κανείς δεν σκέφθηκε να δοθεί στο έργο μια πολιτιστική ιδιαιτερότητα, να έχει αναφορά στην ιστορία; Άλλες πόλεις στην Ελλάδα ψάχνουν να βρουν και να αξιοποιήσου ακόμη και τις πέτρες να αναδείξουν την τοπική ιστορία,την πολιτιστική τους κληρονομιά, την ταυτότητά τους. Το τραγικό για μερικούς μάλιστα ήταν ότι σ΄αυτή την κατασκευή σημερινή δημοτική αρχή κρέμασε ένα τεράστιο μπάνερ να δείξει ότι συμμετέχει στις εορταστικές ετήσιες εκδηλώσεις των 200 χρόνων της Ελληνικής Επανάστασης!! Ειρωνεία!! Η σημερινή δη-μοτική αρχή δεν βρήκε άλλο σημείο να κρεμάσει το αντιαισθητικό μπάνερ; Τόση ευκολία στις ΄΄άνευ ψηφοθηρικού ενδιαφέροντος δράσεις΄΄ στην πόλη. Δεν βάζατε και καμιά διαφήμιση εταιρείας, χορηγού, καταστήματος του δήμου έτσι να πάρετε και χρήματα, αγαπητοί φίλοι της διοίκησης; Το τερπνόν μετά του οφελίμου, ποιος θα σας ελέγξει; Το κυνήγι των ψήφων έχει σημασία και μόνον αυτό για την επανεκλογή. Θα δώσουμε και άλλα παραδείγματα αυτής της κουλτούρας που καλλιεργείται πολλά χρόνια τώρα στον δήμο. Δυστυχώς για μερικούς της διοίκησης ακόμη και όλων των παρατάξεων, κάποιοι έχουν άποψη, γνώση και απαιτήσεις και κυρίως ΔΕΝ ΞΕΧΝΟΥΝ!!!!

ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ. Η ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ

Το δεύτερο μείζον ζήτημα που αντιμετωπίζει σήμερα η ανθρωπότητα είναι οι αλλαγές στις συνηθισμένες κλματικές συνθήκες κάθε τόπου. Τις αλλαγές αυτές ενέταξαν πρόσφατα οι πολιτικοί ηγέτες στον όρο ΄΄κλιματική αλλαγή΄΄. Όμως οι αλλαγές αυτές δεν είναι άγνωστες στην επιστήμη. Από αιώνες πριν οι ερευνητές προσπάθησαν να ερευνήσουν αν η θερμοκρασία στον πλανήτη θα μπορούσε να μεταβληθεί στο μέλλον η ακόμη και αν έχει σχέση με την ύπαρξη ατμόσφαιρας στον πλανήτη μας. Η απάντηση ηλθε σχετικά σύντομα.

Aν δεν υπήρχε η ατμόσφαιρα τότε η μέση θερμοκρασία της Γης θα ήταν τουλάχιστον κατά 35°C μικρότερη. Η Γη θα ήταν παγωμένη και προφανώς αφιλόξενη στην ζωή. Ποια θα ήταν η θερμοκρασία της Γης αν δεν διέθετε ατμόσφαιρα; Ο πρώτος που έκανε την διαπίστωση ότι Γη είναι θερμότερη εξαιτίας της ατμόσφαιρας, η οποία δρα ως «κουβέρτα» , ήταν ο Γάλλος φυσικός και μαθηματικός Jean Baptiste Joseph Fourier το 1824.

Η θερμοκρασία της Γης καθορίζεται από την ισορροπία μεταξύ της εισερχόμενης ενέργειας από τον Ήλιο και της εκπεμπόμενης ενέργειας από την Γη προς στο διάστημα. Η ενέργεια του Ήλιου συνίσταται κυρίως από ακτινοβολία μικρών μηκών κύματος – ορατή και υπεριώδη ακτινοβολία, η μεγαλύτερη ποσότητα της οποίας περνά μέσα από την ατμόσφαιρα. Εξαίρεση αποτελεί η επικίνδυνη υπεριώδης ακτινοβολία υψηλής ενέργειας, η οποία απορροφάται από το ατμοσφαιρικό όζον. Περίπου το ένα τρίτο της ηλιακής ενέργειας ανακλάται προς το διάστημα, ενώ η υπόλοιπη ενέργεια διεισδύει και προσπίπτει στην επιφάνεια της Γης. Αυτή η ενέργεια θερμαίνει τη γη και τους ωκεανούς, που με την σειρά τους ακτινοβολούν θερμότητα προς τα έξω, ως υπέρυθρη ακτινοβολία μεγάλου μήκους κύματος. Πορτραίτο του Jean Baptiste Joseph Fourier (1768 – 1830), αρχές 19ου αιώνα (wikipedia) Ο Fourier μελέτησε μαθηματικά το φαινόμενο της ροής της θερμότητας και την θερμοκρασία της Γης καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι η Γη είναι θερμότερη απ’ ότι θα περίμενε κανείς, εφόσον η μόνη πηγή θέρμανσής της ήταν η ηλιακή ακτινοβολία κι εφόσον μεγάλο μέρος αυτής της ακτινοβολίας επανεκπεμπόταν στο διάστημα. Η Γη χρειαζόταν μια μονωτική κουβέρτα, και συμπέρανε ότι η ατμόσφαιρα της Γης πρέπει να εμποδίζει την γήινη θερμική ακτινοβολία να διαφύγει στο διάστημα. Θεώρησε το παράδειγμα ενός γυάλινου διαφανούς κουτιού, στο οποίο ο αέρας που περιέχει θερμαίνεται από το ηλιακό φως, αυξάνοντας την η θερμοκρασία του. Καθίστε αύριο το μεσημέρι μέσα στο αυτοκίνητό σας με κλειστά τα τζάμια και θα το αισθανθείτε. Το παράδειγμα του κουτιού με το γυάλινο κάλυμμα που κρατάει στο εσωτερικό του την «θερμότητα» προέκυψε από ένα πείραμα που σχεδίασε ο Horace Bénédict de Saussure. Αλλά το παράδειγμα αυτό ήταν ατυχές, γιατί τα γυάλινα τοιχώματα κρατάνε μέσα στο κουτί τον θερμαινόμενο αέρα, ενώ στη Γη ο θερμός αέρας είναι ελεύθερος να ανεβαίνει και να διαδίδει προς τα έξω την θερμότητα. Παρά το λάθος παράδειγμα, ο Fourier αντιλήφθηκε ότι η θερμική ακτινοβολία που εκπέμπει ο Ήλιος έχει λίγο διαφορετικές ιδιότητες από την θερμική ακτινοβολία που εκπέμπει η Γη και την οποία ονόμαζε «σκοτεινή θερμότητα». Στην ουσία αναφερόταν στην υπέρυθρη ακτινοβολία που ανακάλυψε ο William Herschel to 1800. Η γήινη ατμόσφαιρα ενώ είναι διαφανής στην ακτινοβολία του ορατού φάσματος, είναι αδιαφανής στην υπέρυθρη ακτινοβολία και έτσι προκαλείται το φαινόμενο του θερμοκηπίου.

Το φάσμα της ηλιακής και της γήινης ακτινοβολίας, θεωρώντας τον Ήλιο και την Γη ως μέλανα σώματα. Το μήκος κύματος λmax στο οποίο εκπέμπεται η περισσότερη ποσότητα ακτινοβολίας από ένα μέλαν σώμα ικανοποιεί τον νόμο μετατόπισης του Wien λmaxT = 3∙10-3 (όπου λmax σε m και Τ σε Κelvin). Θέτοντας Τ=5500 Κ όση η θερμοκρασία στην επιφάνεια του Ήλιου παίρνουμε ότι το μήκος κύματος στο οποίο εκπέμπεται η περισσότερη ποσότητα ακτινοβολίας από τον Ήλιο ισούται με λmax=5,2∙10-7m=0,5μm. Αν θέσουμε Τ=288Κ, όση η μέση θερμοκρασία στην επιφάνεια της Γης, παίρνουμε το μήκος κύματος στο οποίο εκπέμπεται η περισσότερη ακτινοβολία από την Γη, λmax=10-5m=10μm. (Η εικόνα είναι από το βιβλίο του Lawrence Krauss, ‘The Physics of Climate‘) Το 1856 η Αμερικανίδα Eunice Newton Foote, δημοσίευσε μια εργασία στην οποίο αποδείκνυε πειραματικά το φαινόμενο του θερμοκηπίου εξαιτίας του CO2. Πειραματίστηκε χρησιμοποιώντας θερμόμετρα υδραργύρου και γυάλινους κυλίνδρους, τους οποίους γέμιζε με διαφορετικά αέρια εκθέτοντάς τα στο ηλιακό φως. Έτσι, απέδειξε για πρώτη φορά ότι το CO2 παγίδευε την μεγαλύτερη ποσότητα θερμότητας. Η δημοσίευση της Eunice Newton Foote στο περιοδικό American Journal of Science and Arts . Η ανακάλυψη της Foote για την υψηλή απορρόφηση θερμότητας από το διοξείδιο του άνθρακα την οδήγησε στο συμπέρασμα ότι «… αν ο αέρας περιείχε μεγαλύτερο ποσοστό διοξειδίου του άνθρακα, θα είχε ως αποτέλεσμα την αύξηση της θερμοκρασίας». Τρία χρόνια μετά ο Ιρλανδός John Tyndall ήταν αυτός που συνέδεσε την υπέρυθρη ακτινοβολία με το διοξείδιο του άνθρακα. Το 1859 ερεύνησε το πως η θερμική ακτινοβολία (ορατή και αόρατη) αλληλεπιδρά με διαφορετικά αέρια και αερολύματα. Μετρώντας και ό ίδιος την απορρόφηση θερμότητας από το διοξειδιο του άνθρακα εντυπωσιάστηκε που κάτι «τόσο διαφανές στο φως» μπορούσε να απορροφήσει τόσο έντονα τη θερμότητα. Ο Tyndall αναγνώρισε επίσης τις πιθανές επιπτώσεις στο κλίμα, λέγοντας ότι «κάθε μεταβολή» υδρατμών ή διοξειδίου του άνθρακα «πρέπει να προκαλεί αλλαγή του κλίματος». Υπέδειξε επίσης και την συμβολή άλλων αερίων υδρογονανθράκων, όπως το μεθάνιο, στην κλιματική αλλαγή, γράφοντας ότι «μια σχεδόν απροσδόκητη προσθήκη» αερίων όπως το μεθάνιο θα είχε «μεγάλες επιπτώσεις στο κλίμα». Η πρώτη ποσοτική εκτίμηση της κλιματικής αλλαγής που προκαλείται από το διοξείδιο του άνθρακα έγινε από τον Σουηδό Svante Arrhenius (βραβεύθηκε με το Νόμπελ Χημείας το 1903). Το 1896, υπολόγισε ότι «αν η θερμοκρασία στις περιοχές της Αρκτικής θα αυξανόταν 8 ή 9 βαθμούς Κελσίου αν η ποσότητα του διοξειδίου του άνθρακα αυξανόταν 2,5 ή 3 φορές». Ο Nils Ekholm, ένας Σουηδός μετεωρολόγος, συμφώνησε, γράφοντας το 1901 ότι «Η σημερινή καύση άνθρακα είναι τόσο μεγάλη που αν συνεχιστεί … πρέπει αναμφίβολα να προκαλέσει μια αύξηση της μέσης θερμοκρασίας της γης». Ο Ekholm σημείωσε επίσης ότι το διοξείδιο του άνθρακα δρούσε σε ένα στρώμα ψηλά στην ατμόσφαιρα, πάνω από τα στρώματα υδρατμών, όπου και μικρές ποσότητες διοξειδίου του άνθρακα έπαιζαν σημαντικό ρόλο. Έτσι, φτάνοντας στο 1937, ο Άγγλος μηχανικός Guy Callendar υποστήριξε ότι η αύξηση της μέσης θερμοκρασίας της Γης συσχετίζεται με την αύξηση του διοξειδίου του άνθρακα εξαιτίας των ανθρώπινων δραστηριοτήτων. Παρότι πίστευε ότι αυτή η θέρμανση ήταν ωφέλιμη, γιατί θα καθυστερούσε την επιστροφή στην εποχή των θανατηφόρων παγετώνων, η εποχή της επιστήμης της κλιματικής αλλαγής είχε ήδη ξεκινήσει.

Η καμπύλη Keeling μας δείχνει την εξέλιξη της συγκέντρωσης του διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα. Ύστερα από τα πάρα πάνω δεν υπάρχει καμιά αμφιβολία ότι το παγκόμσιο πολιτικό σύστημα έχει τεράστιες ευθύνες για τις καταστροφές στην φύση, στην απώλεια ζωής εξ αιτίας αυτών των σημαντικών αλλαγών που καταγράφονται σήμερα στον πλανήτη. Η χώρα μας δεν εξαιρείται ύστερα μάλιστα και από τις τελευταίες πυρκαγιές στην Αττική, Εύβοια και Πελοπόννησο. Όμως αν κανείς παρακολουθεί τις μελέτες της επιστήμης στο παγκόσμιο γίγνεσθαι θα πρέπει να αναφέρουμε μια εξαιρετικά νέα μελέτη αναφορικά με την αύξηση της θερμοκρασίας στον πλανήτη μας. Η μελέτη έγινε από ομάδα φυσικών στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης, οι οποίοι απέδειξαν ότι η αύξηση της θερμοκρασίας στον πλανήτη οφείλεται στην αύξηση της επίδρασης της ηλιακής ακτινοβολίας θεωρώντας ότι η εκπομπή της ηλιακής ενέργειας έχει αυξηθεί τα τελευταία χρόνια. Σε κάθε περίπτωση όμως το φαινόμενο υπάρχει και συνεχίσει να επιφρά αρνητικά στην διατήρηση ζωής στον πλανήτη μας. Οι παγκόσμιες εκπομπές των αερίων του θερμοκηπίου πρέπει να κορυφωθούν τα επόμενα τέσσερα χρόνια, οι μονάδες παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από άνθρακα και φυσικό αέριο πρέπει να κλείσουν την επόμενη δεκαετία και θα χρειαστούν αλλαγές στον τρόπο ζωής και στη συμπεριφορά για να αποφευχθεί η κλιματική κατάρρευση, σύμφωνα με το σχέδιο της έκθεσης από τους κορυφαίους πάνω στην επιστήμη του κλίματος. Η διαρροή προέρχεται από το τρίτο μέρος της έκθεσης της Διακυβερνητικής Επιτροπής για την Κλιματική Αλλαγή IPCC, το πρώτο μέρος της οποίας δημοσιεύθηκε τη Δευτέρα, προειδοποιώντας για πρωτοφανείς αλλαγές στο κλίμα , μερικές από τις οποίες είναι μη αναστρέψιμες. Το έγγραφο, που ονομάζεται έκτη έκθεση αξιολόγησης, χωρίζεται σε τρία μέρη: τη φυσική επιστήμη της κλιματικής αλλαγής. τις επιπτώσεις και τους τρόπους μείωσης της ανθρώπινης επίδρασης στο κλίμα. Το τρίτο μέρος δεν έχει προγραμματιστεί να κυκλοφορήσει πριν από τον επόμενο Μάρτιο του 2022, αλλά μια μικρή ομάδα επιστημόνων αποφάσισε να διαρρεύσει το προσχέδιο. Το πλουσιότερο 10% του πληθυσμού της Γης, συνεισφέρει μεταξύ 36 και 45% των εκπομπών, δηλαδή 10 φορές περισσότερο από το φτωχότερο 10%, οι οποίοι ευθύνονται μόνο για περίπου 3 έως 5%, αναφέρει η έκθεση. Τα πρότυπα κατανάλωσης των καταναλωτών υψηλότερου εισοδήματος συνδέονται με μεγάλα αποτυπώματα άνθρακα. Η έκθεση υπογραμμίζει τις αλλαγές στον τρόπο ζωής που θα είναι απαραίτητες, ιδιαίτερα σε πλούσιες χώρες και μεταξύ των πλουσίων παγκοσμίως. Η αποχή από την υπερθέρμανση των σπιτιών, το περπάτημα και το ποδήλατο, η μείωση των αεροπορικών ταξιδιών και η χρήση λιγότερων συσκευών που καταναλώνουν πολύ ενέργεια μπορούν να συμβάλουν σημαντικά στη μείωση των απαιτούμενων εκπομπών, διαπιστώνει η έκθεση. Τα πρότυπα της διατροφής σε πολλά μέρη του πλούσιου κόσμου θα πρέπει επίσης να αλλάξουν. «Η στροφή σε δίαιτες με υψηλότερο μερίδιο φυτικής πρωτεΐνης σε περιοχές με υπερβολική κατανάλωση θερμίδων και τροφών ζωικής προέλευσης μπορεί να οδηγήσει σε σημαντικές μειώσεις των εκπομπών, ενώ παράλληλα προσφέρει οφέλη για την υγεία … Οι φυτικές δίαιτες μπορούν να μειώσουν τις εκπομπές έως και 50% σε σύγκριση με τις μέσες εκπομπές λόγω της δυτικής δίαιτας», αναφέρει η έκθεση. Η παροχή σύγχρονης ενέργειας σε όλους εκείνους που τη στερούνται (800 εκατομμύρια άνθρωποι δεν έχουν πρόσβαση σε ηλεκτρική ενέργεια) θα είχε «αμελητέα» επίδραση στην αύξηση των εκπομπών, σημειώνει η έκθεση. Η μείωση των εκπομπών κατά την επόμενη δεκαετία θα είναι ζωτικής σημασίας, στην ελπίδα να διατηρηθεί η παγκόσμια θέρμανση εντός 1,5 βαθμού προ-βιομηχανικού επιπέδου, πέραν του οποίου οι επιπτώσεις της κλιματικής διάσπασης θα προκαλέσουν εκτεταμένες καταστροφές. Η έκθεση επιβεβαιώνει την ανάγκη να μειωθούν κατά το ήμισυ οι εκπομπές την επόμενη δεκαετία για να παραμείνουν εντός 1,5 βαθμού Κελσίου και να επιτευχθούν καθαρές μηδενικές εκπομπές έως το 2050. Λείπουν επίσης πολλές επενδύσεις οι οποίες απαιτούνται για να μετατοπιστεί η παγκόσμια οικονομία σε συνθήκες χαμηλών εκπομπών άνθρακα. Σύμφωνα με την έκθεση, οι τρέχουσες επενδύσεις είναι πολύ πιο κάτω από αυτές που χρειάζονται, ακόμη και για να διατηρηθεί η θέρμανση στο υψηλότερο όριο των 2C. Περίπου 546 δισεκατομμύρια δολάρια πήγαν για τη μείωση των αερίων του θερμοκηπίου και την ανάπτυξη ανθεκτικότητας στις επιπτώσεις της κλιματικής κρίσης το 2018. Τα παλιά εργοστάσια σε αχρηστία θα είναι επίσης ένα αυξανόμενο πρόβλημα, καθώς οι σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής με άνθρακα και αερίου με διάρκεια ζωής που συνήθως μετριέται σε δεκαετίες θα πρέπει να παροπλιστούν εντός εννέα έως 12 ετών από την κατασκευή, διαπιστώνει η έκθεση. Οι επιστήμονες επαναλαμβάνουν την πρόσφατη συμβουλή του Διεθνούς Οργανισμού Ενέργειας ότι καμία νέα ανάπτυξη ορυκτών καυσίμων δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί εάν ο κόσμος παραμείνει εντός 1,5 βαθμού από τη θέρμανση. Η δε τεχνολογία για τη δέσμευση και αποθήκευση διοξειδίου του άνθρακα δεν έχει προχωρήσει αρκετά γρήγορα για να διαδραματίσει ακόμη σημαντικό ρόλο, αναφέρει η έκθεση, αλλά οι τεχνολογίες για την απομάκρυνση του διοξειδίου του άνθρακα από την ατμόσφαιρα θα ήταν σχεδόν βέβαιο ότι θα χρειάζονταν οπωσδήποτε για να διατηρηθεί η θέρμανση στους 1,5 βαθμούς Κελσίου. Υπάρχουν ορισμένες νότες αισιοδοξίας, σημειώνει η έκθεση. Η ηλιακή ενέργεια και η αιολική ενέργεια και η τεχνολογία μπαταριών είναι πλέον πολύ φθηνότερες , χάρη στις πολιτικές που ενθάρρυναν τη χρήση τους. Η μείωση των εκπομπών μεθανίου θα ήταν επίσης ένας σημαντικός παράγοντας στην απόσβεση των αυξήσεων της θερμοκρασίας. Απαιτείται επίσης μεγαλύτερη φροντίδα για τα δάση και τη γη, καθώς σημαντικοί “απορροφητήρες” άνθρακα θα βοηθούσαν επίσης στον περιορισμό της αύξησης της θερμοκρασίας, αλλά δεν πρέπει να δίνεται σε αυτούς υπερβολική εμπιστοσύνη. Αυτό το είδος έχει σχετικά χαμηλό κόστος, αλλά δεν μπορεί να αντισταθμίσει την αργή μείωση των εκπομπών σε άλλους τομείς, αναφέρει η έκθεση. Τι μπορεί να υποθέσει κανείς ύστερα από τα αναφερόμενα; Ένα και μόνο ένα. Το πολιτικό παγκόσμιο σύστημα είναι απόλυτα υπεύθυνο για την διαμορφωθείσα ήδη κατάσταση σήμερα. Ζωές και περιβάλλον πλήρωσαν την ανεκτικότητα και την αδιαφορία των πολιτικών ενώ το μέλλον επιφυλάσσει μεγαλύτερες πληγές. Η ζωή στον πλανήτη είναι σε άμεσο κίνδυνο! Δεν υπάρχει χρόνος ανοχής και καθυστερήσεων. Άμεσα και γρήγορα μέτρα με κίνητρα για ουσιαστικές αλλαγές στις δομές της οικονομίας. Ίδομεν!!

ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΑΤΟΙΚΟΥΣ ΤΗΣ ΟΔΟΥ ΑΡΓΥΡΟΚΑΣΤΡΟΥ

Σε δυναμικές κινητοποιήσεις προχώρησαν οι κάτοικοι της οδού Αργυροκάστρου χθες.
Κατέλαβαν την οδό Αργυροκάστρου απο το ύψος της οδού Κισσάβου και απαγόρευσαν την διέλευση οχημάτων απ΄αυτή χθες απο το πρωί μέχρι το μεσημέρι.
Έθεσαν οδοφράγματα με κάδους απορριμάτων και σακούλες απο μπάζα ενώ ταυτόχρονα ανήρτησαν πανό όπου απαιτούσαν την επιστροφή της κυκλοφοριακής κατάστασης στην προηγούμενη μορφή της.
Η απαίτησή τους είναι, επίσης, ο δήμαρχος να υλοποιήσει την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου που αναφέρεται στην μελέτη κυκλοφοριακού στην πόλη.
Ένας κάτοικος μάλιστα άκρως αγανακτισμένος για την αδιαφορία και τα ψέμματα του δημάρχου είχε αλυσοδεθεί σε στύλο.
Μιλήσαμε με τους κατοίκους της οδού και μας μετέφεραν την αγανάκτησή τους με τις ψεύτικες υποσχέσεις του δημάρχου και κυρίως για τον τρόπο που αντιμετωπίζει τους δημότες και τα προβλήματα. Μας έλεγαν ότι ο δήμαρχος συνεχώς υπόσχεται, συνεχώς λέει ψέμματα όχι μόνο προεκλογικά αλλά και μετεκλογικά. Υποσχέθηκε ότι θα λύσει το πρόβλημά τους κι ακόμη δεν έχει προχωρήσει στην υλοποίηση της απόφασης για την κυκλοφοριακή μελέτη.
Είναι αποφασισμένοι μάλιστα να κλείνουν το δρόμο κάθε Σαββατοκύριακο μόνιμα και μέχρι να ανταποκριθεί ο δήμαρχος.
Στο τόπο έφθασε και η αστυνομία, η οποία αφού ενημερώθηκε έφυγε χωρίς να προχωρήσει σε παρεμβάσεις ή παρατηρήσεις.

ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΔΕΥΤΕΡΑ

Την Δευτέρα στις επτά το απόγευμα θα συνεδριάσει το δημοτικό συμβούλιο της πόλης στην αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου στο υπόγειο του Πνευματικού κέντρου, στην αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου.
Η ημερήσια διάταξη περιλαμβάνει διάφορα θέματα μεταξύ των οποίων και το την έγκριση του Στρατηγικού Επιχειρησιακού προγράμματος 2012-2014.
Η ημερήσια διάταξη έχει ως εξής:

ΤΑ ΒΡΙΛΗΣΣΙΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΠΡΟΣΦΕΥΓΟΥΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΛΑΤΕΙΑ ΤΡΙΤΣΗ

Για ακόμη μια φορά ο συνδυασμός μας ΄΄ΤΑ ΒΡΙΛΗΣΣΙΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ΄΄ προσφεύγουν εναντίον της απόφασης του δημοτικού συμβουλίου με την οποία παραχωρείται τμήμα της πλατείας Τρίτση στη ΔΕΗ προκειμένου να ΄΄δομηθεί΄΄ υποσταθμός μεταφοράς ενέργειας.
Θεωρούμε ότι η απόφαση εμπίπτει στο νόμο περί απαγόρευσης της παραχώρησης προς οιονδήποτε προκειμένου να δομηθεί τμήμα του κοινόχρηστου χώρου, πολύ περισσότερο όταν γίνεται απο το δήμο για την εξυπηρέτηση ιδιώτη χωρίς να έχει αιτηθεί η ίδια η ΔΕΗ. Έχει αιτηθεί ιδιώτης και ο δήμαρχος μαζί με τους συμβούλους που υπερψήφισαν την εισήγηση και  αποδέχθηκαν.
Να θυμήσουμε ότι ο συνδυασμός μας είχε προσφύγει  και πάλι για το ζήτημα της σύμβασης ρύθμισης χρέους με ετεροβαρείς όρους, με την ΕΥΔΑΠ επειδή ο δήμος οφείλει χρήματα απο την κατανάλωση νερού των δημοτών και τα οποία έχει εισπράξει αλλά δεν απέδωσε.
Ήδη ο δήμος δημοσίευσε στη ΄΄διαύγεια΄΄ την απόφαση σε χρόνο μηδέν αφού πρόκειται για εξυπηρέτηση.
Σε αντίθεση την απόφαση για την μελέτη του κυκλοφοριακού που έχει ληφθεί απο το δημοτικό συμβούλιο εδώ και δύο μήνες δεν την έχει ακόμη δημοσιεύσει, κρατώντας την στο συρτάρι του. Γιατί, άραγε ενώ είχε υποσχεθεί ότι θα προχωρήσει άμεσα;
Δυστυχώς μέχρι σήμερα η Περιφέρεια όχι μόνο δεν απάντησε αλλά ούτε καν απαντά στα συνεχόμενα τηλεφωνήματά μας και τις ενοχλήσεις μας.
Ευχόμαστε να μην έχει την ίδια τύχη και η παρούσα μας προσφυγή, που γίνεται αποκλειστικά για το δημόσιο και κοινό όφελος. 

ΚΙ ΑΛΛΑ ΘΕΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου της Δευτέρας ανεδείχθησαν και άλλα θέματα που αξίζει να επισημανθούν.
Η δημοτική αρχή δεν ξέρει τι πρέπει να κάνει με την λαϊκή αγορά της Παρασκευής.
Δέχεται πολλά παράπονα απο τους κατοίκους της οδού Αναλήψεως διότι η λαϊκή αγορά κάθε Παρασκευή γίνεται εκεί. Οι δημότες της οδού Αναλήψεως επιβαρύνονταν μέχρι πρότινος το μισό χρόνο αφού η λαϊκή μετακόμιζε στην οδό Εθν. Αντιστάσεως. Τώρα, όμως με τις τροποποιήσεις της Εθν. Αντιστάσεως έπαψε να λειτουργεί εκεί η λαϊκή.
Υπήρξε προβληματισμός και εξακολουθεί να υπάρχει πως θα λυθεί το ζήτημα αυτό. Στο δήμο υπήρξαν διάφορες προτάσεις και σκέψεις, που δυστυχώς, δεν ανακοινώθηκαν ή δεν μεταφέρθηκαν στο δημοτικό συμβούλιο. Οι σκέψεις όμως αυτές μεταφέρθηκαν στους δημότες των σημείων όπου ο δήμος είχε εντοπίσει ότι θα μπορούσε να μεταφερθεί η λαϊκή.
Ένα απο τα σημεία αυτά είναι η οδός Αλφειού και Κισσάβου. Οι κάτοικοι των οδών αυτών όταν έμαθαν τις σκέψεις του δήμου επαναστάτησαν και αφού ήλθαν σε συνεννόηση και έκαναν μια λαϊκή συνέλευση, αποτύπωσαν το άιτημά τους σε έγγραφο και το απέστειλαν στο δημοτικό συμβούλιο.
Οι δημότες δεν επιθυμούν να γίνεται η λαϊκή εκεί και προτείνουν μάλιστα να γίνεται σε άλλο σημείο όπως μέσα στη Ναυτική Βάση, για παράδειγμα, λέγουν οι δημότες.
Το θέμα έχει ξεσηκώσει όλους τους δημότες που αναμένουν την απόφαση του δημάρχου. Βρέθηκαν στο δημοτικό συμβούλιο πολλοί δημότες της περιοχής και απαίτησαν να ακουστούν. Ασφαλώς προκλήθηκε ένταση και ο δήμαρχος είπε κατ΄αρχήν ότι δεν υπάρχει θέμα αλλαγής θέσεως της λαίκής αλλά αργότερα δήλωσε πως υπάρχουν τέτοιες σκέψεις.
Το ερώτημα που τίθεται είναι πώς μπορεί κανείς να ακούσει δηλώσεις του δημάρχου όταν δεν υπάρχει εμπιστοσύνη;.
Να θυμήσουμε τις περιπτώσεις των δημοτών της οδού Αργυροκάστρου!!!!

ΤΙ ΛΕΕΙ Ο ΝΟΜΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΠΛΑΤΕΙΑΣ ΣΤΗ ΔΕΗ; ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΟΣΟΙ ΨΗΦΙΣΑΝ ΝΑΙ;

ΕΠΕΙΔΗ ΚΑΠΟΙΟΙ ΔΕΝ ΕΝΝΟΟΥΝ ΝΑ ΣΥΝΑΙΤΙΣΤΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΠΡΟΚΑΛΟΥΝ ΚΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΜΕΛΕΤΟΥΝ ΠΡΩΤΑ ΚΙ ΥΣΤΕΡΑ ΝΑ ΜΙΛΟΥΝ, ΤΟΥΣ ΣΤΕΛΝΟΥΜΕ ΕΝΑ ΔΩΡΑΚΙ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΑΝΕΚΥΨΕ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΠΛΑΤΕΙΑΣ ΤΡΙΤΣΗ ΣΤΗΝ ΔΕΗ........
ΕΜΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΖΟΜΑΣΤΕ ΟΤΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΗ ΚΟΠΗ ΤΩΝ ΔΕΝΔΡΩΝ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΟΤΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΥΤΗ ΑΓΓΙΖΕΙ ΚΑΙ ΤΑ ΟΡΙΑ ΤΗΣ ΠΑΡΑΝΟΜΙΑΣ!!!!!
ΑΣ ΔΙΑΒΑΣΟΥΝ ΟΛΟΙ ΤΙ ΛΕΕΙ Ο ΝΟΜΟΣ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ.
ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΦΑΝΕΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΠΙΚΑΛΕΙΤΑΙ ΚΑΝΕΙΣ ΤΟΝ ΝΟΜΟ ΠΑΝΤΑ. ΑΛΛΑ ΕΠΙΚΑΛΕΙΤΑΙ ΤΟ ΗΘΙΚΟΝ ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΟΝ!!!!!!!
ΕΝ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΩ ΙΣΧΥΟΥΝ ΟΛΑ. Η ΕΥΘΥΝΗ ΤΗΣ ΔΕΗ ΤΕΡΑΣΤΙΑ, Η ΕΥΘΥΝΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΑΚΟΜΗ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΚΑΙ Η ΕΥΘΥΝΗ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΑΠΟΦΑΣΙΣΑΝ ΘΕΤΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΕΞΩΦΘΑΛΜΗ ΚΑΙ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΗ!!!!!

Είδος: ΚΩΔΙΚΑΣ ΒΑΣΙΚΗΣ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ

Έτος: 1999
ΦΕΚ: Δ 580 19990727
Αρθρο: 246
Ημ/νία: 27.07.1999
Περιγραφή όρου θησαυρού: ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΟΙ ΧΩΡΟΙ - ΔΙΑΝΟΙΞΗ
ΠΕΡΙΦΡΑΓΜΑΤΑ
--------------------------------------------------------------------------------
Τίτλος Αρθρου
Κατασκευές σε κοινόχρηστους χώρους(άρθρα 23 παρ. 1, 3, 4, 53 παρ. 1 και 83 παρ. 1 ν.δ. 17.7/16.8.1923, παρ. 1 ν.δ. 8/13.8.1926, άρθρο 1 ν. 3976/1929, άρθρο 1 παρ.1 ν.δ.194/1969, άρθρο 19 ν. 1577/1985)
--------------------------------------------------------------------------------
Κείμενο Αρθρου
1. Απαγορεύεται απολύτως η ανέγερση με οποιονδήποτε τρόπο οικοδομών, περιτοιχισμάτων, φρακτών και γενικά η εκτέλεση οποιωνδήποτε εργασιών δόμησης και οποιαδήποτε προσωρινή ή μόνιμη εγκατάσταση στα οικόπεδα που καταλαμβάνονται από κοινόχρηστους χώρους του εγκεκριμένου σχεδίου και γενικά πάνω ή κάτω από το έδαφος των χώρων αυτών.
2. Στους κοινόχρηστους χώρους του οικισμού επιτρέπονται κατασκευές α) για τη διαμόρφωση του εδάφους, όπως κλίμακες, τοίχοι, διάδρομοι, κεκλιμένα επίπεδα, β) για τον εξοπλισμό τους, όπως στέγαστρα, αποχωρητήρια, περίπτερα, κιόσκια, τέντες, εγκαταστάσεις παιδότοπων και άθλησης, πάγκοι, γ) για τον εξωραϊσμό τους, όπως σιντριβάνια, κρήνες, φανοί, δενδροφυτείες, ανθοδόχες, εγκαταστάσεις στήριξης φυτών και γενικά κατασκευές για την εξυπηρέτηση του προορισμού των χώρων αυτών. Στους κοινόχρηστους χώρους επιτρέπεται επίσης η εγκατάσταση μνημείων και η τοποθέτηση έργων τέχνης ύστερα από γνώμη της ΕΠΑΕ. Όλες οι παραπάνω κατασκευές και εγκαταστάσεις πραγματοποιούνται από τον οικείο δήμο ή κοινότητα ή, μετά από άδεια του δημοτικού ή κοινοτικού συμβουλίου, από άλλους δημόσιους ή ιδιωτικούς φορείς ή νομικά πρόσωπα ή ιδιώτες. Με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων καθορίζονται οι κατηγορίες των πιο πάνω κατασκευών ή εγκαταστάσεων για τις οποίες δεν απαιτείται οικοδομική άδεια.
3. Έξω από τη ρυμοτομική γραμμή απαγορεύεται να κατασκευάζονται σκαλοπάτια για την εξυπηρέτηση των κτιρίων. Κατ' εξαίρεση, είναι δυνατή η κατασκευή τους, ύστερα από άδεια του δημοτικού ή κοινοτικού συμβουλίου, αν μετά την ανέγερση του κτιρίου έχει μεταβληθεί η υψομετρική στάθμη του δρόμου. Η κατασκευή αυτή πρέπει να εξασφαλίζει την ασφάλεια της κυκλοφορίας.
4. Η ανέγερση προσωρινών λυόμενων κατασκευών για εκθέσεις, γιορτές και κάθε είδους εκδηλώσεις επιτρέπεται με άδεια του δημοτικού ή κοινοτικού συμβουλίου, στην οποία καθορίζεται και ο χρόνος παραμονής τους. Με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων καθορίζονται οι κατηγορίες των κατασκευών αυτών, τα όργανα και η διαδικασία ελέγχου κάθε κατηγορίας των παραπάνω κατασκευών από άποψη ασφάλειας και αισθητικής.
5. Στους κοινόχρηστους χώρους στην επιφάνειά τους, υπόγεια ή και υπέργεια μπορεί να επιτρέπονται κατ' εξαίρεση: α) εγκαταστάσεις που εξυπηρετούν κοινές ανάγκες, όπως αγωγοί ηλεκτρικού ρεύματος, σιδηρόδρομοι, γραμματοκιβώτια, υπόνομοι, είσοδοι υπόγειων σιδηροδρόμων κτλ, των οποίων η τοποθέτηση είναι αναπόφευκτη για λόγους τεχνικούς ή λόγω του σκοπού αυτών, και β) η προσωρινή τοποθέτηση των φορητών σκευών των πλανόδιων μικρεμπόρων και των καθισμάτων και των τραπεζιών των υπαίθριων κέντρων αναψυχής. Για την προσωρινή αυτή τοποθέτηση δεν απαιτείται η υποβολή μελέτης για την έκδοση της σχετικής άδειας. Με π. δ/γμα ρυθμίζονται ο τρόπος και οι όροι, σύμφωνα με τους οποίους επιτρέπονται σε κάθε περίπτωση οι παραπάνω γενικά εγκαταστάσεις και είναι δυνατό για ορισμένες περιπτώσεις να επιβάλλονται στους εκτελούντες τα έργα για ίδιο όφελος, χρηματικές εισφορές υπέρ του Δημοσίου ή των δήμων και κοινοτήτων. Επίσης μπορεί να επιτρέπεται στους παραπάνω χώρους η προσωρινή τοποθέτηση οικοδομικών υλικών, μηχανών, ικριωμάτων κτλ που είναι αναγκαία για την εκτέλεση εργασιών δόμησης, με τον τρόπο που καθορίζεται σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ. 4 του άρθρου 160 και η κατασκευή προεξοχών από τα κτίρια, όπως προστεγάσματα, εξώστες, προπύλαια και άλλες αρχιτεκτονικές προεξοχές, με τον τρόπο που καθορίζεται σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ. 2 του άρθρου 160. Οι επιτρεπόμενες γενικά από την παρούσα παράγραφο εγκαταστάσεις δεν πρέπει πάντως να επιφέρουν οποιοδήποτε κώλυμα στην κίνηση, τον ελεύθερο φωτισμό και αερισμό των κοινόχρηστων χώρων και των γύρω οικοδομών, ούτε να αντίκεινται στην κοινή αισθητική.
6. Οι εκτελούντες τις εγκαταστάσεις της προηγούμενης παραγράφου και γενικά τις συναφείς εργασίες πρέπει να λαμβάνουν με δική τους δαπάνη και φροντίδα όλα τα απαιτούμενα μέτρα, για να μην παρακωλύεται η συγκοινωνία και να μην προκαλείται ζημία στους κοινόχρηστους χώρους και τις γύρω οικοδομές. Μετά την εκτέλεση των έργων οφείλουν να αποκαθιστούν τους κοινόχρηστους χώρους στην προηγούμενη κατάστασή τους.
7. Κάτω από τους κοινόχρηστους χώρους επιτρέπεται επίσης η κατασκευή υπόγειων χώρων στάθμευσης αυτοκινήτων, καταστημάτων κλπ, σύμφωνα με όσα προβλέπονται στα άρθρα 324 και 325.
8. Κατ' εξαίρεση των διατάξεων του ν.δ. 17.7/ 16.8.1923, είναι δυνατό προσωρινά να συνεχιστεί η εγκατάσταση στους κοινόχρηστους χώρους των πόλεων κτλ περιπτέρων ανάπηρων τραυματιών πολέμου σύμφωνα με τις διατάξεις που τα διέπουν και να παραμείνουν όσα εγκαταστάθηκαν μέχρι τη 16.8.1923 (ημερομηνία έναρξης ισχύος του ν. δ/τος 17.7/16.8.1923) μέχρι να επιβληθεί, με π. δ/γμα που εκδίδεται με πρόταση των Υπουργών Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων, και Υγείας και Πρόνοιας, η σταδιακή ή και συνολική απομάκρυνσή τους. Μετά τη δημοσίευση του διατάγματος αυτού ισχύουν και για τις παραπάνω κατασκευές οι διατάξεις περί αυθαιρέτων. Από την παραπάνω απομάκρυνση των κατασκευών αυτών δεν είναι δυνατό να προκύψει οποιοδήποτε δικαίωμα αποζημίωσης κατά του Δημοσίου ή του δήμου ή της κοινότητας.

ΙΔΟΥ Η ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΙΩΑΝΝΙΔΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗ ΣΤΗ ΔΕΗ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΠΛΑΤΕΙΑΣ ΤΡΙΤΣΗ!!!

O ΔΗΜΑΡΧΟΣ Κ. ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ ΠΑΡΑΧΩΡΕΙ ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΟ ΧΩΡΟ ΣΤΗ ΔΕΗ ΓΙΑ ΝΑ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΕΙ ΙΔΙΩΤΗ!!!!

Πρωτοφανές!!!! Ο δήμαρχος στη χθεσινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου έθεσε θέμα παραχώρησης κοινόχρηστου χώρου στην Πλατεία Τρίτση στη ΔΕΗ για την εγκατάσταση υποσταθμού παροχής ενέργειας. Ο σταθμός αυτός επρόκειτο να εγκατασταθεί σε ιδιωτικό χώρο σε οικόπεδο απέναντι απο την πλατεία Τρίτση, όπου εταιρία ανεγείρει οικοδομή. Σ΄αυτό τον χώριο η ΔΕΗ είχε δεσμεύσει το ακίνητο για την εγκατάσταση υποσταθμού προς εξυπηρέτηση ενεργειακών αναγκών της περιοχής.
Ποιός, αλήθεια, θα ήθελε στον χώρο του δίπλα, κολλητά στο σπίτι του έναν υποσταθμό της ΔΕΗ, περίπου 30 τετραγωνικών μέτρων; Ασφαλώς κανείς.
Έτσι και η εργολαβική εταιρεία έκανε το κάθε τι να απαλλαγεί απο την ύπαρξη της ΔΕΗ. Ήλθε σε επαφή μαζί της και προσπάθησαν να βρουν απο κοινού λύση. Την βρήκαν στο χώρο μέσα στην πλατεία Τρίτση αρκεί, ασφαλώς, να συναινέσει ο δήμος.
Ο δήμος με τη σειρά του, ο δήμαρχος ασφαλώς, αποδέχθηκε την πρόταση και για να είναι και νόμιμος έφερε το θέμα στο δημοτικό συμβούλιο. Η πρόταση και η εισήγηση είχε σαφή προσανατολισμό. Ουσιαστικά όπως το έθεσε το ζήτημα ζητούσε απο το δημοτικό συμβούλιο να συναινέσει, δηλαδή να αποδεχθεί την εγκατάσταση του υποσταθμού μέσα στην πλατεία!!!
Βρήκε σύμμαχο και αποδέκτη, πέραν των συμβούλων της συμπολιτεύσεως και την δημοτική παράταξη του κ. Τσούτσια, η οποία αποδέχθηκε την εισήγηση.
Κερασάκι στην τούρτα ήταν ότι τα έξοδα της εγκατάστασης θα .....βαρύνουν την ΔΕΗ και την εταιρεία.
Ο υποσταθμός θα γίνει υπόγειος και απο πάνω θα φυτευθούν πόες και πράσινο.
Εμείς ειλικρινά δεν καταλαβαίνουμε. Ο δήμαρχος και ο δήμος βρίσκεται πολλά χρόνια σε διένεξη με την ΔΕΗ για την εγκατάσταση του υποσταθμού στη Ναυτική Βάση. Το ΣτΕ έκρινε παράνομο τον σταθμό της ΔΕΗ στη Βάση. Και αναμένουμε τον διωγμό της απο εκεί σε εφαρμογή της απόφασης του ανώτατου δικαστηρίου. Κανείς δεν μιλά για την υπόθεση αυτή. Φαίνεται κάποιοι να θέλουν να μην σκαλίσει κανείς το ζήτημα. Να σημειώσουμε εδώ ότι τα 3,5 στρέμματα στη Ναυτική Βάση τα κατέλαβε χωρίς να αποδώσει τίποτα στο δήμο. Δεν υπάρχουν συμβόλαια, δεν υπάρχουν συμφωνίες, είναι παράνομα τα κτίσματα και κανείς δεν  μιλά.
Δεν μας έφτασε αυτό. Ο δήμαρχος αποδέχθηκε νέα συμφωνία επίσημα πια τώρα με την ΔΕΗ να παραχωρηθεί τμήμα της πλατείας Τρίστη για την εγκατάσταση νέου υποσταθμού. Το μεγάλο κόλπο εδώ είναι ότι δεν αφορά τουλάχιστον άμεσα τον δήμο αλλά κυρίως τον ιδιώτη, την εταιρεία η οποία κατέχει το ακίνητο και κτίζει εκεί πολυκατοικία.
Ο δήμαρχος τελικά τα βρήκε με την εταιρεία και την ΔΕΗ και ξέχασε ότι τα επίγεια, υπέργεια, υπόγεια μιας επιφάνειας κονόχρηστου χώρου ανήκουν στο δήμο και μόνο σ΄αυτόν. Εκείνος με τη σύμφωνη γνώμη μέρους της αντιπολιτεύσεως αποδέχθηκε την εγκατάσταση του υποσταθμού προκειμένου να εξυπηρετηθεί ο ιδιώτης - εταιρεία με το όνομα ΄΄Μ. & Θ. ΔΗΜΑΡΑΣ ΤΕΧΝΙΚΗ Ε.Ε.΄΄
Έτσι γίνονται οι δουλειές ακόμη και σήμερα!!!!!
Θα αναρτήσουμε σε λίγο την εισήγηση του δημάρχου στο δημοτικό συμβούλιο, ολόκληρο το κείμενο με τις σφραγίδες και τα ονόματα!!!

ΔΗΜΟΙ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΔΕΗ ΚΑΙ ΧΑΡΑΤΣΙΩΝ

Τρεις μεγάλοι δήμοι της Αττικής προστέθηκαν στο «κύμα» ενάντια στο χαράτσι μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ, που ξεκίνησε από τη Νέα Ιωνία. Νομική βοήθεια σε όσους δημότες δεν επιθυμούν να πληρώσουν το ειδικό τέλος ακινήτων. Πρόκειται για τους Δήμους Περιστερίου, Ελληνικού-Αργυρούπολης και Σαρωνικού (Καλύβια-Ανάβυσσος-Π. Φώκαια), όπου οι διοικήσεις αποφάσισαν να προσφέρουν νομική βοήθεια σε όσους δημότες θελήσουν να μην πληρώσουν το ειδικό τέλος ακινήτων που θέλει να εισπράξει η κυβέρνηση μέσω των λογαριασμών του ηλεκτρικού, εξηγώντας και το πώς μπορεί να αποφευχθεί η πληρωμή του.


Υπενθυμίζεται ότι ο δήμαρχος Ν. Ιωνίας, Η. Γκότσης, έχει από την περασμένη εβδομάδα διαθέσει προσωπικό που παρέχει πληροφορίες στους δημότες για το πώς να πληρώνουν τους λογαριασμούς μέσω των τραπεζικών ΑΤΜ, αφαιρώντας το ειδικό τέλος. Το ίδιο προσωπικό παραλαμβάνει τις αποδείξεις πληρωμής και συγκεντρώνει το απαραίτητο υλικό μέσω του οποίου θα κατατεθούν μαζικά εξώδικα στη ΔΕΗ προκειμένου να αποφευχθεί η διακοπή του ηλεκτρικού. Παράλληλα, οργανώνονται ομάδες εθελοντών που θα επανασυνδέουν το ρεύμα, ακόμη και παράνομα.


Στο πλευρό του Δήμου Νέας Ιωνίας συνασπίστηκαν ακόμη δύο δήμοι, οι δήμαρχοι των οποίων εξελέγησαν κυρίως με τη στήριξη του ΣΥΡΙΖΑ, δηλαδή ο Π. Φιλίππου (Σαρωνικός) και ο Χρ. Κορτζίδης (Ελληνικό-Αργυρούπολη), που αποφάσισαν και έστειλαν επιστολή ζητώντας ανάλογες πρωτοβουλίες από την Κεντρική Ενωση Δήμων (ΚΕΔΕ) και την Περιφερειακή Ενωση Δήμων Αττικής (ΠΕΔΑ). Από προχθές προστέθηκε στο κύμα και ο Δήμος Περιστερίου, ένας από τους μεγαλύτερους της Αττικής και ολόκληρης της Ελλάδας.


Κίνδυνος για την υγεία


Οπως μας είπε ο δήμαρχος Περιστερίου Α.Παχατουρίδης (ανεξάρτητος-παλαιότερα στηρίχθηκε από τη Ν.Δ.), εκτός από τη νομική βοήθεια σε μεμονωμένους δημότες, το δημοτικό συμβούλιο αποφάσισε να στείλει εξώδικα στη διοίκηση της ΔΕΗ, σε κάθε μέλος του Δ.Σ. ξεχωριστά, αλλά και στα μέλη των συνεργείων που κόβουν τις παροχές σε όσους δεν πληρώνουν: «Τους καθιστούμε υπεύθυνους, προσωπικά τον καθέναν, ενημερώνοντας και την Εισαγγελία, για τον κίνδυνο που μπορεί να αντιμετωπίσει η υγεία και η σωματική ακεραιότητα συμπολιτών μας που θα μείνουν χωρίς παροχή ρεύματος. Δεν είναι δυνατόν να αφήσουμε τον ηλικιωμένο συμπολίτη μας χωρίς το ρεύμα που χρειάζεται για να συντηρεί στο ψυγείο τα φάρμακά του», τονίζει ο κ. Παχατουρίδης. «Είναι τραγικό να ακούς τον γέροντα να λέει πως μπορεί να ζήσει με το φως των κεριών, αλλά όχι χωρίς ψυγείο για τα φάρμακα... Και τι θα συμβεί όταν πιάσουν τα μεγάλα κρύα και βρούμε κάποιον ξυλιασμένο στο σπίτι του;». Ρωτάμε τον κ. Παχατουρίδη για τον αριθμό των καταναλωτών της ΔΕΗ στο δήμο του αλλά τον βρίσκουμε απροετοίμαστο: «Πρέπει να είναι πάνω από 300.000».


Εάν σε αυτούς προστεθούν οι 30.000 της Ν. Ιωνίας, οι 24.000 του Δήμου Σαρωνικού και οι περίπου 22.000 του Δήμου Ελληνικού-Αργυρούπολης φθάνουμε σε έναν αριθμό καταναλωτών της ΔΕΗ που προσεγγίζει τις 400.000, ενώ είναι πολλοί οι δήμοι που σκέφτονται να ενταχθούν στο κίνημα κατά του χαρατσιού. Κρίσιμος μπορεί να αποδειχθεί ο ρόλος που καλούνται να αναλάβουν τα συλλογικά όργανα των δήμων, όπως η ΚΕΔΕ με πρόεδρο το δήμαρχο Καλλιθέας Κ. Ασκούνη, και η ΠΕΔΑ, με πρόεδρο τον δήμαρχο Αγ. Αναργύρων-Καματερού Ν. Σαράντη (αμφότεροι εξελέγησαν με στήριξη ΠΑΣΟΚ).
Ο Δήμος Βριλησσίων σκέπτεται κάτι τέτοιο; Θα πάρει τέτοια πρωτοβουλία;

ΧΩΡΟΥΣ ΑΠΑΙΤΕΙ Η ΔΑΝΕΙΑΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΓΙΑ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΪΚΑ

Όρος της δανειακής σύμβασης και στο πλαίσιο του προγράμματος ΄΄Ήλιος΄΄ αναφέρει ότι θα πρέπει να παραχωρηθούν χώροι πολλών στρεμμάτων προκειμένου να χρησιμοποιηθούν για την ανάπτυξη φωτοβολταϊκών συστημάτων.
Ο Υπουργός περιβάλλοντος εφαρμόζοντας απο τώρα την δανειακή σύμβαση έστειλε έγγραφο σε όλους τους οργανισμούς τοπικής αυτοδιοίκησης, δήμους, να αναφέρουν τους χώρους που διαθέτουν προς παραχώρηση.
Πολλοί δήμοι εξεγείρονται προς την κατεύθυνση να προστατέψουν τα συμφέροντα των δημοτών τους αλλά και οι ίδιοι οι δημότες διαμαρτύρονται. Άνοιξε ένα κεφάλαιο απο το πουθενά και αναστατώνει τις τοπικές κοινωνίες.
Μια περίπτωση απ΄αυτές είναι και στο δήμο Πεντέλης όπυ ζητείται προς παραχώρηση μεγάλο τμήμα του λόφου, κυρίως απο την περιουσία της Μονής.
Το θέμα απασχόλησε τον δήμο Πεντέλης και μάλιστα υπήρξε έκτακτο δημοτικό συμβούλιο με αποκλειστικό θέμα η παραχώρηση χώρου. Οι δημότες βρίσκονται σε μεγάλη ανησυχία.
Το ζήτημα αυτό θα απσχολήσει την επικαιρότητα και τις τοπικές κοινωνίες στο άμεσο μέλλον.
Είναι βέβαιο ότι θα απσχολήσει έμμεσα και τον δήμο Βριλησσίων. Να δούμε αν θα έλθει ως θέμα προς συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο.

ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ ΕΧΟΥΜΕ ΜΕ ΤΟ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΚΟ ΣΤΗ ΟΔΟ ΑΡΓΥΡΟΚΑΣΤΡΟΥ

Οι κάτοικοι της οδού Αργυροκάστρου, συνεχίζουν να αγωνίζονται για τις αλλαγές που έγιναν στην κυκλοφορία των αυτοκινήτων, που κάποια στιγμή ο δήμαρχος άλλαξε την ροή των αυτοκινήτων απο την Εθνικής Αντιστάσεως προς την οδό Αργυροκάστρου.



Η αποκάλυψη είναι ότι οι κάτοικοι της οδού Αργυροκάστρου ερευνώντας την υπόθεση ανακάλυψαν οτι ο δήμαρχος εψεύδετο όταν έλεγε οτι έγινε κυκλοφοριακή μελέτη και με βάση αυτή έγινε η αλλαγή.
Πιέζοντας την τεχνική υπηρεσία, ως υπεύθυνη της εισήγησης στην αρχή, ανέλαβαν να προχωρήσουν σε μετρήσεις εκ των υστέρων για να αποδειχθεί η δικαίωση των κατοίκων.


Στη συνέχεια η τεχνική υπηρεσία απευθυνόμενη στον δήμαρχο εισηγήθηκε την επιστροφή στην προτέρα κατάσταση αλλά μέχρι στιγμής δεν υπάρχει εξέλιξη.
Δεν υπήρξε καμιά μελέτη, λοιπόν, για τις παρεμβάσεις στην κυκλοφορία των οχημάτων. Ο δήμαρχος με αυταρχικό τρόπο και με το ΄΄έτσι θέλω΄΄ άλλαξε την κυκλοφορία ενώ εψεύδετο όταν πιέζονταν και απο το δημοτικό συμβούλιο γιατί και πώς έγιναν οι αλλαγές αυτές!!!


Πώς, λοιπόν, μπορεί να έχει εμπιστοσύνη δημότης ή δημοτικός σύμβουλος στο λόγο του δημάρχου;Ας το βλέπουν όλοι με ποιό τρόπο διοικείται αυτή πόλη και πώς δημοτικοί σύμβουλοι αποδέχονται τις εισηγήσεις του δημάρχου λέγοντας το εκπληκτικό (!!!!) ΄΄ώς η εισήγηση΄΄.
Διαβάστε σε προηγούμενο δημοσίευμά μας - καταγγελία των κατοίκων της οδού Αργυροκάστρου.

ΟΙ ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΤΗΣ ΑΡΓΥΡΟΚΑΣΤΡΟΥ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΤΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ ΤΟΥΣ

Οι αριθμοί που σκοτώνουν

Μετά την προεκλογική αντιδρόμηση τμήματος της Εθνικής Αντιστάσεως αυξήθηκε απελπιστικά η κυκλοφορία στις οδούς Αργυροκάστρου και Ταϋγέτου και μπήκαν σε διαρκή κίνδυνο οι μαθητές τεσσάρων σχολείων. Γι αυτό κάναμε παρέμβαση στο δημοτικό συμβούλιο, όπου όμως αντιμετωπίσαμε την απόλυτη περιφρόνηση του Δημάρχου και την προσβλητική σιωπή των δημοτικών συμβούλων του. Το μόνο που καταδέχτηκε να μας πει ο Δήμαρχος είναι ότι επίκειται συνολική κυκλοφοριακή μελέτη των Βριλησσίων, η οποία θα αντιμετωπίσει και το πρόβλημα της Αργυροκάστρου. Στο ερώτημά μας γιατί έσπευσε να αντιδρομήσει την Εθνικής Αντιστάσεως πριν τη συνολική μελέτη, απάντησε ότι ειδικά γι αυτή την περίπτωση εκπόνησε ξεχωριστή μελέτη η τεχνική υπηρεσία του Δήμου Βριλησσίων. Βασιζόμενοι στα λεγόμενά του ζητήσαμε από την τεχνική υπηρεσία αντίγραφο της παραπάνω έξτρα μελέτης, μαζί με τις σχετικές μετρήσεις κυκλοφορίας που την τεκμηρίωσαν. Μας απάντησαν προφορικά ότι δεν προηγήθηκαν κανενός είδους κυκλοφοριακές μετρήσεις και μας έδωσαν μια κόλα χαρτί με ένα κείμενο λίγων γραμμών, το οποίο είχαν βαφτίσει ως μελέτη.


Η παραπάνω μελέτη-μινιατούρα, προτείνει την αντιδρόμηση της Εθνικής Αντιστάσεως επειδή είναι χαρακτηρισμένη ως πεζόδρομος, οδηγεί σε παιδικό σταθμό και έχει στενά πεζοδρόμια και πλάτος. Δεν αναφέρει πόσα αυτοκίνητα περνούσαν πριν την αντιδρόμηση, ούτε λαμβάνει υπόψη της την πιθανότητα εξ’ αιτίας αυτής να εκτραπεί η κυκλοφορία ανάμεσα στα σχολεία που βρίσκονται στους επόμενους δρόμους. Φυσικά δεν αναφέρει η μελέτη ότι και η Αργυροκάστρου, που απορρόφησε την κίνηση της Εθνικής Αντιστάσεως, είναι κι αυτή πεζόδρομος, έχει χειρότερα πεζοδρόμια και είναι επίσης στενή. Επικαλείται την ανάγκη μείωσης της κίνησης μπροστά σε ένα παιδικό σταθμό με λίγα επιτηρούμενα μωρά, που δεν κυκλοφορούν ποτέ μόνα τους στον δρόμο, και αποσιωπά τον κίνδυνο αύξησης της κίνησης μπροστά σε ένα λύκειο, γυμνάσιο, δημοτικό και νηπιαγωγείο.


Η τεχνική υπηρεσία, όμως, του Δήμου Βριλησσίων, προφανώς αντιλαμβανόμενη το λάθος της, έκανε εκ των υστέρων ειδική εσωτερική εισήγηση προς τον Δήμαρχο, στην οποία δηλώνει τη διαφωνία της με τις κυκλοφοριακές αλλαγές που εξέτρεψαν χιλιάδες αυτοκίνητα κοντά σε σχολεία. Ίσως την τρόμαξαν τα στοιχεία των μετρήσεων της κυκλοφορίας στις οδούς Αργυροκάστρου και Ταϋγέτου, που έγιναν από την ίδια υπηρεσία πέντε μήνες μετά από την αντιδρόμηση της Εθνικής Αντιστάσεως. Παρά το ότι οι μετρήσεις συμπεριελάμβαναν και το τριήμερο της Καθαρής Δευτέρας, τότε που δεν λειτουργούσαν τα σχολεία και είχε αδειάσει η Αθήνα, η οδός Αργυροκάστρου στέναξε από τα χιλιάδες αυτοκίνητα. Σύμφωνα με τις καταγραφές, την Πέμπτη πριν την Καθαρή Δευτέρα πέρασαν στην Αργυροκάστρου 2363 αυτοκίνητα, την Παρασκευή 2630, το Σάββατο 2020, την Κυριακή 1015 και ανήμερα την Καθαρή Δευτέρα, που έριχνε πυκνό χιόνι και είχε σταματήσει η κυκλοφορία, πέρασαν ούτε λίγο ούτε πολύ 1083 αυτοκίνητα. Σήμερα περνούν πολλαπλάσια αυτοκίνητα, επειδή έχουν μάθει τη διαδρομή πολύ περισσότεροι οδηγοί, οι οποίοι στη μεγάλη πλειοψηφία τους δεν είναι κάτοικοι της πόλης μας, αλλά περαστικοί που κόβουν δρόμο ανάμεσα από κατοικίες και σχολεία των Βριλησσίων με τις ευλογίες του Δημάρχου μας.


Ο Δήμαρχος αποσιωπά επί μήνες την εισήγηση της τεχνικής υπηρεσίας, η οποία του χτυπάει καμπάνα για τα προβλήματα που δημιούργησε η αντιδρόμηση της Εθνικής Αντιστάσεως, περιφρονώντας το πρόγραμμα «Διαύγεια», το οποίο δεν έχει το πολιτικό ανάστημα να εφαρμόσει πλήρως. Από την άλλη μεριά η τεχνική υπηρεσία δεν τολμά να δημοσιοποιήσει την εισήγησή της σε ένα τόσο σοβαρό θέμα ασφάλειας παιδιών, αποδεχόμενη τον υποβιβασμό της σε άβουλο όργανο εξυπηρέτησης της εκάστοτε προσωπικής πολιτικής του Δημάρχου. Κρύβουν και οι δύο το άκρως επικίνδυνο εύρημα των μετρήσεων, ότι η κίνηση στην Ταϋγέτου, η οποία περνάει μπροστά από τέσσερα σχολεία, έχει αυξηθεί κατακόρυφα εξ αιτίας της κίνησης στην Αργυροκάστρου. Για παράδειγμα, κάθε Παρασκευή περνούν στην Ταϋγέτου 3.056 αυτοκίνητα, εκ των οποίων τα 2.136 προέρχονται από την Αργυροκάστρου. Δεδομένου ότι τη νύχτα παύει σχεδόν τελείως η κίνηση, τα παραπάνω χιλιάδες αυτοκίνητα περνούν κατά τη διάρκεια της ημέρας στην Ταϋγέτου, όταν αυτή είναι γεμάτη από μπουλούκια μαθητών που πηγαινοέρχονται στα σχολεία τους.


Το επιχείρημα του Δημάρχου ότι δεν πρέπει να παραπονούνται οι κάτοικοι της Αργυροκάστρου, επειδή η αυξημένη κίνηση αφορά μόνο σε κάποιες ώρες της ημέρας, αποδεικνύει τον στρεβλωμένο τρόπο σκέψης του και την αδιαφορία του για την ασφάλεια των μαθητών. Άλλοι δήμαρχοι διακόπτουν εντελώς την κυκλοφορία την ημέρα έξω από τα σχολεία κι αυτός επιχαίρει που τις ίδιες ώρες χιλιάδες παιδιά διασταυρώνουν την πορεία τους με χιλιάδες αυτοκίνητα σε έναν επικίνδυνο δρόμο χωρίς καν πεζοδρόμια.


Τα παραπάνω δολοφονικά νούμερα έμειναν σχεδόν επτά μήνες καταχωνιασμένα και ανεπεξέργαστα στα συρτάρια της τεχνικής υπηρεσίας. Στις αγωνιώδεις εκκλήσεις μας ότι υπάρχει πιθανότητα να εμπλακούν μαθητές σε ατύχημα ειδικά στο σταυροδρόμι Ταϋγέτου-Αργυροκάστρου, στο οποίο με βάση τις μετρήσεις συναντούνται καθημερινά μέχρι 4.000 χιλιάδες αυτοκίνητα, πήραμε από προκλητικές μέχρι αστείες απαντήσεις. Μας μίλησαν για την κακή συνήθεια των Ελλήνων να χρησιμοποιούν το αυτοκίνητο με το παραμικρό και μας πρότειναν να χρησιμοποιούμε ποδήλατα. Για τα ατυχήματα ο Δήμαρχος και η τεχνική υπηρεσία βγάζουν την ουρά τους απέξω, θεωρώντας ότι γίνονται παντού και γι αυτό φταίνε οι οδηγοί. Αφού έριξαν χιλιάδες επιπλέον αυτοκίνητα σε λαβυρινθώδη στενάκια κακής ορατότητας και δίπλα σε σχολεία, παριστάνουν τους ανήξερους. Να δούμε πώς θα απολογηθούν στους γονείς των μαθητών που θα εμπλακούν αργά ή γρήγορα σε ατύχημα, όταν αυτοί θα τους κραδαίνουν στο πρόσωπο τις καταγραφές των δικών τους μετρητών κυκλοφορίας.


Αναρωτιόμαστε μήπως κατοικούν στην Εθνικής Αντιστάσεως κάποιοι πολιτικοί ή συγγενείς πολιτικών, ώστε για χάρη τους αναγκάζονται χιλιάδες οδηγοί να κάνουν ανόητους κύκλους στην ενδοχώρα των Βριλησσίων και να διαταράσσουν την καθημερινότητα και την ασφάλεια εκατοντάδων οικογενειών. Δεν μπορούμε να εξηγήσουμε αλλιώς την επιμονή του Δημάρχου να μηδενιστεί η κυκλοφορία στην Εθνικής Αντιστάσεως και να μην κατανεμηθεί τουλάχιστον ισομερώς με τους επόμενους δρόμους. Η χώρα καταστρέφεται εξ αιτίας των ρουσφετιών και αυθαιρεσιών των εκάστοτε πολιτικών ηγεσιών και λυπούμαστε πολύ που ο Δήμαρχος Βριλησσίων είναι ακόμα προσκολλημένος σε τριτοκοσμικές μεθόδους διοίκησης.


Θεωρούμε ότι συντρέχουν σοβαρότατοι λόγοι επανεξέτασης και ακύρωσης της απόφασης αντιδρόμησης της Εθνικής Αντιστάσεως. Οι ανησυχητικές μετρήσεις της κυκλοφορίας στις οδούς Ταϋγέτου και Αργυροκάστρου, η εισήγηση της τεχνικής υπηρεσίας προς τον Δήμαρχο για λανθασμένη κυκλοφοριακή παρέμβαση και η ανεπαρκέστατη μελέτη επάνω στην οποία στηρίχθηκε η αντιδρόμηση, αποτελούν νέα ατράνταχτα δεδομένα. Για επείγοντες λόγους ασφαλείας πρέπει να επανεισαχθεί άμεσα το θέμα στο δημοτικό συμβούλιο και να ληφθεί νέα απόφαση. Το υπαρκτό κυκλοφοριακό πρόβλημα της Εθνικής Αντιστάσεως πρέπει να αντιμετωπιστεί από τη συνολική κυκλοφοριακή μελέτη των Βριλησσίων και όχι με βάση ατεκμηρίωτες μελέτες και σε βάρος γειτονικών οδών. Η αντιδρόμηση της Εθνικής Αντιστάσεως πριν τη συνολική μελέτη αποτελεί επικίνδυνη και κραυγαλέα άδικη πράξη, που πρέπει άμεσα να επανορθωθεί. Αν ο κάθε Δήμαρχος μπορεί με παιδαριώδεις μελέτες λίγων αράδων να εισηγείται χαριστικές αλλαγές της κυκλοφορίας, γιατί να ξοδεύονται εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ για συνολικές μελέτες;


Οι δημοτικοί σύμβουλοι που πρόσκεινται στον Δήμαρχο οφείλουν να αρθρώσουν λόγο στο δημοτικό συμβούλιο. Να μην αρκεστούν στις διαβεβαιώσεις του Δημάρχου ότι το κυκλοφοριακό πρόβλημα της Αργυροκάστρου θα αντιμετωπιστεί από τη συνολική μελέτη. Το πρόβλημα το είχε η Εθνικής Αντιστάσεως και αυτή πρέπει να αναμένει τη λύση του από τη συνολική μελέτη, όχι η Αργυροκάστρου. Οι δημοτικοί σύμβουλοι που ψήφισαν μια κυκλοφοριακή αλλαγή που απειλεί παιδιά και απαξιώνει περιουσίες, πρέπει επειγόντως να επανορθώσουν το λάθος τους. Αν συνεχίσουν να φορτώνουν το πρόβλημα στην Αργυροκάστρου χωρίς να λαμβάνουν υπόψη τους τα σοβαρά νέα δεδομένα, που πιθανόν τους απέκρυπταν ο Δήμαρχος και η τεχνική υπηρεσία, θα αντιδράσουμε με κάθε τρόπο και θα αναγκαστούμε να στραφούμε νομικά εναντίον τους. Είναι θέμα στοιχειώδους αξιοπρέπειας να μην παραμείνουν για μια ακόμα φορά βουβοί χωρίς να αιτιολογήσουν την ψήφο τους.

Ομάδα κατοίκων οδού Αργυροκάστρου


Τη διαμαρτυρία υπογράφουν οι παρακάτω ενήλικες κάτοικοι της οδού Αργυροκάστρου:


Γιώργος Ζαφειρόπουλος, Αναστασία Κουμούλα, Σταμάτης Ζαφειρόπουλος, Στέφανος Ζαφειρόπουλος, Σωτήρης Ποταμίτης, Αγγελική Ποταμίτη, Κώστας Ποταμίτης, Γιάννης Γιαπαλάκης, Σοφία Ασήμου, Ορέστης Μιχάλιος, Γιώργος Τσολάκης, Ήρα Χουσιάδα, Γιώργος Χουσιάδας, Αθανασία Χουσιάδα, Βίκυ Χουσιάδα, Λητώ Χουσιάδα, Ρίζος Τσολάκης , Ξανθίππη Τσολάκη, Παύλος Καλομπάτσος, Αργυρώ Καλομπάτσου, Κωνσταντίνα Αγγελή, Καλομπάτσος Παύλος, Αλέξανδρος Παπαϊωάννου, Ιωάννα Μπρατσιάκου, Γιάννης Ζαρκωτός, Βασίλης Ζαρκωτός, Έφη Ζαρκωτού, Λίτσα Μαντζαβίνου, Χρήστος Χατζηχρήστος Kerstin Brell

ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΡΕΜΑΤΙΑΣ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ ΣΤΟ ΔΗΜΟ

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ

ΚΑΙ ΡΕΜΑΤΙΑΣ ΠΕΝΤΕΛΗΣ-ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ
Λ ΠΕΝΤΕΛΗΣ 86
15234 ΧΑΛΑΝΔΡΙ
ΤΗΛ 2106814083 ΤΗΛ & ΦΑΞ 2103254165
e-mail: sosrematia@gmail.com


ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ/ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ


Παρέμβαση του συλλόγου μας στην Επιτροπή Διαβούλευσης που πραγματοποιήθηκε για το Επιχειρησιακό Σχέδιο του Δήμου Χαλανδρίου
2011-2014.


Μετά από πρόσκληση του Δήμου Χαλανδρίου, ο Σύλλογός μας εκπροσωπούμενος από το μέλος του Δ.Σ. κα. Μαρίνα Σμαραγδή, παρέστη στη 2η κατά σειρά συνεδρίαση της Επιτροπής Διαβούλευσης, με θέμα «Συζήτηση και γνωμοδότηση για το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα 2011-2014 (Στρατηγικός Σχεδιασμός) του Δήμου Χαλανδρίου». Η συζήτηση πραγματοποιήθηκε τελικά στις 30/9/2011 (στις 29/9 δεν υπήρξε απαρτία) με την απογοητευτική συμμετοχή επτά (7) μόνον εκπροσώπων από το σύνολο των 50 μελών της.


Η θέση μας :


Διαμαρτυρηθήκαμε για την όλη διαδικασία που ακολουθήθηκε.


-- Το Σχέδιο καταρτίστηκε τον Ιούλιο, ήρθε αρχικά στις 3/8 στο Δημοτικό Συμβούλιο για συζήτηση και έγκριση, αλλά λόγω σοβαρών αντεγκλήσεων από τους δημοτικούς συμβούλους της αντιπολίτευσης, το θέμα απεσύρθη για να ψηφιστεί τελικά «κατά πλειοψηφία» (μόνο από τη διοίκηση) στις 7/9/2011.


-- Η δημόσια διαβούλευση που ακολούθησε από 9-25/9/2011 δεν έφερε κανένα αποτέλεσμα, μιας και δεν υπήρξε ούτε μία απάντηση-σχόλιο από τους συμπολίτες μας και


-- Το γεγονός ότι -- όπως ορίζεται από το Νόμο του Καλλικράτη-- το χρονικό περιθώριο για την ολοκλήρωση του Επιχειρησιακού Σχεδίου είναι η 30η Σεπτεμβρίου, η συνεδρίαση αυτή της Επιτροπής Διαβούλευσης την τελευταία ημέρα της εκπνοής της κατάθεσής του, είναι προσχηματική αφού δεν άφησε απολύτως κανένα περιθώριο ουσιαστικού και ανοιχτού διαλόγου με τους φορείς που συμμετέχουν στο θεσμό.


Τα σχόλια μας :


1. Συζητείται σήμερα (30/9) το Επιχειρησιακό Σχέδιο για τα έτη 2011 έως 2014 όταν μας απομένουν τρεις μόνο μήνες για την ολοκλήρωση του 2011, άρα έργα και δράσεις που δεν προλαβαίνουν να δρομολογηθούν μέσα σ΄αυτό το χρόνο αφού δεν έχουν εγκριθεί και δεν έχουν προϋπολογισθεί.


2. Κρίνουμε το επιχειρησιακό σχέδιο χωρίς βάθος και εμφανείς πραγματοποιήσιμους στόχους. Πολλές δράσεις και έργα, από την ολοκλήρωση της μελέτης έως σήμερα, δεδομένης της οικονομικής κρίσης που διανύουμε και που κάθε ημέρα μας επιφυλάσσει νέες εκπλήξεις, έχουν ξεπεραστεί (επεκτάσεις ποδηλατοδρόμου κλπ) ενώ άλλες (απαλλοτριώσεις οικοπέδων, ΣΔΙΤ, ΕΣΠΑ κλπ) γνωρίζουμε πολύ καλά ότι δεν πρόκειται να υλοποιηθούν λόγω έλλειψης κονδυλίων.


Για τους παραπάνω λόγους, ο σύλλογος μας συμμετείχε μεν στη συζήτηση που έγινε, ΔΕΝ ΕΝΕΚΡΙΝΕ όμως το Επιχειρησιακό Σχέδιο, ψηφίζοντας ΠΑΡΩΝ.


Τέλος, επιφυλαχθήκαμε να τοποθετηθούμε με συγκεκριμένες και ουσιαστικές προτάσεις όταν θα εξειδικευθούν από τη διοίκηση οι δράσεις και τα έργα του 2012 που θα αποτυπωθούν στο Τεχνικό Πρόγραμμα και τον Προϋπολογισμό που θα έρθουν για ψήφιση τους επόμενους μήνες.


Για το ΔΣ


Η πρόεδρος                                 Η γεν. Γραμματέας
Ν Ρήγα                                                 Κ Δάνου

Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ

Χθες στο δημοτικό συμβούλιο απεδείχθη τελικά και κάτι άλλο σε σχέση με τις ιδιότητες του δημάρχου της πόλης μας. Παραθέτουμε δύο στοιχεία, δύο γεγονότα. Πέραν της αλαζονείας του και της έλλειψης βαθιάς πίστης στην τοπική αυτοδιοίκηση, χθες έδειξε και άλλα στοιχεία.



Στο διάλογο που αναπτύχθηκε στην συζήτηση για την αναθεώρηση του ρυμοτομικού της πόλης είπε το αμίμητο!!!!


΄΄Υπάρχουν επενδυτές από την Ευρώπη, που επιθυμούν να επενδύσουν για την ανάπτυξη στην Ελλάδα΄΄.


Μας μετέφερε στο ΄΄Λεφτά υπάρχουν΄΄΄.


Στην προσπάθειά του να στηρίξει την ελλειπέστατη μελέτη στο κοινωνικό και το οικονομικό της μέρος κατέφυγε στο αμίμητο, στο απίστευτο, ΄΄επενδυτές υπάρχουν΄΄ εμείς δεν θέλουμε!!!


Πασοκικό επιχείρημα ευτελούς αξίας, που δείχνει την έλλειψη γνώσης και σεβασμού.


Το κόμμα που στήριξε το δήμαρχο υποστηρίζει τα τελευταία χρόνια ότι όχι μόνο δεν υπάρχουν λεφτά αλλά έχουν καταγγείλει το γεγονός ότι η σημερινή κυβέρνηση παρέσυρε το εκλογικό σώμα στην υπερψήφιση λέγοντας ψέματα στον Ελληνικό λαό. Ο δήμαρχος, λοιπόν, ξέφυγε από τις βασικές αντιπολιτευτικές γραμμές του κόμματος, που τον στήριξε στις εκλογές, προκειμένου να στηρίξει την μελέτη και την υπερψήφισή της. Ακριβώς ότι έκανε το Πασοκ προεκλογικά!!!


Δεν είναι όμως η πλευρά αυτή που εκτίθεται ο δήμαρχος. Είναι και κάτι άλλο. Δεν υπάρχει άνθρωπος σήμερα που να συζητά για επενδύσεις και ανάπτυξη στην Ελλάδα όταν η ίδια η κυβέρνηση δεχθεί ότι ανάπτυξη θα δούμε μετά 2021!!!


Και έχουμε το δήμαρχο να ζητεί την δέσμευση των ακινήτων των δημοτών χωρίς να αποδεικνύει ότι ο δήμος μπορεί να ανταποκριθεί στην οικονομική αυτή υποχρέωση.


Το δεύτερο στοιχείο που μας αποκάλυψε ο δήμαρχος χθες ήταν ότι αδυνατεί να ανταποκριθεί ως συνομιλητής και μάλιστα δήμαρχος της πόλης όταν αισθάνεται ανασφαλής και χωρίς επιχειρήματα απέναντι σε αντίλογο!!


Σε παρατηρήσεις του κ. Ζήση ότι η χώρα βρίσκεται σε πτώχευση και δεν υπάρχουν οικονομικοί πόροι ώστε να ξεγελάσουμε τους δημότες εκείνος προσπάθησε να τεκμηριώσει την οικονομική δυνατότητα του δήμου μέσα από το ΄΄επενδυτές υπάρχουν΄΄ χαρακτήρισε τον κ. Ζήση ότι δεν γνωρίζει, δεν είναι το αντικείμενό του η οικονομία και ότι είναι άσχετος!!!


Αν υποθέσουμε ότι αποτελεί μεθοδολογία οι προσωπικές επιθέσεις και οι χαρακτηρισμοί, που το συνηθίζει ο δήμαρχος, οι χαρακτηρισμοί αυτοί, εμείς λέμε ότι αποτελεί φθηνή τακτική.


Αν υποθέσουμε ότι αυτά αποτελούν το πολιτικό του πιστεύω θα λέγαμε ότι η Νέα Δημοκρατία ας ξανασκεφθεί ποιούς εμπιστεύεται στηρίζοντάς τους ως μέλη αυτού του κόμματος να εκπροσωπεί ιδεολογικά και πολιτικά την παράταξη στην τοπική αυτοδιοίκηση!!!


Απεδείχθη, χθες, ότι ο δήμαρχος χάνει την ψυχραιμία του όταν χάνει την επιχειρηματολογία του γιατί ουσιαστικά αποτελούν ασθενείς νομικίστικες θέσεις καλυμμένες με λίγο ΄΄άρες μάρες κουκουνάρες΄΄ με αποτέλεσμα να καταρίπτονται εύκολα!!! Εκεί χάνεται και αντιδρά με πρωτοφανείς αλαζονικές προσωπικές και απαξιωτικές επιθέσεις.


Δυστυχώς, δεν υπάρχει κεφαλή!!!!

΄΄ΠΕΡΑΣΕ΄΄ ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ Η ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΤΟΥ ΡΥΜΟΤΟΜΙΚΟΥ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ

Στη χθεσινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου συζητήθηκε το θέμα της αναθεώρησης του εγκεκριμένου ρυμοτομικού της πόλης.
Η ιδέα της δημοτικής αρχής ήταν να αποκτηθούν όλα τα ελεύθερα αδόμητα ακίνητα της πόλης επειδή υπάρχει έλλεμμα κοινόχρηστων και κοινωφελών χώρων σύμφωνα με τα πολεοδομικά πρότυπα.
Σύμφωνα μ΄αυτά, λοιπόν, στην πόλη μας απαιτείται να υπάρχουν 200 περίπου στρέμματα γής προκειμένου να ικανοποιηθούν ανάγκες μέχρι να φτάσει η πόλη να κατοικείται απο 55000 κατοίκους.
Επειδή οι χώροι που διατίθενται αυτή την ώρα είναι περίπου 80 αρχικά η δημοτική αρχή ανέστειλε την έκδοση οικοδομικών αδειών σ΄αυτά τα κίνητα. Στη συνέχεια επειδή όλα αυτά τα κίνητα δεν ήταν αξιοποιήσιμα περιορίστηκε η δέσμευση στα 40 στρέμματα και τελικά η εισήγηση ανέφερε 36 στρέμματα.
Οι μελετητές εκπόνησαν την μελέτη και αφού πέρασε τυπικά απο διαβουλεύσεις σε διάφορα επίπεδα χωρίς ουσιαστικό αποτέλεσμα για κάποια αλλαγή προς το καλύτερο, παρ΄όλη την προσπάθεια των μελών των διαφόρων επιτροπών, ήλθε στο δημοτικό συμβούλιο προς ψήφιση.
Η πρόταση ήταν έτσι όπως αρχικά είχε εισαχθεί απο τους μελετητές. Κανένα στοιχείο δεν υπήρξε που δίνει το στίγμα της πολιτικής βούλησης και του στίγματος της πολιτικής εξουσίας. Ένα καθαρά επιστημονικό και τεχνοκρατικό κείμενο που κανείς δεν μπορούσε να αμφισβητήσει.
Η μελέτη, λοιπόν, αυτή ήλθε σκέτη, στεγνή και χωρίςνα περιέχει κάποιο όραμα για την πόλη.
Πρώτο λάθος. Έλλειψη πολιτικού στίγματος και οράματος ρεαλιστικού και εφικτού με πολιτικά κριτήρια.
Η μελέτη προβλέπει και αναφέρει τις πηγές χρηματοδότησης του εγχειρήματος. Συγκεκριμένα αναφέρει το Πράσινο Ταμείο, ίδιους πόρους και εκμετάλλευση μέρος της δημοτικής περιουσίας και ΟΣΚ.
Η συζήτηση επεκτάθηκε απο όλους τους δημοτικούς συμβούλους καταθέτοντας σκέψεις και απόψεις για την βελτίωση της πρότασης. Καμιά διάθεση απο την δήμαρχο να συζητηθεί έστω και μια θέση. Συνεχώς άκαμπτος και αδιάφορος.
Μέχρι που ήλθε και η στιγμή μη αντέχοντας στις ισχυρές απόψεις των δημοτικών συμβούλων να επιτίθεται, όπως το συνηθίζει, στους συμβούλους ακόμη και με προσωπικούς χαρακτηρισμούς.
Αποτέλεσμα ήταν η αποχώρηση δημοτικής συμβούλου σε ένδειξη διαμαρτυρίας για τη συμπεριφορά του δημάρχου!!
Δεύτερο λάθος. Έλλειψη ψυχραιμίας και σεβασμού στη λειτουργία του δημοτικού συμβουλίου και των δημοτικών συμβούλων. Αλλαζονεία.
Ισχυρίστηκε ο δήμαρχος στη συνέχεια, προσπαθώντας να αντιδράσει, οτι σ΄αυτή τη φάση κανένα στοιχείο πέραν της μελέτης δεν απαιτείται προκειμένου να επιτυεχθεί η έγκριση απο το υπουργείο ή ακόμη και απο το ΣτΕ. Κοινωνικά και οικονομικά κριτήρια δεν απαιτούνται. Σε μια επόμενη φάση θα δούμε, είπε ο δήμαρχος, τι θα μπορούσαμε να κάνουμε για όποια επιλογή θα μπορούσαμε να κάνουμε ανάλογα με τις πηγές χρηματοδότησης. Εκεί και με στοιχεία τις ενστάσεις των δημοτών να ξαναδούμε τι θα μπορούσαμε να κάνουμε.
Τρίτο λάθος. Ο ίδιος δεν έχει πειστεί για την θεμελέιωση της μελέτης απ΄όλες τις πλευρές και κυρίως κοινωνικά και οικονομικά.
Η συνέχεια ήλθε με την ουσιατική παρέμβαση δημότισας της οποίας δεσεμύεται το μοναδικό περιουσιακό στοιχείο της καταθέτοντας ισχυρότατα στοιχεία κοινωνικού περιεχομένου. Η παρέμασή της ήταν καταπέλτης εναντίον της μελέτης και της αδιαλλαξίας του δημάρχου. Κατέθεσε τοπογραφικό διάγραμμα του οικοπέδου όπου εμφανίζονται εκεί κτίσματα και στα οποία κατοικεί δημότης μας με σοβαρά προβλήμτα υγείας. Προφανώς στην κατάθεση αυτών των στοιχείων ο δήμαρχος έμεινε άναυδος αλλά και όλο το δημοτικό συμβούλιο. Ακόμη και δομημένα ακίνητα δεσμεύονται απο το δήμο ξεσηκώντας και εκδιώκοντας τους κατοίκους με κάθε σκληρό και ανάλγητο τρόπο.
Τέταρτο λάθος. Δεν είχε περάσει ούτε μισή ώρα απο τότε που δημοτικοί σύμβουλοι είχαν παρουσιάσει την αδυναμία της ειση΄γησης να καλύψει κάθε πλευρά της μελέτης με αντικειμενικό και δίκαιο τρόπο. Μια δημότις μας καταφέρονταν εναντίον του δημάρχου και όσων συμφωνούσαν στην εισήγηση ανοιχτά καταλογίζοντας έλλειψη δικαιοσύνης, σεβασμού, γνώσης και αναλγησίας σ΄αυτούς. Καταγγελίες άκρως σοβαρές.
Κι όμως τελικά η θέση του δημάχρου όχι μόνο δεν άλλαξε αλλά επέμεινε στην αρχική του θέση παρασύροντας ξανά δημοτικούς συμβούλους για την υπερψήφιση. Υπήρχαν δημοτικοί σύμβουλοι που στην ουσία δεν συμφωνούσαν στην εισήγηση. παρ΄όλα αυτά η τελική τους επιλογή ήταν θετική με μόνο κριτήριο να μην έλθουν σε αντίθεση με το δήμαρχο!!
Τελικό αποτέλεσμα, υπερψήφισαν 14 καταψήφισαν 8. Μέρος της αντιπολίτευσης υπερψήφισε την πρόταση της διοίκησης. Οι πλευρές Μανιατογιάννη, Βήττου και Ζήση καταψήφισαν την πρόταση.

ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΤΩΝ ΕΚΔΗΛΩΣΕΩΝ ΤΗΣ 28ης ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ ΣΤΟ ΔΗΜΟ

ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΑ 24 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 2011 ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Την Δευτέρα στις επτά θα συνεδριάσει το δημοτικό συμβούλιο με διάφορα θέματα της ημερήσιας διάταξης.
Το κύριο θέμα και μεγάλης σημασίας για το μέλλον της πόλης είναι η αναθεώρηση του εγκεκριμένου ρυμοτομικού σχεδίου.
Είναι γνωστό οτι ο δήμος έχει απο καιρό αναστείλει, σε πρώτη φάση, την έκδοση οικοδομικών αδειών σε όλα τα οικόπεδα στο δήμο. Αργότερα δέσμευσε πιο συγκεκριμένα οικόπεδα με την προοπτική να αποκτηθούν απο το δήμο προκειμένου να χρησιμοποιηθούν για κοινόχρηστος και κοινωφελείς χώρους.
Είναι αλήθεια ότι η πόλη με τους ρυθμούς αύξησης του πληθυσμού και εμπορικής εκμετάλλευσης των οικοπέδων βρίσκεται σε χαμηλότερα επίπεδα των αναγκαίων ελεύθερων χώρων. Με αυτή την οπτική ο δήμος απεφάσισε να δεσμεύσει ακίνητα τώρα. Αν αφεθεί πράγματι η κατάσταση σε λίγα χρόνια η πόλη θα στερείται βασικών αναγκών σε υποδομές.
Ανατέθηκε η υπόθεση σε μελετητές, οι οποίοι κάνουν τώρα την πρότασή τους. Η πρόταση συζητήθηκε σε διάφορα επίπεδα διαβούλευσης και την Δευτέρα έρχεται στο δημοτικό συμβούλιο να αποφανθεί οριστικά για την αναθεώρηση του ρυμοτομικού της πόλης.
Η απόφαση του δημοτικού συμβουλίου δεν είναι η οριστική. Υποβάλλεται στο Υπουργείο, το οποίο θα αποφασίσει εκείνο οριστικά για την αναθεώρηση. Η διαδικασία είναι αρκετά χρονοβόρος.
Σε κάθε περίπτωση το ζήτημα είναι άκρως σημαντικό και χρήζει ιδιαίτερης προσοχής και ενδιαφέροντος.