ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΑΙΜΟΔΟΤΩΝ ΚΑΙ ΕΘΕΛΟΝΤΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ

Η ΔΗΜΟΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ κ. ΜΕΡΚΕΛ (ΑΠΟ ΤΟΝ ECONOMIST)

100 ΧΡΟΝΙΑ ΕΡΕΥΝΑ ΚΑΙ ΑΝΑΚΑΛΥΨΕΙΣ!!!

Όταν για πρώτη φορά η μέγιστη φυσιογνωμία που ακούει στο όνομα Albert Einstein παρουσίαζε την Γενική Θεωρία της Σχετικότητας στην Πρωσική Ακαδημία Επιστημών κανείς δεν φαντάζονταν τα άλματα που επρόκειτο να συντελεστούν σε όλους τους χώρους των ερευνών όλων των επιστημών.
Κι όμως στα εκατό χρόνια αυτά έγιναν τεράστια άλματα προόδου σε όλες τις επιστήμες στην βάση της θεωρίας του Αλβέρτου Αϊνστάϊν.

Εκείνη την εποχή, όπως ο ίδιος ομολογεί σε βιογράφους του όπως ο Φίλιπ Φράνκ, λίγοι αντιλαμβάνονταν αυτή την ίδια την θεωρία. Άναυδοι και εντυπωσιασμένοι έμεναν όλοι οι ακροατές του σε όλα τα μεγάλα Πανεπιστήμια του κόσμου, που είχε επισκεφθεί μετά απο προσκλήσεις τους.

Υπήρχαν, όμως και οι δύσπιστοι, εκείνοι που είχαν την θεωρητική βάση της γνώσης για να έχουν άποψη. Αυτοί βρέθηκαν απέναντι από την θεωρία ενώ στην συνέχεια όχι την αποδέχθηκαν αλλά έγιναν και υπερασπιστές της.  Η επιστήμη είχε νικήσει!!

Η άποψη ότι ο χρόνος και ο χώρος δεν είναι αναλλοίωτα μεγέθη αποτέλεσε την μεγάλη επανάσταση στην Φυσική. Ο χώρος και ο χρόνος έγιναν πια μεταβλητές ανάλογα με το πως μετράς τον χρόνο και τον χώρο, ανάλογα πού βρίσκεται ο παρατηρητής. Η ανθρώπινη λογική ανατράπηκε και ο άνθρωπος κλήθηκε να σκέφτεται κάτω από άλλους δρόμους.

Ακόμη και σήμερα είναι εξαιρετικά δύσκολο να κατανοήσει κανείς τις σκέψεις του Γερμανο - Εβραίου επιστήμονα. Κλαδιά της Γενικής Θεωρίας της Σχετικότητας αναπτύχθηκαν στην διάρκεια των εκατό χρόνων. Η Κβαντική Φυσική, η Κβαντομηχανική μιλά πια για ασύλληπτα γεγονότα, για έξω από κάθε ανθρώπινη σκέψη φαινόμενα.
Κι όμως όλα αργά αλλά σταθερά επαληθεύονται και η επιστήμη κατακτά νέους ορίζοντες.

Η αρχή έγινε και στην διάρκεια των επόμενων χρόνων εκατοντάδες επιστήμονες και χιλιάδες σήμερα ασχολήθηκαν και ασχολούνται με παρακλάδια της Γενικής Θεωρίας της Σχετικότητας.
Το παγκόσμιας κυκλοφορίας επιστημονικό περιοδικό, New Scientist, παρουσιάζει πόσο η θεωρία αυτή επηρέασε κάθε φυσικό και όχι μόνο σε όλο τον πλανήτη και πόσες ανακαλύψεις έγιναν στηριζόμενες σ΄αυτή την θεωρία. Και δεν τελειώσαμε. 

Ακόμη και σήμερα αιωρείται η βαθιά σκέψη του Αλβέρτου σε όλα τα επιστημονικά εργαστήρια, σε όλα τα παρατηρητήρια σε όλα τα Πανεπιστήμια. Επιστήμονες πολλών ειδικοτήτων ψάχνουν τα μυστικά της θεωρίας αυτής. Είμαστε ακόμη στην αρχή.

Σκέφτομαι ότι αν η μεγαλοφυΐα του Αλβέρτου ζούσε λίγα χρόνια ακόμη τα κύματα βαρύτητας θα είχαν, ίσως, ανακαλυφθεί. Τα βαρυτικά κύματα ήταν ένα από τα λίγα ζητήματα στην φυσική που ο Αλβέρτος προσπαθούσε να εντοπίσει όχι σε εργαστήρια αλλά στο ανεπανάληπτο εργαστήριο του μυαλού του.

Μια ματιά στα παρακάτω, που αποτέλεσαν σταθμό στην πορεία των ανακαλύψεων αλλά και απόρροια της θεωρίας της Σχετικότητας είναι μια απλή απόδειξη των ισχυρισμών μου.

1915: Ο Αϊνστάιν παρουσιάζει στην διάλεξη του την Γενική Θεωρία της Σχετικότητας  στην Πρωσική Ακαδημία Επιστημών του Βερολίνου.

1916: Σε συνέχεια του τεράστιου έργου του, ο Αϊνστάιν χρησιμοποιεί την θεωρία του ώστε να προβλέψει την ύπαρξη βαρυτικών κυμάτων αλλά και κυματισμός στον χωροχρόνο ως αποτέλεσμα αλληλεπίδρασης δύο τεράστιων σωμάτων.

1917: Οι ιδέες του Αϊνστάιν δεν έχουν τελειωμό. Εισάγει στην θεωρία του μια νέα έννοια, την κοσμολογική σταθερά, με στόχο να βρεθεί η κατάλληλη φόρμουλα για ένα στατικό σύμπαν. Η μεταγενέστερη ανακάλυψη πως το σύμπαν διαστέλλεται, ουσιαστικά ακύρωσε την ιδέα του Γερμανού φυσικού. Ωστόσο, η κοσμολογική σταθερά αποτελεί ακόμα αντικείμενο επιστημονικού ενδιαφέροντος, αφού σχετίζεται άμεσα με την επιτάχυνση της κοσμικής διαστολής.

1919: Ο Βρετανός αστροφυσικός Arthur Eddington παρατηρεί την ολική έκλειψη ηλίου στις 19 Μαΐου, από το νησί Πρίνσιπε. Οι θέσεις των αστέρων δίπλα στον ήλιο ήταν ελαφρώς μετατοπισμένες, όπως ακριβώς προβλεπόταν από την θεωρία του Αϊνστάιν. Το φως τους είχε καμφθεί από το ηλιακό βαρυτικό πεδίο. Η Γενική θεωρία της Σχετικότητας επιβεβαιώνεται για ακόμα μια φορά, ενώ δίνει τους πρώτους σημαντικούς καρπούς της στην αστρονομία.

1920 - 1930: Οι Alexander Friedmann και Georges Lemaître βρίσκουν μια λύση ανάμεσα στις εξισώσεις που περιέχονται στην θεωρία του Αϊνστάιν. Μέσα από αυτές, περιγράφεται η ομοιόμορφη διαστολή του σύμπαντος.

1920 – 1930: Ο Αμερικανός αστρονόμος Edwin Hubble αποδεικνύει πως οι μακρινοί γαλαξίες, απομακρύνονται ολοένα και περισσότερο από τον δικό μας. Αυτή ήταν η πρώτη ένδειξη που μεταγενέστερα θα οδηγούσε στην εξήγηση του Big Bang και της επέκτασης του σύμπαντος. Ο Αϊνστάιν παραδέχεται πως η κοσμολογική σταθερά «ήταν το μεγαλύτερο λάθος του».

1930: Ο Subrahmanyan Chandrasekhar, γνωστός Ινδός αστροφυσικός, παρατηρεί πως ορισμένα αστέρια τεράστιας μάζας, έχουν τόσο πυκνή σύσταση ώστε δεν αφήνουν το παραμικρό ίχνος φωτός να ξεφύγει από αυτά. Αργότερα, η ανακάλυψη του Chandrasekhar αποδείχτηκε πως ήταν οι γνωστές μαύρες τρύπες.

1933: Ο Fritz Zwicky παρατηρεί πως οι γαλαξίες κινούνται ανά σμήνη, ενώ στροβιλίζονται γύρω από μια αόρατη ύλη. Αυτό ήταν το πρώτο βήμα προς την ανακάλυψη της σκοτεινής ύλης.

1940: Μια ομάδα θεωρητικών φυσικών προβλέπει ότι, αφού το σύμπαν επεκτείνεται από ένα ελάχιστο και πολύ πυκνό σημείο, μετά το Big Bang, θα πρέπει να αφήνει «πίσω» του μια τεράστια... λάμψη. Την Κοσμική Ακτινοβολία Υποβάθρου.

1964: Η Κοσμική Ακτινοβολία Υποβάθρου, που είχε προβλεφθεί νωρίτερα, ανακαλύπτεται τυχαία από τους Arno Penzias και John Wilson, από έναν ανεξήγητο θόρυβο σε μια ραδιοφονική κεραία.

1970: Ο Vera Rubin παρουσιάζει αρκετά πειστικές πληροφορίες, που υποστηρίζουν πως οι περισσότεροι γαλαξίες περιέχουν σκοτεινή ύλη, γεγονός που τους κάνει να στρέφονται γρηγορότερα.

1972: Εκπομπές ακτίνων Χ από έναν μηχανισμό γνωστό ως Χ-1, στον αστερισμό του Κύκνου, δίνουν την πρώτη απόδειξη για τον αφανισμό άστρου μέσα σε μαύρη τρύπα.

1974: Ένας άλλος πασίγνωστος φυσικός, ο Στίβεν Χόκινγκ, αποδεικνύει θεωρητικά πως μέσω της κβαντικής θεωρίας εξηγείται ο λόγος που οι μαύρες τρύπες «ρουφάνε» μάζα, εκπέμποντας ακτινοβολία Hawking. Θέτει το ερώτημα: Τι συμβαίνει στην μάζα που ρουφάνε;

1980: Ο Αμερικανός θεωρητικός φυσικός, Alan Guth εξηγεί πως το σύμπαν κατά τις πρώτες στιγμές μετά την μεγάλη έκρηξη πέρασε μια φάση ανεξέλεγκτης επέκτασης, μέχρι η κατάσταση του να εξομαλυνθεί.

1989: Η NASA εγκαινιάζει τον COBE, έναν δορυφόρο για να μελετήσει την Κοσμική Μικροκυματική Ακτινοβολία Υποβάθρου. Υποστηρίζοντας την ιδέα του Alan Guth, εμφανίζει ένα μεγάλο πεδίο ομοιογενούς ακτινοβολίας.

1998: Μελέτες σε μακρινά supernoae αποκαλύπτουν προς έκπληξη όλων πως η διαστολή του σύμπαντος επιταχύνεται. Η κοσμολογική σταθερά του Αϊνστάιν ξαναβρίσκει νόημα, ως μια ταυτότητα για την σκοτεινή ενέργεια που προκαλεί αυτό το αποτέλεσμα.

2000: Ακόμα αναλυτικότερες μελέτες δείχνουν πως η θεωρία της Κοσμικής Ακτινοβολίας Υποβάθρου, από την στιγμή που το σύμπαν ξεκίνησε από το Big Bang, υποστηρίζει ότι ο κόσμος αποτελείται κυρίως από σκοτεινή ύλη και σκοτεινή ενέργεια.

2008: Ο επιταχυντής LHC στον CERN ξεκινάει την λειτουργία του. Ένας από τους βασικούς του στόχους, η εύρεση σωματιδίων σκοτεινής ύλης.

2015: Το πείραμα LIGO αποτελεί την τελευταία, χρονικά, και πιο ελπιδοφόρα προσπάθεια των επιστημόνων να εντοπίσουν απευθείας βαρυτικά κύματα. Έναν αιώνα μετά την θεωρία του Αϊνστάιν, τα πειράματα ακόμα προσπαθούν να ανακαλύψουν το εύρος της.

Και αυτά είναι τα λίγα γιατί σε εκατοντάδες εργαστήρια στον πλανήτη συμβαίνουν σήμερα τεράστια γεγονότα με ταχείς ρυθμούς.

Εκτιμώ ότι σε πολύ λίγα χρόνια θα έχουμε καταφέρει να μιλάμε όλοι την γλώσσα της φυσικής, θα μιλούμε με όρους επιστήμης, με όρους άγνωστους σήμερα και θα ζήσουμε (όσοι ζήσουν τελικά) πολλές επιστημονικές επαναστατικές εφαρμογές. Θα μπορούμε για παράδειγμα να περνούμε μέσα από ένα τοίχο (!!!!!), θα μπορούμε να ακτινιστούμε σ΄ένα άλλο σύμπαν, να ταξιδέψουμε γαι αναψυχή στον....Άρη.... και τόσα άλλα. Μα πάνω απ΄ όλα θα μάθουμε ή θα αναγκαστούμε να μάθουμε να είμαστε ΑΚΡΙΒΕΙΣ!!!!

Αξίζει να ζήσουμε να δούμε αυτά τα γεγονότα στο άμεσο μέλλον.

Την περίοδο 2009-2013 έχουν μεταναστεύσει συνολικά 228.000 Έλληνες

Σε μελέτη τη Alpha Bank μεταξύ άλλων αναφέρεται:

Το φαινόμενο της εκροής του ανθρωπίνου κεφαλαίου έχει λάβει διαστάσεις στην Ελλάδα την περίοδο της οικονομικής κρίσεως, καθώς οι αρτιότερα εκπαιδευμένοι εργαζόμενοι αναζητούν σε άλλες χώρες καλύτερες συνθήκες διαβιώσεως με υψηλότερες αμοιβές και προοπτική κοινωνικής και οικονομικής προόδου. Σημειώνεται ότι μεταξύ του 2009 και του 2013 έχουν μεταναστεύσει συνολικά 228.000 Έλληνες, τάση η οποία συνεχίσθηκε και το 2014. Όπως παρατηρούμε στο Γράφημα 2, από τις κατ’ εκλογήν χώρες που παρουσιάζουμε, μόνο στην Ιρλανδία, τη Ρουμανία και Πολωνία το ποσοστό των εξερχόμενων μεταναστών ως προς το εργατικό δυναμικό είναι υψηλότερο σε σχέση με την Ελλάδα.

Οι βασικοί λόγοι της εκροής του επιστημονικού και εξειδικευμένου εργατικού δυναμικού από τη χώρα μας σχετίζονται με οικονομικούς αλλά και με άλλους μη-οικονομικούς παράγοντες.
Οι οικονομικοί παράγοντες αφορούν στην αλματώδη αύξηση του ποσοστού ανεργίας, πρωτίστως της ανεργίας των νέων, σε συνδυασμό με ταυτόχρονη σημαντική πτώση του διαθέσιμου εισοδήματος των νοικοκυριών (Γράφημα 3). Η αδυναμία ευρέσεως εργασίας αλλά και η μείωση των αποδοχών οδηγούν τους επιστήμονες προς αναζήτηση εργασίας σε πιο ανεπτυγμένες από την Ελλάδα χώρες.

Οι μη οικονομικοί παράγοντες που ενισχύουν την εκροή ανθρωπίνου κεφαλαίου αφορούν πρώτον, την έλλειψη ελπίδας και την εμπέδωση της πεποιθήσεως ειδικά ανάμεσα στους νέους, ότι δεν πρόκειται να δημιουργηθούν, στο άμεσο μέλλον, θέσεις εργασίας ικανές να τους απορροφήσουν και δεύτερον την αντίληψη ότι ακόμη και αν δημιουργηθούν νέες θέσεις εργασίας η παρούσα αξία των μελλοντικών εισοδημάτων τους δεν θα είναι ικανοποιητική.
Ποιες είναι, όμως, οι προϋποθέσεις που πυροδοτούν την εκροή του ανθρώπινου κεφαλαίου στην περίοδο της οικονομικής κρίσεως; Πρώτον, το επίπεδο εκπαιδεύσεως των νέων είναι από τα υψηλότερα και πάνω από τον μέσο ευρωπαϊκό όρο. Είναι ενδεικτικό ότι το ποσοστό των νέων ηλικίας 20-24 με δευτεροβάθμια και τριτοβάθμια εκπαίδευση ανέρχεται σε 88%, ενώ στις χώρες της Ευρωζώνης το αντίστοιχο ποσοστό διαμορφώνεται σε 80%. Επιπλέον στην Ελλάδα, παρατηρείται ότι σε ορισμένες επαγγελματικές ειδικότητες, υπάρχει πληθώρα επιστημόνων που κατά την περίοδο προ της οικονομικής κρίσεως μπορούσε να απορροφηθεί, ενώ στην παρούσα συγκυρία πλεονάζουν. Ειδικότερα, το 2013 η Ελλάδα είχε τον υψηλότερο δείκτη ιατρών ανά 1.000 κατοίκους, ήτοι 6,3, καταλαμβάνοντας έτσι την πρώτη θέση ανάμεσα στις ανεπτυγμένες χώρες, ενώ ο μέσος όρος του δείκτη στον ΟΟΣΑ ανερχόταν μόλις σε 3,3 (βλ.Πίνακα).

Επίσης, σύμφωνα με μελέτη του Economist Intelligence Unit, η Ελλάδα κατατάσσεται κάτω του μέσου όρου της κλίμακας ως προς τις πολιτικές που εφαρμόζει άλλα και τις συνθήκες που επικρατούν για την προσέλκυση, ανάδειξη και διατήρηση των «ταλέντων». Σύμφωνα με τον Global Talent Index 2015, η χώρα βρίσκεται στην 33η θέση ανάμεσα στις 60 χώρες και συγκεντρώνει 45,7 μονάδες στις 100.

Έρευνες δείχνουν ότι ο πυρήνας κρύβει τα μεγαλύτερα μυστικά του πλανήτη

Την ώρα που η NASA ταξιδεύει χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά, μέσα στο ηλιακό μας σύστημα, ο πλανήτης που κατοικούμε παραμένει σε τεράστιο βαθμό… ανεξερεύνητος. Ο πυρήνας της Γης αποτελεί ένα μυστήριο, που πολύ δύσκολα θα λυθεί.

Χωρίς να μπορούμε να ταξιδέψουμε στο «αφιλόξενο» εσωτερικό της Γης, όποια θεωρία για αυτό παραμένει επιστημονικά «αδύναμη. Η απουσία απτών στοιχείων για τον πυρήνα κάνει τις μελέτες να περιορίζονται σε… εικασίες, με λιγοστά στοιχεία να τις στηρίζουν. Για αυτό το λόγο υπάρχουν εκατοντάδες συναρπαστικές θεωρίες, σε ένα ζήτημα που περιέχει τεράστιο επιστημονικό ενδιαφέρον.

Είναι ο πυρήνας της Γης μια τεράστια αποθήκη θείου; Έχει σύσταση παρόμοια με αυτήν του Ηλίου; Έχει μήπως την μορφή ενός πανέμορφου κρυσταλλικού δάσους; Πόσο βαθειά πρέπει να φτάσουμε για να ανακαλύψουμε το πιο ενδιαφέρον μέρος του πλανήτη; Μέχρι που έχουμε φτάσει έως και σήμερα;

Η βαθύτερη τρύπα στον κόσμο – Μια προσπάθεια της Σοβιετικής Ένωσης που τελείωσε άδοξα

Οι επιστήμονες της Σοβιετικής Ενωσης, σε μια προσπάθεια να καταφέρουν το ακατόρθωτο, την άνοιξη του 1970 ξεκίνησαν να σκάβουν με στόχο να φτάσουν όσο πιο κοντά μπορούν στον πυρήνα της Γης. Η διαδικασία διήρκεσε 24 ολόκληρα χρόνια, αφήνοντας εν τέλει ανάμεικτα συναισθήματα στους συμμετέχοντες.

Η τρύπα που βρίσκεται στην χερσόνησο Κόλα είναι πράγματι η βαθύτερη που υπάρχει στον πλανήτη. Με βάθος που ξεπερνά τα 12 χιλιόμετρα είναι ικανή να… χωρέσει ενάμισι Εβερεστ. Μέσα της, οι επιστήμονες βρήκαν ένα σύνολο από πέτρες ηλικίας περίπου 2.7 δισεκατομμυρίων ετών. Παρά τις όποιες επιτυχίες είχε η προσπάθεια, το σκάψιμο σταμάτησε όταν η θερμοκρασία ανέβηκε στους 150 βαθμούς Κελσίου, μαλακώνοντας τις πέτρες και εμποδίζοντας το τρυπάνι να προσχωρήσει βαθύτερα στα έγκατα του πλανήτη.

Αν αναλογιστεί κανείς πως η μέση ακτίνα της Γης έχει μήκος 6.371 χιλιόμετρα, καταλαβαίνει πως η διαδικασία σταμάτησε πριν καν αρχίσει. Αν ο πλανήτης είχε την μορφή μήλου, τότε η τρύπα στην Κόλα δεν θα περνούσε ούτε την φλούδα του.

Το χημικό στοιχείο που κάνει τον πυρήνα της Γης να μοιάζει με… επίγεια κόλαση 

Στα πρώτα στάδια της δημιουργίας της Γης, πριν από 4.5 δισεκατομμύρια χρόνια, ο πλανήτης πέρασε μια διαδικασία που ονομάζεται πλανητική διαφοροποίηση. Τα πυκνότερα υλικά, λόγω της βαρύτητας, έρρευσαν προς το κέντρο ενώ τα υπόλοιπα δημιούργησαν τα υπόλοιπα στρώματα. Για αυτόν τον λόγο, υπολογίζεται πως ο πυρήνας της Γης αποτελείται κυρίως από σίδηρο (περίπου 80%) και νικέλιο.

Πριν κάποιους μήνες ωστόσο, επιστήμονες από τις Η.Π.Α την Γαλλία και την Ελβετία υπολόγισαν πως μέσα στον πυρήνα βρίσκεται μια τεράστια ποσότητα θείου, που αντιστοιχεί περίπου στο 1/10 της συνολικής μάζας της Σελήνης. Αυτή η ανακάλυψη μάλιστα, ενισχύει τη θεωρία ότι το φεγγάρι δημιουργήθηκε μετά από μια πλανητική σύγκρουση, πριν από δισεκατομμύρια χρόνια.

Χρησιμοποιώντας το γεγονός ότι ο πυρήνας είναι αρκετά ελαφρύτερος από όσο θα έπρεπε, αν αποτελούνταν αποκλειστικά από «βαριά» χημικά στοιχεία, οι επιστήμονες κάνοντας κατάλληλες αναλύσεις κατέληξαν πως το κέντρο της Γης είναι μια τεράστια αποθήκη θείου. Σύμφωνα με τις αναλύσεις, το θείο στον πυρήνα είναι δεκαπλάσιο από αυτό που βρίσκεται στην επιφάνεια του πλανήτη. Εάν οι προβλέψεις αυτές ισχύουν, τότε το εσωτερικό της Γης είναι πολύ πιθανό να μοιάζει με… κόλαση. Με κίτρινο-κόκκινο χρώμα και θειάφι να κοχλάζει από τις απίστευτα υψηλές θερμοκρασίες.

Το κρυσταλλικό δάσος που κρύβεται στα έγκατα του πλανήτη – Θεωρίες που προκαλούν εντυπώσεις

Μια λιγότερο δημοφιλής θεωρία, θέλει τον πυρήνα να αποτελείται από υδρογόνο και ήλιο, σε παρόμοια κατάσταση με αυτή που εικάζεται πως υπάρχει στο εσωτερικό του Ηλίου. Αν και οι επιστήμονες δεν δίνουν πολλές πιθανότητες σε αυτό το σενάριο, καμία θεωρία δεν μπορεί να απορριφθεί. Κάθε μελέτη που γίνεται, βασίζεται στα δεδομένα της επιφάνειας του πλανήτη και ως εκ τούτου παραμένει ξεκάθαρα θεωρητική, χωρίς να μπορεί να αποδειχτεί.

Σε αυτό το πλαίσιο, ο Ιάπωνας γεοφυσικός Kei Hirose, πριν από 4 χρόνια, ανέπτυξε μια θεωρία που παρουσιάζει την εικόνα του πυρήνα της Γης. Σύμφωνα με τον κ. Hirose, περίπου 5.000 μέτρα κάτω από τα πόδια μας, υπάρχει ένα… περίεργο δάσος από κρυστάλλους διάφορων μετάλλων. Ο καθηγητής δημιούργησε στο εργαστήριο του συνθήκες που επικρατούν στο εσωτερικό του πλανήτη, για να καταλήξει πως από την τεράστια θερμοκρασία και την πίεση σχηματίστηκε αυτό το ιδιόμορφο δάσος κρυστάλλων. Μάλιστα, το έργο του παρουσιάστηκε από το BBC, ενώ υπήρξε και σχετικό βίντεο στο οποίο ο ίδιος ο καθηγητής εξηγεί την ιδέα του.

Πηγή

«Ετοιμόρροπο το σπίτι του Κωστή Παλαμά στην Πλάκα»

Ν. Κακλαμάνης: «Ετοιμόρροπο το σπίτι του Κωστή Παλαμά στην Πλάκα»

Την απαράδεκτη εικόνα του σπιτιού, που έζησε τα τελευταία χρόνια της ζωής του ο μεγάλος μας ποιητής, Κωστής Παλαμάς, στην οδό Περιάνδρου 5 στην Πλάκα, επισημαίνει ο Βουλευτής Α΄ Αθηνών της ΝΔ, Νικήτας Κακλαμάνης, με ερώτησή του προς τον Υπουργό Πολιτισμού και Αθλητισμού, Αριστείδη Μπαλτά.

Όπως σημειώνει ο Ν. Κακλαμάνης, το σπίτι σήμερα είναι ετοιμόρροπο, παρά τις επανειλημμένες εκκλήσεις του Ιδρύματος «Κωστής Παλαμάς» στο Υπουργείο Πολιτισμού και Αθλητισμού, προκειμένου να βοηθήσει στην προσπάθεια να αναστηλωθεί το κτίριο και να μετατραπεί σε Κέντρο Παλαμικών Μελετών.

Ο Βουλευτής Α’ Αθηνών της ΝΔ ρωτά τον Υπουργό Πολιτισμού για τα μέτρα που πρόκειται να λάβει ώστε να μην καταρρεύσει η οικία του Κωστή Παλαμά, καθώς κι αν -και με ποιο χρονοδιάγραμμα- θα μετατραπεί σε Κέντρο Παλαμικών Μελετών.

Αναλυτικά το κείμενο της ερώτησης:

ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ  Α΄ ΑΘΗΝΩΝ  - ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ:  Τον κύριο Υπουργό Πολιτισμού και Αθλητισμού.

ΘΕΜΑ: Ετοιμόρροπο το σπίτι στο οποίο άφησε την τελευταία του πνοή ο Κωστής Παλαμάς.

 Απαράδεκτη εικόνα παρουσιάζει το σπίτι το οποίο ο μεγάλος μας ποιητής Κωστής Παλαμάς έζησε τα τελευταία χρόνια της ζωής του και άφησε την τελευταία του πνοή στις 27 Φεβρουαρίου 1943. Πρόκειται για το σπίτι, από το οποίο ξεκίνησε η πομπή της κηδείας του ποιητή μας, η οποία μετατράπηκε σε τεράστια αντιστασιακή εκδήλωση κατά της ναζιστικής κατοχής.

Το ετοιμόρροπο οίκημα στο οποίο ο Παλαμάς έγραψε πολλά από τα ποιήματα και λογοτεχνήματά του βρίσκεται επί της οδού Περιάνδρου 5 στην Πλάκα και αποτελεί χαρακτηριστικό δείγμα αθηναϊκής διώροφης κατοικίας του μεσοπολέμου.

Ο Κωστής Παλαμάς γεννήθηκε στην Πάτρα στις 13 Ιανουαρίου 1859 και εκτός από ποιητής ήταν πεζογράφος, θεατρικός συγγραφέας, ιστορικός καθώς και κριτικός της λογοτεχνίας. Τα τελευταία οκτώ χρόνια της ζωής του ο Παλαμάς τα έζησε στο ακίνητο της οδού Περιάνδρου στην Πλάκα το οποίο μάλιστα ανακηρύχθηκε διατηρητέο από την Εφορία Νεωτέρων Μνημείων μολονότι ανήκει σε ιδιώτη.        

Το Ίδρυμα Κωστής Παλαμάς έχει απευθυνθεί επανειλημμένως στο Υπουργείο Πολιτισμού και Αθλητισμού προκειμένου να βοηθήσει στην προσπάθεια να αναστηλωθεί το κτίριο και να μετατραπεί σε Κέντρο Παλαμικών Μελετών, αλλά μέχρι σήμερα δεν έχει αναληφθεί καμία ουσιαστική πρωτοβουλία που να το διασώζει και να το αναδεικνύει σε εστία τέχνης και πολιτισμού για το κέντρο της Αθήνας.

Πραγματικά εβδομήντα δύο χρόνια μετά το θάνατο του μεγάλου μας ποιητή, το έργο του παραμένει ζωντανό και επίκαιρο και παραμένει ακόμη και σήμερα υποχρέωση της Πολιτείας να τιμήσει τη μνήμη του Κωστή Παλαμά σώζοντας την οικία του  και αναδεικνύοντας ακόμη περισσότερο το έργο του, καθώς η διάσωση της πολιτιστικής μας κληρονομιάς πρέπει να αποτελεί προτεραιότητα ακόμα και σε περίοδο κρίσης.

Κατόπιν των ανωτέρω ερωτάται ο κ. Υπουργός:

-Ποια μέτρα θα λάβει προκειμένου να μην καταρρεύσει το σπίτι του Κωστή Παλαμά στην οδό Περιάνδρου 5 στην Πλάκα;

-Με ποιες συγκεκριμένες ενέργειες θα διασωθεί η οικία του μεγάλου μας ποιητή και μετατραπεί σε Κέντρο Παλαμικών Μελετών; Υπάρχει χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης του έργου;

In which countries do people pay the most tax?

Income tax is a constant source of controversy and debate, no matter what country you live in. “Should 5% appear too small, be thankful I don’t take it all … You’re working for no one but me,” sang the Beatles in their 1966 hit Taxman, in an attack on the then Labour government’s high tax rates.

The amount of income tax you pay varies wildly between countries, from almost 60% for high earners in certain countries to 0% in some offshore havens and oil-rich nations.

So, which countries take the biggest slice of their workers’ earnings? The table below shows the top 15 countries for marginal personal income tax rates in 2014, as well as selected Nordic and G7 nations.

Sweden tops the list with a whopping tax rate of 56.86%, followed closely by Nordic neighbour Denmark (56.22%), France (54.01%) and Spain (52%).

For an in-depth look at how business tax rates (rather than personal income tax) vary around the world and what this means for a country’s level of competitiveness, take a look at our Global Competitiveness Report 2015-16.

WORLD ECONOMIC FORUM

Ο οδικός χάρτης της Ε.Ε. στις συνομιλίες για το Κλίμα

Μείωση 40% των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου έως το 2030 και ενίσχυση της χρηματοδότησης για το κλίμα, πρέπει να ζητήσει η Ε.Ε. στην επικείμενη διάσκεψη του ΟΗΕ για το κλίμα (COP21) στο Παρίσι, υποστήριξε το Ευρωπαϊκό κοινοβούλιο με ψήφισμά του. Οι ευρωβουλευτές ζητούν, επίσης, να διατεθεί ένα μερίδιο των εσόδων των δικαιωμάτων εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα για τη χρηματοδότηση για το κλίμα, και οι τομείς της αεροπορίας και της ναυτιλίας να λάβουν μέτρα για τον περιορισμό των εκπομπών τους έως το τέλος του 2016.

   Το ψήφισμα υιοθετήθηκε με 434 ψήφους υπέρ, 96 κατά και 52 αποχές.

   «Αν δεν καταφέρουμε να προλάβουμε την υπερθέρμανση του πλανήτη, ώστε αυτή να μην υπερβεί τους 2 βαθμούς Κελσίου, μέχρι το τέλος του αιώνα θα δούμε πολλές περισσότερες ξηρασίες, πλημμύρες, το λιώσιμο των πάγων και την εξαφάνιση όλο και περισσότερων γεωργικών εκτάσεων. Η κλιματική αλλαγή θα είναι επίσης ένας παράγοντας για την αύξηση του μεταναστευτικού προβλήματος» δήλωσε ο εισηγητής του ΕΚ Gilles Pargneaux (Σοσιαλιστές, Γαλλία) προσθέτοντας τα εξής: «Το οικονομικό ζήτημα θα αποτελέσει ακρογωνιαίο λίθο της συμφωνίας στο Παρίσι. Αυτός είναι ο λόγος που ζητούμε ένα σαφή οδικό χάρτη από τα κράτη μέλη, έτσι ώστε να γνωρίζουμε πώς θα χρηματοδοτηθεί το Πράσινο Ταμείο μετά το 2020».

   Στο ψήφισμα, το οποίο αποτελεί και την εντολή για την αντιπροσωπεία του Κοινοβουλίου στην COP 21, τη διάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών για την κλιματική αλλαγή στο Παρίσι τον Δεκέμβριο, οι ευρωβουλευτές ζητούν από την ΕΕ να απαιτήσει:

·         μείωση τουλάχιστον κατά 40% των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου, σε σύγκριση με τα επίπεδα του 1990

·         επίτευξη στόχου 40 % για την ενεργειακή απόδοση

·         επίτευξη στόχου 30% για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας μέχρι το 2030

   Το ψήφισμα καλεί για μια γενική αναζωογόνηση της ευρωπαϊκής πολιτικής για το κλίμα, σύμφωνα με το ανώτατο όριο δέσμευσης της ΕΕ για μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου κατά 80-95% κάτω από τα επίπεδα του 1990 μέχρι το 2050.

   Οι ευρωβουλευτές υποστηρίζουν ότι το Πρωτόκολλο του 2015 θα πρέπει:

·         να είναι νομικά δεσμευτικό

·         να επιδιώκει τη σταδιακή κατάργηση των παγκόσμιων εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα μέχρι το 2050 ή λίγο αργότερα, σε μια προσπάθεια να κρατήσει με έναν οικονομικά αποδοτικό τρόπο την υπερθέρμανση του πλανήτη, κάτω από τους 2 βαθμούς Κελσίου

·         εάν κριθεί απαραίτητο, θα πρέπει να αρχίσει το 2016 η υιοθέτηση πρόσθετων μέτρων για τη μείωση των εκπομπών

·         να περιλάβει πενταετείς περιόδους ανάληψης υποχρεώσεων, που θα μπορούσαν να επιτρέψουν ένα υψηλότερο επίπεδο φιλοδοξίας.

Οι ευρωβουλευτές εκφράζουν την ανησυχία τους για το γεγονός ότι η αρχική ανάλυση των εθνικά καθορισμένων προθέσεων συνεισφοράς (INDC), όσον αφορά τη μείωση των εκπομπών, θα έχει ως αποτέλεσμα την αύξηση της μέσης θερμοκρασίας του πλανήτη μεταξύ 2,7 °C και 3,5 °C . Ως εκ τούτου, ζητούν από τα συμβαλλόμενα μέρη να συμφωνήσουν στην COP21 στο Παρίσι να αναθεωρήσουν τις τρέχουσες INDC πριν από το 2020, προκειμένου να ευθυγραμμιστούν με τις πλέον πρόσφατες επιστημονικές αξιολογήσεις και έναν ασφαλή και συμβατό στόχο των 2 °C του παγκόσμιου προϋπολογισμού άνθρακα.

   Χρηματοδότηση για το κλίμα

   Το ΕΚ καλεί την ΕΕ και τα κράτη μέλη της, να συμφωνήσουν σε έναν οδικό χάρτη για την αύξηση της προβλεπόμενης, νέας και πρόσθετης χρηματοδότησης σύμφωνα με τις σημερινές δεσμεύσεις, προκειμένου να συμβάλουν κατά το τμήμα που τους αναλογεί στο συνολικό επιδιωκόμενο ποσό των 100 δισ. δολαρίων ετησίως, έως το 2020. Το ψήφισμα ζητεί την ανάληψη συγκεκριμένων ενωσιακών και διεθνών δεσμεύσεων για την παροχή πρόσθετων πόρων για τη χρηματοδότηση της κλιματικής αλλαγής, όπως η δέσμευση κάποιων δικαιωμάτων εκπομπών στο πλαίσιο του ΣΕΔΕ της ΕΕ της περιόδου 2021-2030 και η μεταβίβαση εσόδων από τα ενωσιακά και διεθνή μέτρα για τις εκπομπές της αεροπορίας και της ναυτιλίας.

   Μεταφορές

   Το ΕΚ υπενθυμίζει ότι οι μεταφορές συνιστούν το δεύτερο μεγαλύτερο τομέα παραγωγής εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου και καλεί όλα τα συμβαλλόμενα μέρη της COP21 να συνεργαστούν, μέσω του Διεθνούς Οργανισμού Πολιτικής Αεροπορίας (ICAO) και του Διεθνούς Ναυτιλιακού Οργανισμού (IMO), προκειμένου να αναπτύξουν ένα παγκόσμιο πλαίσιο πολιτικής που θα παρέχει τη δυνατότητα αποτελεσματικής απόκρισης, και να παράσχουν μέτρα για τον ορισμό καταλλήλων στόχων πριν από το τέλος του 2016 ώστε να επιτευχθούν οι αναγκαίες μειώσεις εκπομπών για το στόχο των 2°C.

ΚΡΥΒΕΙ ΚΑΤΙ Η ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΚΟΤΖΙΑ ΣΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ;

Υποψίες ήγειρε η επιστολή του Υπουργού των Εξωτερικών κ. Κοτζιά προς τους επικεφαλής των κομμάτων.
Η επιστολή ούτε λίγο ούτε πολύ ζητεί από τα  κόμματα να καταθέσουν τις θέσεις τους στο ζήτημα του ονόματος των Σκοπίων.
Χθες στην συζήτηση του νομοσχεδίου για τα προαπαιτούμενα οι επικεφαλής των κοινοβουλευτικών κομμάτων ανέφεραν και μάλιστα με  σκωπτικό, ειρωνικό και έντονα αρνητικό τρόπο την ενέργεια αυτή του ΥΠΕΞ.

Δυο θέματα εγείρονται με το πρωτοεμφανιζόμενο φαινόμενο.
Πρώτον, το υπουργείο εξωτερικών μετατοπίζει την συζήτηση θέματος εξωτερικής πολιτικής στο εσωτερικό με τρόπο άκρως περίεργο και ύποπτο.
Δεύτερον, φαίνεται η κυβέρνηση αναμοχλεύει ζητήματα που η Ελλάδα έχει ήδη πάρει θέση σε όλα διεθνή φόρα, σε όλους τους οργανισμούς ότι το όνομα αυτής της χώρας πρέπει να υπακούει σε συγκεκριμένες αρχές.

Το Υπουργείο των Εξωτερικών έρχεται να αμφισβητήσει την θέση αυτή πιθανότατα. Πως αλλιώς μπορεί να εξηγηθεί αυτή η πρωτοβουλία;
Η Ελλάδα ανοίγει από μόνη της ένα θέμα που είχε κλείσει οριστικά μεταθέτοντας το πρόβλημα είτε στην άλλη χώρα είτε στους διεθνείς οργανισμούς.
Εύλογα κανείς υποπτεύεται και η σκέψη του οδηγείται στο ενδεχόμενο μήπως συμβαίνει κάτι, που κανείς δεν ξέρει αλλά μόνο ο ΥΠΕΞ και η κυβέρνηση!!!

Ταυτόχρονα η μεθοδολογία του ΥΠΕΞ θολώνει ακόμη περισσότερο την υπόθεση. Η διπλωματία όσο κι αν δεν πιστεύει κανείς πρέπει να έχει και κάποια μυστικότητα ή να ακολουθεί κάποιο ιδιαίτερο πρωτόκολλο, πράγμα που η σημερινή κυβέρνηση δεν αναγνωρίζει απ΄ότι φαίνεται. H διπλωματία και τα όποια τρέχοντα θέματα δεν αποτελούν αντικέιμενο εσωτερικής αλληλογραφίας με τα κόμμτα!!
Η ορθότερη μέθοδος θα ήταν μια συζήτηση κεκλεισμένων των θυρών στο ΥΠΕΞ κατά την άποψή μας.

Εύλογα, επίσης, μπορεί να συνδυάσει κανείς το ισχυρό ενδιαφέρον των ΗΠΑ για την επίλυση του οικονομικού προβλήματος της χώρας. Η χθεσινή τηλεφωνική παρέμβαση του ΥΠΕΞ των ΗΠΑ στον κ. Ντάιζελμπλουμ επιμένοντας και προτείνοντας την σημαντική μείωση του χρέους της χώρας, την ώρα που στην Βουλή υπήρχε σε εξέλιξη η συζήτηση για τα προαπαιτούμενα, αποτελεί αν μη τι άλλο σοβαρό ζήτημα.
Χρεώνεται η κυβέρνηση  ένα σοβαρό ατόπημα αν μη τι άλλο. Όλες οι πτέρυγες της Βουλής κατέθεσαν το περίεργο της υπόθεσης αυτής και επιφυλάχθηκαν να πάρουν θέση.

Ποιος ήταν ο λόγος τελικά που η κυβέρνηση ανοίγει αυτό το θέμα που δόθηκαν μάχες στο παρελθόν με απόλυτη εθνική ενότητα σ΄αυτή την χρονική στιγμή;

ΔΕΗ: ΤΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΠΡΌΣΩΠΟ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ!!!

Η ΔΕΗ ανήκει στον χώρο των επιχειρήσεων του ευρύτερου δημόσιου τομέα. Είναι εισηγμένη εταιρεία στο χρηματιστήριο και υπακούει στην νομοθεσία των εισηγμένων εταιρειών. Τούτο σημαίνει ότι ως εισηγμένη δύναται να χρηματοδοτήσει τις επενδύσεις της πέραν του προγράμματος των δημοσίων επενδύσεων μέσα από την αγορά. 
Απ΄ότι φαίνεται η ΔΕΗ ουδέποτε κατέφυγε στην χρηματοδότηση από την αγορά αλλά βρίσκει ευκολότερο και ταχύτερο και σιγουρότερο να χρηματοδοτεί τις επενδύσεις της (αν γίνονται επενδύσεις, που δεν γίνονται τουλάχιστον τα τελευταία πέντε χρόνια πέραν των ήδη από παλαιότερα προγραμματισμένων) εισπράττοντας χρήματα από τους πελάτης της.
Έτσι στους λογαριασμούς της ΔΕΗ εμφανίζονται οι εισπράξεις με την ονομασία ΄΄ρυθμιζόμενες χρεώσεις΄΄.

Η ΔΕΗ, λοιπόν, επενδύει καταφεύγοντας στην τσέπη των πελατών της υπό την ανοχή και σύμφωνη γνώμη του κράτους, το οποίο είναι ο βασικός μέτοχος της εταιρείας. Η λογική που επικρατεί είναι ότι αν θέλετε, αγαπητοί πελάτες να έχετε ηλεκτρική ενέργεια και μάλιστα σε όλα τα σημεία της επικράτειας και με σύγχρονες μεθόδους άρα και φθηνότερα πρέπει να πληρώσετε όλοι!!!

Όλοι οι Έλληνες επιβαρύνονται με τις επί πλέον χρεώσεις της ΔΕΗ για να εξυπηρετηθούν τα επιχειρηματικά σχέδια της εταρείας. Και το κράτος που συμμετέχει αφού η παροχή αυτή αποτελεί κοινωνικό αγαθό και που οφείλει εκείνο να διαχειρίζεται από τις εισπράξεις των φόρων, που καταβάλλουν οι πολίτες; Το κοινωνικό αγαθό δεν είναι αντικείμενο επιχειρηματικής δραστηριότητας. Το επικαλείται η κυβέρνηση αλλά από την άλλη επιτρέπει την είσπραξη των ρυθμιζόμενων χρεώσεων.

Κατά πόσο τα χρήματα αυτά οδηγούνται σε επενδύσεις είναι μια άλλη ιστορία. Είναι ένα κεφάλαιο θα λέγαμε. Κι ενώ το κράτος ως εγγυητής των καλώς κείμενων με τις εισπράξεις αυτές ουδέποτε έλεγξε αν η επιχείρηση αυτή αφιερώνει τα χρήματα αυτά στις προγραμματισμένες επενδύσεις. Ούτε η επιτροπή κεφαλαιαγοράς, όπως οφείλει να κάνει, έχει παρέμβει ποτέ στις ενέργειες της ΔΕΗ ώστε να επιβεβαιώσει τα καλώς διαχειριζόμενα από την διοίκηση ως εκτελεστικό όργανο. 

Έτσι εξηγείται το υψηλό τίμημα της ΔΕΗ στην Ελλάδα. Το θέμα αυτό έχει απασχολήσει και τον επιχειρηματικό κόσμο και μάλιστα οι μεγάλες επιχειρήσεις  έχουν διαμαρτυρηθεί πολλάκις στην κρατική εξουσία για την μεγάλη επιβάρυνσή τους με τα τιμολόγια της ΔΕΗ. Το υψηλό κόστος των προϊόντων τους περιέχει και  υψηλές τιμές της ηλεκτρικής ενέργειας στην χώρα μας, που τελικώς επιβαρύνει και πάλι τον πολίτη. Ο Έλληνας φορολογούμενος βάλλεται από παντού. Πληρώνει για τις επενδύσεις της ΔΕΗ απευθείας, που το κράτος οφείλει να το κάνει άρα η ίδια η ΔΕΗ από τα κέρδη της, πληρώνει και με αυξημένη τιμή το προϊόν στις επιχειρήσεις!!
Και που πηγαίνουν τα κέρδη της επιχείρησης; Έχει κέρδη και μάλιστα κάθε χρόνο. Που είναι αυτά; Μήπως εξυπηρετούν άλλες πονηρές δραστηριότητες της ΔΕΗ;

Οι επιχειρήσεις κατέφυγαν σε επενδυτικά προγράμματα παραγωγής ενέργειας με ίδια μέσα, για παράδειγμα με χρήση αέριου σε υγρή μορφή επειδή μπορεί να μεταφερθεί εύκολα, εισάγοντας την πρώτη ύλη από τις χώρες παραγωγής αερίου. Όμως το κράτος για να διατηρήσει το μονοπώλιο της παραγωγής και προσφοράς της ηλεκτρικής ενέργειας απαγορεύει στις επιχειρήσεις να πράξουν κάτι τέτοιο ώστε και οι τιμές των παραγόμενων προϊόντων τους να μειωθούν και έτσι να γίνουν και ανταγωνιστικές στην αγορά ενέργειας. Έλλειψη κατάλληλου νομοθετικού πλαισίου, καθιστά τις επενδύσεις των επιχειρήσεων ακόμη πιο δύσκολες και αργές. 
Η απαγόρευση ισχύει και για τους πολίτες. Πολλοί Έλληνες έχουν την δυνατότητα να προσφέρουν ενέργεια στο σπίτι τους με άλλες πηγές. Όμως είδαμε τι έγινε με εκείνους που πήραν δάνειο για να τοποθετήσουν φωτοβολταϊκά, πληρώνουν τα δάνεια αλλά δεν μπορούν να εκτελέσουν την επένδυση. Η ΔΕΗ και το κράτος τα .....απαγόρευσε!!!

Αγκυλώσεις και αναχρονιστικές αντιλήψεις στην χώρα δεν επιτρέπουν ούτε την χρήση  των επιτευγμάτων της επιστήμης προς όφελος των ανθρώπων. Η επιστήμη εργάζεται και για τους λόγους αυτούς. Δυστυχώς η ούτε αυτά γίνονται!!!

Δείτε ένα λογαριασμό που μας έστειλαν να κατανοήσετε το πρόβλημα που τελικώς περνά απαρατήρητο.

Οικία 55 τετραγωνικών μέτρων: Για την κατανάλωση της ενέργειας ποσό : 61,43 ευρώ.
Για τις ρυθμιζόμενες χρεώσεις ποσό 38.43 ευρώ (62,5% επί της κατανάλωσης!!!)
σύνολο 81,5 ευρώ. ΦΠΑ 13% ή 10,54 ευρώ άρα συνολικά το ποσό ανέρχεται στα 92,04 ευρώ.
Επί πλέον παρακράτηση για τον δήμο ποσό 20,84 ευρώ και για την ΕΡΤ (!!!!)  6,12 ευρώ. 
Το συνολικό ποσό ανέρχεται στα 119 ευρώ!!!
Όπως κατανοούμε ο λογαριασμός της ΔΕΗ διπλασιάζεται με τις διάφορες επιβαρύνσεις που δεν έχουν κανένα λόγο ύπαρξης σε μια χώρα με κοινωνική δικαιοσύνη.  Ίχνος κρατικής αλληλεγγύης.

Η εικόνα που περιέγραψα είναι εντελώς πραγματική. Δεν έχω λογαριασμό για μια επιχείρηση αλλά είναι βέβαιο ότι κάτι ανάλογο θα συμβαίνει.  Για τις επιχειρήσεις και τα τιμολόγια της ΔΕΗ έχουμε πολλά άλλα στοιχεία που τεκμηριώνουν ότι αυτό το κράτος ουδέποτε είδε την κοινωνία όπως όφειλε αλλά την είδε μέσα από τα κομματικά και άλλα συμφέροντα. Τα στήριξε και τα προώθησε. 
Γι αυτό θεωρώ ότι το κράτος συμμετέχει σε ένα έγκλημα διαρκείας. Δεν ενημερώνει τον λαό ενώ προσπαθεί συνεχώς να τον παραπλανά!!!

Δύστυχε Έλληνα!!!