Άγνωστες πτυχές της ιστορίας μας άκρως ενδιαφέρουσες!!! (2023-1958=65 χρόνια πριν)

H ατομική βασίλισσα Στις 3 Νοεμβρίου του 1958 το περιοδικό Time δημοσίευσε άρθρο με τίτλο «Η ατομική βασίλισσα» , με το οποίο τόνιζε πως η Φρειδερίκη είχε έναν σοβαρό σκοπό για την παρουσία της στην Αμερική, καθώς στην Ελλάδα σύντομα θα ξεκινούσε να λειτουργεί ο πρώτος πυρηνικός αντιδραστήρας. Η βασίλισσα δήλωσε στο περιοδικό: «Παρόλο που γνωρίζω ότι τα ραδιενεργά ισότοπα έχουν μεγάλα οφέλη για την ιατρική, ενδιαφέρομαι ιδιαίτερα για τη Θεωρητική Φυσική (…) Θέλω να καταλάβω τι συμβαίνει μέσα στο άτομο».

H βασίλισσα Φρειδερίκη στο εξώφυλλο του περιοδικού Time (1958). Ο τύπος της εποχής ανέφερε ότι το ταξίδι της στις ΗΠΑ το 1958, δεν θα είχε κανένα πολιτικό στόχο, και η ίδια δήλωνε δημόσια: «Η ατομική βόμβα δεν με ενδιαφέρει. Αντιθέτως, η βιομηχανική εφαρμογή της ατομικής ενεργείας ενδιαφέρει ιδιαιτέρως την Ελλάδα, καθώς από του προσεχούς έτους πρόκειται να λειτουργήση εις Αθήνας ο πρώτος ελληνικός ατομικός αντιδραστήρ.» Στην αυτοβιογραφία της, βέβαια, η Φρειδερίκη γράφει για το ταξίδι στην Αμερική ότι «η επίσκεψις ήταν ημιεπίσημη». Στόχος της ήταν να δει από κοντά τον τρόπο λειτουργίας των μεγάλων πυρηνικών τους κέντρων, αλλά και σε ανεπίσημο πολλές φορές κλίμα, να αναπτύξει πιο συγκεκριμένες επαφές με επιστήμονες, καθώς και να ενισχύσει τις πολιτικές φιλίες. Η Φρειδερίκη έφτασε στις 21 Οκτωβρίου του 1958 στις ΗΠΑ, προσκεκλημένη της αμερικανικής Επιτροπής Ατομικής Ενέργειας (ΕΑΕ), συνοδευόμενη από τον διάδοχο Κωνσταντίνο, 18 ετών και την Σοφία, 20 ετών. Όταν έφτασε στις ΗΠΑ, δήλωσε στους δημοσιογράφους ότι ο βασιλιάς Παύλος έμεινε πίσω για να φροντίζει τη χώρα και η κόρη της Ειρήνη, 16 ετών, έμεινε στο σπίτι για να φροντίζει τον βασιλιά. Δήλωσε επίσης ότι ήταν μια «ταπεινή μαθήτρια» της ατομικής ενέργειας, τονίζοντας ότι το ταξίδι της είχε εκπαιδευτικό χαρακτήρα. Λίγες ημέρες αργότερα επισκέφτηκε το ατομικό εργαστήριο στο Brookhaven, όπου ενημερώθηκε για τις χρήσεις της ατομικής ενέργειας. Τη βασίλισσα υποδέχθηκε ο διεθυντής του εργαστηρίου Dr. Leland J. Haworth. Στις 23 Οκτωβρίου η Φρειδερίκη δείπνησε στον Λευκό οίκο με τον πρόεδρο Αϊζενχάουερ, ενώ στις 25 συνάντησε τον στρατηγό George Marshall. Δυο μέρες αργότερα είδε ξανά στελέχη της αμερκανικής ΕΑΕ – μεταξύ άλλων και τον πρόεδρο της επιτροπής και μετέπειτα διευθυντή της CIA John McCone-, σύμφωνα με τα τηλεγραφήματα των ειδησεογραφικών πρακτορείων, τους εξέπληξε με τις γνώσεις της για την ατομική ενέργεια. Η Φρειδερίκη δήλωσε στον τύπο ότι «οι ζωές μας στο μέλλον θα εξαρτώνται από την ατομική ενέργεια». Συνάντησε μεταξύ άλλων σε ανεπίσημο γεύμα και τον αρχηγό της CIA Allen Dulles (με τον οποίο φημολογείται ότι η Φρειδερίκη είχε ερωτική σχέση). Η Φρειδερίκη δεν ήταν μια τυπική περίπτωση βασίλισσας. Είχε μια ισχυρή προσωπικότητα που την αναγνωρίζουν εξίσου οι υποστηρικτές και οι αντίπαλοί της. Απόρρητη αμερικανική έκθεση ανέφερε ότι «η βασίλισσα Φρειδερίκη γενικά θεωρείται ισχυρότερη και περισσότερο αποφασιστική προσωπικότητα από τον σύζυγό της βασιλιά Παύλο και συχνά έχει πάρει την πρωτοβουλία να διαμορφώσει την πολιτική του παλατιού». Η εκτενής αλληλογραφία της με τον υπουργό εξωτερικών των Ηνωμένων Πολιτειών, Marshal, είναι ένα μόνο δείγμα της πολυδιάστατης εμπλοκής της στην πολιτική της χώρας. Δεν δίσταζε να χρησιμοποιήσει τη γυναικεία της ταυτότητα για να ασκήσει γοητεία και επιρροή. Επιδίωξε μια στενή σχέση με το έθνος και το λαό, που θα απεγκλώβιζε τον θεσμό της βασιλείας από τον συμβολικό του ρόλο, όπως, επίσης, κι εκείνον της βασίλισσας από την κοινωνική και τελετουργική βιτρίνα, νομιμοποιώντας την παρουσία και την ενεργό ανάμειξή της στην πολιτική σκηνή. Προς αυτή την κατεύθυνση, προώθησε τον εαυτό της σαν «Μητέρα του Έθνους» και προστάτιδά του από την κομμουνιστική απειλή. Σε αυτή την εικόνα, οι Ηνωμένες Πολιτείες βρήκαν έναν πολύτιμο σύμμαχο υπεράσπισης των συμφερόντων τους και αντίστοιχα η Φρειδερίκη τον εγγυητή της θέσης της. Η ίδια η Φρειδερίκη φαίνεται ότι είχε αντιληφθεί από πολύ νωρίς τη σημασία της πυρηνικής ενέργειας εντάσσοντάς την στην πολιτική και διπλωματική της ατζέντα. Στην αυτοβιογραφία της αναφέρεται συχνά στις συζητήσεις που είχε με πυρηνικούς επιστήμονες, καθώς και στην προσωπική της μελέτη. Σύμφωνα με τα όσα η ίδια καταγράφει, θεωρούσε την πυρηνική φυσική ως ένα μέσο φιλοσοφικής θεωρίας, που θα την εξόπλιζε διανοητικά στον αγώνα της προς την αυτογνωσία και την τιθάσευση του ευμετάβλητου και ευσυγκίνητου εσωτερικού της κόσμου, ώστε να εργαστεί ως βασίλισσα, χωρίς να την καταβάλει η συγκίνηση για τα δεινά του κόσμου. Στόχος της ήταν, σύμφωνα με τα λόγια της, να ανακαλύψει «το αμετάβλητο, το ενοποιό στοιχείο, το «κάτι» εκείνο που αν υπήρχε θα ήταν το κλειδί της λύσεως όλων των προβλημάτων και η απάντησις σε όλα τα ερωτήματα». Στις 2 Νοεμβρίου η βασίλισσα βρέθηκε στο Πίτσμπουργκ για να δει τον πρώτο της αμερικανικό ατομικό αντιδραστήρα. Στο πρόγραμμά της είχε επίσης συνάντηση με πυρηνικούς φυσικούς στο Carnegie Institute of Technology, ενώ στη συνέχεια επισκέφτηκε τα πυρηνικά εργοστάσια σε Shippingport και Westhouse Bettis. Aκολούθησε μετάβαση στο Σικάγο και στο Εθνικό εργαστήριο του Argonne. Eκεί η επίσκεψη διήρκησε πέντε ώρες και η βασίλισσα παρακολούθησε συνεδρίες, ενώ επέδειξε ιδιάιτερο ενδιαφέρον για τα υποατομικά σωματίδια της αντιύλης, που εξαϋλόνονται όταν συναντούν τα σωματίδια της γνωστής ύλης. Επισκέφτηκε επίσης τις εγκαταστάσεις της Nuclear-Chicago Corporation, η οποία προμήθευε με ατομικό εργαστηριακό εξοπλισμό τον «Δημόκριτο», και έθετε συνεχώς ερωτήματα στους υπεύθυνους «σαν μαθήτρια», όπως έγραψε ο αμερικάνικος τύπος. Στις 7 Νοεμβρίου η Φρειδερίκη έφτασε στις πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ινστιτούτου Πυρηνικών Σπουδών Oak Ridge, συνοδευόμενη από το μέλος της αμερικανικής ΕΑΕ Harold Vance και τον πρόεδρο της TVA Herbert Vogel. Aμέσως μετά ο Edward Creutz της General Atomic κάλεσε τη βασίλισσα, με την οποία είχε συναντηθεί τις προηγούμενες ημέρες στο Ινστιτούτο Τεχνολογίας του Carnegie, να επισκεφτεί το εργαστήριο που διηύθυνε (το John Jay Hopkins για τη θεωρητική και εφαρμοσμένη επιστήμη) προκειμένου να ενημερωθεί σε βάθος για τις εξελίξεις στην Ατομική Φυσική, όπως η ίδια είχε ζητήσει. Παράλληλα, η Φρειδερίκη συμμετείχε στην τελετή ονοματοδοσίας του πλοίου «Πριγκίπισσα Σοφία», που ήταν το μεγαλύτερο που είχε κατασκευαστεί ποτέ στο δυτικό ημισφαίριο και ανήκε στον Σταύρο Νιάρχο, ενώ στη συνέχεια πραγματοποίησε αιφνιδιαστική επίσκεψη στα πυρηνοκίνητα υποβρύχια «Nautilus», «Triton» και «Skipjack», δηλαδή στο παλιότερο, στο μεγαλύτερο και στο ταχύτερο της εποχής αντίστοιχα, στο Connecticut, συνοδευόμενη από τον Rickover, τον «πατέρα του πυρηνικού ναυτικού». Στις 12 Νοεμβρίου η βασίλισσα βρέθηκε στο Πανεπιστήμιο Columbia για εμπλουτίσει τις γνώσεις της περί την πυρηνική ενέργεια, είδε μια γεννήτρια τύπου Van der Graaff, ενώ επισκέφτηκε το μικρό κύκλοτρο στα εργαστήρια Pupin. Πέντε ημέρες αργότερα θα έφτανε στο ΜΙΤ, όπου συνομίλησε με Έλληνες φοιτητές υπό τον συντονισμό των καθηγητών Γιώργου Χατζόπουλου και Ηλία Γυφτόπουλου και είδε από κοντά τον πυρηνικό αντιδραστήρα του Ινστιτούτου, αλλά και τον υπερυπολογιστή της εποχής ΙΒΜ 704. Σύμφωνα με τον Γυφτόπουλο, η επίσκεψη της βασίλισσας ήταν πολύ εντυπωσιακή, καθώς ήταν καλά προετοιμασμένη και έδειξε μεγάλο ενδιαφέρον για την Πυρηνική Φυσική. Η Φρειδερίκη είχε ζητήσει να συναντηθεί με ομάδα φυσικών της Σχολής, η οποία θα είχε διάρκεια μία ώρα. Τελικά η συνάντηση κράτησε τρεις ώρες, διότι δεν σταματούσε να ρωτά και να ζητεί διευκρινήσεις. Η Φρειδερίκη έκανε έκκληση προς τους Έλληνες φοιτητές του ΜΙΤ, μεταξύ των οποίων ο συγκαταλέγονταν τότε ο Ραφαήλ Μωυσής και ο Γεράσιμος Αρσένης, να κάνουν κάτι για να βοηθήσουν την Ελλάδα. Τότε, σύμφωνα με τον πρώτο, γεννήθηκε στο μυαλό του Γυφτόπουλου η ιδέα να αναλάβει το Κέντρο Διεθνών Σπουδών του ΜΙΤ την εκπόνηση μελέτης για την οικονομική ανάπτυξη της Ελλάδας. Στις 25 Νοεμβρίου 1958, επισκέφθηκε το εθνικό εργαστήριο ραδιενέργειας του Berkeley, όπου ενημερώθηκε από πρώτο χέρι από τους Edwin McMillan και Glenn Seaborg.

H Φρειδερίκη στο Berkeley με τους Edwin McMillan και Glenn Seaborg (25 Νοεμβρίου 1958) Mάλιστα την ξενάγησε αυτοπροσώπως ο διευθυντής του εργαστηρίου του LIvermore και πατέρας της βόμβας υδρογόνου Edward Teller. Μαζί με τον McMillan ήταν και ο Νικόλας Χριστόφιλος, ελληνικής καταγωγής αμερικανός ατομικός επιστήμονας. Ο Teller παρατήρησε στους συναδέλφους του ότι η βασίλισσα «ήταν καλά διαβασμένη στη Φυσική» και έδειχνε ανυπόμονη. Σύμφωνα δε με τον McMIllan, ουδέποτε είχε υπάρξει επισκέπτης που να έχει επιδείξει τόσο μεγάλο ενδιαφέρον για το ατομικό εργαστήριο. Μάλιστα ο ίδιος δήλωνε πρόθυμος να πάρει την βασίλισσα ως ερευνήτρια οποιαδήποτε στιγμή.»Στο παρελθόν είχαμε φιλοξενήσει γνωστούς επιστήμονες που έκαναν λιγότερο διεισδυτικές ερωτήσεις απ’ ότι αυτή η εντυπωσιακή γυναίκα» τόνισε. Στις δύο μέρες που διήρκεσε η επίσκεψή της, στο Berkeley η Φρειδερίκη συναντήθηκε και με τον ελληνικής καταγωγής Tομ Υψηλάντη, που συμμετείχε στην ομάδα έρευνας για το αντιπρωτόνιο. Ο Υψηλάντης επισκέφθηκε την Αθήνα την επόμενη χρονιά, μετά από πρόσκληση του παλατιού.

Στις 29 Νοεμβρίου η Φρειδερίκη έφτασε στην Αλμπουκέρκη και μετέβη στις μυστικές πυρηνικές εγκαταστάσεις του Los Alamos, συνοδευόμενη από τον γερουσιαστή Clinton Anderson και μέλη της αμερικανικής ΕΑΕ. Είναι αξιοθαύμαστο ότι κατάφερε να γίνει δεκτή ακόμη και στο Los Alamos στο Νέο Μεξικό, το εργαστήριο που στη διάρκεια του πολέμου έπαιξε κεντρικό ρόλο στην κατασκευή της ατομικής βόμβας και που μόλις πρόσφατα είχε χαλαρώσει τα μέτρα ασφαλείας. Η Φρειδερίκη ήταν ανάμεσα στις πρώτες διακεκριμένες προσωπικότητες που τους επιτράπηκε η ξενάγηση στο χώρο, όπου μεταξύ άλλων συναντήθηκε με τον συνεφευρέτη της βόμβας υδρογόνου Stanislaus Ulam. Για άλλη μια φορά, σύμφωνα με τον τοπικό τύπο, η βασίλισσα εντυπωσίασε τους επιστήμονες με τις γνώσεις της γύρω από την Πυρηνική Φυσική. Η περιοδεία της Φρειδερίκης συνεχίστηκε με επίσκεψη στο πανεπιστήμιο Princeton και έληξε στις 12 Δεκεμβρίου, όταν αναχώρησε αεροπορικώς για την Ελλάδα. Αποχωρώντας χαρακτήρισε τους ατομικούς επιστήμονες «στρατιώτες της ειρήνης». Ο απολογισμός του ταξιδιού της βασίλισσας ήταν εντυπωσικός, καθώς όχι μόνο είχε έρθει σε επαφή ουσιαστικά τα περισσότερα μέλη του Μανχάταν πρότζεκτ και την πυρηνική ελίτ των ΗΠΑ, αλλά και είχε αφήσει πίσω ένα ενδιαφέρον αποτύπωμα το οποίο έδειχνε ότι η Ελλάδα, παρόλο που ήταν μικρή και φτωχή, ήθελε να βρίσκεται στην τεχνολογική πρωτοπορία της εποχής της. Και παρόλο που ήταν ανεπίσημο, το ταξίδι της ήταν μια καταπληκτική άσκηση δημοσίων σχέσεων που γνώρισε τεράστια κάλυψη από τον αμερικανικό τύπο και δημιούργησε συμπάθεια για την Ελλάδα και την επιστημoνική της πρόοδο.

Ενθουσιασμένη από τα μαθήματα που είχε πάρει στην Αμερική , η Φρειδερίκη κάλεσε στα ανάκτορα τον διάσημο πυρηνικό φυσικό της αμερικανικής ΕΑΕ – και μετέπειτα υπουργό άμυνας των ΗΠΑ – Harold Brown, ο οποίος έδωσε διάλεξη για τις ειρηνικές εφαρμογές της πυρηνικές ενέργειας (*). Λίγες εβδομάδες αργότερα ο υπουργός παιδείας Γεώργιος Βογιατζής έδωσε εντολή στο Βασιλικό Εθνικό Ίδρυμα να συμπεριλάβει στο μάθημα της Φυσικής «στοιχειώδη τουλάχιστον μύησιν εις τα τελευταίας κατακτήσεις της επιστήμης» μέσα από την οργάνωση των μαθημάτων για τους καθηγητές των επαρχιακών γυμνασίων, σε συνάντηση με την ΕΕΑΕ. Ακόμη, ζήτησε με εγκύκλιο να ενταχθούν δύο ακόμη ώρες Φυσικής στα σχολεία και να οργανωθούν ειδικές ομιλίες για την εφαρμογή της ατομικής ενέργειας. (*) Η Φρειδερίκη προσκάλεσε στην Ελλάδα κι άλλους κορυφαίους επιστήμονες του 20ου αιώνα, όπως τον Carl von Weizsäcker και τον νομπελίστα Werner Heisenberg. Ο Heisenberg στις 3η Ιουνίου του 1960 έδωσε διάλεξη στα ανάκτορα με θέμα «Γλώσσα και πραγματικότητας εις την σύγχρονον Φυσικήν», την οποία παρακολουθησαν ο βασιλιάς Παύλος, η Φρειδερίκη, ο διάδοχος Κωνσταντίνος, οι υπουργοί Τσάτσος και Βογιατζής και πλήθος επιστημόνων. Τον Heisenberg προλόγισε η ίδια η βασίλισσα, με μια ομιλία που γνώρισε ευρεία κάλυψη από τον τύπο. πηγές: 1.Αχιλλέας Χεκίμογλου, «Ατομική Εποχή», εκδόσεις Παπαδόπουλος 2. Μυρτώ Δημητροκάλη, «Επιστημονική Διπλωματία στον Ψυχρό Πόλεμο. Το παράδειγμα της εισαγωγής της πυρηνικής φυσικής στην Ελλάδα», Διπλωματική Εργασία, Σχολή Θετικών Επιστημών, Τμήμα Ιστορίας και Φιλοσοφίας των Επιστημών, 2017-18 3. https://garystockbridge617.getarchive.net/topics/queen+frederika

Τρικυμία εν κρανίω

΄΄Αυτός είναι ο λόγος που αγαπώ τη φυσική. Οτιδήποτε μαθαίνει κανείς θα χρησιμεύσει κάπου αλλού, και τα πάντα είναι μια μεγάλη περιπέτεια γιατί δεν ξέρουμε πού θα μας οδηγήσει η συνέχεια. Απ’~όσο ξέρουμε, οι φυσικοί νόμοι που παρατηρούμε εδώ στη Γη ισχύουν παντού στο σύμπαν. Πολλές από τις βασικές αρχές του σύμπαντός μας είναι προσβάσιμες στους πάντες. Μπορείτε να τις ελέγξετε κι εσείς οι ίδιοι. Από αυτό που μπορούμε να μάθουμε από ένα αυγό εξάγεται μια αρχή που ισχύει παντού. Αν βγούμε έξω εξοπλισμένοι με αυτή τη νέα μας αρχή, ο κόσμος φαίνεται διαφορετικός.΄΄ Δανειστήκαμε την πάρα πάνω ρήση από την εισαγωγή του βιβλίου της Helen Czerski με τίτλο ΄΄Καταιγίδα στο φλυτζάνι΄΄. Ένα θαυμάσιο πόνημα, μια εξαίρετη μελέτη για κάθε άνθρωπο, που θα τον προκαλέσει να ενεργοποιήσει τις δυνάμεις του εγκεφάλου του και να κρίνει τον σημερινό κόσμο με όλες τις ανωμαλίες που παρουσιάζονται μπροστά μας. Λέμε ανωμαλίες γιατι δεν είναι η κανονικότητα, δεν είναι στις προδιαγραφές της βιωσιμότητας του ανθρώπου στον πλανήτη μας. Ζούμε ανάμεσα σε καταστροφικούς πολέμους, που δεν έχουν έλεος σε τίποτα ούτε σε ακόμη κι αυτή την ζωή, το πολυτιμότερο αγαθό για τον άνθρωπο. Θα κάναμε τον παραλληλισμό του τίτλου λέγοντας ΄΄Τρικυμία στον εγκέφαλο κάποιων΄΄.

Διεκδίκηση και εκδίκηση. Θυσίες για κάτι που ανήκει σε όλους. Η Γη μας, το σπίτι μας καίγεται, χάνεται, εξαφανίζεται, καταστρέφεται κι εμείς στημένοι στην τηλεόρασή μας ανάμεσα στην ανεμελιά και το ποπ-κορν μέχρι τα ...αποτελέσματα των εκλογών!! Σε ποιόν ανήκει η κάθε χώρα, απο που την πήραν, πως αποκτήθηκε, ποιοι οι τίτλοι ιδιοκτησίας; Ο Τζων Σμιθ στην οικονομική πρόταση θεωρεί την γη δώρο της φύσης για κάθε άνθρωπο, πηγή πλούτου και αρχή της οικονομικής δραστηριότητας του κάθε ανθρώπου. Δεν μας είπε τι θα κάνουμε όταν αυτή την γη την διεκδικούν πολλοί, με τα ίδια συμφέροντα, με τους ίδιους σκοπούς. Δεν μας είπε, επίσης, οταν οι πολλοί έχουν αδυναμίες, έλλειψη γνώσης, αυτογνωσίας και γίνονται εξαρτήματα ισχυρότερων. Ουκρανία και Μέση Ανατολή στις φλόγες και στο μένος δυο λαών με τα ίδια δικαιώματα αλλά εξαρτημένους από διαφορετικούς ΄΄ισχυρούς΄΄. Πως λύνεται το πρόβλημα; κανείς δεν απαντά. Οι ΄΄ισχυροί΄΄ συνεχίζουν χωρίς ακοή στους ήχους της τρικυμίας στο...φλυτζάνι!! Θα μιλήσουν στο...τέλος, στην μοιρασιά όπως έγινε στο παρελθόν πολλές φορές. Όπως έγινε και στην πατρίδα μας (μην ξεχνούμε) όταν τελείωσε και ο πρώτος και ο δεύτερος παγκόσμιος πόλεμος. Μας ΄΄έδωσαν΄΄ τα κομμάτια μας και μας έβαλαν και επιτηρητή να ελέγχει την κανονικότητά τους. Να είμαστε βέβαιοι ότι το ίδιο θα επαναληφθεί και τώρα στην Ουκρανία και στην Μέση Ανατολή. Στο τέλος θα γίνει η μοιρασιά, μια νέα κανονικότητα, την οποία αγνοούμε εμείς, γνωστή, όμως, στους ΄΄ισχυρούς΄΄ για την...γη των ανθρώπων!! Την Γη μας που την καταστρέφουν σιγά και σταθερά. Οι αισθήσεις τους δεν λειτουργούν, τα αισθήματά τους σε σκόπιμη ύπνωση!! Ως τότε θα έχουμε το μολύβι να σημειώνουμε αριθμό νεκρών και απο τις δυο πλευρές. Θα θρηνήσουμε εκείνους που θα έχουν τον μεγαλύτερο αριθμό απωλειών και θα συμπαθήσουμε τους άλλους!! Τρικυμία εν κρανίω!!!

ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΣ ΤΟΥ 2000 (ΜΟΝΟ 2000;) ΘΥΜΗΣΕΣ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΟΛΑ!!!

Η Τεχνητή Νοημοσύνη προβλέπει σεισμούς

Σύστημα τεχνητής νοημοσύνης προβλέπει το 70% των σεισμών μια εβδομάδα πριν συμβούν. Το σύστημα έκανε μόνο οκτώ λανθασμένες προβλέψεις ενώ δεν προέβλεψε έναν σεισμό.

Oι μπλε κουκκίδες δείχνουν τη θέση των σεισμών στην Κίνα, που προέβλεψε η τεχνητή νοημοσύνη. Η κόκκινη γραμμή που ξεκινάει από τις μπλε κουκκίδες καταλήγει στις αντίστοιχες κόκκινες κουκκίδες όπου συνέβησαν οι πραγματικοί σεισμού. Οι αριθμοί δείχνουν την εβδομάδα που έγινε ο σεισμός. Κατά τη διάρκεια 30 εβδομάδων, η τεχνητή νοημοσύνη έχασε μόνο έναν σεισμό [Earthquake Forecasting Using Big Data and Artificial Intelligence: A 30‐Week Real‐Time Case Study in China]. Η επιστήμη της πρόβλεψης των σεισμών είναι πολύ δύσκολη, δεδομένου ότι οι σεισμοί προκαλούνται από την κίνηση τωντεκτονικών πλακών βαθιά μέσα στον φλοιό της Γης, μια διαδικασία που περιλαμβάνει μια ποικιλία μεταβλητών. Τώρα, πολλοί ερευνητές στρέφονται στην τεχνητή νοημοσύνη για την ανάλυση μεγάλων συνόλων δεδομένων σεισμικής δραστηριότητας και να εντοπίσει μοτίβα ή ανωμαλίες που μπορεί να διαφύγουν από τους ανθρώπινους αναλυτές. Οι αλγόριθμοι μηχανικής μάθησης μπορούν έτσι να βοηθήσουν τους ερευνητές να κατανοήσουν καλύτερα τα πρότυπα των σεισμών. Ωστόσο, αν και η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να βοηθήσει στην ανάλυση δεδομένων που σχετίζονται με τους σεισμούς, καθώς και στην ενίσχυση των συστημάτων έγκαιρης προειδοποίησης, η ακριβής πρόβλεψη του ακριβούς χρόνου, της εστίας και του μεγέθους ενός σεισμού, εξακολουθεί να είναι μια δύσκολη διαδικασία. Σήμερα, ορισμένα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης χρησιμοποιούνται για την πρόβλεψη σεισμών με υψηλό βαθμό πιθανότητας εξετάζοντας γεωλογικά χαρακτηριστικά και προηγούμενα σεισμικά δεδομένα. Τα μοντέλα αυτά υπολογίζουν την πιθανότητα να συμβούν σεισμοί σε συγκεκριμένες περιοχές σε μια δεδομένη χρονική περίοδο. Ωστόσο, αυτές οι προβλέψεις είναι συνήθως πολύ γενικές. Αυτό όμως μπορεί σύντομα να αλλάξει. Ερευνητές του Πανεπιστημίου του Τέξας (UT) στο Όστιν δοκίμασαν έναν αλγόριθμο τεχνητής νοημοσύνης που προέβλεψε με ακρίβεια το 70% των σεισμών μια εβδομάδα πριν από την εκδήλωσή τους, κατά τη διάρκεια μιας επτάμηνης δοκιμής στην Κίνα. «Η πρόβλεψη των σεισμών είναι το ιερό δισκοπότηρο», δήλωσε ο Σεργκέι Φόμελ, καθηγητής στο Γραφείο Οικονομικής Γεωλογίας του UT και μέλος της ερευνητικής ομάδας. «Δεν είμαστε ακόμη κοντά στο να κάνουμε προβλέψεις για οποιοδήποτε σημείο του κόσμου, αλλά αυτό που πετύχαμε μας λέει ότι αυτό που θεωρούσαμε αδύνατο πρόβλημα είναι κατ’ αρχήν δυνατό», σημείωσε. Το σύστημα τεχνητής νοημοσύνης προέβλεψε την εστία 14 σεισμών σε απόσταση περίπου 321 χιλιομέτρων από το σημείο όπου εκδηλώθηκαν και με σχεδόν ακριβώς την υπολογιζόμενη ισχύ. Το σύστημα έκανε μόνο οκτώ λανθασμένες προβλέψεις ενώ δεν προέβλεψε έναν σεισμό. Πρόβλεψη και προετοιμασία «Δύσκολο να προβλέψεις τους σεισμούς», δήλωσε ο Αλέξανδρος Σαββαΐδης, ανώτερος ερευνητής που ηγείται του προγράμματος του Γραφείου Σεισμολογικού Δικτύου του Τέξας (TexNet) – του σεισμικού δικτύου της πολιτείας. «Είναι θέμα χιλιοστών του δευτερολέπτου και το μόνο πράγμα που μπορείς να ελέγξεις είναι το πόσο προετοιμασμένος είσαι. Ακόμη και το 70%, είναι τεράστιο ποσοστό και θα μπορούσε να βοηθήσει στην ελαχιστοποίηση των οικονομικών και ανθρώπινων απωλειών και έχει τη δυνατότητα να βελτιώσει δραματικά την ετοιμότητα για σεισμούς παγκοσμίως», σημείωσε. Οι ερευνητές θέλουν τώρα να δοκιμάσουν το μοντέλο τους σε περιοχές με έντονη σεισμική δραστηριότητα, όπως η Καλιφόρνια, η Ιταλία, η Ιαπωνία, η Ελλάδα, η Τουρκία και το Τέξας. Στη συνέχεια, θα δοκιμάσουν το σύστημα τεχνητής νοημοσύνης στο Τέξας, αξιοποιώντας τα δεδομένα του TexNet που περιλαμβάνει δεδομένα από περισσότερους από 300 σεισμολογικούς σταθμούς. πηγή: https://www.ertnews.gr/eidiseis/epistimi/systima-texnitis-noimosynis-provlepei-to-70-ton-seismon-mia-evdomada-prin-symvoun/ – https://news.utexas.edu/2023/10/05/ai-driven-earthquake-forecasting-shows-promise-in-trials/

Έχουμε δήμαρχο από σήμερα....

Νίκη περίτρανη σημείωσε ο Γιάννης Πισιμίσης στις χθεσινές αυτοδιοικητικές εκλογές. Το χθεσινό αποτέλεσμα καταγράφει σημαντικά μηνύματα. Από δεκαπενταετίας τώρα ο δήμος προσπαθεί να βρει ταυτότητα, πολιτική, πολιτιστική, οικονομική, κοινωνική. Η πολυχρωμία των προηγούμενων χρόνων έδειξε την αδυναμία να βρεθεί δήμαρχος ικανός και άξιος για την πόλη. Οι δημότες κάθε θητεία βρίσκονταν σε αναζήτηση ενώ αξιόλογες αυτοδιοικητικές δυνάμεις δεν βρήκαν ανταπόκριση στην θολούρα της πολιτικής αρένας. Οι προσπάθειες βρήκαν κενό για να έλθει σήμερα στην σαρώστρα της Νέας Δημοκρατίας με τον Κυριάκο Μητσοτάκη να βρεθεί κάποια ελπίδα. Ποτέ στην πόλη δεν είχαμε εκλογικό αποτέλεσμα από τον α γύρο. Αυτό δείχνει, για εμάς, την ελπίδα για μια αρχή (έστω) μιας περιόδου για πρόοδο και ανάκαμψη από την μύζερη πολιτική και αυτοδιοικητική λειτουργία. Αν ο εκλεγείς δήμαρχος θα αποδείξει την ικανότητά του στο πεδίο της καθημερινότητας τότε πράγματι θα είμαστε στην αρχή μιας πραγματικής προόδου στην πόλη. Τον απολογισμό των προηγούμενων χρόνων θα μπορούσαμε να τον καταγράψουμε εμείς από εδώ. Όμως απαιτείται χώρος και χρόνος. Αυτό που έχουμε να επισημάνουμε σήμερα, γρήγορα και ως πρώτη εικόνα, είναι το γεγονός της κατακρήμνισης συνδυασμών που ταλαιπωρούσαν με ανούσιες και θεωρητικές αναζητήσεις μέσα σε μια πραγματικότητα σκληρή και απαιτητική. Η επίμονη συμμετοχή στις εκλογές μόνο για το ψηφοδέλτιο αποτελούσε μια ουτοπία και δόθηκε η κατάλληλη απάντηση στις χθεσινές εκλογές. Μια δεύτερη επισήμανση είναι η επαλήθευση της σιωπηρής αλλά πραγματικής θεώρησης ότι η πόλη είναι κεντροδεξιά. Οι άλλες πολιτικές δυνάμεις, ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ αφού διαχωρίστηκαν κατέγραψαν τις δυνάμεις τους, που είναι στα επίπεδα των εθνικών εκλογών. Η κεντροδεξιά από την στιγμή που έδωσε ένα ψηφοδέλτιο (χωρίς....αντάρτες) κατέγραψε την νίκη. Αυτό σημαίνει τελικά ότι αντιπολίτευση στην πόλη δεν υπάρχει παρά μόνο από την ίδια την κεντροδεξιά που αντιδρά πότε-πότε με δεύτερο ψηφοδέλτιο και που δίνει την ευκαιρία η μειοψηφία να συσπειρώσει πολιτικές δυνάμεις και να δώσει την νίκη στην μειοψηφία. Όλα τα άλλα είναι αερολογίες για δικαιολογίες. Καιρός να δουν κάποιοι ότι οι δημότες ζητούν πράξεις, έργο χειροπιαστό, φροντίδα και ενδιαφέρον, όραμα και ανάπτυξη. Ο εκλεγείς δήμαρχος δεν είναι άγνωστος. Θα μας αποδείξει την αξία του, την ικανότητά του στην θητεία του. Αν απογοητεύσει ο δημαρχιακός θώκος θα βρεθεί σε χέρια της μειοψηφίας. Έχουμε να πούμε περισσότερα στο μέλλον.

΄΄Αυτοδιοίκηση΄΄ εκλογές και πάλι....

Κι όμως ξανά πάμε στην κάλπη!! Στο τελευταίο 5μηνο στήσαμε την κάλπη τρείς φορές! Γιατί και πάλι στην κάλπη; Αυτοδιοικητικές εκλογές, για τους δήμους και τις περιφέρειες της χώρας. Θα αναδείξουμε τους δημάρχους και τους περιφερειάρχες. Τα κόματα σε εγρήγορση, στο κυνηγητό των ψήφων. Πολιτική αναμέτρηση με την βούλα των αρχηγών των κομάτων. Τους είδαμε στις ειδήσεις. Δεν παρέλειψαν να επισκεφθούν σημαντικές περιφέρειες και πόλεις να μεταφέρουν μηνύματα....στήριξης και νίκης των ΄΄δικών΄΄ τους υποψηφίων!!! Οι πλατείες γέμισαν καθίσματα να υποδεχθούν τους δημότες, να ακούσουν λόγια, πολλά λόγια, υποσχέσεις, έργα κάθε είδους, όλοι κοντά στην κοινωνία! Σε κυκλοφορία τόνους από χαρτί, χαρτάκια, φυλλάδια, φωτογραφίες, χρώματα. Κι εγω, αφελώς, ρωτώ γιατί αυτό; Μήπως να ενισχυθούν και πάλι τα κόματα, μήπως να αυτοϊκανοποιηθούμε εμείς, οι ψηφοφόροι, μήπως να δώσουμε τροφή στα μέσα ενημέρωσης να έχουν να λένε για εβδομάδες; Γιατί να απλώνεται όλη η πολιτική των υποψηφίων ΄΄τοπικών αρχόντων΄΄ κάθε πέντε χρόνια. Μέσα στα πέντε χρόνια δεν είδαμε κάποιον απο αυτούς τους υποψηφίους να κυκλοφορήσουν μέσα στην κοινωνία, στους χώρους των πολεων. Δεν ακούσαμε κάποιο λόγο για το παρελθόν, τι έκαναν οι εκλεγέντες πέντε χρόνια! Μα θα πει κάποιος, δεν είδες τι έγινε πέντε χρόνια στην πόλη σου; Όχι δεν είδαμε αγαπητοί φίλοι. Δεν είδαμε ούτε ακούσαμε. Κι όμως ακόμη μια φορά βλέπουμε και ακούμε για τα επόμενα χρόνια! Αγαπητοί φίλοι οι ακλογές δεν είναι κυτίο παραπόνων, δεν είναι τρόπος εκδίκησης, δεν είναι πασαρέλα, δεν είναι προβολή αξιωμάτων. Είναι η πιο σπουδαία διαδικασία σε μια δημοκρατική χώρα. Και ασφαλώς οι εκλογές έχουν παρελθόν, παρόν και μέλλον. Δεν βλέπουμε το...μέλλον μόνο αλλά οφείλουμε να βλέπουμε και το παρελθόν. Αυτό μας δίνει απόλυτα την δυνατότητα της κατάλληλης επιλογής για το παρόν. Πόσοι δήμαρχοι πέρασαν από την πόλη μας τα τελευταία 30 χρόνια; Ξεχωρίσαμε κάποιον; Μάλλον όχι. Κάποιοι μιλούν για ΄΄τοπικές διοικήσεις΄΄ για να απαξιώσουν τον θεσμό και να αναδείξουν την εξάρτηση της αυτοδιοίκησης από την κεντρική εξουσία. Συμφωνούμε απόλυτα. Έτσι ήθελε η πολιτική αρένα τον δήμο και την περιφέρεια, θεσμοί αναξέρτητοι, εξαρτώμενοι μόνο οικονομικά από την κεντρική εξουσία. Κι αν εμβαθύνουμε λίγο περισσότερο και τολμήσουμε θα λέγαμε κακώς η οικονομική εξάρτηση. Κάθε πόλη μπορεί να έχει δικούς της πόρους για να αναπτυχθεί να παράξει κάθε είδους έργου προς όφελος των δημοτών. Η κεντρική διοίκηση έχει τους δικούς της πόρους. Ποιός, όμως, θα μπορεί να διαχειριστεί τους πόρους; Πως θα τους διαχειριστεί θα έχει έλεγχο, θα έχει κατάλληλα εργαλεία μέσα σε ένα περιβάλλον παγκοσμιοποιημένης οικονομίας όπου οι κοινωνίες λειτουργούν ανταγωνιστικά και συμφεροντολογικά; Ποιοί είναι ικανοί να αναλάβουν την τεράστια αυτή ευθύνη όταν χωρίς αυτά σήμερα όλοι μιλούν για το μέλλον σε ένα περιβάλλον θολό, φτωχό και πολλάκις σκληρό; Ποιά είναι τα κριτήρια επιλογής; Πως ο δημότης θα ΄΄σταυρώσει΄΄ αύριο; ΄΄Εχει ο ίδιος κατάλληλη ενημέρωση, είχε τις προϋποθέσεις ως ενεργός δημότης, είχε τα δεδομένα από την απερχόμενη ΄΄αυτοδιοικητική΄΄ αρχή; Διαβάσαμε τα βιογραφικά των υποψηφίων, τα διαφημιστικά στα κουτιά της αλληλογραφίας. Όλα άριστα, όλοι δημότες με ενδιαφέροντα, επιστήμονες, σπουδές, εμπειρίες άπειρες, γνώσεις, με προσφορά στην κοινωνία!! Θαύμα!! Η επόμενη πενταετία θα είναι μια παραγωγική, σπουδαία, άριστη, ήθική, αποδοτική, με έργα, με παροχές, με δρόμους, σχολεία, υπηρεσίες και τόσα άλλα!! Ας κοιμηθούμε ήσυχοι, καμιά αγωνία, όλοι οι εκλεγέντες μαζί με τους επικεφαλής τους θα μας παρουσιάσουν την τέλεια πόλη!! Ας κοιμηθούμε σε γαλήνη! Ακόμη και τον λογαριασμό να είμαστε σίγουροι δεν θα ξεχάσουν να μας στείλουν!! Ούτε και τις αμοιβές τους δεν θα ξεχάσουν να εισπράξουν, να είμαστε απόλυτα βέβαιοι, ήσυχοι!! Εστέ γαλήνιοι!!! Καλό βόλι

Καλημέρα με ΟΝΕΙΡΑ ΚΑΙ ΕΛΠΙΔΑ

Καλημέρα, ΕΛΕΥΘΕΡΑ!!

Καλημέρα με αισιοδοξία

Τα ρολόγια που δάμασαν τα νερά του χωροχρόνου

«Με τα ναυτικά του ρολόγια ο Τζων Χάρρισον δοκίμασε τα νερά του χωρόχρονου. Κατόρθωσε, ενάντια σε κάθε πρόβλεψη, να χρησιμοποιήσει την τέταρτη – τη χρονική διάσταση, για να συνδέσει σημεία πάνω στην τρισδιάστατη υδρόγειο σφαίρα. Απέσπασε από τους αστέρες τα μυστικά των τοποθεσιών του κόσμου και κλείδωσε το μυστικό σ’ ένα ρολόι τσέπης.» Με αφορμή την ανάγνωση του νέου βιβλίου που κυκλοφόρησε πρόσφατα με τον τίτλο ΄΄ΡΟΛΟΓΙΑ ΕΝ ΠΛΩ΄΄ του Ντεϊβά Σομπέλ και από τις Πανεπιστημιακές Εκδόσεις Κρήτης γράφουμε κάποιο σχόλιο. Κατά τον 18ο αιώνα, ενόσω η επιστηµονική επανάσταση βρισκόταν σε πλήρη εξέλιξη και η εποχή των µεγάλων ανακαλύψεων στο απόγειό της, το πλέον ακανθώδες επιστηµονικό πρόβληµα που κυριαρχούσε στους επιστηµονικούς και πολιτικούς κύκλους της Βρετανίας, και όχι µόνο, είχε καθαρά πρακτική σηµασία: ήταν ο υπολογισµός του γεωγραφικού µήκους. Η αδυναµία µέτρησής του είχε κοστίσει επί αιώνες χιλιάδες ανθρώπινες ζωές χαµένες στη θάλασσα, ενώ έθετε σοβαρά εµπόδια στην εµπορική επέκταση και την αµυντική θωράκιση της νησιωτικής χώρας. Με το συγκεκριµένο πρόβληµα καταπιάστηκαν οι κορυφαίοι αστρονόµοι της εποχής, όµως ένας επίµονος τεχνίτης, ο Τζων Χάρρισον, συνέλαβε µια µηχανική λύση. Αφιερώνοντας 40 χρόνια από τη ζωή του, µπόρεσε να κατασκευάσει ένα ρολόι που µετρούσε µε ακρίβεια την πάροδο του χρόνου στη θάλασσα, κάτι που τα ρολόγια της εποχής δεν κατάφερναν ούτε στη στεριά. Τούτο το τέλειο ρολόι, που σήμερα ονομάζεται χρονόμετρο, υπήρξε το επιστέγασμα μιας ηρωικής προσπάθειας η οποία αντιμετώπισε ατέλειωτες δυσκολίες, αμφισβητήσεις και τρικλοποδιές, για να γνωρίσει τέλος την επίσημη αναγνώριση και την καθολική αποδοχή. «Όσοι αγνοούσαν τούτο το μοναδικό επεισόδιο της ανθρώπινης Ιστορίας, θα απολαύσουν μια συναρπαστική αφήγηση γύρω από ένα εκπληκτικό επίτευγμα στους τομείς της μέτρησης του χρόνου και της ναυσιπλοΐας.» Νηλ Άρµστρονγκ, ο πρώτος άνθρωπος που πάτησε στη Σελήνη. ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Πρόλογος στην ελληνική έκδοση Πρόλογος του Νηλ Άρμστρονγκ 1. Φανταστικές γραμμές 2. Η θάλασσα πριν από τον χρόνο 3. Έρμαιο στα γρανάζια του σύμπαντος 4. Ο χρόνος στο μπουκάλι 5. Η συμπαθητική σκόνη 6. Το βραβείο 7. Το ημερολόγιο ενός ωρολογοποιού 8. Η ακρίδα πάει στη θάλασσα 9. Δείκτες στο ουράνιο ρολόι 10. Ο διαμαντένιος φύλακας του χρόνου 11. Δοκιμασία διά πυρός και υδάτων 12. Ιστορία δύο πορτρέτων 13. Το δεύτερο ταξίδι του πλοιάρχου Τζέιμς Κουκ 14. Η μαζική παραγωγή της ιδιοφυΐας 15. Στον αυλόγυρο του μεσημβρινού Ευχαριστίες Πηγές Ευρετήριο διαβάστε τον πρόλογο του Νηλ Άρµστρονγκ πηγή: https://www.cup.gr/book/rologia-en-plo/