ΑΔΙΑΝΟΗΤΟ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΝΟΗΤΟ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ...

Στην πιο κρίσιμη στιγμή της μεταπολεμικής και μεταχουντικής ιστορίας της η χώρα φαίνεται να μην έχει ξεκαθαρίσει βασικά ζητήματα.
Η ευθύνη βαρύνει αποκλειστικά το πολιτικό προσωπικό διαχρονικά.
Το μυστήριο για μας εδώ σήμερα είναι το γεγονός ότι ένα κόμμα σε ποσοστό της τάξης του 30% διεκδικεί την διακυβέρνηση της χώρας και το κόμμα αυτό έχει αριστερή ταυτότητα.
Πολλά  ερωτηματικά εγείρονται με την πολυγλωσσία και την πολυμορφία των στελεχών του κόμματος. Στον καθημερινό δημόσιο λόγο ακούγονται  τρομερά και ανεύθυνα επιχειρήματα που θέτουν σε αμφισβήτηση την θετική ψήφο που έχουν αποφασίσει να δώσουν οι ψηφοφόροι. 

Το μεγάλο πρόβλημα που φαίνεται να εμφανίζεται είναι εσωτερικό στο κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ.  Τις τελευταίες ημέρες στελέχη του κόμματος φαίνεται να μην έχουν την κατάλληλη γνώση κυρίως όμως δεν έχουν κατανοήσει το μέγεθος του οικονομικού προβλήματος της χώρας.
Θα προσθέσουμε ακόμη την έπαρση που κυριαρχεί στην συμπεριφορά των στελεχών χωρίς να εξαιρείται ακόμη και ο κ. Τσίπρας ύστερα από την αποστροφή του λόγου στην Ρόδο, (για τα ΄΄πηδήματα΄΄) μόλις χθες. Μας ήλθε στην σκέψη μια ανάλογη ρητορεία ενός άλλου στελέχους που τώρα δεν βρίσκεται βέβαια στις τάξεις του ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος και πάλι ε΄χει αναφερθεί στα ΄΄πηδήματα΄΄ μισής Αθήνας!!!
Η  άποψη της κ. Ραχήλ Μακρή θα τυπωθεί νέο χρήμα από την ΤτΕ αποτελεί το αποκορύφωμα της άγνοιας και της ανευθυνότητας. Παρ΄όλο που της ζητήθηκε από το κόμμα να ανασκευάσει και να διορθώσει, που το έκανε αλλά με ακόμη πιο σκοτεινό και ανεύθυνο τρόπο, οι εντυπώσεις παρέμειναν.
Χθες, επίσης, άλλο στέλεχος σε τηλεοπτική εκπομπή φάνηκε να μην γνωρίζει το πρόγραμμα του κόμματός του. Βρέθηκε σε σύγχυση όταν έγινε λόγος για το φορολογικό σύστημα που θα ακολουθήσει με την διακυβέρνηση της χώρας. Αφορολόγητα όρια που μάλλον δεν καταγράφονται πουθενά και που εγείρουν άλλα ζητήματα ικανής οικονομικής βάσης.
Ο λόγος για τον βραχυπρόθεσμο δανεισμό της χώρας με την έκδοση εντόκων γραμματίων μάλλον περιπλέκει το ζήτημα και αφήνει σαφώς να εννοήσει κανείς ότι μάλλον με προχειρότητα αντιμετωπίζεται η όλη κατάσταση λίγες ημέρες πριν τις εκλογές.
Άλλο στέλεχος του κόμματος υποτίμησε επικίνδυνα τους εκπροσώπους των δανειστών λέγοντας ότι δεν τους χρειαζόμαστε, θα τους κεράσουμε κι ένα καφέ και θα τους διώξουμε!!
Άλλο στέλεχος και μάλιστα υπεύθυνο για το οικονομικό πρόγραμμα του κόμματος δήλωσε ότι ο συντελεστής φορολόγησης στα εισοδήματα μπορεί να βρεθεί στο 60%, χωρίς να αποσαφηνίσει  τα όρια των εισοδημάτων!!
Ο ισχυρισμός κάποιων που λέει ότι η ουσία είναι να φύγει η τρόϊκα και να αλλάξει η πολιτική δεν φαίνεται να πείθει. Αντίθετα είναι πολιτική του συνθήματος παρά  στόχος διακυβέρνησης της χώρας με υπευθυνότητα και σοβαρότητα.
Όλα αυτά επιφέρουν σύγχυση στο εκλογικό σώμα και εκεί που θα μπορούσε να δημιουργήσει μια νέα πολιτική ορμή στο τέλος της εκλογικής αναμέτρησης διατηρεί το ποσοστό του σε χαμηλά επίπεδα. 
Έτσι οι ΄΄δωρεάν'' 50 έδρες που προβλέπει το σύνταγμα έγινε στόχος του κόμματος εκείνου που είχε πολεμήσει ορμητικά στο παρελθόν.
Ο ΣΥΡΙΖΑ υποτιμά τον ίδιο του τον εαυτό, δυστυχώς  Τα ίδια τα στελέχη του απαξιώνουν μια εναλλακτική πρόταση διακυβέρνησης και στέλνουν το μήνυμα στο λαό ότι δεν υπάρχει και η αντίστοιχη ικανότητα διακυβέρνησης της χώρας με τις σημερινές εξελίξεις.
Δυστυχώς για τον ΣΥΡΙΖΑ, που φάνηκε ότι θα μπορούσε να κυβερνήσει την χώρα με άποψη και με μια άλλη πολιτική οικονομικο-ιδεαλιστικο-κοινωνικό πρόγραμμα. Μια αριστερά με Ευρωπαϊκό προσανατολισμό στο τιμόνι μιας χώρας της Ευρωζώνης θα ήταν η μεγάλη αλλαγή!!! 

ΤΑ ΕΚΛΟΓΙΚΑ ΤΜΗΜΑΤΑ ΣΤΑ ΓΥΜΝΑΣΙΑ ΚΑΙ ΛΥΚΕΙΑ

ΑΝΕΥ ΑΞΙΑΣ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΑΙΔΕΙΑΣ

Πριν αρκετό καιρό είχαμε επισημάνει με άρθρο μας την αντίφαση ανάμεσα στην ποιότητα και το επίπεδο των θεμάτων στην τράπεζα θεμάτων και την ποιότητα και το επίπεδο του μαθήματος στα σχολεία. Είχαμε δώσει και παράδειγμα στην Άλγεβρα της Β΄Λυκείου και το είχαμε σχολιάσει δεόντως.

Το υπουργείο εντοπίζοντας την διαφορά αυτή προέβη σε μια απόφαση που κι αυτή δεν προσφέρει καμιά λύση στο πρόβλημα.
Είπε ότι μειώνεται η ύλη των θεμάτων από την τράπεζα θεμάτων με πιθανή την μείωση και στην διδασκόμενη ύλη.

Η απόφαση έχει δύο σκέλη. Το πρώτο σκέλος δεν προσφέρει καμιά λύση στο πρόβλημα των μαθητών. Τα θέματα στην τράπεζα για κάθε μάθημα είναι περίπου τα 350-400. Η μείωση θα φέρει τα θέματα στα 200 περίπου. 
Ο μαθητής δεν έχει ύλη τα θέματα της τράπεζας θεμάτων ώστε να του προσδώσει κάποιο όφελος. Η ύλη του καταγράφεται στο βιβλίο του.
Τα θέματα στην τράπεζα δεν ακολουθούν την σειρά των κεφαλαίων που διδάσκονται οι μαθητές.
Επομένως τα 200 περίπου θέματα περιλαμβάνουν και πάλι όλα τα κεφάλαια. Η ποιότητά τους είναι εξίσου ίδια σε όλη την έκτασή τους και δεν χαρακτηρίζονται με βάση το πλήθος.

Στο δεύτερο σκέλος (αν συμβεί τελικώς) το υπουργείο ακολουθεί την ρήση ΄΄πονάει κεφάλι, κόβει δάχτυλο΄΄. 
Όταν επισημαίνεται η διαφορά στην ποιότητα δεν προβαίνει κανείς στην μείωση της διδακτέας ύλης αλλά είτε βελτιώνεις το επίπεδο διδασκαλίας είτε αλλάζεις εντελώς τα θέματα στην τράπεζα.

Δυστυχώς εξακολουθούν να λαμβάνουν αποφάσεις πρόχειρα και εμβαλωματικά. 

ΟΡΘΗ Η ΑΡΝΗΣΗ ΤΟΥ ΚΚΕ!!!!

Ο ΣΥΡΙΖΑ κινούμενος από στρατηγικής θέσης απηύθυνε πρόσκληση στο ΚΚΕ να στηρίξει την κυβέρνηση έστω και με ψήφο ΄΄ανοχής΄΄  ενώ ταυτόχρονα απέρριψε κάθε συνεργασία με οποιοδήποτε  άλλο κόμμα.

Το ΚΚΕ αρνήθηκε και εξακολουθεί να αρνείται επιμόνως στο μαρκάρισμα του ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος επικαλείται ότι είναι κι αυτοί αριστεροί και σε τελική ανάλυση είναι ΄΄αδελφά΄΄ κόμματα!!

Εμείς ακούγοντας αυτά τα επιχειρήματα του ΣΥΡΙΖΑ αναρωτηθήκαμε πως είναι δυνατή αυτή η ρητορεία;

Το ΚΚΕ έχει ως βασικό πυλώνα πολιτικής ιδεολογικά, οικονομικά και κοινωνικά την έξοδο από την Ευρωπαϊκή Ένωση και την Ευρωζώνη.
Ο ΣΥΡΙΖΑ (με δισταγμό, ομολογούμε) ισχυρίζεται ότι έχει Ευρωπαϊκό προσανατολισμό, αποτελεί μέρος της ευρωπαϊκής αριστεράς.

Είναι δυνατόν να συντονιστούν οι δυο πλευρές; 
Ασφαλώς και όχι εξ αυτού κι εμείς λέμε, σωστά αρνείται με επιμονή το ΚΚΕ. Αποτελεί την τρίτη πρόταση διακυβέρνησης της χώρας άλλωστε.
Αν (σενάριο) αποδεχθεί το ΚΚΕ την πρόταση ΄΄συνεργασίας΄΄ την επόμενη μέρα εξαφανίζεται. Στέκεται  άκαμπτος, λοιπόν, στην δική του πολιτική θέση πέρα από κάθε ερεθιστική και προκλητική πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ.

Από την άλλη πλευρά ο ΣΥΡΙΖΑ αφού απέρριψε κάθε πρόταση συνεργασίας με άλλο κόμμα στην περίπτωση μη αυτοδυναμίας πως θα σχηματίσει κυβέρνηση;
Επειδή το βλέπει αυτό κατέληξε να ζητεί από τον λαό ισχυρή στήριξη ώστε να βγει η αυτοδυναμία, επιχειρηματολογώντας ότι έτσι θα μπορέσει να υλοποιήσει τις προεκλογικές δεσμεύσεις ή ακόμη να φανεί ισχυρός απέναντι στους δανειστές της χώρας.
Έτσι φαίνεται να αφήνει παράθυρο ανοιχτό για οποιαδήποτε αλλαγή στην προεκλογική του δέσμευση!!!

Η στρατηγική αυτή θέτει σε αμφισβήτηση την φερεγγυότητα των προτάσεών του σε προεκλογική βάση.

Η ΕΥΡΩΠΗ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΗ ΜΕ ΤΙΣ ΑΔΥΝΑΜΙΕΣ ΤΗΣ

Οι εκλογές στην Ελλάδα αποτέλεσαν και αποτελούν την αρχή μιας σειράς προβλημάτων που έχουν την ρίζα τους στο παρελθόν.

Όταν η Ελλάδα βρέθηκε το 2010 - 2011 απέναντι σε εγγενή προβλήματα οικονομίας, όντας μέλος της Ευρωζώνης και της Ε.Ε, κλήθηκε να λάβει μέτρα στήριξης μιας ασθενούς οικονομίας με έντονα ταχείς ρυθμούς.
Γιατί; Δεν ήταν έτοιμη να αντιμετωπίσει τα προβλήματα; Ασφαλώς και όχι, όπως αποδείχθηκε.
Δεν υπήρχαν μηχανισμοί στήριξης στο ενδεχόμενο της εμφάνισης οικονομικών προβλημάτων στην καρδιά της ευρωζώνης. Και δεν ήταν μόνο η Ελλάδα με προβλήματα. Όλες οι οικονομίες εξαρτημένες από τους δεσμούς της ΕΕ δέχθηκαν την επίθεση του ιού της κρίσης. 

Η Ευρώπη δεν κατάφερε ποτέ να αναπτύξει τις στρατηγικές προστασίας των μελών της από τα προβλήματα ανισοτήτων. Παρ΄όλο που οι αρχικές συνθήκες ενοποίησης είχαν την βάση τους στην ενοποίηση της οικονομίας η αδυναμία και ίσως τα συμφέροντα και η πρόθεση εκμετάλλευσης των ασθενών οικονομιών εξέτρεψε την λειτουργία της ΕΕ από την συνθήκη ενοποίησης.
Το 2011 - 2012 επινόησαν της σύσταση των μηχανισμών στήριξης EFSF και στην συνέχεια τον ESM πρόχειρα και βιαστικά. Η εξασφάλιση της κατανάλωσης της παραγωγής εντός της ΕΕ έφεραν μείζονα προβλήματα στους παραγωγούς αλλά και στην ενοποιημένη οικονομία. Οι επιδοτήσεις και τα προγράμματα στήριξης με διάφορες μορφές από την δεκαετία του ΄80 μέχρι και σήμερα αποδυνάμωσαν την εύρωστη  (κατά άλλα) ευρωπαϊκή οικονομία. 
Σήμερα που η κρίση χτυπά όλες τις εθνικές οικονομίες ακόμη και ισχυρές παραδοσιακά εμφανίζονται τα προβλήματα της αδυναμίας και των αστοχιών στις αποφάσεις της ΕΕ.

Οι εκλογές στην Ελλάδα με την πίεση της αντιπολίτευσης να εμφανίσει ουσιαστικά αυτές τις αδυναμίες φέρνει τους θεσμούς της ΕΕ ενώπιον των ευθυνών της. Οι παροτρύνσεις του κ. Σόϊμπλε και της κ. Μέρκελ να τηρηθούν οι συμφωνίες, η λιτότητα και οι μεταρρυθμίσεις φαίνεται να μην επαρκούν τώρα. Το λάθος ήταν βαθύ και ανεπανόρθωτο. Η ουσιαστική χρεωκοπία της Ελλάδας δείχνει ότι ένα από τα ιδρυτικά μέλη της ΕΕ αντιμετωπίζει το ενδεχόμενο της απομάκρυνσής του από την ενωμένη Ευρώπη. Ακολουθούν και άλλες χώρες με ίδια προβλήματα.

Που οδηγείται, λοιπόν, η κατάσταση;
Χθες η αμερικανική Rothschild δήλωσε ανοιχτά ότι βλέπει το ποτήρι ....μισοάδειο στην συνοχή της ΕΕ και της Ευρωζώνης. Αναγνωρίζει τις σημαντικές προσπάθειες που κάνει η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα  αλλά αδυνατεί να λύσει το πρόβλημα αφού ουσιαστικά έχει τα χέρια της δεμένα. Το σκληρό νόμισμα και οι δεσμευτικές πολιτικές αποτελούν τροχοπέδη σε κάθε πρωτοβουλία της. Ο πέλεκυς της πολιτικής της λιτότητας δεν φέρνει κανένα αποτέλεσμα ακόμη και με τις παρεμβάσεις που έχει ήδη ανακοινώσει η ΕΚΤ για αγορά ομολόγων κάθε είδους από τις αρχές του Φεβρουαρίου 2015.

Το λάθος τραυμάτισε καίρια τις οικονομίες, τις αποδυνάμωσε και εκείνο που προσπαθούν να κάνουν είναι να βρίσκουν τρόπους αποπληρωμής των υπερβολικών χρεών.

Το πολιτικό σύστημα στην Ελλάδα βλέπει από τρεις όψεις το πρόβλημα. Η μια βλέπει τον απεγκλωβισμό από τα χρέη και την κρίση μέσα από την διατήρηση των ίδιων πολιτικών προσβλέποντας σε μελλοντικές αναπτυξιακές πολιτικές αφού πρώτα λυθούν τα εγγενή προβλήματα.
Η άλλη πλευρά ισχυρίζεται ότι το πρόβλημα πρέπει να λυθεί με ευρύτερες πολιτικές μέσα από την ίδια την Ευρωζώνη, την ίδια την ΕΕ. Και η τρίτη βλέπει την λύση με την απομάκρυνση της χώρας από τους δεσμούς της ΕΕ έχοντας ως επιχείρημα την μη επίλυση των προβλημάτων μετά από πολλές θυσίες των λαών.

Ο λαός καλείται να αποφασίσει. Με ποιους θα πάει και ποιους θ΄αφήσει.
Το δίλημμα κατ΄αρχήν είναι στον Έλληνα ψηφοφόρο και στη συνέχεια στα χέρια και το μυαλό των Ευρωπαϊκών θεσμών και των πολιτικών της.

Όπως και να έχει ένα είναι σίγουρο. Οφείλουμε να ψηφίσουμε μα γνώμονα το συμφέρον της χώρας μας. Οι καιροί είναι κατάλληλοι να αποκτήσουμε τη δική μας στρατηγική, να δούμε το δικό μας συμφέρον. Φτάνει πια να βλέπουμε μέσα από το ενδεχόμενο μιας βοήθειας απ΄όπου κι αν προέρχεται. Η ΄΄βοήθεια΄΄ πληρώνεται ακριβά. Το δείχνει η ιστορία μας.

ΜΙΑ ΜΕΓΑΛΗ ΡΗΣΗ ΠΟΥ ΕΦΑΡΜΟΖΕΙ ΄΄ΓΑΝΤΙ΄΄ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ!!

Μια ρήση, που αληθεύει πάντα στις αγορές είναι :

΄΄Όταν χύνεται ΄΄αίμα΄΄ στη Σοφοκλέους όταν το ΄΄κοπάδι΄΄ τρέχει πανικόβλητο και ξεπουλάει όταν όλοι πουλάνε τότε εσύ αγοράζεις και κρατάς τις επενδύσεις σου σφιχτά, αγκαλιά, σφίγγα, όπως λέμε΄΄.

Αυτή ρήση αληθεύει πολλά χρόνια και πολλές φορές. 

Σήμερα το άνοιγμα στη χρηματιστηριακή αγορά ήταν η καταστροφή. Όλοι έσπευσαν με πανικό να πουλήσουν όσο - όσο. Τίτλοι σημείωναν μεγάλες απώλειες, κυρίως στις τράπεζες και στα blue chips. 
To τέλος στο κλείσιμο η κατάσταση όχι απλά ομαλοποιήθηκε αλλά κάποιοι τίτλοι πέρασαν και σε κέρδη. Να αναφέρουμε μόνο την Eurobank, από απώλειες 7,5%  έκλεισε με κέρδη 5,14%!!!
Και σε άλλους τίτλους παρουσιάστηκε το φαινόμενο.

Είναι βέβαιο ότι κάποιοι (το smart money) θα κερδίσουν πολλά χρήματα ακόμη και με το trading!!

Θέλει τόλμη, εξυπνάδα, ψυχραιμία, αποφασιστικότητα και μεγάλη πειθαρχία όπως αναφέραμε σε προηγούμενο άρθρο μας.

Να σημειώσουμε ότι το 3ετές ομόλογο έφθασε σε απόδοση το 14% με το CDS στις 1400 μονάδες βάσης ενώ το 10ετές βρέθηκε στο 9,84%

Παρ΄όλη την φοβερή εξέλιξη κάποιοι έκαναν τρομερές συναλλαγές και είναι σίγουρο ότι ήταν οι έχοντες τσουβαλάκια το χρήμα και trading και τοποθέτηση. 

Κάτι βλέπουν που οι πολλοί δεν το βλέπουν;

Η ΑΠΑΞΙΩΣΗ ΜΕΤΑΤΡΕΠΕΤΑΙ ΣΕ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ!!!

Το κλίμα στην εγχώρια χρηματαγορά δεν έχει απλά επιδεινωθεί σήμερα αλλά ΄΄τρέχει΄΄ προς την καταστροφή.

Ο γενικός δείκτης του Ελληνικού χρηματιστηρίου βρίσκεται στις 766 μονάδες με ισχυρό όγκο συναλλαγών. Ο τραπεζικός χώρος δέχεται τις μεγαλύτερες απώλειες με μεγάλους όγκους συναλλαγών. 
Η αυξημένη ρητορεία το σαββατοκύριακο που φαίνεται να δυναμώνει οδεύοντας προς τις εκλογές επιδεινώνει το κλίμα και αυξάνει την ανησυχία. Το Grexit κυριαρχεί στα μέσα ενημέρωσης με δηλώσεις στελεχών  πολλών κέντρων διαχείρισης της εξουσίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Τα μέσα ενημέρωσης αναπαράγουν με αρκετή δόση έντασης στις ειδήσεις και στις εκτιμήσεις που φαίνονται να αποτελούν και απειλές σχετικά με την παραμονή μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση ή στην Ευρωζώνη.

Το κλίμα αυτό φέρνει το χρηματιστήριο σε τραγικές απώλειες. Ο γενικός δείκτης από το μέγιστο το τελευταίο διάστημα τις 1360 μονάδες βρίσκεται στις 766 σημειώνοντας απώλειες κοντά στο 50%!!!
Τις ημέρες αυτές χάνονται τεράστια ποσά προκαλώντας πανικό στους επενδυτές εγχώριους και μη.
Πολλά Funds που έχουν επενδύσει στο Ελληνικό χρηματιστήριο ξανασκέφτονται την παραμονή τους στην Ελληνική χρηματαγορά. Ήδη έχουν ρευστοποιήσει  μέρος των θέσεών τους και μάλλον το επόμενο διάστημα θα προχωρήσουν περαιτέρω σε νέες.

Από τους μικροεπενδυτές Έλληνες δεν υπάρχει κανείς που να μην έχει σημειώσει απώλειες στο χαρτοφυλάκιό του. Ακόμη και τα χαρτοφυλάκια των τραπεζών έχουν γράψει σημαντικές απώλειες.

Ο τραπεζικός κλάδος δέχεται από παντού επιθέσεις, θεσμικές, διαχειριστικές αλλά κυρίως επίθεση στο ενεργητικό τους. Η πιθανότητα να υπάρξει στο αμέσως προσεχές διάστημα, λόγω πανικού, Bank Run θα ολοκληρώσει η την επίθεση με άμεσο κίνδυνο στην ισορροπία του συστήματος.

Τελικώς αν η κατάσταση διατηρηθεί έτσι μέχρι τις εκλογές θα έχει γίνει τόσο μεγάλη καταστροφή που είναι άγνωστο αν ποτέ ανακάμψει η χρηματαγορά. Η καταστροφή αυτή θα παρασύρει πολλούς θεσμικούς της αγοράς στο....run!!! Λουκέτο δηλαδή σε πολλούς μεγάλους (πρώην) θεσμικούς με αποτέλεσμα την απώλεια νέων θέσεων εργασίας, που δεν είναι και ασήμαντες!!
Είναι πολλές ημέρες ακόμη μέχρι τις εκλογές με το κλίμα εντελώς αρνητικό, καταστροφικό θα λέγαμε ακόμη μια φορά.

Προσοχή, ο πανικός δεν είναι φίλος στις ενέργειές μας!!!

Το 2015 ανακηρύχθηκε ως Έτος Φωτός

Το 2015 θα εορταστεί το «Διεθνές Έτος Φωτός και Τεχνολογιών με βάση το Φως». Η επίσημη έναρξη θα γίνει εντός του Ιανουαρίου με μεγάλη επίσημη εκδήλωση στο Παρίσι, την έδρα της «UNESCO» όπου θα παραβρεθούν πολλοί διάσημοι φυσικοί και νομπελίστες.

Στόχος του Διεθνούς Έτους είναι να αναδείξει, σε παγκόσμιο επίπεδο, τον τρόπο με τον οποίο το φως και οι βασισμένες σε αυτό τεχνολογίες επηρεάζουν κάθε πτυχή της ανθρώπινης ζωής. Στις σχετικές εκδηλώσεις που θα ακολουθήσουν, εντός του 2015, θα συμμετάσχουν 85 χώρες.

Από το 1959, ο ΟΗΕ έχει καθιερώσει τον θεσμό των «Διεθνών Ετών» και σε αυτό το πλαίσιο έχει προηγηθεί σειρά εορτασμών με επιστημονικά- τεχνολογικά θέματα, όπως τα Διεθνή Έτη Φυσικής (2005), Αστρονομίας (2009), Χημείας (2011) και Κρυσταλλογραφίας (2014).

Σύμφωνα με την European Physical Society εξετάζοντας κανείς τις σημαντικότερες ανακαλύψεις του παρελθόντος σχετικά με το φως, παρατηρεί ότι πραγματοποιήθηκαν 50, 100, 150 και 200 χρόνια πριν το 2015.

Την ιδέα για την καθιέρωση ενός Διεθνούς Έτους Φωτός (και σχετικών τεχνολογιών) είχε το 2009 η Ευρωπαϊκή Φυσική Εταιρεία και η σχετική απόφαση ελήφθη το 2013 από τη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ.

Το 2015 επελέγη επειδή αποτελεί επέτειο ορισμένων σημαντικών γεγονότων, όπως τα 1.000 χρόνια από την έκδοση ενός σημαντικού μεσαιωνικού έργου οπτικής από τον μουσουλμάνο Ιμπν αλ- Χαϊθάμ ή Αλχάζεν (Ibn Al-Haytham), τα 200 χρόνια από τη δημοσίευση της εργασίας- ορόσημο του Fresnel για την κυματική φύση του φωτός, τα 150 χρόνια (1865) από την καθοριστική εργασία του Μάξγουελ για τον ηλεκτρομαγνητισμό, η οποία άνοιξε τον δρόμο για τις σύγχρονες τεχνολογίες από τα λέιζερ και τη φωτονική έως τα κινητά τηλέφωνα, αλλά και τα 100 χρόνια (1915) από τη Γενική Θεωρία της Σχετικότητας του Αϊνστάιν, που ενσωμάτωσε την ταχύτητα του φωτός ως ουσιαστική παράμετρο για την περιγραφή του χωροχρόνου.  Το 1965 οι Penzias και Wilson ανακαλύπτουν την μικροκυματική ακτινοβολία υποβάθρου, την ηλεκτρομαγνητική ηχώ των πρώτων στιγμών της δημιουργίας του σύμπαντος.

Το Διεθνές Έτος Φωτός θα περιλαμβάνει μία σειρά εκατοντάδων εκδηλώσεων ανά τον κόσμο, που θα φέρουν κοντά διάφορους επιστήμονες (από αστρονόμους και φυσικούς έως γιατρούς και βιολόγους), μηχανικούς και καλλιτέχνες, με κεντρικό στόχο να προβληθεί η σημασία του φωτός και των οπτικών τεχνολογιών για την κοινωνία.

Η ΑΣΤΑΘΕΙΑ ΦΕΡΝΕΙ ΑΠΩΛΕΙΕΣ

Ένας από τους μεγαλύτερους αρνητικούς παράγοντες στην χρηματαγορά και ιδιαίτερα στην χρηματιστηριακή είναι οι πολιτικές εξελίξεις.
Στην Ελλάδα τα τελευταία χρόνια οι εξελίξεις στην πολιτική παίζουν τον σημαντικότερο ρόλο στις τιμές που απεικονίζονται στο ΄΄ταμπλώ΄΄. Οι ανατροπές στην οικονομική πολιτική, η έλλειψη συνοχής και συνέχειας στους προγραμματισμούς του οικονομικού επιτελείου και η σημαντική μείωση της ρευστότητας στο τραπεζικό σύστημα είχαν ως αποτέλεσμα ισχυρές απώλειες στα χαρτοφυλάκια των επενδυτών.

Η αρχή του 2014 ήταν ελπιδοφόρος αφού οι μηχανισμοί της Ευρώπης και τα μέτρα λιτότητας που επιβλήθηκαν στην πραγματική οικονομία έδωσαν τα πρωτογενή πλεονάσματα, θετική εξέλιξη για την πορεία των οικονομικών της χώρας σε μακροπρόθεσμα βάση.
Έτσι οι δείκτες του χρηματιστηρίου απέδωσαν θετικά. Το επενδυτικό ενδιαφέρον δεν προήλθε από εγχώριους επενδυτές τόσο όσο από επενδυτές του εξωτερικού, οι οποίοι πίστεψαν σε μια δυναμική εξέλιξη της οικονομίας. Θετικά στις προσδοκίες συνέβαλε και το γεγονός ότι το τραπεζικό σύστημα προχώρησε σε αυξήσεις κεφαλαίων ώστε να πιάσουν τις συνθήκες της Βασιλείας.
Έτσι εισήλθε στο σύστημα μεγάλη ρευστότητα, κυρίως σε εισηγμένες στο χρηματιστήριο με εξαγωγικό χαρακτήρα, εκτός των τραπεζών.
Ακόμη και σήμερα που γράφεται αυτή η αναφορά στο σύστημα υπάρχουν επενδεδυμένα κεφάλαια που αποτελούν το 55% περίπου του συνόλου της χρηματιστηριακής αξίας, παρ΄όλο που τις τελευταίες ημέρες μετά την ανακοίνωση για την προσφυγή στις κάλπες αποσύρθηκε σημαντικό ποσό ρευστότητας.
Πέραν αυτής της ρευστότητας που κατά κάποιο τρόπο εγκλωβίστηκε στην χρηματιστηριακή αγορά υπήρξε ισχυρό ενδιαφέρον από επενδυτές παγκόσμιας εμβέλειας, οι οποίοι επισκέφθηκαν τα στελέχη του χρηματιστηρίου προκειμένου να ζητήσουν από πρώτο χέρι πληροφορίες για την κεφαλαιακή κατάσταση πολλών εισηγμένων εταιριών. Πολλοί εξ αυτών εισήχθηκαν στα μετοχικά κεφάλαια των εταιριών ελπίζοντας σε σημαντικές και διαχρονικές υπεραξίες.

Ένα μέρος, όμως, των επενδυτών είναι και οι μικροί ΄΄παίκτες΄΄ στο χρηματιστήριο. Εκεί τα πράγματα οδήγησαν τα χαρτοφυλάκια σε σημαντικές απώλειες.
Γιατί, όμως;
Πολλοί είναι οι παράγοντες που φέρνουν γενικώς απώλειες στις επενδύσεις στο χρηματιστήριο.
Κατά την ταπεινή μας άποψη ένας από τους πιο ισχυρούς παράγοντες είναι η έλλειψη εμπειρίας, γνώσης και ιδιαίτερα ή άρνηση να κατανοήσει ο επενδυτής ότι οφείλει να μάθει όσο πιο πολλά μπορεί γι΄αυτά που συμβαίνουν σε καθημερινή βάση στο χρηματιστήριο. Και βέβαια είναι αδύνατο να στηριχθεί σε θέσεις και απόψεις ή καθοδηγητές μη επαγγελματίες, που βρέθηκαν στον χώρο αυτό εντελώς τυχαία.

Οι πρώτες απώλειες στο χαρτοφυλάκιο ενός επενδυτή φέρνουν μια άλλη εξίσου σοβαρή και αρνητική παράμετρο στην συνέχεια: η ψυχολογία. 
Η ψυχολογία αρχίζει να λειτουργεί κάτω από φόβο που έχει ως αποτέλεσμα τις ακόμη πιο αβέβαιες επιλογές στις επόμενες κινήσεις διόρθωσης πάνω στο χαρτοφυλάκιο.

Με την ψυχολογία των επενδυτών έχουν ασχοληθεί πάρα πολλοί επιστήμονες, στην προσπάθειά τους να κατανοήσουν τι είναι εκείνο που φέρνει τον επενδυτή σε χειρότερη κατάσταση από πριν.

Είναι βέβαιο ότι η λέξη κλειδί στην υπόθεση αυτή είναι η έλλειψη πειθαρχίας και η ανυπομονησία σε συνδυασμό με την έλλειψη καλής γνώσης και της ψυχραιμίας.
Μελετώντας αυτές τις παραμέτρους βρήκαμε απειρία άρθρων και μελετών στο θέμα αυτό. 

Στην πρόθεσή μας να βοηθήσουμε τους επενδυτές όσο είναι δυνατόν επιτρέψτε μας να δώσουμε μια συμβουλή. Η επένδυση στο χρηματιστήριο δεν απλή υπόθεση, δεν είναι τζόγος, δεν είναι ρουλέτα, είναι επένδυση όπως και η αγορά ενός ακινήτου. Την φροντίδα που οφείλουμε να επιδεικνύουμε για την ακίνητη περιουσία την ίδια πρέπει να σημειώνουμε  στην επένδυσή μας  σε κινητές αξίες. Επειδή δε οι μεταβολές στις κινητές αξίες είναι ταχύτατες αφού επηρεάζονται άμεσα από τις τρέχουσες πολιτικές, όπως είπαμε, εξελίξεις οφείλουμε να είμαστε περισσότερο προσεκτικοί.
Δείτε ένα ωραίο διάγραμμα που αναφέρεται στο ζήτημα και το πήρα από μια μελέτη με αυτό το περιεχόμενο.

Η μελέτη αναφέρεται σ΄εναν επενδυτή, ο οποίος δεν γνώριζε τίποτα από πριν για τις χρηματιστηριακές επενδύσεις αλλά είχε ανάγκη να αποκτήσει χρήματα και όχι για πλουτισμό αλλά για να κάνει ένα ....δώρο στην αγαπημένη του!!!!

Το αρχικό του κεφάλαιο ήταν 500 ευρώ. 

Για να μην αναφέρουμε όλο το άρθρο γιατί μπορεί η βαθύτερη ανάλυση να είναι κουραστική για πολλούς αναφέρουμε το τελικό αποτέλεσμα.

Ο επενδυτής είχε πείσμα, αποφασιστικότητα που πήγαζε από την βασική επιθυμία να ...χαρίσει (!!!) κάτι.

Αφού πέρασε από πολλές αποτυχίες κάνοντας εικονικές συναλλαγές πάνω σ΄ένα ΄΄ταμπλώ΄΄ προκειμένου να μάθει κατάφερε όχι απλά να κάνει το δώρο στην αγαπημένη του αλλά και να αποκτήσει μια μεγάλη περιουσία.

Τι τον έκανε να πετύχει;

Η πειθαρχία, η επιμονή, η προσπάθεια να μάθει, η έρευνα, η αποφασιστικότητα και η υπομονή.

Δεν έλειψαν τα λάθη του, είχε, όμως το θάρρος να κάνει τις διορθώσεις του, είχε την τόλμη να αλλάζει τις επιλογές του με κριτήρια αντικειμενικά και όχι κάτω από τις επιρροές συνθημάτων, ανεύθυνων δημοσιευμάτων, κατευθυνόμενων ανακοινώσεων.

Ποτέ δεν απογοητεύθηκε, ποτέ δεν απαξίωσε, ποτέ δεν έριξε τις ευθύνες σε άλλους.

Με πειθαρχία ανακάλυπτε τα λάθη του  και έκανε τις αλλαγές του με προοπτική και σοβαρότητα.

Και για να έλθουμε στην σημερινή μας κατάσταση στην χώρα μας.

Η περίοδος που διέρχεται η Ελληνική οικονομία, το πολιτικό σύστημα και η χρηματιστηριακή αγορά είναι από τις πιο δύσκολες τα τελευταία χρόνια, να μην πούμε από το πόλεμο.

Δεν τελειώνουν τα ζητήματα με τις εκλογές. Η οικονομία θα περάσει από συμπληγάδες.

Και τι πρέπει να κάνουμε; Να φύγουμε και να αφήσουμε τις επενδύσεις μας στο χρηματιστήριο;

Η απάντησή μας είναι θαρρετά,  Όχι.

Κι αν ακόμη χάνουμε να ξέρουμε ότι πάντα υπάρχουν λύσεις στα προβλήματά μας. 

Να έχουμε υπομονή και να μην απαξιώνουμε τις ίδιες μας τις επενδύσεις, είναι ο αγώνας μας και ο κόπος μας και οφείλουμε να τις φροντίζουμε.

Τελικό συμπέρασμα:

Να προχωρήσουμε σε αναδιαρθρώσεις των χαρτοφυλακίων με επιλογές σε τίτλους εταιριών με μακρόπνοα προγράμματα και με εξαγωγικό χαρακτήρα, με ισχυρό management, με μηδενικές ή και χαμηλές τραπεζικές υποχρεώσεις.

Σας διαβεβαιώ ότι υπάρχουν τέτοιες επιχειρήσεις στο Ελληνικό χρηματιστήριο και όχι μόνο ζουν αλλά επιβιώνουν με  πολλές υποσχέσεις για το μέλλον έστω κι αν συγκυριακά σήμερα σημειώνουν απώλειες, που σίγουρα είναι μικρότερες των άλλων.

Στο τέλος - τέλος δεχθείτε να έχετε την βοήθεια των επαγγελματιών στο χώρο. Δεν είναι υποτιμητικό.

  Διώξτε τους φόβους σας. 

ΠΟΙΟ ΚΟΜΜΑ ΘΑ ΨΗΦΙΣΟΥΜΕ; ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΙΚΑΝΟΣ;

Σήμερα θα επιχειρήσουμε μέσα από την δική μας οπτική να απαντήσουμε σ΄ένα σημαντικό ερώτημα, που βασανίζει τους σκεπτόμενους Έλληνες.
Οι εκλογές είναι πολύ κοντά. Ήδη τα πρώτα spots εμφανίστηκαν στην τηλεόραση. Οι τελευταίες βιαστικές επιλογές σε όλα τα κόμματα, περί συνεργασιών ή μη. Συνεργασίες και αποκλεισμοί.
Απ΄ όλα έχει ο μπαξές.
Τα πρώρα ΄΄επιχειρήματα΄΄ εμφανίστηκαν στο ΄΄γυαλί΄΄. Άσχετοι και μερικώς σχετικοί πήραν το μικρόφωνο. Με την σειρά όλοι στο ΄΄κουτί΄΄ με στόχο να αποπλανήσουν την σκέψη μέσα στην ασχετοσύνη τους, να παραπλανήσουν τους ψηφοφόρους, να επιδείξουν την μεγάλη και ΄΄βαθιά΄΄ γνώση τους στα πράγματα, να προκαλέσουν τον αντίπαλο, να οξύνουν τα πνεύματα, να κεντρίσουν το εθιμικό του Έλληνα, να φανούν υπερπατριώτες, να.....κλέψουν και πάλι την ψήφο.

Κύριοι, ακόμη μια φορά η χώρα οδηγείται σε πρόωρες εκλογές σε αντίθεση με την λαϊκή βούληση, σύννομη, όμως και σύμφωνη με την θέση και επιθυμία του πολιτικού συστήματος!!!!
Παρά την θέλησή του λαού, στήνονται κάλπες.
Θα οδηγηθούμε στην κάλπη γιατί το ΄΄αδέκαστο΄΄ πολιτικό σύστημα θεωρεί ότι έτσι θα αλλάξει η κατάσταση, θα αλλάξει η πολιτική ή θα συνεχιστεί η ισχύουσα. Δηλαδή η διαφωνία εντοπίζεται στην ....ποιότητα!!!!!
Οϊμέ!!! Το πολιτικό σύστημα επικαλείται εμμέσως πλην σαφώς την ποιότητα!!!!

Ας διεισδύσουμε σε σκέψεις βαθιές αλλά αληθινές.

Για να ψηφίσουμε πρέπει στοιχειωδώς να γνωρίζουμε την αιτία. Αυτό που ξέρουμε είναι ότι η αντιπολίτευση ζητεί επιμόνως εκλογές (άλλωστε όλες οι αντιπολιτεύσεις στην πολιτική ιστορία της χώρας αυτό ζητούν από την επομένη των εκλογών, δεν είναι επιχείρημα ισχυρό). Γιατί τότε;

Μήπως επειδή η συγκυβέρνηση δεν είναι ικανή; Μήπως το ενδεχόμενο μη ψήφισης μιας νέας συμφωνίας με την τρόϊκα από μερίδα της συμπολίτευσης ήταν η αιτία; Η νωπή εντολή του λαού θα επισκιάσει κάθε είδους αντίδραση; Μήπως, ακόμη, η σημερινή συμπολίτευση θεώρησε ότι έπρεπε να μοιραστεί τις ευθύνες με μια επόμενη; Μήπως είναι βαριά η ιστορική ευθύνη που θα αναλάμβανε η σημερινή συμπολίτευση και έτσι θεώρησε ότι ο ιστορικός του μέλλοντος επιμερίζοντας τις ευθύνες θα δώσει έμμεσα και συγχωροχάρτι στα εγκλήματα που διεπράχθησαν τα τελευταία χρόνια;

Θα περιοριστούμε στην ακτινογραφία των δύο μονομάχων με διεκδικούμενα ποσοστά επιρροής στην κοινή γνώμη της τάξης του 25-30%!!!!!!!! Αγώνας σκληρός, ανελέητος, για άλλους να καταλάβουν την τρίτη ή τέταρτη θέση κι από εκεί και κάτω το...χάος!!!!

Οι δύο μονομάχοι.

Ο πρώτος παλαιός πολιτικός μή ασκήσας ποτέ επάγγελμα, απέκτησε ελέω Θεού την πολιτική!!!
Ο δεύτερος, νέος, ακμαίος, ζωηρός, άκαμπτος αριστερός (;;;;;), ευρωπαϊκού προσανατολισμού, τουτέστιν ολίγον καπιταλιστής, ελεγχόμενα κεφαλαιοκράτης, ζήλεψε την μη άσκηση επαγγέλματος και άφησε την μικρή επαγγελματική του σταδιοδρομία να ασχοληθεί με το ....χόμπυ επαγγελματικά!!!!
Και πάλι, οϊμέ!!!

Ο πρώτος, ως παλαιός έγραψε την θαυμάσια ιστορία του, αρνήθηκε το κάλεσμα του Κ. Καραμανλή να βρεθεί στο κόμμα το 2000 μαζί με τον έτερο (Ευρωπαίο με βούλα πια, πρώην υπουργό και αρχηγό άλλου παραρτήματος του βασικού κόμματος), ίδρυσαν και οι δύο τα δικά τους κόμματα, τα διέλυσαν, επανήλθαν στην βάση το 2007, κατέλαβαν αμφότεροι με αξιώσεις υπουργεία, έχασαν τις εκλογές, κυνήγησαν την αρχηγία του κόμματος, ο σημερινός αρχηγός πια κέρδισε τους αντιπάλους, στην πορεία τους διέγραψε σχεδόν όλους, ζήτησε εκλογές την επομένη της ημέρας ανάληψης της αρχηγίας, οδήγησε το νέο κόμμα πια σε συνεργασία με τον μεγαλύτερο πολιτικό εχθρό του κόμματος, κάλεσε και μέρος της αριστεράς για να κάνει κυβέρνηση, έκανε τις άπειρες τούμπες του, διέγραψε στελέχη από το κόμμα που τον είχε διαγράψει, επανέφερε διαγραμμένα στελέχη, μάζεψε και τα νεοφερμένα στελέχη του ΠΑΣΟΚ, που πολέμησαν το σημερινό του κόμμα, ίδρυσε μια ανώνυμη εταιρία με τον υποψήφιο συγκυβερνήτη, μοίρασε τις μετοχές, έβαλε σε καίριες θέσεις διάφορα άτομα από διάφορους χώρους, με λιγότερες μετοχές, (μετοχική μειοψηφία άνευ καθοριστικού λόγου στην γενική συνέλευση), κάλεσε τον λαό να ψηφίσει το κόμμα, στο οποίο ήταν φιλοξενούμενος και παλιός εχθρός και σήμερα μετά από άπειρες πατριωτικές εκκλήσεις οδηγεί και πάλι το κόμμα σε εκλογές.
(Μικρή αναδρομή στην ιστορία αναμφισβήτητη, ίσως αξέχαστη για μερικούς ενώ για άλλους περασμένα ξεχασμένα. Οι λεπτομέρειες, σημαντικές αλλά κουραστικές για την παρούσα γραφή).

Ο έτερος βασικός υποψήφιος, ο νέος, ο χωρίς πολιτικό παρελθόν για τους λίγους, ο αριστερός, ο ιδεολόγος, ο ακέραιος, ο νέος Ανδρέας, ο κληρονόμος (όχι ο φυσικός του, άλλον προόριζε ως φυσικό κληρονόμο, άλλος βγήκε στην πορεία, αλλού κατέληξε), ο αρχηγός της μειωμένης μειοψηφίας, ο οριακός, ο ολίγον και καπιταλιστής, ο αντιμνημονιακός, ο ολίγον μνημονιακός, εκείνος που θα έσκιζε τις μνημονιακές δεσμεύσεις δια νόμου, εκείνος που είχε σημαία τη εθνικοποίηση των πάντων, ο σύγχρονος ευρωπαίος, ο οραματιστής μιας άλλης αλλαγής, (συνεχώς αλλαγές έχουμε στην χώρα, που ο λαός δεν τις είδε ποτέ), εκείνος που διέγραψε κάποια ΄΄τεμάχια΄΄ που συνέπραξαν με το κατεστημένο, επανήλθε, όμως τελευταία δίνοντας χείρα μιας νέας πολιτικής λυκοφιλίας που στέφθηκε με αποτυχία, εκείνος που προσπαθεί να συντονίσει άπειρες εσωτερικές τάσεις με διαφορετική ρητορεία και σχετικότητα, (είπα σχετικότητα!!!), εκείνος που άφησε να ρητορεύουν κάθε είδους αριστερίζοντες και αριστεροί, ορφανοί και μη, που αναζητούν μια καρεκλίτσα, μια καρεκλίτσα ως η μεγαλύτερη, μετά τον εμφύλιο, ευκαιρία κατάληψης και διαχείρισης της εξουσίας.
Αυτός, λοιπόν, ο νέος αστέρας της πολιτικής νεο-νομενκλατούρας, που φιλοδοξεί να γράψει την δική του πολιτική ιστορία, θα καθίσει στο ίδιο τραπέζι των ΄΄διαπραγματεύσεων΄΄ με τους ....εκπροσώπους του ευρωπαϊκού καπιταλισμού (ελεγχόμενου νεοκαπιταλισμού)!!!

Μα θα μου πει κάποιος, ποιος είσαι εσύ λεβέντη μας, που φαίνεται να αφορίζεις τους πάντες;
Είμαι κι εγώ κάποιος σαν κι εσάς, που θα ρωτήσετε και που έχουμε μικροδιαφορές μεταξύ μας αλλά και ομοιότητες. Μια διαφορά μας είναι ότι έχω το θάρρος να γράψω αλήθειες που εσείς που ρωτάτε δεν τολμάτε να κάνετε. Που εσείς θα πάτε στο παραβάν και πάλι να σταυρώσετε χωρίς σκέψη, χωρίς να έχετε πάρει μαζί σας την αλήθεια.
Και για να τεκμηριώσω έτι περισσότερο την άποψη, να κάνετε την εξής κίνηση, απλή αλλά και διδακτική.
Η τοπική αυτοδιοίκηση αποτελεί, ομολογουμένως μικρογραφία της γενικής πολιτικής σκηνής. Κάνετε, λοιπόν, μια βόλτα από ένα δημοτικό συμβούλιο και θα δείτε και θα καταλάβετε και τότε θα σας έχω οπαδούς μου!!!! Δηλαδή να ερεθιστεί η σκέψη σας, θα προκληθεί η πατρική σας συνείδηση και από τότε θα παίρνετε πάντα την αλήθεια μαζί σας.

Όμως, όλα αυτά δεν είναι άλλοθι να μην πάμε να ψηφίσουμε. Απλά είναι μια πραγματικότητα, την οποία περιέγραψα καλά ή άσχημα αλλά είναι η πραγματικότητα.
Στις 25 του τρέχοντος μηνός Ιανουαρίου, του Σωτηρίου έτους 2015, μας φωνάζει η Κάλπη!!!

Τι θα ψηφίσουμε;

Η απάντηση είναι μια, Πατρίδα, Ελλάδα, αυτό να ψηφίσουμε!!!
Μα όλοι δεν είναι πατριώτες; Όλοι δεν είναι Έλληνες;
Όχι, δεν είναι όλοι πατριώτες, αγαπητοί φίλοι. Στην σοφή Ελληνική γλώσσα, υπάρχει και η λέξη άπατρις. Και δεν εννοώ ο μη έχων πατρίδα με την απόλυτη έννοια αλλά αυτόν που έχει αλλά δεν την φροντίζει, δεν την περιποιείται, δεν την προστατεύει.

Και ποιόν να ψηφίσουμε άμα είναι έτσι;

Είναι μια αλήθεια ότι δυο είναι οι πλατφόρμες που καλούμαστε να υποστηρίξουμε. Η μια αυτή της συγκυβέρνησης και η άλλη της σημερινής μείζονος αντιπολίτευσης.

Η συγκυβέρνηση υποστηρίζει ότι:
1, Θα συνεχίσει την διαπραγμάτευση με την ίδια ατζέντα που είχε ως τώρα, θα κλείσει την νέα συμφωνία, που περιλαμβάνει κάποια μέτρα ήσσονος σημασίας σχετικά με αυτά του παρελθόντος, θα εισπράξει τις εναπομείνασες δόσεις των συμφωνημένων, θα συμφωνήσει στην νέα γραμμή πίστωσης (νέα συμφωνία) και στην συνέχεια ολοταχώς για ανάπτυξη.
2. Θα προχωρήσει σε εμπορικές συμφωνίες διαχείρισης του ορυκτού πλούτου της χώρας (τελευταία δεν ακούγεται καθόλου η υπόθεση αυτή που για μας είναι το μείζον και υψηλού ενδιαφέροντος).
3. Θα επιδιώξει να μειώσει την ανεργία με ένα πλέγμα δράσεων, οργάνωσης και εύρεσης πόρων και επενδυτών ώστε να αυξήσει τις δημόσιες επενδύσεις.
4. Άμεσος στόχος η αύξηση του ΑΕΠ.

Η αντιπολίτευση σε μια άλλη γραμμή. Δεν θα ακολουθήσει τις επιταγές της πολιτικής της λιτότητας, θα επιχειρήσει να διαπραγματευθεί με τους εταίρους-δανειστές θεωρώντας ως δεδομένο ότι εκείνοι θα υποκύψουν στο ενδεχόμενο μιας ασυμφωνίας μεταξύ τους και την δημιουργία ρήγματος στην συνοχή της Ευρώπης. Η βεβαιότητα που φαίνεται να υπάρχει στην φαρέτρα της αντιπολίτευσης αποτελεί το μήλον της έριδος διότι η συμπολίτευση ισχυρίζεται ότι δεν είναι δεδομένη η συμφωνία των δανειστών, όπερ σημαίνει αβεβαιότητα!!!
Παράλληλα η αντιπολίτευση θα ζητήσει αναστολή εφαρμογής των συμφωνιών μέχρι να υπάρξει νέα συμφωνία (αν υπάρξει) ενώ ταυτόχρονα θα προχωρήσει σε παρεμβάσεις δημοσιονομικού χαρακτήρα υπέρ του πολίτη με πόρους από τα δημοσιονομικά πλεονάσματα και τα ΄΄παρκαρισμένα΄΄ χρήματα του ΤΧΣ. (Το τελευταίο αποτελεί μια άλλη αντίθεση με την συμπολίτευση διότι τα χρήματα αυτά δεν είναι δυνατόν να χρησιμοποιηθούν αφού αυτά προορίζονται με ειδικούς κωδικούς μόνο για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών κι αν δεν χρειαστούν επιστρέφονται στους δανειστές με ταυτόχρονη μείωση του χρέους). Το ύψος του κοστολογημένου προγράμματος της αντιπολίτευσης είναι ένα επίσης σοβαρό ζήτημα και διαφοροποίησης με την συμπολίτευση αφού δεν είναι βέβαιο ότι οι πόροι αυτοί θα είναι επαρκείς για την υλοποίηση.
Η αντιπολίτευση κατά τις την διάρκεια των διαπραγματεύσεων δεν θα δεχθεί να αποπληρώνει υποχρεώσεις προς τους δανειστές αφού θα αποτελέσει μέρος μιας νέας συμφωνίας στη βάση ότι οποιαδήποτε νέα μέτρα όχι μόνο δεν είναι δυνατόν να ληφθούν αλλά είναι βέβαιο ότι η κοινωνία πρέπει να ελαφρυνθεί σε υποχρεώσεις γενικώς και ταυτόχρονα θα ανοίξει το κεφάλαιο πραγματική οικονομία.
Η πολυπλοκότητα των παραμέτρων καθιστά τους στόχους υψηλούς και εν πολλοίς αμφισβητήσιμους στην επιτυχία του όταν μάλιστα δεν αποσαφηνίζονται πολλά λεπτά σημεία της διαχείρισης.
Στο σημείο αυτό θα υπάρξουν έντονοι διαξιφισμοί στον δημόσιο διάλογο (αν θα είναι διάλογος αυτός), στα τηλεοπτικά παράθυρα και πόρτες.

Με όλα αυτά, τώρα, γίναμε σοφότεροι και ξέρουμε τι θα ψηφίσουμε;
Κομμάτι δύσκολο φαίνεται. Είναι, όμως, μια γενική εικόνα. Οι λεπτομέρειες παρ΄όλο που ασχολούμαι ενδελεχώς τα τελευταία χρόνια ομολογώ ότι πολλές φορές μπορεί να φέρουν αδιέξοδο στην τελική απόφαση.
Μια θα έλεγα ότι είναι η απόφαση, πρέπει να ψηφίσουμε. Τι θα ψηφίσουμε, είναι απόφαση στρατηγική με γνώμονα την φροντίδα της πατρίδας μας, την περιποίησή της, την προστασία της και όπλο την γνώση και την βαθιά περισυλλογή.
Αυτή την φορά η ψήφος έχει τεράστια αξία, τόση όση το κόστος της ύπαρξης αυτής καθ΄αυτής της πατρίδας μας. Κι αυτό δεν είναι υπερβολή ούτε φαντασίωση.
Είναι η πραγματικότητα.