ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΠΟΤΡΑΠΟΥΝ ΟΙ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΣ ΑΠΟ ΘΕΟΜΗΝΙΕΣ;

Πριν αρκετά χρόνια και όταν κανείς δεν είχε σκεφθεί κάποιο ενδεχόμενο καταστροφής από θεομηνίες είχαμε ερευνήσει αυτό το ενδεχόμενο σχετικά με πλημμυρικά φαινόμενα.
Μέρος αυτής της έρευνας είχαμε αναρτήσει σ΄αυτό ακριβώς τον χώρο. Σήμερα μετά τις ομολογουμένως μεγάλες καταστροφές στα νότια προάστια της Αττικής ήλθε στην μνήμη μας εκείνη η έρευνα και τα αποτελέσματά της.
Κατά την άποψή μας πολιτική δεν είναι μόνο η κάθε μορφής καταγγελία εναντίον της εξουσίας αλλά η συμβολή με έργο και άποψη ώστε  να αποτραπεί κάθε αρνητική εξέλιξη για τον άνθρωπο, για τον πολίτη, για τον δημότη.
Στο ίδιο πλαίσιο της προσπάθειας αυτής και ειδικότερα με τις θεομηνίες,  αναφέρθηκε πολλές; φορές στο δημοτικό συμβούλιο από την πλευρά της δημοτικής παράταξης ΄΄ΤΑ ΒΡΙΛΗΣΣΙΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ΄΄, στην προηγούμενη θητεία πως ο δήμος είναι σε θέση να αντιμετωπίσει κάθε μορφής θεομηνίας, πλημμύρες, σεισμοί και πυρκαγιές. 
Η στερεότυπη και άνευ ουσίας και πραγματικότητας απάντηση της τότε δημοτικής αρχής άφηνε πάντα το ζήτημα αυτό αναπάντητο. 
Πληροφορίες μας λένε ότι μόλις πριν λίγες ημέρες έφθασε έγγραφο από την κεντρική διοίκηση όπου ζητείται από τον δήμο να γνωστοποιήσει ποιες είναι οι υποδομές του δήμου ώστε να αντιμετωπίσει  κάποια ακραία κατάσταση στο μέλλον.
Μας είναι άγνωστο αν η σημερινή διοίκηση απάντησε ή ακόμη αν βρήκε κάτι ώστε να είναι ικανός ο δήμος να αντιμετωπίσει μια τέτοια κατάσταση.
Βλέπετε η αδιαφορία, ο αυταρχισμός και η έλλειψη αυτογνωσίας σε κατέχοντες την εξουσία οδηγεί την κοινή γνώμη σχετικά εύκολα πολλές φορές σε άλλες κατευθύνσεις σε αντίθεση με αυτό που κλήθηκε να υπηρετήσει.
Σήμερα αναδημοσιεύουμε θέσεις και προτάσεις από άνθρωπο που υπηρετεί στον δήμο, που έχει την κατάλληλη επιστημονική υποδομή, που συμμετείχε στην έρευνά μας αυτή  και που δεν κοστίζει στον  δήμο τίποτα προκειμένου να εκμεταλλευθεί την γνώση, την εμπειρία και τα επιτεύγματα της επιστήμης!!! Οι αγκυλώσεις της εξουσίας αφήνουν σε αδράνεια και ανεκμετάλλευτες μεγάλες δυνατότητας ανθρώπων για πραγματική προσφορά. Αυτή ήταν η κατάσταση στα προηγούμενα χρόνια. Μια αλήθεια που πονά αλλά εκφράζει την αλήθεια!!!!
Βασική προϋπόθεση, όμως, είναι η κάθε εξουσία να είναι απαλλαγμένη από αγκιστρώσεις κομματικού χαρακτήρα ούτε να έχει ΄΄παρκάρει΄΄ στο μυαλό της μια και μοναδική σκέψη το πως θα διατηρήσει την εξουσία.

ΘΕΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ  ΜΕ  ΤΟ  ΠΛΗΜΜΥΡΙΚΟ  ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΟΥ  ΛΕΚΑΝΟΠΕΔΙΟΥ  ΑΘΗΝΩΝ

  Οι χείμαρροι χαρακτηρίζονται από αιφνίδιες, μικρής διάρκειας, μεγάλου ύψους και έντασης υδατοπαροχές, οι οποίες πάντοτε συνοδεύονται από μεγάλες ποσότητες φερτών υλικών.

  Τα φερτά υλικά αποτελούν την καρδιά του πλημμυρικού προβλήματος των χειμάρρων. Χαρακτηριστικά αναφέρουμε, ότι όλες οι καταγραφείσες κατά τα μεταπολεμικά χρόνια πλημμυρικές καταστροφές, οφειλόταν σχεδόν αποκλειστικά στη δράση των φερτών υλικών. Για το λόγο αυτό στους χειμάρρους, στους χειμαρροποτάμους, αλλά και στους ποταμούς, ο σχεδιασμός  οιασδήποτε αντιπλημμυρικής προστασίας πρέπει να στηρίζεται όχι μόνο στον ορθό υπολογισμό της μέγιστης αναμενόμενης υδατοπαροχής μιάς περιόδου επαναφοράς, αλλά στον συνυπολογισμό της αντίστοιχης μέγιστης στερεοπαροχής. Επομένως επιβάλλεται κάθε σωστός σχεδιασμός αντιπλημμυρικής προστασίας να στηρίζεται στα δεδομένα της μέγιστης υδατοστερεοπαροχής του χειμάρρου.

  Είναι όμως δυνατόν ο ορθός υπολογισμός της μέγιστης υδατοστερεοπαροχής να εγγυηθεί την διαχρονική ασφάλεια ενός συστήματος διευθέτησης ;

  Είναι δυνατόν εάν κατασκευάσουμε ή διασκευάσουμε κοίτες με διατομές ικανές να παραλαμβάνουν (χωρούν) την μέγιστη υπολογισθείσα υδατοστερεοπαροχή, να επιτύχουμε πλήρη αντιπλημμυρική προστασία ;

  Η απάντηση στο ερώτημα είναι όχι, οι δε λόγοι για τους οποίους δεν επαρκεί ο προσδιορισμός της μέγιστης υδατοστερεοπαροχής στο να επιτύχουμε την επιδιωκόμενη αντιπλημμυρική σταθερότητα είναι οι εξής:

  1. Οι κατασκευαζόμενες με βάση τη μέγιστη αναμενόμενη υδατοστερεοπαροχή διατομές, σταδιακά χάνουν την αρχική τους  χωρητικότητα, με αποτέλεσμα την εμφάνιση πλημμυρών σε διευθετημένες κοίτες. Τα αίτια του φαινομένου αυτού είναι τα εξής:

  1α    Η εμφάνιση τοπικών διαβρωτικών φαινομένων:

αυτό συμβαίνει όπου η υδατοστερεοπαροχή για ποικίλους λόγους καταστεί στερεομεταφορικά ακόρεστη (ύπαρξη ενεργειακής περίσσειας) και γίνει ικανή να προσβάλλει ευαίσθητες κοίτες ή πρανή. Τότε τα προσβαλλόμενα πρανή καταρρέουν, εμφράζονται οι κοίτες με επακόλουθο την έξοδο των πλημμυρικών νερών.

  1β   Το κατεξοχή όμως αίτιο μείωσης της χωρητικότητας των κοιτών και πρόκλησης πλημμυρών στον Ελλαδικό χώρο αποτελεί το φαινόμενο της πρόσχωσης των κοιτών. Αυτό συμβαίνει λόγω της απόθεσης φερτών υλικών στις θέσεις μειωμένου ενεργειακού δυναμικού. Το φαινόμενο αυτό λαμβάνει χώραν αργά αλλά σταθερά με την απόθεση μέρους των φερτών υλικών από τις μικρότερου ύψους υδατοπαροχές. Αυτές αδυνατούν να εκφορτίσουν στις θέσεις μειωμένου ενεργειακού δυναμικού το σύνολο του μεταφερόμενου στερεοφορτίου τους, με αποτέλεσμα τη σταδιακή πρόσχωσή τους. Η πρόσχωση αυτή επειδή δεν συνοδεύεται από άμεσα πλημμυρικά φαινόμενα δεν γίνεται εύκολα αντιληπτή και γι’ αυτό καθίσταται ιδιαίτερα  επικίνδυνη. Για να καταστεί σαφής η διάσταση του προσχωτικού προβλήματος αναφέρεται χαρακτηριστικά το παράδειγμα των ποταμών Αξιού και Αλιάκμονα. Και στους δύο αυτούς ποταμούς κατασκευάσθηκαν νέες (σε άλλες θέσεις ) τεχνητές κοίτες, οι οποίες ήσαν ικανές να παροχετεύουν υδατοπαροχές ύψους 3.800 m³/sec και 3.500 m³/sec αντίστοιχα. Σήμερα ο μεν Αξιός αδυνατεί να παροχετεύει πλημμυρικές αιχμές μεγαλύτερες των 1.500 m³/sec, ο δε Αλιάκμονας των 1.200 m³/sec. Στο σημείο αυτό πρέπει να επισημανθεί το γεγονός ότι η αποθετική δράση στις προσχωτικές ζώνες των χειμάρρων προχωρεί σημαντικά ταχύτερα από εκείνη των ποταμών.

 

  2. Οι σχηματιζόμενες μέγιστες χειμαρρικές υδατοπαροχές και στερεοπαροχές, αντικατοπτρίζουν ουσιαστικά τις υφιστάμενες χειμαρρικές συνθήκες που επικρατούν στη λεκάνη απορροής. Επομένως η απάντηση μιάς λεκάνης απορροής (υδατοστερεοπαροχή) σε μια βροχόπτωση εξαρτάται όχι μόνο από το ύψος της βροχόπτωσης, αλλά κυρίως από την κατάσταση στην οποία βρίσκεται στην λεκάνη απορροής.    

 

  Εάν στη λεκάνη απορροής επικρατούν συνθήκες πλήρους προστασίας (κανονική υδρογεωνομική βλάστηση), τότε:

  2α Μειώνονται σημαντικά οι πλημμυρικές αιχμές: χαρακτηριστικά αναφέρεται ότι μια κανονική δασική βλάστηση μειώνει τις πλημμυρικές αιχμές από 30 έως 60%.

  2β  Ελαχιστοποιούνται μέχρι πλήρους εξαφάνισης τα παραγόμενα στη λεκάνη απορροής φορτία φερτών υλικών: αυτό συμβαίνει όταν το δάσος ασκεί την πλήρη προστατευτική του επίδραση.

  Εάν όμως η λεκάνη απορροής έχει πλήρως υποβαθμισθεί (απουσία κάθε μορφής προστατευτικής βλάστησης) τότε:

  2γ  Αυξάνονται σημαντικά οι πλημμυρικές αιχμές

  2δ Μεγιστοποιούνται τα παραγόμενα, ιδίως τα μεταφερόμενα φερτά υλικά. Ενδεικτικά αναφέρεται ότι μετά από πυρκαγιά που συνέβη στην περιοχή Σάρτης Σιθωνίας το 1986 κατά το αμέσως επόμενο έτος η μετρηθείσα ετήσια παραχθείσα ποσότητα φερτών υλικών ανήλθε σε 9.200 m³/km² /έτος, ενώ η αντίστοιχη μέση ετήσια, πριν την καταστροφή του δάσους, μόλις προσέγγιζε τα 108 m³/km² /έτος. Παράχθηκε επομένως στην πλήρως υποβαθμισμένη λεκάνη περίπου 90 φορές μεγαλύτερο ετήσιο φορτίο φερτών υλικών, το οποίο όπως ήταν φυσικό αδυνατούσαν να εκκενώσουν οι υπάρχουσες φυσικές κοίτες, με αποτέλεσμα  σημαντικές για την περιοχή πλημμυρικές καταστροφές.

  Από τα παραπάνω προκύπτει ότι η αυτή βροχόπτωση είναι δυνατόν ανάλογα με τις υπάρχουσες χειμαρρικές συνθήκες να σχηματίσει σημαντικά διαφορετικού ύψους υδατοστερεοπαροχές. Επομένως η χωρητικότητα των κοιτών ενός χειμάρρου μπορεί για μια βροχόπτωση να είναι επαρκής ή ανεπαρκής, ανάλογα με την κατάσταση της λεκάνης απορροής.

  Εκτός όμως από τα φυσικά αίτια πλημμυρογένεσης, υπάρχουν και ανθρωπογενή αίτια που επιτείνουν τον πλημμυρικό κίνδυνο και τα οποία επιγραμματικά είναι τα ακόλουθα:

 1. Μεταβολές ή αλλοιώσεις κοιτών. Το φαινόμενο αυτό εμφανίζεται ιδιαίτερα έντονο στις αστικές περιοχές με σημαντική οικοπεδική αξία.

 2. Δημιουργία ανθρωπογενών φερτών υλικών. Τα υλικά αυτά  (μπάζα, πλαστικά, δοχεία, σκουπίδια κ.λ.π.) είτε ρίπτονται απ’ ευθείας στις κοίτες, είτε στα πρανή παρασυρόμενα από τις πλημμυρικές αιχμές.

 3. Κακώς ή ανεπαρκώς σχεδιασθέντα και εκτελεσθέντα τεχνικά έργα, όπως ανεπαρκή ανοίγματα γεφυρών και οχετών, στενώσεις κοιτών με εγκιβωτισμό ή με παράλληλους τοίχους κ.λ.π.

 4. Πλήρεις εμφράξεις κοιτών. Το γεγονός αυτό είναι αρκετά συνηθισμένο στις μεγάλες αστικές περιοχές.

 5. Η μετατροπή του ανοικτού υδρογραφικού δικτύου των χειμάρρων σε κλειστό αγωγό. Η άποψη αυτή είναι ιδιαίτερα επικίνδυνη επειδή την έχουν ενστερνισθεί και ασπασθεί όχι μόνον οι απλοί πολίτες αλλά και οι Δήμοι και δυστυχώς οι υπεύθυνοι διαχειριστές των χειμάρρων των Αθηνών, καθώς και όλων των μεγάλων πόλεων της χώρας μας.

Η άποψη αυτή (του κλεισίματος των χειμάρρων), που συνήθως προβάλλεται ως περιβαλλοντική διευθέτηση, έχει τα ακόλουθα μειονεκτήματα:

 5α   Δεν λαμβάνει καθόλου υπ’ όψιν της το πρόβλημα των φερτών υλών.

 5β  Οι διαχειριστές των χειμάρρων εντός των πόλεων αντιμετωπίζουν και χειρίζονται τους χειμάρρους ως αποχετευτικό δίκτυο απόρριψης λυμάτων (επεξεργασμένων και μη). Ακριβώς γι’ αυτό οι χείμαρροι των αστικών κέντρων έχουν καταστεί σκουπιδότοποι και λυματοφόροι αγωγοί. Επειδή δε οι χείμαρροι για το λόγο αυτό ενοχλούν οπτικά, αισθητικά, οσμητικά κ.λ.π., προτείνουν την μετατροπή τους σε κλειστούς αγωγούς χρησιμοποιώντας την μέθοδο της στρουθοκαμήλου. Δυστυχώς την άποψη αυτή άρχισαν να την ασπάζονται ευρέως και πολλοί δημοτικοί άρχοντες.

 5γ Λόγω του υπερβολικά μεγάλου κόστους κατασκευής των εγκιβωτισμένων κλειστών αγωγών και των εγγενών αδυναμιών ιδιοκτησιακού χαρακτήρα, οι μελέτες που συντάσσονται και εγκρίνονται από την ΕΥΔΑΠ και τους αντίστοιχους φορείς διαχείρισης, στην προσπάθειά τους να μειώσουν το κόστος κατασκευής, αποδέχονται ως πλημμυρική παροχή όχι τη μέγιστη αναμενόμενη αλλά σημαντικά μικρότερη. Αποδέχονται επομένως την ύπαρξη πλημμυρών ανά τακτά χρονικά διαστήματα.

 5δ Οι κλειστοί αγωγοί (συχνά γίνονται δίδυμης ή τρίδυμης διατομής), ακόμη αν παραλαμβάνουν την μέγιστη υδατοπαροχή και στερεοπαροχή ενέχουν σημαντικό πλημμυρικό κίνδυνο, από  ενδεχόμενη έμφραξή τους (μερική ή ολική), από μεταφερόμενους κορμούς δένδρων, εφ’ όσον αυτοί διαταχθούν κάθετα προς τη ροή του νερού.

  Δυστυχώς πρέπει να τονισθεί και να υπογραμμισθεί ιδιαίτερα ότι στο λεκανοπέδιο των Αθηνών συναντώνται αθροισμένα όλα τα παραπάνω αίτια και μάλιστα στο μέγιστο βαθμό. Τόσο η κατάσταση των χώρων παραγωγής (λεκάνες απορροής) όσο και οι κοίτες εμφανίζονται σε μέγιστο βαθμό υποβαθμισμένες.

  Το μόνο ευτύχημα για την Αθήνα αποτελεί το μικρό σχετικά ύψος βροχής και η αδυναμία μιας ισχυρής βροχόπτωσης να καλύψει ταυτόχρονα με την ίδια ένταση ολόκληρο το λεκανοπέδιο. Εάν παρ’ ελπίδα συμβεί αυτό τότε οι καταστροφές θα είναι βιβλικές.

  Με βάση τα παραπάνω, όσον αφορά το λεκανοπέδιο των Αθηνών, για να αποτραπεί στο μέγιστο βαθμό ο πλημμυρικός κίνδυνος πρέπει να γίνουν τα εξής:

  Α. Στις λεκάνες απορροής

 1. Έργα που θα στοχεύουν στη δημιουργία υδρογεωνομικού δάσους. Τα έργα αυτά πρέπει να προχωρούν σταδιακά και κατά την έννοια των ισοϋψών ώστε να επιτυγχάνεται η μέγιστη ανασχετική υδρολογική προστατευτική επίδραση.

 2. Να διανοιχτούν κατά το μήκος των ισοϋψών τόσοι μικροί ασυνεχείς τάφροι (μήκους 2-4μ.και πλάτους 0.5-1μ.), όσο αποτελεί η πλεονασματική – απορροϊκή ζημιογόνα βροχόπτωση. Σημειωτέον ότι η ποσότητα του νερού πλήρωσης των τάφρων αφ’ ενός θα διηθηθεί, αφ’ ετέρου θα λειτουργεί ανασχετικά στην ταχύτητα κίνησης του πλημμυρικού απορροϊκού νερού.

 3. Να γίνουν τεχνητά, φυτοτεχνικά και αγροτεχνικά έργα σταθεροποίησης των εστιών παραγωγής φερτών υλών και των εστιών ταχείας κίνησης του νερού.

 4. Να κατασκευασθούν μικρά φράγματα που θα στοχεύουν στη μείωση της ταχύτητας του νερού, την παρακράτηση (απόθεση) μέρους των φερτών υλικών (των χονδροκοκκότερων) καθώς και την σταθεροποίηση των ορεινών κοιτών των πρανών.

  Β. Στο υδρογραφικό δίκτυο (κοίτες).

 Με βάση ότι ο επιδιωκτέος στόχος βελτίωσης των συνθηκών των λεκανών απορροής μπορεί να επιτευχθεί, μπορεί όμως και όχι ή ακόμη μπορεί και να καταστραφεί (π.χ. από πυρκαγιά), το σύστημα διευθέτησης στις κοίτες όσον αφορά το λεκανοπέδιο έχει ως εξής:

 1. Να απαγορευθεί το κλείσιμο υπαρχόντων ανοικτών αγωγών (χειμάρρων) και η μετατροπή τους σε κλειστούς.

 2. Να επαναποκτηθεί όπου είναι δυνατό η απολεσθείσα χωρητικότητα. Το μέτρο αυτό δεν πρέπει να αποβλέπει μόνο στην απόκτηση υδατοστερεοπαροχετευτικής ικανότητος του τμήματος αυτού, αλλά εφ’ όσον υπάρχει επαρκής χώρος να χρησιμεύει ως περιοχή προσωρινής ανάσχεσης μέρους της πλημμυρικής παροχής.

 3. Διατήρηση ή επαύξηση των ευρέων ανοικτών αγωγών στις βάσεις των οποίων θα γίνεται η κατασκευή προσωρινού ανασχετικού αντιπλημμυρικού φράγματος. Ο αριθμός, το ύψος και εν γένει οι διαστάσεις των αντιπλημμυρικών φραγμάτων εξαρτώνται από τη ζητούμενη προς παρακράτηση ποσότητα νερού και τις υφιστάμενες δυνατότητες των κοιτών.

 4. Η συσσωρευτική (αθροιστική) υστερητική παροχή να μεγιστοποιηθεί, ώστε στα άλλα τα υδραυλικά σημεία να φθάνει μικρότερο μέγιστο υδατοφερτό.

 5. Να γίνουν έργα ενίσχυσης των υδραυλικά αδύνατων διατομών.

 6. Να γίνουν έργα διακράτησης ή απόθεσης φερτών υλικών εκεί όπου είναι δυνατόν.

 7. Να εκτελεσθούν έργα διαλογικής συγκράτησης των φερτών υλικών (ανθρωπογενών και μη όπως μπάζων, δένδρων, πλαστικών κ.λ.π.). Με τον τρόπο αυτό το μεταφερόμενο φορτίο των φερτών υλικών θα μειωθεί τόσο ποσοτικά όσο και κυρίως ως προς το μέγεθός του, με αποτέλεσμα την μη αποθετική δράση στα ευαίσθητα σημεία.

 8. Να ενισχυθούν όπου απαιτείται η σταθεροποίηση των κοιτών και των πρανών, κυρίως με εγκάρσια έργα και με προβόλους και όχι με παράλληλους τοίχους.

 9. Να απαγορευθεί η προσάρτηση μέρους της κοίτης και των πρανών από τους περιοίκους και δυστυχώς και από την πολιτεία και τους δήμους, οποίοι βλέπουν το χείμαρρο ως μη έχοντα φωνή διαμαρτυρίας και καταγγελίας.

 10. Να απαγορευθεί και να ποινικοποιηθεί  η απόρριψη μπάζων και άλλων φερτών υλικών.

 11. Να γενικευθεί ως ευρέως σταθεροποιητικό μέσο η φυσική βλάστηση (πρανή, μικρές χαραδρώσεις κ.λ.π.) και να ελαχιστοποιηθεί μέχρις εξάλειψης η χρήση του beton.

 12. Να αντιμετωπισθούν οι κοίτες των χειμάρρων ως ζώνες ιδιαίτερης περιβαλλοντικής και αισθητικής σημασίας καθώς και ως υγροβιότοποι ιδιαίτερης προστασίας.

                                                       Σωκράτης  Κουκλάδας

                                                             Γεωπόνος ΓΠΑ

                                            Δασολόγος  Περιβαλλοντολόγος  Phd

ΣΙΓΑ ΑΛΛΑ ΣΤΑΘΕΡΑ ΑΠΟΔΟΜΕΙΤΑΙ ΤΟ ''ΛΑΜΠΕΡΟ΄΄ ΠΑΡΕΛΘΟΝ

Τις τελευταίες ημέρες διαβάζουμε από τα τοπικά μέσα ενημέρωσης σημαντικές εξελίξεις στα δημοτικά δρώμενα. 
Επίκεντρο της ειδησεογραφίας είναι η προηγούμενη διοίκηση, απελθούσα δημοτική αρχή.

Δύο σημαντικά θέματα προέκυψαν που καταδεικνύουν αναμφίβολα τον τρόπο που διαχειρίστηκε την εξουσία η απελθούσα αρχή.

Το ένα αφορά καταγγελία και αίτηση κατάσχεσης εναντίον του Αθλητικού Οργανισμού εκ μέρους προμηθευτή του Οργανισμού για μη πληρωμή οικονομικής υποχρέωσης ύψους 15000 ευρώ, περίπου, που με τις προσαυξήσεις ανέρχεται στο ύψος των 24000 ευρώ περίπου.
Η υπόθεση εκκρεμεί από το....2007!!!
Η σημαντικότητα του θέματος δεν είναι στο ύψος της υποχρέωσης αλλά στα εξής δύο εξαιρετικά σοβαρά σημεία.
Πρώτον, κανείς δεν γνώριζε , ακόμη και η σημερινή διοίκηση, για την εκκρεμότητα αυτή. Ποτέ στις συνεδριάσεις των διοικητικών συμβουλίων δεν αναφέρθηκε το γεγονός. Τι σημαίνει άραγε αυτό;.
Επειδή δεν υπάρχει καμιά πληροφόρηση από κανένα παρά μόνο οι δημοσιεύσεις στα μέσα ενημέρωσης δεν έχουμε παρά να σχολιάσουμε με εκτιμήσεις και υποθέσεις.
Είναι αδύνατο, λοιπόν, να μην είχε γνώση της υπόθεσης η τότε διοίκηση είτε στο νομικό πρόσωπο είτε στο δήμο. Όμως το απέκρυψαν παντελώς. Γιατί;
Το πιθανότερο είναι να μην υπήρξε ποτέ σύμβαση ανάθεσης και προφανώς θα εμπίπτει στην διαδικασία της απ΄ευθείας ανάθεσης. Έτσι και η σημερινή διοίκηση στο νομικό πρόσωπο δεν παρουσίασε κανένα στοιχείο προς συζήτηση στην έκτακτη συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου παρά μόνο την αγωγή. Ορθώς το διοικητικό συμβούλιο έλαβε την απόφαση να προσφύγει στο Εφετείο. Η απόφαση κινείται στο γράμμα του νόμου, ο οποίος προβλέπει την εξάντληση των διαδικασιών μέχρι το τελεσίδικο της υπόθεσης αφ΄ενός και αφ΄ετέρου να δοθεί χρόνος προς διερεύνηση της υπόθεσης.
Δεύτερον, στην παράδοση - παραλαβή των διοικήσεων παλιάς στην  νέα αναφέρθηκε η υπόθεση αυτή; Αν μεν αναφέρθηκε, στην ηθική, τουλάχιστον, ευθύνη συμμετέχει και η σημερινή διοίκηση. Αν, όμως, δεν αναφέρθηκε η απελθούσα διοίκηση έχει πλήρως την ηθική και όχι μόνο ευθύνη αυτής της υπόθεσης.

Είμαστε σε θέση να αναγνωρίσουμε ότι η διαχείριση των υποθέσεων της τοπικής αυτοδιοίκησης είναι εξαιρετικά σοβαρό ζήτημα και μέσα σ΄αυτά είναι πιθανό να υπάρξουν και λάθη ή ακόμη και παραλείψεις αλλά με μια προϋπόθεση, ότι ήταν λάθος η αμέλεια. Όμως μια τέτοια διάσταση δεν φαίνεται να υπήρξε αφού δεν δόθηκε έστω και εκ των υστέρων καμιά εξήγηση. Δεν παρουσιάστηκε κανένα στοιχείο σε κανένα επίπεδο. Ούτε καν παρουσιάστηκε κάποιος από την παλαιά διοίκηση στην συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου προκειμένου να διαφωτίσει τα μέλη και να λάβουν την ενδεδειγμένη απόφαση. Εδώ, είναι προφανές ότι υπήρξε αδράνεια ίσως και αδιαφορία!!!!
Δεν θα προχωρήσουμε περαιτέρω στην ανάλυσή μας, βαθύτερα στα σκοτεινά μονοπάτια της διαχειριστικής περιόδου. Θα αφήσουμε να εξελιχθούν ακόμη πιο πολύ τα ζητήματα και στη συνέχεια θα εκφράσουμε την άποψή μας όπως συνήθως κάνουμε, με τόλμη και ευθύτητα αλλά πάντα τεκμηριωμένα.

Το δεύτερο ζήτημα που ανέκυψε, επισήμως πια, είναι η υπόθεση της αναγνώρισης της ιδιοκτησίας των 3,1 στρεμμάτων της ΔΕΗ στο χώρο της Ναυτικής Βάσης κατά παρέκλιση της απόφασης του ΣτΕ, το οποίο είχε κρίνει παράνομη. Ακόμη και στην αναθεώρηση του ΓΠΣ της πόλης, την οποία είχε εισάγει η απελθούσα διοίκηση προς συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο μνημόνευε χαρακτηριστικά την απόφαση του ΣτΕ και προφανώς, σιωπηρά βεβαλιως, ήταν αποδεκτή από το σύνολο του δημοτικού συμβουλίου.
Παρ΄όλα αυτά, όμως, όταν συζητήθηκε το ζήτημα της αναθεώρησης στο ΥΠΕΚΑ, όχι μόνο δεν έγινε η αναμενόμενη μνεία και η αποδοχή, η απόφαση δικαιώνει την ΔΕΗ και την καθιστά ουσιαστικά ΄΄ιδιοκτήτη΄΄ των 3,1 στρεμμάτων στην Ναυτική Βάση. Το πενταμελές όργανο που τελικώς αποφάσισε την έγκριση της αναθεώρησης του ΓΠΣ και του ρυθμιστικού της πόλης ανακοίνωσε ότι η απόφαση ήταν ομόφωνη(!). Και καλά έως εδώ. Γνώμη είχε, άποψη είχε, πιθανόν και λανθασμένη λόγω έλλειψης βαθύτερης γνώσης της υπόθεσης. Το περίεργο, όμως, είναι ότι μέλος του εν λόγω οργάνου ήταν και ο πρώην δήμαρχος της πόλης, ο οποίος και την γνώση είχε και όφειλε να ενημερώσει ΄΄βαθύτερα΄΄και αναλυτικά τα μέλη του ΔΣ. Δεν συνέβη τίποτα απ΄αυτά. Αντίθετα, βέβαια, απ΄ότι φαίνεται εκ του αποτελέσματος, προσυπέγραψε την ομόφωνη απόφαση του ΔΣ!!!

Στο σημείο αυτό εγείρεται η απορία. Πως είναι δυνατόν, ο δήμαρχος της πόλης να εισηγείται άλλα στο δημοτικό συμβούλιο και αντίθετα να υπερασπίζεται σε άλλο όργανο για το ίδιο θέμα. Ηθικό, μεν το ζήτημα σημαντικό, όμως και για την πόλη και για την φερεγγυότητα της άσκησης της πολιτικής και της διαχείρισης των πραγμάτων. Ορθώς η τοπική ειδησεογραφία αναζητεί την λύση του μυστηρίου. Ορθώς αναρωτιέται πως εξελίσσονταν τα θέματα στα γραφεία του δήμου.

Έχουμε την βεβαιότητα ότι θα υπάρξουν και άλλα φαινόμενα της ίδιας κατηγορίας στην πορεία. Κι εδώ θα επισημάνουμε ότι η νέα διοίκηση θα φανεί αν και κατά πόσο είναι ικανή να αποκαλύψει αν υπάρχουν και άλλα ζητήματα και πολύ περισσότερο αν είναι ικανή να τα αντιμετωπίσει. 
Μέχρι τώρα οφείλουμε να επισημάνουμε ότι σε καμιά ανακοίνωση δεν προέβη, επισήμως, για να ενημερώσει τους δημότες. Οι ειδήσεις βγαίνουν από μέσα ενημέρωσης κινούμενα κάτω από το δικό τους ενδιαφέρον.

ΤΣΑΪΚΟΦΣΚΙ: 120 ΧΡΟΝΙΑ, ΚΑΡΥΟΘΡΑΥΣΤΗΣ

Τσαικόφσκι, ένας εκ των μεγάλων της ρομαντικής μουσικής, η οποία μετέρχεται των κλασσικών, ένα πρωτοποριακό πνεύμα, ένας μάστορας της τέχνης, αλλά και μια αμφιλεγόμενη προσωπικότητα, εδώ ένα κομμάτι από το αριστούργημα του ΄΄Καρυοθραύστης΄΄ ΄΄το βαλς των λουλουδιών΄΄

ΣΤΟ ΔΡΟΜΟ ΓΙΑ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΕΣ ΜΟΡΦΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ

Σημαντικό βήμα προς την ενέργεια μέσω σύντηξης

Posted on 18/10/2014 by physics4u

Σε έναν νέο συμπαγή αντιδραστήρα σύντηξης (CFR-Compact Fusion Reactor) ο οποίος μπορεί να αναπτυχθεί και να αρχίσει να χρησιμοποιείται μέσα σε χρονικό διάστημα σχεδόν δέκα ετών δουλεύει η ομάδα Skunk Works της Lockheed Martin.

Τα τελευταία χρόνια η Lockheed εμπλέκεται όλο και περισσότερο σε μια ποικιλία προγραμμάτων εναλλακτικών μορφών ενέργειας, καθώς επιδιώκει να αντισταθμίσει τη μείωση των στρατιωτικών δαπανών σε ΗΠΑ και Ε.Ε.

Σε έναν νέο συμπαγή αντιδραστήρα σύντηξης (CFR-Compact Fusion Reactor) ο οποίος μπορεί να αναπτυχθεί και να αρχίσει να χρησιμοποιείται μέσα σε χρονικό διάστημα σχεδόν δέκα ετών δουλεύει η ομάδα Skunk Works της Lockheed Martin.

Αν και η σύντηξη (συνένωση ελαφρών πυρήνων σε βαρύτερους με ταυτόχρονη απελευθέρωση ενέργειας) από μόνη της δεν είναι κάτι καινούριο, σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση της Lockheed Martin, η Skunk Works έχει στηριχτεί σε πάνω από 60 χρόνια έρευνας πάνω στον τομέα για την ανάπτυξη μιας προσέγγισης η οποία συνεπάγεται σημαντική μείωση μεγέθους σε σχέση με τις «συμβατικές» προσπάθειες.

«Το concept μας συνδυάζει αρκετές εναλλακτικές προσεγγίσεις μαγνητικού περιορισμού, λαμβάνοντας τα καλύτερα στοιχεία της καθεμιάς, και προσφέρει μία μείωση μεγέθους 90% σε σχέση με προηγούμενα concepts» σημειώνει ο Τομ ΜακΓκουάιρ, επικεφαλής του σχετικού τμήματος στα Revolutionary Technology Programs της Skunk Works. «Το μικρότερο μέγεθος θα μας επιτρέψει να σχεδιάσουμε, κατασκευάσουμε και δοκιμάσουμε το CFR σε λιγότερο από έναν χρόνο».

Μετά την ολοκλήρωση μιας σειράς από κύκλους σχεδιασμού-κατασκευής-δοκιμών, η ομάδα αναμένει να είναι σε θέση να παράγει ένα πρωτότυπο σε πέντε χρόνια. Καθώς σημειώνεται πρόοδος με κάθε πείραμα, θα αναζητούνται επίσης συνεργάτες για περαιτέρω ανάπτυξη της τεχνολογίας.

Όπως σημειώνεται οι αντιδραστήρες τέτοιου τύπου θα είναι αρκετά μικροί για να χωρέσουν σε φορτηγά. Ειδικότερα, ο ΜακΓκουάιρ δήλωσε σε δημοσιογράφους ότι η αρχική δουλειά πάνω στο αντικείμενο έχει δείξει ότι είναι εφικτή η κατασκευή ενός αντιδραστήρα των 100 megawatt, μεγέθους περίπου 2×3 μέτρων, που θα γίνει σχεδόν δέκα φορές πιο μικρός από τους σημερινούς αντιδραστήρες.

Τα τελευταία χρόνια η Lockheed εμπλέκεται όλο και περισσότερο σε μια ποικιλία προγραμμάτων εναλλακτικών μορφών ενέργειας, που περιλαμβάνουν προγράμματα για ενέργεια από τον ωκεανό, καθώς επιδιώκει να αντισταθμίσει τη μείωση των στρατιωτικών δαπανών σε ΗΠΑ και Ε.Ε. Όπως επεσήμανε ο ΜακΓκουάιρ, η δουλειά της εταιρείας στην ενέργεια μέσω σύντηξης θα μπορούσε να βοηθήσει στην ανάπτυξη νέων πηγών ενέργειας εν μέσω αύξησης των συρράξεων για ενεργειακούς λόγους παγκοσμίως και προβλέψεων για σημαντική αύξηση των ενεργειακών απαιτήσεων στο κοντινό μέλλον.

Καλώς εχόντων των πραγμάτων, η δουλειά της Lockheed θα μπορούσε να σηματοδοτήσει σημαντικές εξελίξεις σε έναν τομέα ο οποίος εδώ και πολλά χρόνια θεωρούνταν πολλά υποσχόμενος, αλλά μέχρι τώρα δεν είχε αποφέρει βιώσιμα συστήματα. Ως μορφή παραγωγής ενέργειας θεωρείται ασφαλέστερη και πιο αποδοτική σε σχέση με τους αντιδραστήρες που λειτουργούν με πυρηνική σχάση. 

ΕΝΑΣ ΘΕΡΜΟΠΥΡΗΝΙΚΟΣ ΑΝΤΙΔΡΑΣΤΗΡΑΣ ΣΤΗΝ ΓΑΛΛΙΑ

Γαλλία: Συναρμολογούν το Διεθνή Θερμοπυρηνικό Αντιδραστήρα

Posted on 07/08/2014 by physics4u

Θεωρείται το ιερό δισκοπότηρο της ενέργειας – και η προσπάθεια κατάκτησής του βρίσκεται σε κρίσιμο σημείο. Ο λόγος για τη μεγαλύτερη προσπάθεια εκμετάλλευσης της ενέργειας της σύντηξης, στο Καραντάς της Προβηγκίας.

Εκεί άρχισε η συναρμολόγηση του πειραματικού Διεθνούς Θερμοπυρηνικού Αντιδραστήρα ITER, μιας σύμπραξης των κυβερνήσεων και επιστημονικών οργανισμών των χωρών που αντιπροσωπεύουν πάνω από το ήμισυ του πληθυσμού της Γης, ανάμεσά τους της Ευρωπαϊκής Ένωσης, των Ηνωμένων Πολιτειών και της Κίνας.

Η ιδέα διατυπώθηκε για πρώτη φορά τη δεκαετία του 1950: να μπορέσει ο άνθρωπος να κατασκευάσει έναν αντιδραστήρα, στο εσωτερικό του οποίου θα προσπαθήσει με τεχνητά μέσα να επαναλάβει τις αντιδράσεις που τροφοδοτούν με  τον Ήλιο και να κατορθώσει να δαμάσει την ενέργεια αυτή. Οι τεχνικές δυσενέργειακολίες της διαχείρισης μιας τόσο ακραίας διεργασίας είναι τεράστιες. Εάν όμως πετύχει, το πρόγραμμα ITER θα μπορούσε να θέσει τις βάσεις για τη διοχέτευση πρακτικά ανεξάντλητης, καθαρής, φθηνής ενέργειας.

Στο εσωτερικό του αντιδραστήρα που άρχισε να συναρμολογείται και ο οποίος καλύπτει έκταση ποδοσφαιρικού γηπέδου, θα υπάρχει ένα νέφος ιόντων υδρογόνου, που θα θερμαίνεται στους πάνω από 100 εκ. βαθμούς Κελσίου και θα συγκρατείται με τη βοήθεια μαγνητικών πεδίων. Απώτερος στόχος, και ουσία της πυρηνικής σύντηξης, είναι η ένωση των ατόμων του υδρογόνου, από την οποία παράγονται άτομα ηλίου και πολύ μεγάλες ποσότητες ενέργειας.

Οι επιστήμονες έχουν ήδη πετύχει κάτι τέτοιο σε πολύ μικρότερη κλίμακα, όμως χρειάστηκαν πολύ περισσότερη ενέργεια απ’ όση μπόρεσαν τελικά να παράξουν.

Το Iter είναι σχεδιασμένο να προσφέρει ισχύ 500 MW, δεκαπλάσια απ’ όση θα καταναλώνει. Το έργο έχει ήδη καθυστερήσει κατά σχεδόν δύο χρόνια. Αιτία, όπως παραδέχονται οι υπεύθυνοι, είναι το κόστος του, το οποίο είναι πολύ υψηλότερο από αυτό που υπολόγιζαν αρχικά, καθώς και αρκετά προβλήματα στο σχεδιασμό.

ΓΕΩΘΕΡΜΙΑ: ΕΝΑΣ ΚΡΥΜΕΝΟΣ ΘΗΣΑΥΡΟΣ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΑ ΠΟΔΙΑ ΜΑΣ!!!

Γεωθερμία: Μια τεράστια πηγή θέρμανσης κάτω από τα πόδια μας

Posted on 18/10/2014 by physics4u

Με τον αυστηρά επιστημονικό όρο γεωθερμία νοείται η αποθηκευμένη κάτω από την επιφάνεια της γης (στο υπέδαφος, σε υπόγεια νερά, ατμό ή θερμό αέρα) θερμική ενέργεια με θερμοκρασίες από 25 – 350 °C. Καθώς πρόκειται για μια ανεξάντλητη και καθαρή πηγή ενέργειας, αξιοποιείται στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, σε αγροτικές και βιομηχανικές εφαρμογές, θερμοκήπια, ιχθυοκαλλιέργειες, για αφαλάτωση θαλασσινού νερού, θερμά λουτρά και πολλά άλλα.

Παράλληλα, στην πιο ευρεία χρήση του όρου γεωθερμία, εντάσσουμε σήμερα και τη θερμική ενέργεια του εσωτερικού της γης με θερμοκρασία μικρότερη από 25 °C, που προέρχεται κυρίως από την αποθήκευση της προσπίπτουσας ηλιακής ακτινοβολίας. Στις περιπτώσεις αυτές το βάθος εκμετάλλευσης συνήθως είναι μικρότερο από 150m και για το λόγο αυτό χαρακτηρίζεται και ως αβαθής γεωθερμία, που ως επί το πλείστον χρησιμοποιείται για παραγωγή ψύξης, θέρμανσης και ζεστού νερού χρήσης σε οικιακές και λοιπές κτιριακές εγκαταστάσεις.

Η αβαθής γεωθερμία πλεονεκτεί στο ότι είναι διαθέσιμη παντού και είναι αρκετά εύκολη στην αξιοποίησή και αδειοδότησή της. Ένα σύστημα εκμετάλλευσης αβαθούς γεωθερμίας για οικιακές εφαρμογές αποτελείται από τρία βασικά μέρη: τη γεωθερμική αντλία θερμότητας, το γεωθερμικό εναλλάκτη και τηνεσωτερική εγκατάσταση θέρμανσης και ψύξης του κτηρίου, που συνηθέστερα είναι ενδοδαπέδιο σύστημα ή σύστημα με fan coils.

Μια τέτοια εγκατάσταση αξιοποιεί τις σταθερές θερμοκρασίες του υπεδάφους (από 18 έως 22°C) μεταφέροντας θερμότητα από το υπέδαφος (ή τα υπόγεια ύδατα) προς τον κλιματιζόμενο χώρο και αντίστροφα, ως εξής: κατά τη διάρκεια του χειμώνα, το ρευστό που κυκλοφορεί μέσα στον γεωεναλλάκτη απορροφά την αποθηκευμένη θερμότητα του υπεδάφους και τη μεταφέρει στην αντλία θερμότητας, η οποία στη συνέχεια τη μεταφέρει σε μια υψηλότερη θερμοκρασία και την διανέμει στο κτίριο.

Το καλοκαίρι το σύστημα απάγει θερμότητα από το κτίριο, τη μεταφέρει μέσω της αντλίας θερμότητας στο κύκλωμα του γεωεναλλάκτη και την αποθέτει στην πιο δροσερή γη. Η γεωθερμική αντλία θερμότητας πρακτικά είναι μια συσκευή που με τη βοήθεια ηλεκτρικής ενέργειας μπορεί να μεταφέρει θερμότητα από έναν ψυχρότερο χώρο σε ένα θερμότερο, ακριβώς όπως λειτουργεί ένα απλό κλιματιστικό μηχάνημα. Το μεγάλο της πλεονέκτημα έγκειται στο ότι ενώ τα κλιματιστικά μηχανήματα αποβάλλουν ή απάγουν θερμότητα από το περιβάλλον, η γεωθερμική αντλία θερμότητας χρησιμοποιεί το σταθερής θερμοκρασίας υπέδαφος.

Το καλοκαίρι, που το κλιματιστικό μηχάνημα καλείται να αποβάλει θερμότητα σε ένα περιβάλλον ήδη κορεσμένο από θερμικό φορτίο καταναλώνοντας μεγάλα ποσά ηλεκτρικής ενέργειας, η γεωθερμική αντλία θερμότητας αποβάλλει θερμότητα στο υπέδαφος, που η θερμοκρασία του δεν ξεπερνά τους 20°C, με αποτέλεσμα η απόδοσή της να είναι σημαντικά μεγαλύτερη. Κατ’ ανάλογο τρόπο, το χειμώνα, το γεωθερμικό σύστημα καλείται να ανυψώσει τους 15-17°C του εδάφους μέχρι τους 20-22°C για να ζεστάνει το εσωτερικό του κτιρίου, ανεξάρτητα από τις εξωτερικές καιρικές συνθήκες.

Ο χαρακτηριστικός αριθμός απόδοσης της γεωθερμικής αντλίας (ο λόγος της ισχύος που η αντλία προσδίδει το χώρο προς την ισχύ που καταναλώνει) κυμαίνεται από 4 έως 5, που σημαίνει ότι το σύστημα χρησιμοποιεί 1 kWh ηλεκτρικής ενέργειας για να παράγει 4-5 kWh θερμικής ενέργειας, γεγονός που οφείλεται στο ότι αντλείται δωρεάν ενέργεια από το υπέδαφος για θέρμανση και ψύξη κτιρίων. Σε ένα σύστημα εκμετάλλευσης αβαθούς γεωθερμίας η θερμότητα απάγεται ή προσδίδεται στο έδαφος μέσω ενός δικτύου σωληνώσεων (γεωεναλλάκτης), τοποθετημένου εντός εδάφους, που μπορεί να είναι κλειστού ή ανοικτού κυκλώματος. Ένας γεωεναλλάκτης κλειστού κυκλώματος αποτελείται από ένα κλειστό δίκτυο θαμμένων σωλήνων, συνήθως πολυαιθυλενίου, στο οποίο συνεχώς ανακυκλοφορεί διάλυμα νερού με αντιψυκτικό υπό πίεση και ανταλλάσσει θερμότητα με το έδαφος.

Το κλειστό αυτό δίκτυο σωληνώσεων μπορεί να τοποθετηθεί σε οριζόντια ή κατακόρυφη διάταξη. Έναςοριζόντιος κλειστός γεωεναλλάκτης κατασκευάζεται σε σκάμμα στον περιβάλλοντα χώρο του κτιρίου σε βάθος 1,0-2,5m και αποτελεί ίσως την οικονομικότερη κατασκευαστική λύση από οποιοδήποτε άλλο γεωθερμικό σύστημα.

Η απαιτούμενη έκταση είναι συνάρτηση των θερμικών και ψυκτικών απαιτήσεων του κτιρίου και τα γεωλογικά στοιχεία του υπεδάφους και η απόδοσή του κυμαίνεται μεταξύ 20-35w/m . Στην περίπτωση που κάποιος ανοικτός υδροφόρος είναι κοντά (πχ λίμνη) μπορεί το δίκτυο σωλήνων να τοποθετηθεί στον πυθμένα της λίμνης, απαλείφοντας έτσι το κόστος εκσκαφής. Βασικά πλεονεκτήματα του οριζόντιου κλειστού εναλλάκτη είναι η εύκολη τοποθέτηση, το μικρό κόστος εγκατάστασης και η ευκολότερη αδειοδότηση, ενώ μειονεκτήματά του θεωρούνται η μεγάλη απαιτούμενη επιφάνεια για το στρώσιμο του γεωεναλλάκτη, η σχετικά μειωμένη απόδοση στην ψύξη και οι περιορισμοί στην φύτευση.

Ο κάθετος γεωεναλλάκτης κλειστού κυκλώματος εφαρμόζεται σε εγκαταστάσεις με περιορισμένο περιβάλλοντα χώρο και σε περιοχές με αδυναμία πρόσληψης νερού από τον υδροφόρο ορίζοντα. Το κλειστό κύκλωμα σωλήνων τοποθετείται εντός γεωτρήσεων με διάμετρο 6-8” και βάθους μεταξύ 60 –120m και στη συνέχεια γίνεται πλήρωση με θερμοαγώγιμο μίγμα (τσιμέντο, μπετονίτης ή με το παράγωγο διάνοιξης της ίδιας της γεώτρησης).

Η απόσταση μεταξύ των κάθετων γεωτρήσεων προτείνεται να είναι μεγαλύτερη των 6m για την αποφυγή τοπικού θερμικού κορεσμού του υπεδάφους και η μέση απόδοση του κάθετου γεωθερμικού εναλλάκτη κυμαίνεται μεταξύ 35–65w/m, παρουσιάζοντας σταθερότητα σε όλη τη διάρκεια του έτους. Στην περίπτωση γεωεναλλάκτη ανοιχτού κυκλώματος νερό αντλείται από τον υδροφόρο ορίζοντα -υπέδαφος, θάλασσα, λίμνη ή ποτάμι-, διέρχεται από την αντλία θερμότητας (μέσω συνήθως ενός ενδιάμεσου εναλλάκτη νερού/νερού) όπου απορροφάται ή αποδίδεται θερμότητα και κατόπιν το νερό επανεισάγεται στην ίδια πηγή.

Ο γεωεναλλάκτης ανοιχτού κυκλώματος υπεδαφικού υδροφόρου ενδείκνυται σε περιοχές με ρηχό βάθος υδροφόρου ορίζοντα και περιλαμβάνει δύο γεωτρήσεις, μία παραγωγική – στην οποία εμβαπτίζεται η υποβρύχια αντλία – και μία επανεισαγωγής. Σε περιπτώσεις που η γειτνίαση με τη θάλασσα ή με λίμνη είναι τέτοια που να επιτρέπει την χρήση της, με ένα απλό υδραυλικό δίκτυο το νερό προσάγεται και απάγεται από την αντλία θερμότητας μέσω ενός κυκλοφορητή.

Βασικά πλεονεκτήματα του ανοικτού γεωεναλλάκτη είναι η σταθερή και υψηλή απόδοση σε όλη την διάρκεια του χρόνου και η μικρή απαιτούμενη επιφάνεια εδάφους, ενώ βασικά μειονεκτήματα είναι το υψηλό κόστος επένδυσης, η πιο εξειδικευμένη εγκατάσταση, η δυσκολότερη αδειοδότηση, οι περιορισμοί από την ποιότητα του νερού, η άμεση εξάρτηση της απόδοσης του συστήματος από την παροχή νερού της γεώτρησης και το μεγαλύτερο κόστος συντήρησης λόγω των επικαθίσεων. Με βάση τις σημερινές τιμές πετρελαίου και ηλεκτρικού ρεύματος εκτιμάται ότι μπορεί να επιτευχθεί εξοικονόμηση χρημάτων για τη θέρμανση κτιρίου με χρήση αβαθούς γεωθερμίας από 60 έως 80 % σε σχέση με αντίστοιχη εγκατάσταση λέβητα πετρελαίου. Για να διαπιστώσουμε και πρακτικά το μέγεθος της εξοικονόμησης ας θεωρήσουμε μια μέση κατοικία 100τμ με ετήσιες ανάγκες θέρμανσης 10800 kWh.

Για την κάλυψη των θερμικών αυτών αναγκών απαιτούνται ετησίως περίπου 1200 λίτρα πετρελαίου, τα οποία με μία μέση φετινή τιμή στα 1,3 ευρώ θα κοστίσουν περίπου 1600 ευρώ. Στην περίπτωση της γεωθερμικής αντλίας θερμότητας, με μέσο συντελεστή απόδοσης ίσο με 4,5, οι 10800 kWh θερμικής ενέργειας απαιτούν την κατανάλωση 2400 kWh ηλεκτρικής ενέργειας, οι οποίες με μέση τιμή 0,15 ευρώ/kWh, θα έχουν συνολικό ετήσιο κόστος κάτω από 360 ευρώ, δηλαδή εξοικονόμηση μεγαλύτερη του 70%! Το Κόστος εγκατάστασης ενός Γεωθερμικού συστήματος εξαρτάται κατά πολύ από το μέγεθος της αντλίας θερμότητας, τον τύπο και το μέγεθος του γεωεναλλάκτη και από την περιοχή που θα εγκατασταθεί.

Για μια τυπική κατοικία η εγκατάσταση ενός γεωθερμικού συστήματος οριζόντιου κλειστού κυκλώματος μπορεί να ξεκινά από 15.000 €, ενώ ενός συμβατικού συστήματος με λέβητα πετρελαίου από 3000 €. Εάν λάβουμε υπόψη μας ότι η Γεωθερμική αντλία θερμότητας μπορεί να χρησιμοποιηθεί και για την ψύξη των χώρων, καταργώντας έτσι την ανάγκη προμήθειας ψυκτικού μηχανήματος, το κόστος εγκατάστασης και λειτουργίας γίνεται ελκυστικότερο.

Επιπλέον αποκτούμε πλήρη ανεξαρτησία από το πετρέλαιο και την τιμή αυτού, έχουμε εξοικονόμηση χώρου καθώς δεν απαιτείται δεξαμενή πετρελαίου και καπνοδόχος στην εγκατάσταση μας, μηδενικό ετήσιο κόστος συντήρησης και φυσικά προστασία του περιβάλλοντος από εκπομπές ρύπων. Ο ακάλυπτος χώρος σας μπορεί να γίνει έτσι η φτηνή οικολογική πηγή ενέργειας για θέρμανση, ψύξη και ζεστό νερό χρήσης καθ’όλη τη διάρκεια του χρόνου.

ΜΙΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑ ΑΓΝΩΣΤΗ ΣΤΟΥΣ ΠΟΛΛΟΥΣ

Σήμερα στον Ιερό Ναό του Διονυσίου του Αρεοπαγίτη, στο Κολωνάκι, τελέστηκε επιμνημόσυνη δέηση υπέρ μιας σημαντικής προσωπικότητας στο χώρο του χρηματιστηρίου και των μικρομετόχων.
Ο Δημήτρης Καραγκούνης έφυγε από τον κόσμο αυτό πριν δυο χρόνια σε προχωρημένη ηλικία.

Ήταν για πολλά χρόνια πρόεδρος της ένωσης των μικρομετόχων του χρηματιστηρίου Αθηνών.
Άνθρωπος με ευρεία αντίληψη, βαθιά γνώστης των γεγονότων και των εξελίξεων.

Η πολύχρονη παραμονή του στο θώκο του προέδρου της Ένωσης δεν ήταν τυχαία. Υπήρξε ο πυλώνας της προστασίας των συμφερόντων των μικρομετόχων στην Ελληνική χρηματιστηριακή αγορά. Με τις ουσιαστικές παρεμβάσεις του, την ευστοχία του και την απόλυτα τεκμηριωμένη θέση του βρέθηκε άπειρες φορές στα γραφεία όλων των παραγόντων της Ελληνικής αγοράς.
Απέναντί του ήταν πάντα τα συμφέροντα των ΄΄μεγάλων΄΄ της αγοράς. Ποτέ δεν υπέκυψε σε εκβιασμούς και πιέσεις προκειμένου να μην χαθούν οι μικροεπενδύσεις των Ελλήνων. 

Κέρδισε τον σεβασμό και την εκτίμηση όλων των θεσμικών και μη παραγόντων στην Ελληνική αγορά. Συχνότατη η παρουσία του στα μέσα ενημέρωσης, τα οποία αν ήθελαν να δώσουν στην κοινή γνώμη την πραγματικότητα και την θεμελιακή άποψη για την αγορά έβρισκαν στο πρόσωπό του την λύση.

Θυμάμαι άπειρες συγκεντρώσεις της Ένωσης όπου η θεσμική του θέση του επέτρεπε να ενημερώνει επίσημα και έγκυρα τους μικρομετόχους. Όλες οι εισηγμένες στο χρηματιστήριο είχαν άμεση επαφή μαζί του απ΄ όπου αντλούσε την σοβαρή και εμπεριστατωμένη θέση της εισηγμένης.

Πάντα παρών στις συνεδριάσεις του ΄΄κάγκελου΄΄, πάντα στο γραφείο της Ένωσης, πάντα παρών σε εκείνους που τον είχαν ανάγκη. Η γέφυρα μεταξύ του μεγάλου επενδυτή, των εταιρειών και της λαϊκής αποταμίευσης. 

Μια μικρή απόδειξη της αναγνώρισής του κύρους του και της σοβαρότητας ήταν όταν κάθε χρόνο στην κοπή της Πρωτοχρονιάτικης πίτας βρίσκονταν σύσσωμη η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Οικονομικών, των τραπεζών και πολλών εισηγμένων εταιρειών. 

Ο λόγος πάντα καυτός και αληθινός. Χωρίς να προκαλεί αφόπλιζε τον ΄΄αντίπαλο΄΄ με εύστοχα επιχειρήματα, που ο συνομιλητής του αδυνατούσε να μην αποδεχθεί την αλήθεια των επιχειρημάτων του.

Όμως μια προσωπικότητα δεν εξαντλεί την δημόσια παρουσία του σ΄ένα συγκεκριμένο χώρο. Ο Δημήτρης Καραγκούνης βρέθηκε πολύ κοντά στο κοινωνικό έργο της εκκλησίας. Στήριζε με όλες του τις δυνάμεις τις προσπάθειες να απαλύνει τον πόνο του άπορου και του αδύναμου. Η εκκλησία, η Αρχιεπισκοπή διαθέτει μεγάλο αρχείο για το σημαντικό του έργο.

Η απώλειά του έφερε σημαντικό κενό στον χώρο της λαϊκής επένδυσης, του λαϊκού καπιταλισμού ας μας επιτραπεί η έκφραση αλλά και του χώρου της κοινωνικής προσφοράς. Πολλοί από τους παλαιούς της Σοφοκλέους (αν όχι όλοι) αναζητούν την χαμένη αυτή προσωπικότητα, η οποία είναι άγνωστη στους πολλούς, πολύ γνωστή σ΄εκείνους που ξέρουν και αναζητούν την καλή όψη της Ελληνικής κοινωνίας.

Τόσο στην εξόδια ακολουθία του πριν δυο χρόνια όσο και σήμερα στην επιμνημόσυνη δέηση η παρουσία αυτών των μικρομετόχων ήταν εξαιρετικά μεγάλη, αποδίδοντας τιμή και ανταποδίδοντας τα ελάχιστα στον Δημήτρη Καραγκούνη.

Καθήκον μας είναι να αναδεικνύουμε την καλή πλευρά της ζωής και της κοινωνίας μας. Να μετριάσουμε τα πάθη αν δεν τα μηδενίσουμε, να διαπιστώσουμε ότι υπάρχουν προσωπικότητες και κοινωνικές δυνάμεις που επιτελούν και σήμερα σημαντικό έργο, που βρίσκονται μέσα στα προβλήματα της κοινωνίας και αγωνίζονται να βρουν την λύση τους ή να απαλύνουν τις συνέπειές τους. Η ισοπέδωση και οι απαξιωτικές θέσεις και αντιλήψεις όχι μόνο δεν φέρνουν αποτέλεσμα αλλά διαστρεβλώνουν την πραγματικότητα και επιτείνουν τα προβλήματα .

Εμείς είμαστε με την άποψη ότι οφείλουμε να αποκαλύπτουμε την όμορφη και δημιουργική πλευρά της κοινωνίας μας αντίβαρο στις προθέσεις και τις ενέργειες άλλων θλιβερών (για μας ) κοινωνικών δυνάμεων και μέσων ενημέρωσης.Θα μας ήταν ευχάριστη έκπληξη αν μέσα ενημέρωσης γράψουν κάτι για τον Δημήτρη Καραγκούνη.

Γι΄αυτό και επιλέξαμε την γραφή αυτού του άρθρου αποδίδοντας τιμή σ΄εκείνον που σιωπηρά, αθόρυβα αλλά αποδοτικά έκανε το καθήκον του ως άνθρωπος. 

Η ΑΠΟΘΕΩΣΗ ΤΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΑΝΑΛΥΣΗΣ

Στους μυημένους της τεχνικής ανάλυσης απευθύνεται το σχόλιο που θα διαβάσετε χωρίς να αποκλείουμε τους υπολοίπους. Κι αυτό γιατί δεν θα γίνει απόλυτα κατανοητό αυτό που θα αναφέρουμε.

Βλέποντας τα διαγράμματα των τιμών όλων σχεδόν των τίτλων των μετοχών στο Ελληνικό Χρηματιστήριο δεν έχουμε παρά να αποδεχθούμε ότι η μέθοδος πρόβλεψης τιμών της τεχνικής ανάλυσης είναι και ακριβής και εφαρμόσιμη.

Αν κανείς παρατηρήσει τις στηρίξεις των τιμών από τον Ιούνιο το 2012 όπου είχε καταγραφεί το χαμηλό των τελευταίων ετών θα διαπιστώσει ότι:
1. Η περιοχή των 850-900 μονάδων αποτελεί ισχυρή στήριξη τουλάχιστον στον γενικό δείκτη. Η περιοχή αυτή έχει επαληθευθεί τέσσερις φορές, τον Μάρτιο του 2013, τον Μάιο του 2013, τον Σεπτέμβριο του 2013 και σήμερα τον Οκτώβριο του 2014.

Η μέθοδος της τεχνικής ανάλυσης δεν λαμβάνει κανένα άλλο παράγοντα πλην των μεταβολών των τιμών που αποτυπώνονται στα διαγράμματα. Το θέμα είναι να μπορεί κανείς να διαβάζει τα διαγράμματα και να είναι απόλυτα πιστός στις αρχές της Τ.Α. και τότε θα είναι έτοιμος να αντιμετωπίσει με ήπιους τρόπους όποια μεταβολή.

Είναι βέβαιο ότι κάποιοι θα προσπαθήσουν να ερμηνεύσουν την κατακρήμνιση του χρηματιστηρίου στα πολιτικά αίτια ή στα θεμελιώδη μεγέθη της Ελληνικής οικονομίας ή ακόμη και στην εκμετάλλευση του παγκοσμίου χρήματος.  Όμως αυτό αποτελεί την αφορμή και όχι την αιτία. Αν ακολουθήσει πιστά τις αρχές της Τ.Α. θα είχε προβλέψει να είναι αυξημένης προσοχής το ενδεχόμενο των αγορών τίτλων στο χρηματιστήριο. Κάποια αφορμή θα βρίσκονταν κάπου εδώ, σ΄αυτό το χρονικό σημείο για να επέλθει αυτή η βίαιη πτώση στον γενικό δείκτη.

Την επιστροφή του βλέπουμε σήμερα που με αυξημένους όγκους συναλλαγών από τους αγοραστές επαναφέρουν τον γενικό δείκτη σε ανώτερα επίπεδα. Αν θα προχωρήσει σε ακόμη ανώτερα στα υψηλά του είναι βέβαιο ότι τουλάχιστον σύντομα δεν θα το δούμε. Όμως είναι βέβαιο και πάλι ότι η ανοδική τάση που διαμορφώθηκε από τον Ιούνιο του 2012 όχι μόνο δεν έχει ακυρωθεί αλλά επιβεβαιώνεται με ισχυρό τρόπο.

Θα τολμήσουμε να δώσουμε ένα μακροπρόθεσμο αλλά πολύ σημαντικό στόχο πάντα ως πρόβλεψη χωρίς ....καφέ (!) ασφαλώς.

Ο γενικός δείκτης θα βρεθεί στα επίπεδα των 1800-2000 μονάδων σε 1- 1,5 χρόνια!!!!
Όσο κι αν σε μερικούς φανεί ακραίο και αδύνατο δεν έχουν παρά να φροντίζουν την υγεία τους να το ζήσουν!!!

ΠΑΡΑΔΟΘΗΚΕ ΣΤΗΝ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑ Η ΛΑΚΩΝΙΑΣ ΣΤΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙ

Χθες σε μια ....ωραία τελετή παραδόθηκε στην κυκλοφορία ο μέχρι χθες κλειστός δρόμος διαφυγής προς το Μαρούσι από την Λ. Πεντέλης.
Ο δρόμος αυτός υπήρχε στο παρελθόν αλλά με τις διαμορφώσεις που έγιναν με την Αττική οδό και η παρέμβαση κάποιων κατοίκων της περιοχής ο δρόμος είχε κλείσει.

Η διαρκούς λειτουργίας επιτροπή κυκλοφοριακού στο δήμο μας είχε πάντα στόχο την διάνοιξη της οδού που ανακούφιζε κατά κάποιο τρόπο την κυκλοφορία στην Λ. Πεντέλης αλλά και στην ευρύτερη περιοχή ακόμη και μέχρι το Σισμανόγλειο.

Το θέμα συζητήθηκε στο ΣτΕ όπου είχαν προσφύγει οι δήμοι Χαλανδρίου, Βριλησσίων και Αμαρουσίου υπό την πίεση των κατοίκων και των επιτροπών κυκλοφοριακού στις πόλεις και δικαίωσε τους κατοίκους. Η απόφαση είχε περιπέσει κατά περίεργο τρόπο σε κάποια συρτάρια. 
Η επιτροπή κυκλοφοριακού στο δήμο μας έχοντας έντονο το ενδιαφέρον έψαξε, προκάλεσε πολιτικούς εν ενεργεία και μη, χτύπησε πολλές πόρτες και με την πίεση στις διοικήσεις των δήμων η απόφαση δημοσιεύθηκε επιτέλους και άρχισε ο αγώνας της αποκατάστασης και της διεύρυνσης του δρόμου. Αφού παρήλθε μεγάλο χρονικό διάστημα μέχρι να βρεθούν οι πόροι και οι φορείς υλοποίησης ανέλαβαν οι δήμοι Χαλανδρίου και Αμαρουσίου να υλοποιήσουν το έργο μετά τις μελέτες που είχαν ήδη συνταχθεί.
Δεν θα αναφέρουμε την αδράνεια της τότε δημοτικής αρχής του δήμου Βριλησσίων γιατί έχουμε γράψει πάμπολλες φορές εδώ την καθομολογούμενη αδιάφοριά της.

Το περίεργο είναι το εξής: Χθες με την παράδοση εμφανίστηκαν κάποιοι υπεύθυνοι και ανεύθυνοι και να καρπωθούν πολιτικά το γεγονός αλλά κυρίως να προβούν σε παρατηρήσεις και κρίσεις για την ποιότητα του έργου και να παρατηρήσουν ότι στην Λ. Πεντέλης δεν υπάρχει αρκετός χώρος για να στρίψει ανερχόμενο αυτοκίνητο προς αριστερά.

Καλά, κύριοι, έχετε δίκιο σ΄αυτές τις παρατηρήσεις. Να μας πείτε, όμως, που ήσασταν εσείς όταν μόνη η επιτροπή αγωνίζονταν για ένα δίκαιο αίτημα; Που βρεθήκατε τώρα όλοι σας να κρίνετε ένα έργο που μερικοί από εσάς ούτε καν γνωρίζατε και είχατε το θράσος να βρεθείτε στην παράδοση;

Έτσι καταφαίνεται ακόμη μια φορά η υποκρισία και η έλλειψη γνώσης. 
Κάθε φορά μερικοί τουλάχιστον θα επιβεβαιώνουν την απαισιοδοξία μας και την κακομοιριά τους!!!!

ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΤΟΝ ΕΥΡΩΒΟΥΛΕΥΤΗ ΓΙΩΡΓΟ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΑΚΗ

κ. Καθηγητά
σε χαιρετώ

Κατ΄αρχήν θα μου επιτρέψεις να χρησιμοποιήσω τον ενικό εκφράζοντας την αμεσότητα, που αισθάνομαι σ΄ένα πρόσωπο που γνωρίζω πολλά χρόνια, που παρακολουθώ στενά στην επιστημονική του εξέλιξη, την συγγραφική του δημιουργία και ασφαλώς τον αγώνα του για μια άλλη παιδεία για ένα άλλο Πανεπιστήμιο.

Από τότε που είδα να παρουσιάζεσαι στην πολιτική σκηνή αισθάνθηκα κάτι να μην ταιριάζει.
Είπα, τι ζητεί ένας πανεπιστημιακός δάσκαλος αναζητήσεων, έρευνας και δημιουργίας σ΄αυτούς τους χώρους;
Γρήγορα, όμως, έδωσα την απάντηση, ΄΄έχει τον αστρολάβο του βοηθό, θα τον οδηγήσει σωστά΄΄.
Ο καθένας μας έχει τον αστρολάβο του για να τον οδηγεί στις αναζητήσεις του. Ο αστρολάβος είναι αλάνθαστο εργαλείο, που δεν έχει σχέση με ανθρώπινες αδυναμίες, με αισθήματα και με χειραγωγήσεις της πορείας μας. Καταγράφει την πορεία του φυσικού.

Παρακολούθησα την αρχική σου πορεία στον χώρο της πολιτικής. Θυμάμαι στο πρώτο πάνελ που βρέθηκες σε κάποιο κανάλι. Η πίεση πάνω σου από το περιβάλλον ανθρώπινο και χωροταξικό ήταν φανερή, τουλάχιστον σε μένα. Η αντιμετώπιση από τους ομοτράπεζους σφόδρα απαξιωτική ακόμη και του διευθύνοντος την συζήτηση. Ο χρόνος που σου δόθηκε ελάχιστος σε σχέση με αυτόν που δόθηκε στους άλλους.
Και είπα πάλι μέσα μου, ΄΄ΠΟΥ πάει μόνος του, ΠΩΣ θα οδηγηθεί σε άγνωστους δρόμους, ΠΟΤΕ θα δοθεί η ευκαιρία να καταθέσει την θέση του;΄΄ 
Μα είπα πάλι, ΄΄έχει τον αλάνθαστο εργολάβου, ξέρει να φανερώνει τους δρόμους΄΄.

Ο χρόνος κύλισε όπως πάντα, ανεπηρέαστος και αμείλικτος. Ήρθε το επιτυχές αποτέλεσμα. Ο δάσκαλός μου στην Ευρωβουλή. Ο αστρολάβος του έκανε καλή δουλειά, είπα. Όπως πάντα ακριβής.
Ο χρόνος μετά τις εκλογές έδωσε μια ευκαιρία να σε ακούσω με σχετικά καλύτερη άνεση χρόνου σε δυο με τρεις συνεντεύξεις σου.

Ήρθε η αναχώρησή σου για τις Βρυξέλλες. Χάθηκες από το προσκήνιο. Καμιά είδηση για την πορεία σου. Σε σκέφτομαι σε κάποιο γραφείο πνιγμένο από σημειώσεις, βιβλία, αποφάσεις, αρχείο και άλλα να αναζητείς την αλήθεια, έχοντας πάντα τον αστρολάβο δίπλα σου.

Τι άφησες πίσω, όμως;
Εδώ είναι ή πρόκληση, καλέ μου καθηγητά.

Παρακολουθώ με συνέπεια την πορεία του κόμματός σου και ιδιαίτερα τον πρόεδρο, κ Σταύρο Θεοδωράκη. Καλός αγωνιστής, εργατικός και πείσμων.
Η τελευταία του παρουσία ήταν στο κανάλι STAR που ασφαλώς τον άκουσα, τον παρακολούθησα.
Έκπληξη. Πολλά τα ερωτήματα, αντίστοιχες οι απαντήσεις με αρκετή φλυαρία, θετική πρόκληση για τους πολλούς.
Όμως με εντυπωσίασε μια αποστροφή του λόγου και που αποτέλεσε την αφορμή να γράψω αυτή την επιστολή.
Η ακριβής έκφραση: ΄΄δεν έχουμε κανένα πανεπιστήμιο για....λάδια΄΄.
Από εκείνη την στιγμή πέρασα σε άλλες σκέψεις. Ήρθε μπροστά μου ο δεκάλογος ενός καλού Πανεπιστημίου. Αυτόν που έγραφες στον ΄΄αστρολάβο σου΄΄.
Και είπα, ποια η σχέση αυτού με τον δεκάλογο; Καμιά. Σε αντίθετες κατευθύνσεις οι σκέψεις. Εκτός και αν αναφέρθηκε για ...εντυπώσεις. (Εθισμένος είμαι σε εντυπώσεις πια, γνωστή η τακτική). Και σ΄αυτή ακόμη την περίπτωση (που δεν επιτρέπεται) ποια η σχέση του πανεπιστημιακού σοφού δασκάλου που προσπάθησε να δώσει το ΄΄φως΄΄ στον φοιτητή και στην κοινωνία; Καμιά. Ασυγχώρητο, είπα μέσα μου.
Έλα να σου θυμίσω το εδάφιο 9, στον αστρολάβο σου και στον δεκάλογο του καλού Πανεπιστημίου:

9. Το πραγματικό πανεπιστήμιο αναπτύσσει ερευνητική δραστηριότητα ανάλογα με τα πραγματικά ενδιαφέροντα των μελών του. Δεν απαιτεί αυτή η έρευνα να έχει κατ΄ανάγκη χρησιμότητα και δίδει έμφαση σε κλάδους (π.χ. τις επιστήμες των ανθρώπων) που σήμερα βρίσκονται στο περιθώριο των χρηματοδοτήσεων. Τα διδακτικά  του άλλωστε προγράμματα καταρτίζονται με βάση το απαιτούμενο επίπεδο των γνώσεων και τη μεθοδολογία τους, και δεν αναπροσαρμόζονται ανάλογα με την επικρατούσα κοινωνική πίεση.
Το πραγματικό Πανεπιστήμιο δεν προσπαθεί κατ΄ανάγκη να συνδεθεί με τις παραγωγικές διαδικασίες της χώρας ούτε να χρηματοδοτήσει προγράμματα σε συνεργασία με ιδιωτικές εταιρείες. Για όλα αυτά υπάρχουν δημόσια και ιδιωτικά ιδρύματα ανώτατα ή όχι, που δεν επιτρέπεται ως τόσο να ονομάζονται Πανεπιστήμια και δίδουν ειδικά διπλώματα στους φοιτητές και ευκαιρίες πρόσθετων απολαβών στα μέλη τους.

Αντέγραψα ακριβώς την περίπτωση 9, όπως εσύ την πρότεινες και που με βρίσκει σύμφωνο όπως και άλλους συναδέλφους. Ποιος ο συνδετικός κρίκος αυτών που άκουσα (άκουσα και άλλα ασφαλώς, που δεν τα γράφω εδώ) με αυτά που εσύ πιστεύεις και έγραψες με τόλμη και αγάπη;
Ποια η σχέση σου με τις ιδέες ενός κόμματος, που μάλλον δεν διαμόρφωσε ακόμη θέση πολιτική ή  έχει διαμορφώσει αλλά δεν κοινοποιείται με σκοπιμότητα;

Ο δικός μου αστρολάβος κάπου χτύπησε συναγερμό. Τον έφτιαξα να με ειδοποιεί όταν κάτι πάει στραβά. Και τώρα χτύπησε. Κάτι δεν πάει καλά. Με ειδοποίησε αλλά δεν μου είπε τι δεν πάει καλά. Το άφησε σε μένα κι εγώ ΄΄αντιδρώντας΄΄ στην ΄΄δράση΄΄ του, έκανα το πρώτο βήμα να σου γράψω αυτή την επιστολή. Δεν ξέρω αν θα φτάσει στα ...μάτια σου. Είμαι, όμως, βέβαιος ότι ο αστρολάβος σου θα σου δείξει τον σωστό, τον επιστημονικό, τον αληθινό δρόμο, όπως σου έδειχνε ως τώρα.

Δεν θα ήθελα να ΄΄αντιδράσεις΄΄ στην ΄΄δράση΄΄ μου αυτή λέγοντας ότι η περίπτωση αυτή της αποστροφής του λόγου του κ. Θεοδωράκη αποτελεί μια παρανυχίδα και δεν είναι ουσιώδες.
Τότε θα είμαι σίγουρος ότι κάπου άφησες τον αστρολάβο σου, κάπου τον ξέχασες και δεν σου δίνει πια το φως, το φως το Ελληνικό, το φως της επιστήμης και της γνώσης. Θα σε έχει ΄΄απορροφήσει΄΄ κάποια ΄΄σκουληκώτρυπα΄΄
Δεν θα ήθελα να το πιστέψω.

Τελειώνοντας αυτή την επιστολή ελπίζω να αποτελέσει ΄΄αιτία΄΄ να έλθει το καλύτερο ΄΄αιτιατό΄΄ για σένα και για την Ελλάδα μας.
Είμαι βέβαιος ότι ο ΄΄αστρολάβος της ζωής΄΄ θα κάνει το ΄΄θαύμα΄΄ του.

Σε χαιρετώ
με σεβασμό και αγάπη ελπίζοντας να είναι η αφορμή ενός δημιουργικού και φωτεινού  διαλόγου